Женщина любит мужа и любовника, что это?

Это называется масло маслянное.
Тут на форуме на эту тему уже столько копий сломано, а у тебя всё просто: если женщина спит с тобой, то она уже порядочная по определению, неважно сколько у неё партнёров было, будет и имеется параллельно.
ЗЫ: об этом факте ты можешь даже никогда и не узнать

Ну это и вовсе хит сезона... Надеюсь, что шутка. Вспомните "Братьев Карамазовых". Там очень верно подмечено, что не за ТАКУЮ любовь он ее простил... Не надо, право, путать Божий дар со всем прочим...
Возможно пропустил я... А муж-то знает про наличие любовника? Или начнем с того, что это не важно в свете темы?

у тех,кто не может этого сделать

с чего такой вывод,что мне не важно?важно и сколько партнеров было,и что она за человек и как выглядит и т.д. и т.п.,а вот сколько у нее будет после меня,мне это действительно параллельно...если мы с ней расстались

и потом порядочная женщина - это какая?ты все сводишь на количество партнеров? что-ль?

Это сообщение отредактировал ya777 - 20-05-2008 - 10:04

Млин, как с тобой сложно. Заведи тему "что такое порядочная женщина" и тебе назовут с сотню факторов. Одним из первых (но конечно же, не единственным) будет супружеская верность.
В том конкретном моём сообщении под термином "порядочная женщина" подразумевался человек женского пола (не трансвестит), совокупность ВСЕХ качеств которого определяет твой выбор лечь с ним в постель.
Так пойдёт?
Так вот, сколько бы ты с человеком не общался, всё равно ВСЕХ качеств не выявишь. А среди невыявленных тобой качеств могут оказаться разные, в том числе, делающие этого человека для тебя неприемлемым. Поэтому всегда есть риск, что после того, как ты оказался с ним в постели (да и просто запустил его к себе в душу), может выясниться, что это совсем не тот человек, каким ты его себе представлял.
Теперь ближе к теме. Почему женщина МОЖЕТ любить одновременно и мужа, и любовника? Всё просто: к мужу привыкла, пустила корни, с ним надёжно или что-нибудь в этом роде. И знаешь его настолько, что страстно любить вроде бы как не в состоянии. А вот любовника знаешь не настолько хорошо, поскольку периодические встречи позволяют не устать друг от друга, не поднадоесть, скрыть отрицательные черты характера (и внешности) и вынести на фасад положительные. Скажем так: если не брать в расчёт социальный статус обоих, то любовник изначально находится в более выгрышной позиции, чем муж. Поэтому и собразняются замужние дамы проще.

Дорминдо,но ведь умеешь,когда захочешь...

здесь я все-же не соглашусь на все 100%,люди достаточно долго и благотворно общающиеся друг с другом,вполне могут предсказать реакцию на то или иное действие друг друга. я бы не был столь категоричен в том,чтобы не представлять качества человека,который рядом и тебе близок.

не все замужние дамы соблазняются,те которые любят своего мужа по-настоящему совершенно не реагируют на приставания чужих мужчин я понимаю о чем ты ведешь речь,но если этим женщинам лишь достаточно внешнего лоска,чтобы лечь в чужую постель,то это опять же говорит о ее нравственности и том качестве чувств,которое она может испытывать к другим...

А у тебя был большой опыт обломов от замужних дам, к которым ты приставал, а они не реагировали?

а ты считаешь,что ВСЕ замужние дамы ждут с кем изменить?

Нет, я так не считаю, но есть такая закономерность, как случай.
Просто голословно утверждать,

нельзя, поскольку "настоящая" любовь для каждого человека сугубо индивидуальна, и идеала не существует. Есть у людей эталоны, которые они приняли за идеал, но эти эталоны хранятся под колпаками в единичных экземплярах. Вообще то на приставания реагирует любая женщина, но по разному
Это как про неуловимого Джо, который неуловим лишь потому, что нахрен никому не нужен, чтоб его ловить. Также и ты не попробовав соблазнить, утверждаешь, что она по настоящему любит и не поведется.

... да. А потом удивляются - как могли проглядеть наличие постоянного любовника или любовницы на протяжении 10-15 лет.
Впрочем, на все 100% я и не претендую. Исключения всегда есть.
Например, бывают такие замужние, которые на стороне и даром никому не нужны.

Ну да. Объективно это самые честные и порядочные женщины.

Прости,но я не ставлю себе целью соблазнить,ради соблазнения
Дорминдо

что ж бывает и такое,но все же я бы указал на то,что в такой паре один из них пользуется хорошим отношениям другого себе в угоду и речи о взаимной любви быть не может...

К сожалению, нет. "Честные и порядочные" женщины тоже могут пользоваться спросом на стороне, но не реализуют эту возможность.
А я говорю о женщинах, чьи внешние данные или серьёзные деформации характера делают её абсолютно непривлекательной для того, чтобы мужчины задумывались о самой возможности связи с этой женщиной.

Ты о том, что порядочность поневоле - не в полной мере порядочность?))

Всё зависит от того, как поведёт себя человек, получив возможность поступить вразрез с декларируемыми им установками.
Здесь уже может вступить в действие закон неопределённости из квантовой физики, когда сами измерения влияют на объект измерений: поместив порядочного человека в ситуацию соблазна, в результате получим из него непорядочного )))))

в результате мы ничего не получим а лишь проконстатируем факт нахождения порядочного человека в состоянии соблазна,он вроде бы и соблазнен,а вроде бы и нет

А это уже зависит не только от того, какой человек, но также и от того, какая ситуация. Иногда ситуация может переломить убеждения человека, а бывает, что деваться ему и некуда.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-05-2008 - 22:41

Вот-вот. Поэтому равнять порядочность красавицы и дурнушки несколько некорректно. Возможно последняя была бы ещё более непорядочной, если бы ей представилась такая возможность)))

Пример по ситуациям:
1. Верный муж оказывается в компании соблазнительной полуобнаженной красотки, которая явно не прочь. Но он верный муж, и тем более, утром уже занимался сексом с любимой супругой. Соблазн небольшой и шансов устоять очень много.
2. Та же ситуация, но супруга уже неделю в командировке но завтра приезжает
- соблазн есть, но и ждать уже недолго... 50/50
3. Та же ситуация, но супруги нет 2 недели и ждать еще 2 недели - соблазн гораздо больше, а шансов устоять гораздо меньше. Но если и устоишь, то оставшиеся 2 недели будешь сомневаться, не зря ли упустил шанс.

Пример по ситуации:
1. Волк прбегая мимо деревни оказался рядом с дивной привязанной овечкой,но где-то в деревне ходят люди, возможно и с ружьями,в норе его ждут голодные волчата и волчица,а он только что задрал козла,нажрался сам и еще прет с собой здоровенный кусок мяса...Соблазн задрать овечку невелик...
2. Та же ситуация,но волк не успел нажраться сам его спугнули...зато тащит здоровенный кусок в нору,зачем ему овечка,когда можно пожрать в норе в месте со всеми...
3. Та же ситуация, только козел не будь бараном сбежал от волка а в норе все сыты с прошлого раза и спят ...волк бежит голодный...

интересно,будет ли он сомневаться, когда овечка привязана?
но помимо инстинктов у человека все же есть сознание,что абсолютно меняет дело...человек сознательно совершает поступки и мало того,что никто друг друга не подталкивает к измене,еще и настоящая любовь у человека не обезличена,как тут утверждают многие...иначе развитие семьи пошло бы по другому пути...

Про волка ты не прав, если возможность есть, то он задерет все стадо, независимо от того, сколько сможет съесть или унести.
А про какую такую "настоящую любовь" ты все время говоришь? Единственная настоящая любовь у человека действительно не обезличена, так как она направлена на себя. Только любовь к себе может быть настоящей, а все поступки, да и любовь к другим людям - лишь ее результат. Также из любви к себе многие заявляют, что они не эгоисты, но это лишь для того, чтобы польстить себе лишний раз и в своих глазах стать гораздо лучше, чем окружающие.

а я не спорю с этим но волк то тоже не дурак,просто так подставляться не будет,если не уверен в успешной охоте

про ту,которая позволяет человеку не всегда преследовать СВОИ интересы у Тебя такой не было?

не нужно мешать в одну кучу восприятие и чувства,которые человек испытывает...они не тождественны,хотя связаны структурой человеческой психики.

Вообще все, что делает человек, обуславливает любовь к себе. Любовь к другим - это лишь чувство, к которому человек стремится сам, чаще всего это для него все таки удовольствие, а вот когда любовь начинает доставлять страдания, человек избавляется от нее, хотя часто это и тяжело. Какие либо общественные поступки человек делает лишь для того, чтобы утвердиться в этом обществе, чтобы общество не отторгло его, так сказать, во избежании одиночества и получения общественной поддержки. Детей человек любит именно потому, что они именно его дети, а не потому, что он вообще любит всех детей.

Вот-вот! :) Прямо как у меня сейчас ситуация. Жена в отъезде, но после её приезда сам уезжаю в командировку, а сейчас нужно подбить хвосты и завершить горячие дела. А потом она снова уедет на месяц. Куда спешить? Пусть хоть дюжина красоток на работе намекает, элементарно некогда, да и дома ремонт, - куда вести? А вот допустим, зная, что сегодня последняя возможность, последний шанс(!) то наверное, дела на работе были бы не столь высокоприоритетны, как возможность воспользоваться отсутствием супруги и притащить домой барышню.
Так что действительно, очень многое зависит от обстановки.

А с этим никто и не спорит :)
Просто вырисовывается, что кроме фактора возможности серьёзную роль играет ещё дефицит такой возможности. Если человек понимает, что в ближайшем обозримом будущем подобной возможности не представится, то он за неё уцепится и постарается реализовать. Ну а если вариантов море, то он ещё подумает. Вот мы и приходим к тому, что женщины более разборчивы отчасти потому, что у них больше вариантов. Хотя где яйцо, а где курица, ещё надо выяснить :))

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-05-2008 - 23:04

я бы не стал говорить,что это любовь к себе,а скорее потребности

в принципе любой поступок человека можно охарактеризовать таким образом,поэтому спорить не буду,оставляю на совести каждого его побуждения при самопожертвовании...

и с этим спорить не буду единственное,что хочу возразить,так это то,что не все общественные поступки человека направлены на самоутверждение в обществе,примеров можно привести массу...а вот говорить об отсутствии потребности проблематичнее...

Это сообщение отредактировал ya777 - 22-05-2008 - 23:14

Мой опыт показывает, что в возрасте лет эдак где то после 33-х - 99% к этому готовы :))) Кнечно же, при определённых условиях... партнёр интересен, конфиденциальность гарантирована, проблем со здоровьем не будет и т.д. Для кого то важно одно, для кого то - другое... Но лично мне ни разу не отказывали :))) Скорей даж наоборот... провоцировали :)))))