Wiya Свободна |
22-01-2016 - 21:27 (Белый волк73 @ 22.01.2016 - время: 21:16) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 18:05) Белый волк, я с вас не грущу а определенно ржу)))) В данном конкретном случае читать надо не меня, а под спойлером у Сариты (о чем я настойчиво пишу). Зависимость здесь такая: легализация увеличивает сам бизнес (на вскидку - в три раза), что увеличивает и все возможные риски. А вот налоги существенно отстают... отстают от чего?)))) от нуля?)) я буквы не все знаю, нимагу))) |
Rudeninis Свободен |
22-01-2016 - 21:51 (Wiya @ 22.01.2016 - время: 18:05) Белый волк, я с вас не грущу а определенно ржу)))) Белый волк Вам пытается донести, что на российской почве легализация проституции ничего хорошего не принесёт, а традиции "левых" справок, нулевого оформления на работу будут перенесены в эту индустрию со всеми вытекающими. Кто-то наивный поверит в правдивость "липы" и залетит "на венеру" в лучшем случае. Если на обычном производстве бывают НС, то тут их будет ещё больше. Клиенты тоже разные. |
Wiya Свободна |
22-01-2016 - 22:02 (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 21:51) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 18:05) Белый волк, я с вас не грущу а определенно ржу)))) Белый волк Вам пытается донести, что на российской почве легализация проституции ничего хорошего не принесёт, а традиции "левых" справок, нулевого оформления на работу будут перенесены в эту индустрию со всеми вытекающими. Кто-то наивный поверит в правдивость "липы" и залетит "на венеру" в лучшем случае. с таким же успехом можно бояться, что в поликлиниках или больницах работают недипломированные врачи, что тоже не редкость и имеет место быть но вы забываете о том, что контроль, хоть какой, это лучше чем никакого или криминальный крышевать будут все те же структуры, как в нелегальной проституции, но появится возможность пожаловаться как на качество услуг, так и на клиентов, плюс хоть какие то налоги и тыпы |
Rudeninis Свободен |
22-01-2016 - 22:09 (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:02) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 21:51) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 18:05) Белый волк, я с вас не грущу а определенно ржу)))) то есть если никто не будет делать легальные медкнижки, предохраняться, если не легализовать проституцию, то меньше люди будут заражаться?))))) вы себя читаете хоть иногда?) Белый волк Вам пытается донести, что на российской почве легализация проституции ничего хорошего не принесёт, а традиции "левых" справок, нулевого оформления на работу будут перенесены в эту индустрию со всеми вытекающими. Кто-то наивный поверит в правдивость "липы" и залетит "на венеру" в лучшем случае. Если на обычном производстве бывают НС, то тут их будет ещё больше. Клиенты тоже разные. с таким же успехом можно бояться, что в поликлиниках или больницах работают недипломированные врачи, что тоже не редкость и имеет место быть но вы забываете о том, что контроль, хоть какой, это лучше чем никакого или криминальный крышевать будут все те же структуры, как в нелегальной проституции, но появится возможность пожаловаться как на качество услуг, так и на клиентов, плюс хоть какие то налоги и тыпы Проснитесь, Вы - в России! У нас нет никого, кто хотел бы защищать Ваши интересы. Ни Потребнадзор ни суды не собирались этого делать. Да и прикиньте ситуацию: поступает кляуза о некачественном оказании секс.услуг в суд или Роспотреб или на свинские условия в СанЭпидНадзор! Либо обсмеют либо дадут бюрократическую отписку. И да, сколько у нас простых честных бизнесменов платят за крышу бандюкам или органам ?! Это сообщение отредактировал Rudeninis - 22-01-2016 - 22:10 |
Wiya Свободна |
22-01-2016 - 22:17 (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 22:09) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:02) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 21:51) Белый волк Вам пытается донести, что на российской почве легализация проституции ничего хорошего не принесёт, а традиции "левых" справок, нулевого оформления на работу будут перенесены в эту индустрию со всеми вытекающими. Кто-то наивный поверит в правдивость "липы" и залетит "на венеру" в лучшем случае. Если на обычном производстве бывают НС, то тут их будет ещё больше. Клиенты тоже разные. с таким же успехом можно бояться, что в поликлиниках или больницах работают недипломированные врачи, что тоже не редкость и имеет место быть но вы забываете о том, что контроль, хоть какой, это лучше чем никакого или криминальный крышевать будут все те же структуры, как в нелегальной проституции, но появится возможность пожаловаться как на качество услуг, так и на клиентов, плюс хоть какие то налоги и тыпы Проснитесь, Вы - в России! У нас нет никого, кто хотел бы защищать Ваши интересы. Ни Потребнадзор ни суды не собирались этого делать. Да и прикиньте ситуацию: поступает кляуза о некачественном оказании секс.услуг в суд или Роспотреб или на свинские условия в СанЭпидНадзор! Либо обсмеют либо дадут бюрократическую отписку. И да, сколько у нас простых честных бизнесменов платят за крышу бандюкам или органам ?! вы чего щас пытаетесь объяснить, что не легализовав проституцию она исчезнет? нет а так, при легализации я спокойненько смогу прийти в бардель, не опасаясь что меня могут ограбить, избить, чем я кудато буду звонить, когото искать непойми кого, ни места нет, ничего, никаких гарантий мошть мне душу будет греть, что 13% от моих оплаченных денег за секс услуги пойдут на те же пенсии и пособия малышам) Это сообщение отредактировал Wiya - 22-01-2016 - 22:18 |
Rudeninis Свободен |
22-01-2016 - 22:31 (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:17) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 22:09) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:02) с таким же успехом можно бояться, что в поликлиниках или больницах работают недипломированные врачи, что тоже не редкость и имеет место быть но вы забываете о том, что контроль, хоть какой, это лучше чем никакого или криминальный крышевать будут все те же структуры, как в нелегальной проституции, но появится возможность пожаловаться как на качество услуг, так и на клиентов, плюс хоть какие то налоги и тыпы Проснитесь, Вы - в России! У нас нет никого, кто хотел бы защищать Ваши интересы. Ни Потребнадзор ни суды не собирались этого делать. Да и прикиньте ситуацию: поступает кляуза о некачественном оказании секс.услуг в суд или Роспотреб или на свинские условия в СанЭпидНадзор! Либо обсмеют либо дадут бюрократическую отписку. И да, сколько у нас простых честных бизнесменов платят за крышу бандюкам или органам ?! вы чего щас пытаетесь объяснить, что не легализовав проституцию она исчезнет? нет а так, при легализации я спокойненько смогу прийти в бардель, не опасаясь что меня могут ограбить, избить, чем я кудато буду звонить, когото искать непойми кого, ни места нет, ничего, никаких гарантий мошть мне душу будет греть, что 13% от моих оплаченных денег за секс услуги пойдут на те же пенсии и пособия малышам) Она по-любому не исчезнет, пока в жизни есть неудовлетворённое сексуальное желание. Но даже легализовав проституцию, добьётесь Вы малого. Но точно не защищённости. Во многих процессуальных документах органов есть графа профессия, место работы. Что будет говорить "жрица любви", придя с какой-нибудь жалобой на кого-то ? Правду ? Её саму оприходуют пять сотрудников и без свидетелей. И какой же ОКВЭД придумать для проституции? Как записывать в ЕГРИП или ЕГРЮЛ сферу деятельности, учитывая общедоступность этих данных ? Проституционный бизнес - теневой, стало быть придётся раскрывать личности, а вот этого точно многие не хотят. И подставляться тоже не хотят. Надо ж будет вести корпоративные дела внутри ОООшки. А кто умеет вести делопроизводство ? А ещё НДС, "внебюджетка" и т.п. Это ж сколько забот и хлопот ?! И не пойдут налоги от этого бизнеса малышам и на пенсии. Не ждите. Своруют и эти деньги. Это сообщение отредактировал Rudeninis - 22-01-2016 - 22:33 |
Wiya Свободна |
22-01-2016 - 22:43 (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 22:31) И не пойдут налоги от этого бизнеса малышам и на пенсии. Не ждите. Своруют и эти деньги. да они никакие деньги в таком случае не пойдут и проституция здесь не причем)))) а как у нее в трудовой будет написано, да какая разница?) чем жрица любви отличается от шпалоукладчицы например, танцовщицв гоу-гоу?)) она хотяб на больничный сможет выйти, на законный, оплачиваемый, в декрет тот же, пенсию платить будут, да все как у всех) |
Rudeninis Свободен |
22-01-2016 - 23:25 (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:43) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 22:31) И не пойдут налоги от этого бизнеса малышам и на пенсии. Не ждите. Своруют и эти деньги.
1. Оттолкнёт других работодателей, если конечно трудовая вообще будет, так как 2. Не будет оформлена официально, как и многие шпалоукладчицы 3. Разница такова, что укладчица хоть не бесстыжим делом занимается, а тяжёлым и нужным трудом. 4. А Вы знаете, какая порочная практика по больничным бывает ? Просто не дают брать больничный. 5. С учётом сказанного, единственный путь- ИП. |
Wiya Свободна |
23-01-2016 - 00:06 (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 23:25) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:43) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 22:31) И не пойдут налоги от этого бизнеса малышам и на пенсии. Не ждите. Своруют и эти деньги. а как у нее в трудовой будет написано, да какая разница?) 1. Оттолкнёт других работодателей, если конечно трудовая вообще будет, так как а как это связано напрямую с легализацией проституции?) |
Белый волк73 Женат |
23-01-2016 - 02:04 (Wiya @ 22.01.2016 - время: 21:27) Я буквы не все знаю, нимагу)))А ты старайся. Например, по поводу защиты здоровья при легализации проституции читай пункт 8. По поводу контроля, выхода из тени - пункт 3. По поводу того, что подобная мера (легализация) сделает бизнес чистым, без криминальной окраски - пункт 4. А то они тут надо мною ухахатываются... а сами буковок не знают. В БИБЛИОТЕКУ БЕГОМ!!! |
Рыжа Замужем |
23-01-2016 - 04:45 (Кламм @ 21.01.2016 - время: 12:04) Вы так со знанием дела пишите, Lessa! Неужели были в роли этих "несчастных" женщин? Кламм, советую следить за своим распустившимся языком. Еще один раз где-то увижу ваше наглое амикошонство, получите предупреждение. Считайте это официальным замечанием. У нас не оскорбляют друг друга. Даже если вдруг кажется, что шутливо. |
Знай наших. Свободен |
23-01-2016 - 08:17 (L'ouragan @ 19.01.2016 - время: 20:25) Интересно читать утверждения о том, что: В данном топике не обсуждается продажность медицины, зачем это сюда ? Я ещё у нас самые дорогие и хреновые дороги. Дальше что ? Обсуждаем конкретно проституция. А кто сказал, что для потребителя конкуренция плохо ? Она не есть хорошо для проституток, за права которых тут ратуют. Так приводите статистику, потом уже пишите свои мысли. Другие извращения имелось ввиду не про защищённый секс(хотя размещённый чем с проституткой то ещё извращение), а про например копро, зд, зоо и прочее. Не хотелось писать. К тому же опять же зачем придираться ? Когда речь о другом. Увы. От вас вообще никаких доводов. |
Знай наших. Свободен |
23-01-2016 - 08:28 Самое важное, что ВСЕ, кто за легализация НЕ ПРИВЕЛИ НИ ОДНОГО реального довода, почему это надо сделать. Не привели каких то исследований, статистик, да хоть чего нить, чему можно верить и не считать лишь мнением непросвещенных в этом вопросе людей. Кто вообще хоть как то залазил в дебри этого явления ? Или просто, МЫ ЗА, а последствия, да мы то не знаем, наши что ль проблемы. А это так и выглядит. Я пока нигде не находил, что легализация имеет одни плюсы, а учитывая наш менталитет, надо не забывать, что у нас по другому к этому вопросы надо подходить. Кто сказал, что не будут покупать справки ? А кто сказал, что в погоне за клиентом из за конкуренции не будет незащищённый секс ? А как вообще будут получать эти справки ? Ведь даже презиреватив не даёт гарантии от инфекции, и она может по разному передаться. Плюс, инкубационный период у всех заболеваний различный. Платить пенсии проституткам ? То бишь это работа ? А детям мы что говорить будем ? Что это хорошая работа ? Кто нить из присутствующих скажет своим детям или внукам, что стоять на панели вполне нормальное занятие ? Или в итоге, все равно многие будут смотреть на проституток как на низшее что то ? Захотят ли афишировать это ? А с семьёй что делать ? Не каждый замуж такую возьмёт, а тем более разрешит заниматься этим. Огромное количество вопросов, на которые надо дать ответ. Надо исследовать, думать, высчитывать. За себя скажу так, все проститутки для меня не люди, я просто не могу их таковыми считать. Наверняка есть, нормальные, кто попал туда не по своей воли, но разбираться не хочу. Поэтому это все отбросы для меня, увы. Это товар, который арендуют. А человек на то и человек, что он не вещь. |
L'ouragan Женат |
23-01-2016 - 16:59 (Знай наших. @ 23.01.2016 - время: 08:17)
забавляющие тексты отдельных оппонентов не нуждаются в аргументированном опровержении, мне думается)) Их полное право считать незащищённый секс извращением я не оспариваю вовсе) Пусть себе предохраняются вечно и не извращаются никогда) - это их жизнь) |
Знай наших. Свободен |
23-01-2016 - 17:28 (L'ouragan @ 23.01.2016 - время: 16:59) (Знай наших. @ 23.01.2016 - время: 08:17) Другие извращения имелось ввиду не про защищённый секс(хотя размещённый чем с проституткой то ещё извращение), а про например копро, зд, зоо и прочее. Не хотелось писать. К тому же опять же зачем придираться ? Когда речь о другом. Увы. От вас вообще никаких доводов. забавляющие тексты отдельных оппонентов не нуждаются в аргументированном опровержении, мне думается)) Но изначально имелось ввиду не то, что это извращение. Имелось ввиду про отдельные виду извращений. Но с другой стороны, незащищённый секс с проституткой совсем не то, чем стоит заниматься) |
Rubia Влюблена |
23-01-2016 - 17:32 Мне не особо то хочется читать всякую аргументацию основанную на странной статистике. Не верю я в статистику, особенно по вопросам тенегого мира. Да и чем нужно аргументировать и доказывать то, что лично я считаю что неправильно то, что кто то и где то ввел какое то ограничение на то что я могу и не могу делать со своим телом? Мое тело принадлежит мне. И я думаю, что и вопросы о его использовании я имею право решать без всешательства закона и государства. Так что, как по мне, запрет на проституцию, это ограничение свобод. Не запрещают же всякие модификации тела, а по мне так вред от них значительней чем от проституции. |
Sestrizza Замужем |
23-01-2016 - 17:39 (Знай наших. @ 23.01.2016 - время: 17:28) Но с другой стороны, незащищённый секс с проституткой совсем не то, чем стоит заниматься) А откуда вдруг взялся незащищённый секс с проституткой? Или для вас это - непременный атрибут легализации проституции? |
Белый волк73 Женат |
23-01-2016 - 17:51 (Sestrizza @ 23.01.2016 - время: 17:39) А откуда вдруг взялся незащищённый секс с проституткой? Или для вас это - непременный атрибут легализации проституции?Из 8 пункта официального отчёта собранного специалистами в 4 странах с легализованной проституцией. Я теперь ответы оппонентам из этого поста копировать буду, нужно только номера пунктов менять. |
Sestrizza Замужем |
23-01-2016 - 18:00 (Белый волк73 @ 23.01.2016 - время: 17:51) Из 8 пункта официального отчёта собранного специалистами в 4 странах с легализованной проституцией. Это то, что было под спойлером? Примем как догму? Нагорная проповедь? Я смотрю, вы легко внушаемы. Мне можно номера не копировать. Меня это не убедило. И я, и другие форумчане писали, что при желании на каждый пункт этой проповеди легко найдутся не менее убедительные аргументы. Лень писать (говорю об этом второй и, с вашего позволения, последний раз - одно и то же повторять скучно). |
Знай наших. Свободен |
23-01-2016 - 18:29 (Sestrizza @ 23.01.2016 - время: 18:00) (Белый волк73 @ 23.01.2016 - время: 17:51) Из 8 пункта официального отчёта собранного специалистами в 4 странах с легализованной проституцией. Я теперь ответы оппонентам из этого поста копировать буду, нужно только номера пунктов менять. Это то, что было под спойлером? Примем как догму? Нагорная проповедь? Я смотрю, вы легко внушаемы. Мне можно номера не копировать. Меня это не убедило. И я, и другие форумчане писали, что при желании на каждый пункт этой проповеди легко найдутся не менее убедительные аргументы. Лень писать (говорю об этом второй и, с вашего позволения, последний раз - одно и то же повторять скучно). Так хоть на один пункт найдите ЛЕГКО аргументы. Почему я, читая тех, кто ЗА, не увидел реальных аргументов. Ведь это не просто вопрос, который можно рассудиться по опыту. Здесь куда глубже надо копать. Но ни один не написал об этом. Каждый пишет, легко написать аргументы, но не пишет их. От чего же ? А про лень, хм, значит вы этот вопрос вообще не изучали, а значит ваше мнение совершенно нет смысла учитывать. Последствия легализации вы просчитывали ? Задам нешаблонные вопросы. Детям что говорить будем ? Это нормальная профессия ? Детей будем спокойно отдавать в эту сферу ? Зоо можно сделать тоже официальным ? Почему нет ? Кому это вредит ? Людям вроде как нет. Сделаем салоны, где можно иметь секс с животными. Тут большинство просто не понимает о чем говорит, и к чему это может привести. Вот, ни раз говорил, что в политике такие же умы сидят, отсюда и жопа. Примут что то, а потом пол жизни последствия исправляют, так как сразу не подумали. Надо прикинуть все за, против. И если есть какие либо негативные возможные последствия, которые перекрывают плюсы, естстесвенно не принимать. Это сообщение отредактировал Знай наших. - 23-01-2016 - 18:30 |
Знай наших. Свободен |
23-01-2016 - 18:46 (Rubia @ 23.01.2016 - время: 17:32) Мне не особо то хочется читать всякую аргументацию основанную на странной статистике. Не верю я в статистику, особенно по вопросам тенегого мира. А как можно что либо делать, не изучая статистику. Как можно просчитать возможную пользу или вред ? На основании умозаключений ? Как можно иметь полную картину, не читая различные источники, лично не посмотрев на это изнутри ? А никто не запрещает делать со своим телом подобное, хотите трахаться со всеми, да пожалуйста. Но только это не будет профессией, никаких пенсий. С чего плотские желания общество должно возносить в ранг нормального занятия ? Есть верующие, с ними что делать ? Не правда ли, проституция некем образом может их задевать ? Особенно, так скажем, официальная. А с чего, кто то должен брать деньги за своё тело. Трахайтесь бесплатно. И главное, интересы всего общества должны быть выше интересов отдельного человека, не правда ли. То бишь, какое то ограничение свобод отдельного человека возможно в определенных рамках. Особенно, если эти свободы могут нанести какой то вред ОБЩЕСТВУ. Не считаю, что стоит легализовывать проституцию, при этом в УК должно содержаться статья о принуждении к занятию проституции. Профессии такой быть не должно. А вот, что женщина может иметь секс с кем угодно и как угодно, её право. А вот имеет ли она право за это брать деньги, эту другое. И прав да ли имеет ? |
Sestrizza Замужем |
23-01-2016 - 18:49 (Знай наших. @ 23.01.2016 - время: 18:29) значит вы этот вопрос вообще не изучали, а значит ваше мнение совершенно нет смысла учитывать. Последствия легализации вы просчитывали ? Задам нешаблонные вопросы. Детям что говорить будем ? Это нормальная профессия ? Детей будем спокойно отдавать в эту сферу ? Если вы хоть немного знаете историю, то должны и знать, что в истории России хватало времён, когда проституция была легализована. Так что всё новое (вернее, кажущееся вам таким) - это хорошо забытое старое. Я считаю, если взрослому, совершеннолетнему человеку хочется на законных основаниях торговать своим телом (если больше ни к чему человек не способен) - это его право выбора. А что детям будем говорить про нелегальную проституцию? Как отнесемся к такому выбору ребенка? Или будем прятать голову в песок? P.S. Учтёте ВЫ моё мнение или нет - поверьте, мне фиолетово. Ваши доводы с пеной у рта пока что вообще умозрительны. Особенно о детях. Вы сначала парочку заведите, подрастите - а там и будем говорить на равных. |
Белый волк73 Женат |
23-01-2016 - 18:49 (Sestrizza @ 23.01.2016 - время: 18:00) (Белый волк73 @ 23.01.2016 - время: 17:51) Из 8 пункта официального отчёта собранного специалистами в 4 странах с легализованной проституцией. Я теперь ответы оппонентам из этого поста копировать буду, нужно только номера пунктов менять. Это то, что было под спойлером? Примем как догму? Нагорная проповедь? Я смотрю, вы легко внушаемы. Мне можно номера не копировать. Меня это не убедило. И я, и другие форумчане писали, что при желании на каждый пункт этой проповеди легко найдутся не менее убедительные аргументы. Лень писать (говорю об этом второй и, с вашего позволения, последний раз - одно и то же повторять скучно).Примем это как ЕДИНСТВННОЕ имеющийся в нашем распоряжении ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ (последнее слово читать два раза) ИССЛЕДОВАНИЕ рассматриваемого явления. Причём даже не теоретическое, а практическое (проводилось в 4 разных странах, где проституция УЖЕ легализована). Честно скажу - тоже лень писать который раз. Но я это сделаю. Для продолжения беседы: а что-бы Вас убедило? И где легко найденные Вами и остальными писавшими тут форумчанами аргументы? (Да хоть какие, блин, я даже не говорю про "каждый пункт") И Вы считаете себя не легко внушаемой? Оглянитесь, за всеми вашими словами НИЧЕГО НЕТ. В лучшем случае это частные мнения дилетантов, которые ничем не подкреплены. Отвечайте, парируйте... |
Белый волк73 Женат |
23-01-2016 - 19:04 Сестрица, Вы про это? (Мимo шёл @ 17.01.2016 - время: 12:46) Тезисы пробежал по диагонали. Могу каждый из них своим контраргументом приложить, не своим, вернее, услышанным со стороны.Последнее сообщение автора: (Мимo шёл @ 22.01.2016 - время: 00:21) А я уже чота не знаю, за я, или против Sarita своими аргументами убедила, получается, или еще чего Посижу на берегу реки, понаблюдаю Если Вы имели в виду что-то другое - ссылку. Не сделаете - буду считать, что Вы слились, тем более, что именно сейчас Вы на форуме. 3 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >> 2 Пользователей: Белый волк73, Sestrizza |
Rubia Влюблена |
23-01-2016 - 19:10 Да аргументов тьма. Кто ж их слушать то хочет? скрытый текст |
Rubia Влюблена |
23-01-2016 - 19:32 А вот и ниче такие контраргументы. Не мои, но мне лень столько писать, да и тут я почти со всем согласна. Аккуратно, очень многабукаф! скрытый текст |
Sestrizza Замужем |
23-01-2016 - 19:42 (Белый волк73 @ 23.01.2016 - время: 19:04) Не сделаете - буду считать, что Вы слились Считайте как вам угодно. Думаю, на обсуждаемый вопрос это ни малейшим образом не повлияет. Мне надоело писать одно и то же: я пишу с телефона и листать страницы, а также строчить многотомные простыни ну совсем не с руки. Совершенно не намерена усираться, только чтоб вы не решили, что я слилась. Лично у меня нет сомнений, нужна ли легализация проституции. Повторюсь: если проституция таки есть (и будет, куда она денется, древнейшая профессия!), пусть она будет легальной. Тем более что на законодательном уровне никто нашего мнения не спрашивает даже без учета того, что мы живем в разных странах. Толку бессмысленно брызгать слюной? Если у вас есть сомнения в этом вопросе, вы сами в состоянии в том же интернете найти аргументы за и против. Читайте и будет вам счастье. Мне скучно это мусолить, вот честное слово. P.S. Немало езжу по миру. В том числе и в те страны, где проституция легализована. Ничего драматичного. Не почетная профессия, конечно, но... профессия. Имеет место быть. P.P.S. Уважаемая Rubia в двух предыдущих постах взяла на себя труд поискать чтива для вас. За что ей спасибо! Я думаю, мне можно разрешить не напрягаться. Это сообщение отредактировал Sestrizza - 23-01-2016 - 19:46 |
Белый волк73 Женат |
23-01-2016 - 20:48 (Sestrizza @ 23.01.2016 - время: 19:42) Уважаемая Rubia в двух предыдущих постах взяла на себя труд поискать чтива для вас. За что ей спасибо! Я думаю, мне можно разрешить не напрягаться.Да, можно. (Эх, Рубиа, такой холивар испортила! Ещё друг называется...) Вообще, Рубиа, спасибо, конечно. (Белый волк73 @ 18.01.2016 - время: 19:31) Для меня легализация проституции и наркотиков является маркером нездоровья общества. Сарите плюсик за материал (познавательно. Раньше считал, что у легализации есть плюсы в контроле и выходу из тени. Теперь понимаю, что это не так).А вот моя первая цитата в этой теме. Теперь буду читать дальше, чтобы полнее сформировать своё мнение с учётом аргументов (которые только и имеют реальный вес, ну по крайней мере для меня). |
Rudeninis Свободен |
23-01-2016 - 22:32 (Wiya @ 23.01.2016 - время: 00:06) (Rudeninis @ 22.01.2016 - время: 23:25) (Wiya @ 22.01.2016 - время: 22:43) а как у нее в трудовой будет написано, да какая разница?) 1. Оттолкнёт других работодателей, если конечно трудовая вообще будет, так как а как это связано напрямую с легализацией проституции?) А это ответы на Ваши аргументы. Я и докладываю, что легализация проституции ничего не даст и что обычные бизнес-практики из других сфер перенесутся в секс-индустрию. Вы спросили, чем шпалоукладчица лучше проститутки, я ответил. Первой хотя бы не стыдно перед другими и собой. |
Реноме Влюблена |
24-01-2016 - 01:25 (Lessa @ 21.01.2016 - время: 09:56) (Реноме @ 17.01.2016 - время: 21:56) Я не считаю проституцию (как женскую, так и мужскую) - действием, приносящим вред кому бы то ни было, а значит не понимаю её запрета по закону. Проституция приносит вред проституткам. Если я понимаю правильно, то в этом топике не решается вопрос быть проституции или не быть. А решается быть её легальной или не легальной. Вредная она для самих девиц или не вредная - от легализации она вреднее не станет. Вот есть проститутка. Она уже есть. Потому что девочка хочет заработать писькой, а мальчик хочет эту услугу за денежку купить. А вот товарищ полицейский. Который вместо того, чтобы "вор должен сидеть в тюрьме" гоняется за девочкой, которая так или иначе трахнется за деньги. Вопрос только в том, рискует она при этом попасть в тюрьму или нет. Тот вред, который описываешь ты, являет собой вред от предоставления услуги. Производство вредное. Согласна. В шахтах полагаю вреднее. Я же акцент делаю на другом. Если уж проституция существует, то я не вижу причины наказывать за это законодательно. Они себя достаточно наказывают тем вредом, который ты перечислила. Но это их выбор. |
Lessa Замужем |
24-01-2016 - 01:34 (Знай наших. @ 23.01.2016 - время: 08:28) За себя скажу так, все проститутки для меня не люди, я просто не могу их таковыми считать. Наверняка есть, нормальные, кто попал туда не по своей воли, но разбираться не хочу. Поэтому это все отбросы для меня, увы. Это товар, который арендуют. А человек на то и человек, что он не вещь. Ну Вы даете! Я понимаю, в головах у некоторых людей иногда живут разные бредни, например, что если женщину изнасиловали или за секс с ней хоть раз что-то заплатили - она уже нечистая, грязная, никому не нужна, и ей до конца жизни от этого не отмыться. Но тут хотя бы люди свято в это верят, им тупо в голову не приходит задуматься о каких-то исключениях или о том, кто виноват. Но вот так цинично признавать, что наверняка есть нормальные, но мне просто разбираться лень, поэтому записываю в не людей вообще всех - такая аморальность просто за гранью добра и зла! Вы страшный человек! |
Мимo шёл Свободен |
24-01-2016 - 01:37 (Реноме @ 24.01.2016 - время: 02:25) (Lessa @ 21.01.2016 - время: 09:56) (Реноме @ 17.01.2016 - время: 21:56) Я не считаю проституцию (как женскую, так и мужскую) - действием, приносящим вред кому бы то ни было, а значит не понимаю её запрета по закону. Проституция приносит вред проституткам. Если я понимаю правильно, то в этом топике не решается вопрос быть проституции или не быть. Дык, основной же посыл противников легализации в чем? В том, что проституция калечит душу, и, если ее запретить, то меньше душ покалечится. Я серьезно, без стеба щас |
Rubia Влюблена |
24-01-2016 - 01:40 Реноме, то есть ты не за легализацию как таковую, а за декриминализацию? Про душу. А она меньше страдает и губится, если проститутка торгует собой не легально? Где логика?)) |
Lessa Замужем |
24-01-2016 - 01:48 (Rubia @ 24.01.2016 - время: 01:40) Реноме, то есть ты не за легализацию как таковую, а за декриминализацию? Все-таки надо самих проституток спрашивать. У тебя в стране они хотят легализации? Значит, они сами считают, что им это нужно и решение продуманное. Им-то явно виднее, чем нам со стороны. В России, если верить проведенному среди них опросу, проститутки сами легализации не хотят. Не верят в защиту, уверены в дополнительных проблемах. Учитывая, что у нас действительно законы принимаются и выполняются по большей части через одно место, вероятно, они правы. В другой стране все совсем по-другому может быть. |
Реноме Влюблена |
24-01-2016 - 01:54 (Мимo шёл @ 23.01.2016 - время: 23:37) Дык, основной же посыл противников легализации в чем? В том, что проституция калечит душу, и, если ее запретить, то меньше душ покалечится. Я серьезно, без стеба щас Меньше или больше не покалечится. Ровно столько же. От легализации зависит лишь то, будет ли сей процесс наказываться по закону или нет. Я например считаю (тоже без стёба), что политическая карьера душу калечит. И не меньше. А ещё, как по мне, калечит душу профессия патологоанатома. Ну реально страшно даже подумать. Или вот в морге там работают ребята, которые мёртвых к похоронам готовят. Как они потом живут вообще? Ещё очень часто (за редким исключением) калечит душу профессия юриста. Убивает веру в людей. В честность человека. Пока только эти пришли в голову. Если подумать, то много есть профессий, калечащих душу. Я считаю профессию проститутки (проститута) не достойной. Но я не считаю, что за неё нужно наказывать. Когда-то Фаина Георгиевна Раневская сказала, когда актёры обсуждали на собрании труппы товарища, который обвинялся в гомосексуализме "Это растление молодежи, это преступление": "Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой." Тут её слова тоже уместны. Каждый совершеннолетний человек вправе распоряжаться своими жопой и писькой. По собственному усмотрению. Как бы окружающие к этому не относились. Это сообщение отредактировал Реноме - 24-01-2016 - 01:56 |