Marinw Замужем |
21-11-2011 - 16:17 В реальной жизни, почти все женщины хоть один раз, да делали аборт. Исключение, только те кто не жил половой жизнью, бесплодные по каким-то причинам и те, кого берегли мужчины. Но таких мужиков не легко найти. |
||||||
PamellaSM Замужем |
21-11-2011 - 16:44
Некоторым женщинам везет - им искать не приходится, мужчины сами находятся :)) По сабжу: я против абортов для себя лично, но допускаю, что для многих это единственный выход из непредвиденной ситуации. К абортам как к "средству контрацепции" отношусь крайне отрицательно. Не голосовала. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 21-11-2011 - 16:45 |
||||||
medusa Влюблена |
21-11-2011 - 17:04 интересно почему ни женщины ни мужчины не считают применение постинора и вмс абортами. те же аборты, только без соскабливания зародыша с матки. |
||||||
Мириэль Замужем |
21-11-2011 - 17:17
м. быть потому, что вовсе не факт что есть беременность? Я пила постинор когда была юной нимфеткой))) Скажем так, я вообще не поняла, подействовал ли он и если подействовал - то в чем собственно смысл? Месячные пришли в срок, а не сразу как пугают. Ниче нигде не болело, никаких обмороков, кровотечений, изменений веса. Убитые младенцы ночами не преследуют. Думаю, все таки никакой беременности там не было. |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 17:23
И постинор и вмс вроде просто препятствуют оплодотворению яйцеклетки, а не убивают уже оплодотворенную. |
||||||
Мириэль Замужем |
21-11-2011 - 17:26
Точнее говоря, мешают оплодотворенной яйцеклетке прикрепиться к матке. |
||||||
-=Велла=- Свободна |
21-11-2011 - 17:30
Сходите на форум мамашек... там вам все расскажут по этому поводу. И то, что вы хотите обсудят в желаемом вами ключе. Вы еще скажите, что ОК - абортивного свойства. А презерватив - вообще кошмар - убивает сперматозоиды, не давая им добраться до нужного места. |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 17:38
Ну вот многие священники РПЦ придерживаются версии, что предохранение - это точно такое же убийство детей. Но не все такие. Есть и те, которые осуждают только аборты и нормально к контрацептивам относятся. Правда они еще и в пост советуют больным людям и детям только от жирного и сладкого отказываться, а все остальное разрешают есть. Так что с т.з. некоторых это наверное не тру-священники |
||||||
-=Велла=- Свободна |
21-11-2011 - 17:45 Кстати, некоторые священнослужители советуют еще и в пост сексом не заниматься.. вот она естественная контрацепция и регулирование рождаемости - пост, воздержание во время кормления грудью. Так достигается бОльшая разница между детьми, например. (источник не приведу, но где-то читала) |
||||||
medusa Влюблена |
21-11-2011 - 18:06
ок не допускают оплодотворения, как и презерватив. а постинор работает именно в случае произошедшего оплодотворения. как и вмс - хоть каждый месяц по убитому эмбриону. давайте уж называть вещи своими именами. |
||||||
Свободен |
21-11-2011 - 18:07
ну почему в пост, не только так же почти во все крупные церковные праздники и по пятницам-это официальная политики РПЦ |
||||||
Свой вариант В поиске |
21-11-2011 - 18:22
Не только РПЦ практически в любой религии секс в постные дни не приветствуется, бо считается "скоромной пищей души". |
||||||
Шахматный Король В поиске |
21-11-2011 - 19:06
Не переживай так. Если перефразировать библейскую фразу, то оправдывающая аборт женщина уже совершила его в сердце своем. Поэтому большой разницы нет - фактически аборт женщина сделала хоть один раз в жизни, или нет. Если она выступает за право женщин свободно их совершать, то это уже само по себе вредно для общества. Но в принципе, тенденцию ты подметил совершенно верную. Сторонницы абортов действительно любят приводить в их защиту довольно-таки лицемерненькие аргументы. Чего стоит один "если аборты запретят, то женщины вынуждены будут их подпольно делать", который и тут уже у кого-то промелькнул. С равным успехом можно обосновывать отсутствие необходимости запрета чего угодно согласно законодательству. Зачем нужен запрет на убийства, изнасилования и т.д.? Из-за этого запрета бедные убийцы, насильники вынуждены подпольно убивать, насиловать и т.д. |
||||||
PamellaSM Замужем |
21-11-2011 - 19:12
А минет - геноцид. |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 19:20
Логически это можно объяснить с точки зрения целеполагания. Если разрешат изнасилования и убийства - то их обязательно станет больше. А если запретят аборты, то их необязательно станет меньше, а вот смертность женщин повысится из-за подпольных. А тут уж что кому важнее. Если Вам лично все равно на само количество абортов, и на то, что люди будут умирать, и главное, чтоб никто не ушел безнаказанным, то тогда да, можно закон принимать. А если все-таки заботиться именно об уменьшении абортов и увеличении рождаемости, то нужно что-то иное. |
||||||
medusa Влюблена |
21-11-2011 - 19:30
девчата, не притворяйтесь. до оплодотворения сперматозоидом яйцеклетки, человека не существует. после слияния уже существует. какая разница, каким способом избавляться от зародившегося эмбриона. в любом случае это аборт. |
||||||
Chara Замужем |
21-11-2011 - 19:38
80% гинекологов считают началом беременности момент прикрепления эмбрионального яйца к стенке матки до этого момента беременности нет |
||||||
Chara Замужем |
21-11-2011 - 19:39
поделитесь пожалуйста, что является надежным способом контрацепции? 100% надежности не дает ни один способ |
||||||
*Ню* Свободна |
21-11-2011 - 19:59 Голосовала за пункт номер два. Я категорически против абортов, за исключением крайне веских медпоказаний (врожденные страшные уродства или мучения у ребенка) или 100% вероятность матери остаться инвалидом на всю жизнь или умереть. Ну дети, зачатые при изнасиловании или у девочек до 14-15 (в последнем случае могут быть варианты, кстати). Хотя, это ведь по сути тоже медпоказания. Бесят те, что сначала "залетают" (слово-то мерзкое какое) а потом начинаются размышления на тему: ах зачем, а ведь трудно будет, а ведь работу бы престижную, а ведь денег мало, ах, я думала мы будем вместе, а он козел и ребенок-то мне теперь не нужен и т.д. А лет через пять, когда вроде все в ажуре, начинается беготня по врачам, стоны матери-героини, ах, не могу забеременеть, ах, не могу выносить. Ах, за что это мне, я же такая вся положительная, а дети никак не даются. Есть отношение к аборту, как, простите, в туалет сходить. Как к методу контрацепции. Про тех, что бухают и колются вообще, думаю, упоминать не стоит. Моя б воля - кастировала бы таких, простите. Запрещать аборты нельзя, но нужно ужесточить что ли варианты, когда они делаются по решению матери. Ну и объяснять-объяснять-объяснять, что такое аборт. Какие это последствия, какой это стресс для организма и какой грех вообще для человеческой души. Опять же про контрацепцию рассказывать. А то я даже от некоторых вроде уже давно половозрелых дам тут на форуме такие перлы читаю, что прям диву даюсь. Все вышесказанное исключительно ИМХО. Сама аборты не делала никогда. И надеюсь, что не придется. Касаемо постинора и спиралей. Постинор принимается максимум через 48 часов после незащищенного ПА. То есть по сути ДО оплодотворения. Чтобы спровоцировать месячные и чтобы вышла неоплодотворенная яйцеклетка, в этом его суть. Позже его принимать просто опасно, потому что как раз он может не сработать. Спирали тоже разные есть. У меня пять лет была гормональная мирена. У нее несколько иной метод метод действия, чем у обычных спиралей. В том числе, я её выбирала в качестве средства предохранения как раз из-за своего отношения отрицательного к абортам. |
||||||
*Ню* Свободна |
21-11-2011 - 20:03
ну у меня методы предохранения ни разу не давали сбоя. Либо гормональные таблетки, либо презервативы, либо гормональная спираль. Причем, когда я решила родить ребенка и убрать контрацептивы, все получилось с первой попытки. То есть проблем с забеременеванием я не испытываю. Следовательно, контрацепция не давала сбоев. Иногда было и так, что использовала сразу два метода: таблетки+презерватив или спираль+презерватив |
||||||
Шахматный Король В поиске |
21-11-2011 - 20:37
Это достоверно неизвестно. Но где-то читал, что по статистике, в тех европейских странах, где аборты запрещены (Ирландия, Польша) их делают все-таки меньше в расчете на 1000 женщин в год, чем в других странах. Несмотря на относительную легкость обхода закона (абортный тур, например). |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 21:08
Согласна, точно неизвестно. Знаете, что ИМХО, точно уменьшило бы количество абортов? Секс только после свадьбы. Или очень высокий уровень жизни по стране в целом. А лучше и то и другое сразу. |
||||||
Шахматный Король В поиске |
21-11-2011 - 21:10
Для наших женщин малореально. Как же тогда переспективных женихов к себе привязывать? |
||||||
PamellaSM Замужем |
21-11-2011 - 21:14
Значит надо использовать два :)) Как мы с мужем смеемся: если и в этом случае проскочит, то стоит оставить только за упорство |
||||||
*Ню* Свободна |
21-11-2011 - 21:16
Я отчасти с вами согласна, но тут же плюсанусь и к Шахматному королю... В нашей стране и то, и другое почти из разряда фантастики. Как вариант не после свадьбы, а хотя бы после совершеннолетия, когда в башке уже не только гормону бушуют, а еще и проблески сознания случаются |
||||||
PamellaSM Замужем |
21-11-2011 - 21:18
Да мы не притворяемся. Мы вполне серьезно в духе развития беседы. Если считать за аборт каждую, не встретившуюся со сперматозоидом и не выросшую в ребенка, яйцеклетку, то ащще страшно представить - по предложению некоторых - нас всех надо на Колыму - снег утрамбовывать. |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 21:25
Ну если бы вообще никто из женщин не занимался бы сексом до свадьбы, то при ловле перспективных женихов у всех по прежнему оставались бы равные возможности. И женихи бы тоже на это согласились со временем, ибо куда деваться-то? |
||||||
Lessa Замужем |
21-11-2011 - 21:30
Тогда надо все человечество расстрелять. Хотя мужчины еще как-то могут никого не убивать, воздерживаясь от секса, а что женщинам-то с погибающими ежемесячно яйцеклетками делать? |
||||||
Tenko Замужем |
21-11-2011 - 21:39
Ну а тебя (опять же в социальном контексте, не лично) не пугает вроде бы уже узаконенное "время тишины" после обращения женщины в абортарий? Могу неточно сказать, но по-моему там 48 часов для раннего и позднего срока, и 7 дней для среднего (до 11й недели)? Ведь любое промедление очень нехило повышает риск осложнений для женщины, и 48 часов для медикаментозного, и аж неделя для вакуума и выскабливания - это просто ужас какой-то. Вот какую цель они преследовали? Наказать? Чтобы уж точно тетка по полной влетела, чтобы потом еще уверенней страшилки про вторичное бесплодие рассказывать? Я отрицательно отношусь к таким инициативам. Физическое здоровье в данном случае важнее духовного. На одну "одумавшуюся" будет приходиться десяток с букетом осложнений, вплоть до вторичного бесплодия. А ведь они тоже, практически каждая, - потенциальные матери. Не сейчас, так потом. |
||||||
-=Велла=- Свободна |
21-11-2011 - 21:42 Остановитесь, демоны |
||||||
Шахматный Король В поиске |
21-11-2011 - 21:43
Да-да, правильно, снимем последние преграды на пути к свободным абортам! Это очевидно повысит рождаемость. |
||||||
Angelofdown Замужем |
21-11-2011 - 21:44
Ну, мой метод не всем подойдёт :) Я просто больше детей рожать не хочу, на презервативы у меня аллергия, гормональные таблетки нельзя, спираль нельзя - я выбрала стерилизацию. Я не знаю как говорят, что это не 100% метод, я т-т-т почти 10 лет занимаюсь сексом совершенно спокойно. На УЗИ видно сросшиеся трубы. Предвосхищая вопросы скажу, что если чисто гипотетически когда-нибудь мне заменят пару-тройку органов и я захочу ещё ребёнка, есть ЭКО и суррогатное материнство. Но вероятность этих событий даже не ноль - она отрицательная. |
||||||
Свободен |
21-11-2011 - 21:48 На Женском тема "женщины против абортов", на Мужском - мужчины. Подфорумов еще много - даешь "фетишисты против абортов", "мастурбаторы против абортов", "болтуны против абортов" и т.д.! |
||||||
Аттия Свободна |
21-11-2011 - 21:50 Я за 1 пункт. У женщины должно быть право распоряжаться своим телом. Что касается рассуждений Шахматного Короля... лицемерненько.... |
||||||
marusia Влюблена |
21-11-2011 - 21:50
таки узаконили? |