ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

ну либо дипкурьер, либо интервент

...чисто так поржать... © (КВН "Гадя Петрович Хренова)

Просто интресно, как человек путается в своих показаниях , вернее устроил игру в напёрстки (кручу , верчу , .......хочу ).

Мы ж стойкие , это Лемке , не захотел с нами разговоры говорить , скучное ему здесь стало и удалился...даже мне ниразу не ответил

Ну вы флудерасты))) Дальше пока не прочитала, отвечу вот на это... Знаешь, за "полковую шлюху", сказанную мне перед однополчанами, я бы расправилась абсолютно жестоко и хладнокровно. В качестве показательного акта, что ко мне это не относится. Ты же сам понимаешь - спусти такое на тормозах и реально можно стать. Основная проблема "в поле" - это быстрая утрата цивилизованности. Так что ничего личного, просто цензура.
=+=
Дочитала остальное =)
Про оружие улыбнуло))) Белорус, в РФ действует Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". Ч. 1 ст. 3:

История ваша вызывает большие сомнения в части оправдания... Есть довольно известный случай, когда девушка зарезала (складным ножом, что в части превышения НО расматривается как ближе к допустимой границе чем огнестрельное) измывавшегося над ней насильника - и получила таки срок. В результате всяческих обжалований, насколько помню, вроде её оправдали. Но года два в СИЗО она откантовалась

Гамадрил

Хех...Вы ж чет тут про законы и оружие обсуждаете)) А там надо про то, какие

Желательно с примерами

Это сообщение отредактировал Sarita - 06-06-2009 - 10:55

Почему только эти? Еще мона добавить несколько оснований.
Её имя- Джеймс Бонд. Она на службе её/его Величества
Она -сотрудник Интерпола.
Она-"Джо мщу за всех". Добровольный международный помошник правоохранительных органов,стойкий идейный непримеримый боец с хулиганами что с кулаками на женщин нападают. По совместительству контрабандист личного оружия. Работает только с судом присяжных. Оружие провозит в
Гамадрил, ты вродь холостой. Давай тебя на ней женим?
Прикинь. Комсомолка,отличница,спортсменка..ну и просто красавица.
За плечами 2 ходки, .Да,совсем забыл, она же еще и охотник с миниум 5 летним стажем!

Это бы не красило командира , ибо он является сам быдлом , раз смог бы себе позволить оскорбить человека (подчинённого) вообще ... Это есть в первую очередь самоуважение.

Что ты... снайпер должен терпеть, ему плюют в лицо - терпи, его бь.т - терпи, его убивают - терпи... ты же снайпер.

Нее, ещё паровозиком пойду...как соучастник или как сподручный ...докажи потом,что не верблюд

Хех)))

Это сообщение отредактировал Sarita - 06-06-2009 - 11:01

я и не говорил что я знаю российские законы, но мне интересно, какое именно оружие может быть отнесено к п.1 статьи 3... конкретно марку укажите пож

Сайга... если навскидку.

она стреляет пластиковыми шариками?

Опять у вас нервишки зашалили На поле боя,-да это главное.Там в лицо не плюют и т д. А в мирной жизни-он "уйдет" но явно не таким способом как вы пишите.
А,что,в вашу подругу еще и в лицо плевали? Да..ну субъекты у нас по улицам ходят..

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 06-06-2009 - 11:09

Метросексуалы понимаешь ли...котрын не лучше бабы

Аха.. А еще она в кармане умещается.

Нет) А что?
Карабин Сайга представляет собой Огнестрельное гладкоствольное оружие для стрельбы дробью, картечью и специальными пулями. Здоровая такая дура.
Просто ну вот слабо себе представляю как это реально дама из сайги кого-то убила... тем более, что тут верно сказали про правила ношения такого оружия - зачехленное и разобранное.
Видимо, как снайпер, человег выслеживал обидчика и того... по-снайперски его снял. Но тогда с чего бы оправдали? Квалифицированная ст. 105 УК РФ налицо.
Млин... но снайперская стрельба дробью - эт само по себе, наверное, интересно =)

И еще, поясните термин "длинноствольное". Каковы конкретные параметры и где они обозначены?

Таг)) Тут на МиЖ кажецо, как раз темка для вас - про оценочные понятия "по-мужски" и "по-бабски"
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=257047

Давайте не будем сейчас обсуждать историю, которую я рассказал? Мне не хочется ничего доказывать ни вам, ни кому бы то ни было... достаточно моего первого поста в этой теме, когда это женщину ни с того ни с сего оскорбили, а остальные подхватили... и совсем не умеют читать, я не говорил что она оружие достала из кармана.

На счет того что сайгу нужно носить разобраной и зачехленной, то тогда нужно отнести ее к охотничьему оружию, а это пункт 4 статьи 3. Приведите пример оружия п.1 статьи 3.

Насколько я понимаю, сайга исполняется и под вполне себе боевые патроны. http://ru.wikipedia.org/wiki/Охотничьи_карабины_Сайга

Сто сексей за консультацию

Тупо , если распределить - то винтовки ружья -это длинноствольное (визуально видно,что это длинный ствол ), пистолеты и пистолет-пулемёты -это уже короткий ствол. Всё элементарно.

Да , можно и артиллерию отнести к длинному стволу , но увы оно на такое не подразделяется , да и стрелковым оружием уже не называется.

Может. Но что вас не устраивает в сайге как примера п. 1 ст. 3?
Щас вот Неко придет и за флуд всем надает
В рамках сабжа как раз обсуждение вашей знакомой (да не будет ей икацо) более уместно. =)

Вообще-то данная статья регламентирует не длину ствола вообще, с длину ствола в специальном контексте, то есть именно с такой длиной ствола запрещен оборот оружия в качестве гражданского и служебного. Но и тут возникает вопрос. Пистолет Макарова - служебное оружие в милиции? Но оно явно имеет длину менее 800 мм и ствол гораздо короче 500 мм. Почему же тогда разрешен его оборот в качестве служебного оружия?

Не устраивает то, что сайгу применить как оружие самообороны - нельзя. Потому оно и не относится к п.1 статьи 3, в котором говорится об оружии самообороны, а не об охотничьем оружии. Я вообще-то думал что к этому пункту можно отнести пистолет Макарова, но меня смущает термин "длинноствольное". не думаю что есть основания определять длину ствола из примера ст.6, указанной вами. Гдето должен быть точный критерий, что такое длинноствольное, чтог такое короткоствольное и т.д.

Во , писец....Потому,что милиция и прочие силовые и правоохранительные и армии -могут использовать любое оружие. Ну не с ружьями же милиции ходить? Для чего тогда милиции АКСУ а не АК-74 и упаси Боже не АКМС?

Ну а что вы подразумеваете под словом "оборот"?

А я сказал что ПМ нельзя носить? Я законы не знаю, вы их знаете, вот и поясните.

Не думаю что заявление в суде "Судья, ты что не видишь - ствол длинный, значит оружие длинноствольное" будет иметь силу.

Следуя закону, то и по длине ствола тоже. Ну так вы мне приведете пример оружия п.1 статьи 3? Если называете сайгу, значит считаете что ее правомерно использовать как оружие самообороны?

Мну тоже. но я там пост дополнила... Если уж наш законодатель пишет: "Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (утв. постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314)".
Ну да ладно, бог с ним, с оборотом как правовой категорией...
Про служебное оружие

То есть - чем серьезнее задача носителя оружия, тем серьезнее, собственно, и само оружие. Логика проста.

Тебя остановят с любым оружием , и если у тебя нет документов на него-то увы 222 УК РФ (без разницы -длинный или короткий ствол, ,боевой не боевой) Завалил человека -тоже плевать, с какого ты завалил оружия . Если завалил и нет разрешения на оружие, то в статье убийство прибавь статью 222.

Да и по наименованию твоего ствола - сразу определят , к чему оно относится , рулеткой замерять для определения типа никто не будет