ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

Не поверишь, но впервые слышу.
Можно только наградной носить. если таковой имеется и то им награждают старший офицерский состав и за какие-либо героические дела, И всё. Пока у нас встране не разрешили свободное ношение боевого огнестрельного оружия.

Я не особо вкурсе. Насколько я знаю, для того чтобы получить разрешение на ношение гладкоствольного оружия необходим стаж охотника не менее 3 лет, для нарезного - не менее 5 лет. У нее стаж охотника более 5 лет.
А вообще, нужно просто почитать соответствующую законодательную базу под все это дело, либо поинтересоваться у сведущих людей.

Я то как раз и умеюИ не переиначиваю ничего. А вот вы, или излагаете свои мысли,скажем мягко так, непонятно, или..и фантазия у вас Кстати, в СОБР,куда вы так стремитесь в свои 29( ) вам лучше не стОит: с вашими нервами, феноменальной памятью и логикой, вас туда не возьмут Как не хотел память форума на вас тратить,а придеться.

А это кто тогда это говорит лемке?- Наверное ваше второе Я :) :

И как это прикажите понимать? Я-то дурак подумал что это рукопашная была.

Про личное,даже наградное(в чем я и не только я), очень сомневаюсь. Разрешение на ношение короткоствола-огнестрела ни в России,ни в Белоруссии не дают. Законы и там и там примерно одинаковы.В Белоруссии несколько пожеще,поэтому и спросил. "Нафиг", я такого не писал,врёмс :).
Даже в Америке это разрешение не в каждом штате есть

Точки зрения судьи в оправдательном вердикте Нет. Вы немножко, пока время до поступления в СОБР есть ,Право поизучайте,мож пригодится

Не догнал. А где это опровергал?? Я писал про снайпера, а не про его пол.Женщина может быть воином,это вообще не от пола зависит! В мировой и современной истории масса тому примеров.
Я не лемке,вы меня с ним не путайте,плиз.

Так и получаешь после этого срока разрешение на нарезное охотничье,а не на короткоствол.. :)

зы а логику и Право все-таки поучите.Без обид.

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 04-06-2009 - 22:49

Огнестрел и гладкоствольное охотничье оружие разница большая , как небо и земля.
Так получается,что она с охотничьим ружжом так просто гуляет по городу? С охотничьим можно передвигаться по городу, но оно должно быть разобрано и не снаряжено и в чехле....или она норматив по сборке и снаряжению (номер 3761 выполнила на отлично ) Раз успела это сделать .

Хрень какая-то несуразная получается .

Ну давай почитаем законы... Фелеральный закон об оружии от 13 ноября 1996 года (действует?) гласит в Сатье 3 следующее:

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

...


Какое оружие подразумевает данная категория (ты ж наверняка больше меня в этом понимаешь)?

Я эти законы знаю! Одно дело самообороны, другое дело огнестрел, боевое (имею ввиду короткий ствол) Другое дело оружие охотника, гладкий и нарезной свол.

Опять же , одно дело достать боевой(!) не травматик из кабуры или из-за пояса , другое дело ружьё охотничье (переноска которая регламентирована законом).

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 04-06-2009 - 23:24

Ну так если ты знаешь, то поясни мне, какое именно оружие имеется ввиду в данном пункте? Речь ведь идет не о охотничьем оружии, касательно которого в Статье 3 этого закона дано свое определение:

Гражданское оружие подразделяется на:

...

3) охотничье оружие:

огнестрельное с нарезным стволом;

огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;

огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;

пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;

холодное клинковое;

...

Так уж случилось, что я узнал о том, что она снайпер, а по поводу того, что не говорят об этом, то читая даже этот форум где-то промелькнуло от одного из участников, что он снайпер... да я и не говорил что данная женщина на каждом углу рассказывает как да что... это я наверно треплюсь больше чем нужно, просто такие неадекваты как лемке вымораживают просто, потому эта ветка и получила развитие... что касается нее, то я упоминал, что она о службе особо не распространяется.

Боевое - это боевое, а оружие самообороны - это оружие самообороны. Закон разграничивает эти понятия насколько я понял. И еще, насколько я понял из этого закона, пистолет, не стреляющий очередями и имеющий обойму менее 10 патронов как раз можно отнести к гражданскому оружию самообороны. Я не прав?

Это 2 разных учебника. Афтырь не йа и уж явно не вы. И даж не йагупоп 778.
Нервы тоже вам полечить не помешает,срываемся

Не забывай, что это интернет и любой тебе может написать, всё что угодно...
Возьми тему "Смог бы я применить оружие против человека?" кажется так это называется и там практически все пишут,что смог или применял....Каждый хочет выдать желаемое за действительное
Хотел сразу написать но упустил по этому поводу

Здесь тоже есть нюансы , многие думают,что холодным является то оружие, которое по длине больше чем ладонь (народное понятие) но это не так, пусть у тебя будет метровый секач, но если сталь и его твёрдость не подходит под определённые параметры, то оно таковым не является.

Прав. Сейчас травматики есть и ТТ и ПП (пистолет-пулемёты) образцы, но они не стреляют очередями и магазин должен быть не более чем на 10патронов. А сейчас еще и вышел в травматическом варианте АПС. Даже можешь себе купить травматик немецкого автомата Вальтер 38 (кажется так он обзывается )

ТовариСЧИ мы здесь не по теме калякаем , а надо бы попросить модеров, очень уважаемых модеров перенисти последние посты к теме.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 04-06-2009 - 23:48

ну я вообще-то имел ввиду не травматик

я говорю, что я НЕ про травматик

Я про травматик никогда не говорил. Наименование оружия я не знаю. Это пистолет, стреляющий боевыми. Так вот, я о том, что по закону пистолет, стреляющий боевыми, исключающий стрельбу очередями и имеющий емкость магазина не более 10 потронов можно считать гражданским оружием самообороны.

Еще раз повторюсь, не в очередии дело, а в том , что пистолет стреляющими боевыми в частных руках не может быть (это уже ст 222 УК РФ)нет у нас на это разрешения, не легализовали. У гражданских лиц (те кто не относится к госслужбам) оно может быть только у сотрудника охраны и то во время исполнения своих обязанностей и всё! Все остальным таковое запрещено.

И опять же боевой не может быть оружием самообороны (большая разница ) и для этого создано травматическое, которое травмирует, а не создаёт летальный исход.

Не надо путать терминалогию гражданское оружие и приобщать его к обычному гражданскому обывателю. Повторю еще раз, для тех,кто на бронепоезде, есть охранные предприятия и только они используют стволы стреляющие боевыми (пуля которая имеет металлическое основание пули, а не резиновое), которое тоже является гражданским оружием , не военным , где могут использоваться бронебойные и другие боеприпасы.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 05-06-2009 - 00:18

ясно

В этом то я очень сомневаюсь, она должна быть званием выше майора , да и снайперам как правило "Звезду Героя" (не могут они совершить такой подвиг,чтобы быть достойным этого)не дают , как и наградное оружие ибо оно является тоже очень большой наградой или степенью пощерения ....героев больше,чем людей с наградным пистолетом.

Просто человек услышал звон и не знает где он.....рассказывает он ней , как о человеке с которым чуть ли не кашу с одного котелка ел, а подробностей (именно деталей , нюансов не знает) .

Да и вряд-ли ЧОП арендует ствол, человеку на личное ношение....тут ребята снимаясь с лички ночью и то сдают его в оружейку, да же если его получать опять часа через 2 или 3. Там тоже люди не пойдут на такую ответсвенность ....не дай Бог человек по "синьке " завалит кого ....а в это время он был уже не при исполнении....по орехам получат все...

То что это наградное оружие - исключено. Доступ к оружию частных охранных предприятий имелся. Кроме того она сейчас всегда при себе имеет оружие. Какое именно - не знаю. При удобном случае поинтересуюсь. Что касается случая, о котором я рассказал, то либо я не знаю каких либо существенных обстоятельств дела, либо вы не осведомлены обо всех нюансах законов об оружии в России (например, где-то слышал что бывшие сотрудники силовых структур имеют некоторые привилегии, хотя утверждать не берусь). Но факт остается фактом - обидчик убит, женщина оправдана.

Чепуха всё это, по своей службе. тесно общаюсь со многими людьми из разных структур и даже есть друзья (!) которые являются начальниками в разрешиловках города Москвы. И даже не смотря на то,что имею табельное оружие (при исполнении могу егоносить) , но я не могу в обход всех инстанций -сделать себе даже травматик и охотничье , могу только сократить сроки для получения лицензии...но о боевом и речи не может быть. Могу стоять на баллансе ЧОПа , но ствол мне никто не даст, чтобы я с ним так просто ходил. Могу , приобрести, вне закона огнестрел, смогу отмазаться, вернее есть кому отмазать-но не делаю этого. Так,что варианты исключены, чтобы человек ходил свободно с боевым. да еще,чтобы перемещался через границу...
-Пап , а люди есть?
-Нет, сынок -это из области фантастики..

Белорус, ты уж извини, но я в это не верю....я с 93 года в армии и оружие очень люблю и не могу себе позволить боевой ,чтобы ходить с ним тогда когда хочу....закон не позволяет (ст 222 УК РФ)

Да нет проблем, веришь ты или нет. Просто есть данность и это не зависит от твоей веры... ну и кслову я не говорил что она перемещалась через границу с оружием... точнее перемещалась, но не как гражданское лицо.

приснился мне сон, что наградное получитть может и простой гражданский человек, даже не депутат, не чиновник, за заслуги перед отечеством , причем если заслуги определяет не правительство, не президент, а глава силового ведомства или заслуги перед каким -нибудь "отечеством" вроде Белиза, то размер "заслуг" четырехзначная сумма вечнозеленых.
"приснилось" также, что "аренда" в ЧОПе около 500 вечнозеленых

Я хочу поехать на кенгуру поохотиться в Австралии , со своим руЖЖом охотничьим , да вот беда, другое государство и не пускают...

Если только твоя работа не заключается в охоте на кенгуру в Австралии или ваши страны не в состоянии вооруженного конфликта, то тогда да - не пустят.

пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах

Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)

Не в Австралии дело, а в пересечении границы... Вот ,что она делала в другом государстве, да еще с боевым огнестрельным оружием? На основании чего?Вот в чём дело.