JV44 Свободен |
04-06-2008 - 13:49
То что Лавкрафт употреблял наркотики это только ваше умозаключение, не более. Никаких источников это подтверждающих нет. Зачем вы об этом говорите в каждом посте?! |
||||
Свободен |
04-06-2008 - 18:57
Конан Дойль точняк был наркоманом. Холмс был кокаинист, значит и сам автор кололся... |
||||
Джелу Свободен |
04-06-2008 - 22:56
vano-m, предупреждение по пункту 2.13 Это сообщение отредактировал Джелу - 04-06-2008 - 22:58 |
||||
deva999 Свободен |
21-08-2008 - 21:00 нравятся его рассказы но очень уж они жутковаты это кстати первый автор который заставил меня ужаснутся прочитаному |
||||
Kassandra~well Свободна |
24-09-2008 - 20:43 Для меня этот автор - живописец безумия. Настоящего безумия. Я до сих пор с дрожью вспоминаю ощущения - не тексты, разумеется, я их почти не помню, - которые у меня вызывали его строки. Хотя "Зов Ктулху" для меня не самое лучшее его произведение. Гораздо больше впечатлили рассказы про какую-то лодку (?.. не помню я)) и про какую-то дыру в земле, в которую кто-то спустился и что-то там нашел и вроде бы умер))) Ну да, да, каюсь, давно читала. Надо бы взяться опять. |
||||
Немо_13 Свободен |
11-10-2008 - 23:03 Нелегко читается. В смысле слога. Картины страшные. Но продраться через завалы описаний ужасных событий, не разбавленных элементарными диалогами, признаюсь, дело сложное. Но в целом, Лавкрафт не плох. Коротких повестей хороших у него масса. Мне в душу запал один рассказ, не помню названия, в котором из Ктулху сделали восковую фигуру. |
||||
Aiswer В поиске |
17-10-2008 - 05:47 Так себе. Меня не удивило что-то оно! |
||||
=Freedom= Замужем |
20-04-2009 - 00:08 Меня не впечатлил "Зов Ктулху" тяжеловато читается (может такой перевод....) как-то не зацепил, неинтересно было, дочитала только для того, чтоб не оставлять незаконченным дело). |