Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ConcealedBoy
дата: 2012-04-27 - 14:15
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:00)
QUOTE
Насколько я знаю, генетика не настолько продвинулась в своем развитии, чтобы однозначно заявлять что какая-то ориентация изначально не является нормой для данного генетического вида (т.е. человека)...

На что я вам ответил, что гинетика тут не при чем, Жизнь сама все ставит на свои места.



Уважаемый, Вы для начала выучите русский язык, чтобы не писать "гинетика", а то участвуете в таких серьёзных дискуссиях, а не знаете даже, как слово правильно пишется.


QUOTE

Гомосексуалов от натуралов отличает также строение мозга, в частности развитие ядер гипоталамуса. Одно из промежуточных ядер гипоталамуса, INAH3, у мужчин больше, чем у женщин, однако у геев оно меньше, чем у гетеросексуальных мужчин. Это показали сразу несколько групп ученых в середине 1980 — начале 1990-х годов, и некоторые даже считают, что этот признак может служить надежным критерием гомосексуальности. Кроме того, среди геев и лесбиянок больше леворуких, чем среди гетеросексуалов, а это также связано с асимметрией полушарий мозга.

Все потенциально значимые отличия, найденные между гомо- и гетеросексуалами, в популярной статье невозможно даже перечислить. Тут и реакция на феромоны человека, и различия в активности миндалины при сексуальном возбуждении, и даже особенности отпечатков пальцев. Так или иначе, в формирование гомосексуальности вовлечено множество генов и внешних факторов, и сопутствует ей множество признаков. И надо сознаться честно: современная наука не умеет ни лечить гомосексуализм, ни предотвращать его.


"Химия и Жизнь", №7, 2010 г.
http://elementy.ru/lib/431248

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 2012-04-27 - 14:17
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 14:20
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:13)
Так если по вашей логике в гомосексуализм исключен из списков заболеваний, значит - лечить нечего, то и об правильности ограничении прав геев в СССР никому на ум не приходило рассуждать, значит получается что проблемы не было.

Мне по-прежнему неясно, что вы называете "проблемой геев".
Видимо, вам это неясно и самому. Но уж сказал, так надо выкручиваться.
revizor
дата: 2012-04-27 - 14:22
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:15)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:00)
QUOTE
Насколько я знаю, генетика не настолько продвинулась в своем развитии, чтобы однозначно заявлять что какая-то ориентация изначально не является нормой для данного генетического вида (т.е. человека)...

На что я вам ответил, что гинетика тут не при чем, Жизнь сама все ставит на свои места.



Уважаемый, Вы для начала выучите русский язык, чтобы не писать "гинетика", а то участвуете в таких серьёзных дискуссиях, а не знаете даже, как слово правильно пишется.



Уважаемый, если вам нечем аргументировать сказанному, не съезжайте на орфогрфию.
ConcealedBoy
дата: 2012-04-27 - 14:25
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:22)
Уважаемый, если вам нечем аргументировать сказанному, не съезжайте на орфогрфию.

Да у Вас ещё со зрением плохо? Цитату из одного научно-популярного журнала я привёл. А орфография важна. Уровень грамотности тоже о человеке кое-что говорит.
revizor
дата: 2012-04-27 - 14:25
QUOTE (Косолапый @ 27.04.2012 - время: 14:20)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:13)
Так если по вашей логике в гомосексуализм исключен из списков заболеваний, значит - лечить нечего, то и об правильности ограничении прав геев в СССР никому на ум не приходило рассуждать, значит получается что проблемы не было.

Мне по-прежнему неясно, что вы называете "проблемой геев".
Видимо, вам это неясно и самому. Но уж сказал, так надо выкручиваться.

Это перед чем выкручиваться?
Я просто не знаю какие у них проблемы, т.к. непонятно что им надо в принципе, по этому так и написал.
Вы, как более сведующий в данном вопросе, ответили что их ущемляют в каких-то правах.
Все на местах.
Хотен
дата: 2012-04-27 - 14:27
QUOTE (Косолапый @ 27.04.2012 - время: 14:33)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 13:30)
Простая задача:
Во времена СССР население РФ составляло 180-190 млн. человек.
В прошлом, 2011 году - 142,8 млн. человек.
Вопрос: почему во времена СССР народ в Россиии жило больше, а проблемы геев не существовало как таковой?

Что вы называете "проблема геев"?

Мне неизвестно никаких особых проблем геев в современной России, кроме ограничения их в правах.
Ограничение геев в правах было и во времена СССР.

"Проблема геев" в современной России, очень напоминает "еврейский вопрос" в нацисткой Германии. Очень дурно пахнущая штука.

Швеция:
Уровень фертильности: 1,67 детей / 1 женщину
Россия:
Уровень фертильности: 1,45 детей/ 1 женщину

В Швеции разрешены однополые браки, ежегодно проводятся гей-парады и нет никакой "проблемы геев", вместе с тем население Швеции увеличивается.

В России однополые браки запрещены, нет гей-парадов, зато есть "проблема геев". Население России уменьшается и естественную убыль не покрывает даже постоянный въезд в страну мигрантов из соседних государств.

Косолапый
дата: 2012-04-27 - 14:28
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:25)
Это перед чем выкручиваться?
Я просто не знаю какие у них проблемы, т.к. непонятно что им надо в принципе, по этому так и написал.
Вы, как более сведующий в данном вопросе, ответили что их ущемляют в каких-то правах.
Все на местах.

Стало быть, вы удовлетворены моим ответом на ваш вопрос, почему в СССР не было проблемы геев?
Ну вот и славно.
sxn255340339
дата: 2012-04-27 - 14:29
QUOTE (Хотен @ 27.04.2012 - время: 14:27)

"Проблема геев" в современной России, очень напоминает "еврейский вопрос" в нацисткой Германии. Очень дурно пахнущая штука.

Швеция:
Уровень фертильности: 1,67 детей / 1 женщину
Россия:
Уровень фертильности: 1,45 детей/ 1 женщину

В Швеции разрешены однополые браки, ежегодно проводятся гей-парады и нет никакой "проблемы геев", вместе с тем население Швеции увеличивается.

В России однополые браки запрещены, нет гей-парадов, зато есть "проблема геев". Население России уменьшается и естественную убыль не покрывает даже постоянный въезд в страну мигрантов из соседних государств.

А кто сказал, что то или иное отношение к геям как-то влияет на фертильность и, если даже влияет, кто сказал, что она не снизится еще больше?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 2012-04-27 - 14:30
Хотен
дата: 2012-04-27 - 14:33
QUOTE (sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 15:29)
QUOTE (Хотен @ 27.04.2012 - время: 14:27)

"Проблема геев" в современной России, очень напоминает "еврейский вопрос" в нацисткой Германии. Очень дурно пахнущая штука.

Швеция:
Уровень фертильности: 1,67 детей / 1 женщину
Россия:
Уровень фертильности: 1,45 детей/ 1 женщину

В Швеции разрешены однополые браки, ежегодно проводятся гей-парады и нет никакой "проблемы геев", вместе с тем население Швеции увеличивается.

В России однополые браки запрещены, нет гей-парадов, зато есть "проблема геев". Население России уменьшается и естественную убыль не покрывает даже постоянный въезд в страну мигрантов из соседних государств.

А кто сказал, что то или иное отношение к геям как-то влияет на фертильность и, если даже влияет, кто сказал, что она не снизится еще больше?

А оно никак и не влияет. Геи на демографию вообще никак не влияют. Хотя бы потому, что геи могут быть отцами. А отцом и матерью сейчас можно стать без всякого коитуса. Так что демографическая проблема с геями никак не связана. Эта связь высосана из пальца.
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 14:35
QUOTE (sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 14:29)
А кто сказал, что то или иное отношение к геям как-то влияет на фертильность

Никто не говорил, потому что само по себе отношение к геям напрямую на фертильность не влияет.
Но отношение к геям может служить индикатором здоровья общества.
А в здоровом обществе и фертильность, как правило, выше.
ПoЛЛu
дата: 2012-04-27 - 14:38
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 16:00)
Вононочо, даже гинетика... 00055.gif
Тогда почему я, дилетант в гинетике, знаю - если гей трахнет в задницу другого гея, то факта продолжения человеческого рода не произойдет.
Я - гений?

Как вам угодно... могу и гением назвать, если это вас потешит... Но смысл общий не изменится. Мои познания генетики не глубоки, но достаточны чтобы понимать, что много чего в человеке неизвестно.

QUOTE
QUOTE
А вы не думали что в природе не все так просто устроено ? И есть много механизмов о которых мы и знать не знаем и вообще ничего в них не смыслим ? 

Ай, не наводите тень на плетень.

Значит нечего ответить...

QUOTE

Гетеро надо законсервировать для худших времен, пока гееи не вымрут естественным путем? Вообще существует более радикальная теория, по подсчетом которой, для комфортного существования на планете достаточно 1 млрд. человек. Я уже выше писал, называется план "Золотой миллиард". А то, что сейчас различные меньшинства флагами своими махать стали, тут уж не в природе дело.

А вы не задумывались почему "махают флагами" ? Может быть потому, что не дают свободно жить ?
Поставьте себя в аналогичную ситуацию...
Вы пошли с девушкой на свидание, а вам потом сотни лекций зачитывают, о том как же так... это же не нормально... и вообще тебе лечится надо... ато и того по хуже.
Что бы вы тогда делали ?

QUOTE
QUOTE
А любое развитое общество, характеризуется наличием массы сексуальных ориентаций. Так было в древности, и так есть сейчас.
Так так ли все просто ? Или может найдется таки более весомая причина чтобы доказать что только гетеро естественно ?

Стоп.
А вот виды ориентаций сюда не надо подтягивать. Да, их существует много, кто коз трахает, кого собачки, кто какашки ест, кто на трусы ношеные дрочит, кому в кайф когда кол в жопу вставляют, но ваш вопрос был о доказательстве правильности какой-либо ориентации с точки зрения гинетики:
QUOTE
Насколько я знаю, генетика не настолько продвинулась в своем развитии, чтобы однозначно заявлять что какая-то ориентация изначально не является нормой для данного генетического вида (т.е. человека)...

На что я вам ответил, что гинетика тут не при чем, Жизнь сама все ставит на свои места.
QUOTE
Я не знаю что "рулит", и не задумываюсь. Меня больше беспокоят гетеросексуальные неадекваты... которых по моему мнению самих лечить надо и хорошенько.

Это чем же они вас так обеспокоили, и в чем заключается их неадекватность?
QUOTE
В прошлом же не раз возникали идеологии и верования пропагандирующие только гетеро ориентацию. А все иное подвергалось немилосердному истреблению...

Видите, значит это не сейчас придумано.

И ? А что противоречащего ? Известно лишь одно, в развитых обществах (на время его существования), в которых есть материальный достаток, уже нет потребности в сделовании гетеро идеологии. И потому общество дает больше свободы самовыражения. Как следствие очень многие понимают, что их пристрастия лежат далеко за пределами традиций.
Возможно на именно такой эффект и оказывает генетика. Ибо с какого перепуга человек который живет в благополучной обстановке, начинает искать новые пути для развития себя как личности ?
Снова что-то не так ?

И далее, а что предлагаете на месте их стрелять ? Ну вот человеку как не нравится, что у кого-то другие представления о мире. И он начинает навязывать свою точку зрения, указывать как жить. Что мне с ним делать ? Игнорировать, так тут уже по теме видно, что не получится... Так предлагаю выход, чтоб не беспокоили, тихонько пристрелить... 00043.gif

И видите, не сейчас придумано... а когда ? Когда варварство и зверство процветало ? Когда религии друг друга на кострах сжигали, когда пытали лишь за тягу к знаниям, когда любое ослушание каралось смертью...
Вы предлагаете с этого пример брать современным людям ?
Так кто же вы после этого будете ?

QUOTE

Вы сами себе противоречите.
Если по вашему консерваторы - традиционны, то значит они в большинстве и взгляды их традиционны. Зачем им в таком случае подменивать традицию?
Все же некто другой желает подменить традиционные взгляды на те, которые более выгодны этому "некто".


То есть по вашему, общество всегда должно стоять на месте ?
Ну так было это, проходили... СССР ярчайший вам пример... прожило долго общество "застоя" ?

И не знаю зачем консерваторам понятия подменять... видимо и сами осознают несостоятельность своей позиции, но признать это не могут себе позволить.
Ведь в глазах остальных они перестанут быть консерваторами...

QUOTE
QUOTE
(тут для просмотра уместен будет фильм "Плезантвиль")
Очень ярко показывает суть предмета спора...

Если не ошибаюсь, то на Мужском форуме вы в качестве примера о споре приводили другой фильм, или этот же?

Вы ошибаетесь.
Теперь понятно почему вы не можете понять собеседника... вы просто не вникаете даже в написанное им.

QUOTE
Прочитайте внимательнее условие задачи.

А что в ней непонятного... вы пытаетесь рыбу за говяжье мясо выдать...
Прикрутить снижение рождаемости и численности населения, к проблеме сексуальных меньшинств...
Так не выйдет. Вы для начала ответьте на сопутствующие вопросы. Может быть ответив, вы поймете что условия задачки совсем не по теме будут.

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 2012-04-27 - 14:50
Клим Самгин
дата: 2012-04-27 - 14:38
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:09)
QUOTE (Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 13:25)
Если честно, когда услышал про этот случай - тоже задумался, а чтобы я делал в этом случае? Все-таки, у меня двое пацанов растут...

Радоваться, конечно, я бы не стал. Но и отношения к сыну не поменял бы. Для меня гомосексуализм сродни бесплодию. Хуже человека он не делает. Но делает все-таки несчастнее. Поэтому ему просто нужна дополнительная помощь и поддержка. Но сыном он от этого быть не перестанет...

Вот тут всё о геях... А если бы Вы узнали, что Ваш сын – би, какова реакция?

Кстати, интересный вопрос...

Действительно - гомоориентированные - это от природы... А вот "би" - это что за зверь?...
revizor
дата: 2012-04-27 - 14:41
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:25)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:22)
Уважаемый, если вам нечем аргументировать сказанному, не съезжайте на орфогрфию.

Да у Вас ещё со зрением плохо? Цитату из одного научно-популярного журнала я привёл. А орфография важна. Уровень грамотности тоже о человеке кое-что говорит.

Отлично у меня со зрением.
Что арфаграфия важна - это да, так же как и уравень граматности. Но наверное прежде всего важна адекватность, да и вообще - наличие мозгов и их возможность соображать.
Вы свою цитату из "Химии и жизни" к чему приурочить хотите?
То что шапка горит, это понятно...
Хотен
QUOTE
"Проблема геев" в современной России, очень напоминает "еврейский вопрос" в нацисткой Германии. Очень дурно пахнущая штука.

Я бы сказал даже не "дурно пахнущая" а смердящая, и обозначается она непосредственно геями.
QUOTE
В России однополые браки запрещены, нет гей-парадов, зато есть "проблема геев". Население России уменьшается и естественную убыль не покрывает даже постоянный въезд в страну мигрантов из соседних государств.

И как по вашему геи могут улучшить демографическую ситуацию в России?
Косолапый
QUOTE
Стало быть, вы удовлетворены моим ответом на ваш вопрос, почему в СССР не было проблемы геев?
Ну вот и славно.

А вы разве ответили на вопрос?
Вы выкрутиться пытаетесь, а это не ответ.
sxn255340339
дата: 2012-04-27 - 14:41
QUOTE (Хотен @ 27.04.2012 - время: 14:33)
А оно никак и не влияет. Геи на демографию вообще никак не влияют. Хотя бы потому, что геи могут быть отцами. А отцом и матерью сейчас можно стать без всякого коитуса. Так что демографическая проблема с геями никак не связана. Эта связь высосана из пальца.

Я думаю, связь все же есть. Но по отношению к России это далеко не первый фактор.
А какова статистика среди геев? Сколько детей приходится в среднем на гея в России и кто и как воспитывает этих детей?

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 2012-04-27 - 15:34
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 14:43
QUOTE (Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 14:38)
ТоДействительно - гомоориентированные - это от природы... А вот "би" - это что за зверь?...

Тоже от природы. Образно говоря, во время прошивки ячейки памяти, отвечающей за сексуальную ориентацию, по каким-то причинам был слабый ток записи...
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 14:45
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:41)
А вы разве ответили на вопрос?

Конечно, ответил.
Что во времена СССР и в современной России проблемы геев отличались незначительно.
ConcealedBoy
дата: 2012-04-27 - 14:47
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:41)
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:25)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:22)
Уважаемый, если вам нечем аргументировать сказанному, не съезжайте на орфогрфию.

Да у Вас ещё со зрением плохо? Цитату из одного научно-популярного журнала я привёл. А орфография важна. Уровень грамотности тоже о человеке кое-что говорит.

Отлично у меня со зрением.
Что арфаграфия важна - это да, так же как и уравень граматности. Но наверное прежде всего важна адекватность, да и вообще - наличие мозгов и их возможность соображать.
Вы свою цитату из "Химии и жизни" к чему приурочить хотите?
То что шапка горит, это понятно...

Ну в Вашем случае об адекватности говорить и не приходится. Цитату я приурочил к Вашим рассуждениям о генетике и Жизни...

QUOTE (Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 14:38)
Действительно - гомоориентированные - это от природы... А вот "би" - это что за зверь?...

Ну во такой зверь, тоже от природы, доказывающий своим существованием, что мир не черно-белый 00058.gif

Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 2012-04-27 - 14:54
yellowfox
дата: 2012-04-27 - 15:05
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:47)

Ну во такой зверь, тоже от природы, доказывающий своим существованием, что мир не черно-белый.


Не путайте истинных геев от природы и извращенцев, которые хотят в жизни все попробовать.
ConcealedBoy
дата: 2012-04-27 - 15:09
QUOTE (yellowfox @ 27.04.2012 - время: 15:05)
QUOTE (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:47)

Ну во такой зверь, тоже от природы, доказывающий своим существованием, что мир не черно-белый.


Не путайте истинных геев от природы и извращенцев, которые хотят в жизни все попробовать.

не понял, к чему здесь Ваши слова об извращенцах?
yellowfox
дата: 2012-04-27 - 15:12

К тому, что есть люди с гетеросексуальной ориентацией, которые периодически имеют гомосексуальные связи.
ConcealedBoy
дата: 2012-04-27 - 15:15
QUOTE (yellowfox @ 27.04.2012 - время: 15:12)
К тому, что есть люди с гетеросексуальной ориентацией, которые периодически имеют гомосексуальные связи.

Вы так и не объяснили. Какое отношение имеют "люди с гетеросексуальной ориентацией, которые периодически имеют гомосексуальные связи" к би?
revizor
дата: 2012-04-27 - 15:49
QUOTE (ПoЛЛu @ 27.04.2012 - время: 14:38)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 16:00)
Вононочо, даже гинетика... 00055.gif
Тогда почему я, дилетант в гинетике, знаю - если гей трахнет в задницу другого гея, то факта продолжения человеческого рода не произойдет.
Я - гений?

Как вам угодно... могу и гением назвать, если это вас потешит... Но смысл общий не изменится. Мои познания генетики не глубоки, но достаточны чтобы понимать, что много чего в человеке неизвестно.


У меня нет в ней никаких познаний, но это не мешает мне понять то, что если один гей отсандалит в задницу другого гея, то ребенок не родится.
Для вас это тайна?
QUOTE
Значит нечего ответить...

Я выше ответил, сейчас продублировал.
Не люблю в лова играть, знаете ли...
QUOTE
А вы не задумывались почему "махают флагами" ? Может быть потому, что не дают свободно жить ?

Им ущемляют конституционные права как гражданам, или по УК преследуют? Я не понимаю что значит им не дают "свободно жить".
QUOTE
Поставьте себя в аналогичную ситуацию...
Вы пошли с девушкой на свидание, а вам потом сотни лекций зачитывают, о том как же так... это же не нормально... и вообще тебе лечится надо... ато и того по хуже.
Что бы вы тогда делали ?

Я?
Я бы изначально не назначал свидание с девушкой в гей-клубе.
QUOTE
И ? А что противоречащего ? Известно лишь одно, в развитых обществах (на время его существования), в которых есть материальный достаток, уже нет потребности в сделовании гетеро идеологии. И потому общество дает больше свободы самовыражения. Как следствие очень многие понимают, что их пристрастия лежат далеко за пределами традиций.

Это все бзики присытившихся.
Это временно и проходит.
Потребность в идеологии гетеро есть у самой Жизни, т.к. ей необходимо продолжение - это константа, и именно гетеро обеспечивает продолжение жизни человечества как вида.
QUOTE
Возможно на именно такой эффект и влияет генетика. Ибо с какого перепуга человек который живет в благополучной обстановке, начинает искать новые пути для развития себя как личности ?
Снова что-то не так ?

В огороде - бузина, а в Ростове - дядька.
Что-то не так?
Не надо приравнивать гомосексуализм к развитию личности.
Мда уж, переигрываете вы словами, переигрываете... 00003.gif
QUOTE
И далее, а что предлагаете на месте их стрелять ? Ну вот человеку как не нравится, что у кого-то другие представления о мире. И он начинает навязывать свою точку зрения, указывать как жить. Что мне с ним делать ? Игнорировать, так тут уже по теме видно, что не получится... Так предлагаю выход, чтоб не беспокоили, тихонько пристрелить...

Вы это геям разжуйте популярней, чтобы не указывали как жить остальным... 00077.gif
QUOTE
Вы предлагаете с этого пример брать современным людям ?

Я предлагаю современным людям делать выводы из истории, чтобы избегать ошибок допущенных ранее.
QUOTE
То есть по вашему, общество всегда должно стоять на месте ?
Ну так было это, проходили... СССР ярчайший вам пример... прожило долго общество "застоя" ?

В в каком плане приводите сейчас СССР?
А на счет продолжительности его жизни, это государство было со своего рождения как бельмо на глазу у мирового сообщества, многие хотели его уничтожения, уничтожить не получилось, пока в один момент у господина А.Даллеса появилась мысль его развалить изнутри...
QUOTE
И не знаю зачем консерваторам понятия подменять... видимо и сами осознают несостоятельность своей позиции, но признать это не могут себе позволить.
Ведь в глазах остальных они перестанут быть консерваторами...

По вашему получается работа ради работы...
Ерунда, полная.
QUOTE
Вы ошибаетесь.
Теперь понятно почему вы не можете понять собеседника... вы просто не вникаете даже в написанное им.

Да ладно...
Но говоря про спор:
QUOTE
Ситуация в той теме напомнила мне сцену из фильма "Здесь курят", где отец поясняет своему сыну, что для победы в полемике важно не выиграть спор с оппонентом...

вы про что-то другое говорили уже?



revizor
дата: 2012-04-27 - 15:54
QUOTE (Косолапый @ 27.04.2012 - время: 14:45)
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:41)
А вы разве ответили на вопрос?

Конечно, ответил.
Что во времена СССР и в современной России проблемы геев отличались незначительно.

Прочитайте ещё раз про что я спрашивал, и посмотрите на что вы якобы ответили.
ConcealedBoy
QUOTE
Ну в Вашем случае об адекватности говорить и не приходится. 

Что ж на этот раз орфографию не исправляете?
QUOTE
Цитату я приурочил к Вашим рассуждениям о генетике и Жизни...

Вау, и что же я по вашему говорил в своих рассуждениях о генетике и Жизни?
Ну ка, изобразите....
Шпицштихель
дата: 2012-04-27 - 15:58
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 14:41)
Что арфаграфия важна - это да, так же как и уравень граматности. Но наверное прежде всего важна адекватность, да и вообще - наличие мозгов и их возможность соображать.

Наличие мозгов и орфография имеют прямую зависимость. Кстати, Ревя, ты же не будешь отрицать, что процент тех, кто пишет слово "гинетика", среди геев гораздо меньший, чем среди натуралов?))
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 16:15
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 15:54)
Прочитайте ещё раз про что я спрашивал, и посмотрите на что вы якобы ответили.

Вы спросили, почему в СССР не было проблемы геев.
Я вам ответил, что проблемы те же, что тогда, что сейчас.
Вы удовлетворены ответом?
Cassandra
дата: 2012-04-27 - 16:41
QUOTE (NEMINE @ 27.04.2012 - время: 03:05)
отец принудительно отправил 16-летнего подростка лечиться от гомосексуализма в психиатрическую клинику.

Батя тупит. Бедный батя...
NEMINE
дата: 2012-04-27 - 16:47
QUOTE (Cassandra @ 27.04.2012 - время: 16:41)
QUOTE (NEMINE @ 27.04.2012 - время: 03:05)
отец принудительно отправил 16-летнего подростка лечиться от гомосексуализма  в психиатрическую клинику.

Батя тупит. Бедный батя...

А как бы Вы поступили на его месте?
dimychx
дата: 2012-04-27 - 18:13
QUOTE (NEMINE @ 27.04.2012 - время: 16:47)
А как бы Вы поступили на его месте?

Вспоминайте классику: как литературный Тарас Бульба поступил с нерадивым сыном! "Чем я тебя породил, тем я тебя и убью!" - сказал он перед казнью.
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 18:35
QUOTE (dimychx @ 27.04.2012 - время: 18:13)
Вспоминайте классику: как литературный Тарас Бульба поступил с нерадивым сыном! "Чем я тебя породил, тем я тебя и убью!" - сказал он перед казнью.

Это шутка, я надеюсь?
Литературный персонаж сказал нечто иное.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 2012-04-27 - 18:36
1NN
дата: 2012-04-27 - 19:07
QUOTE (Косолапый @ 27.04.2012 - время: 14:35)
Никто не говорил, потому что само по себе отношение к геям напрямую на фертильность не влияет.
Но отношение к геям может служить индикатором здоровья общества.
А в здоровом обществе и фертильность, как правило, выше.

А православная церковь категорически осуждает гомосексуализм
и прочие сексуальные отклонения! Али вы не в курсах?..
(Умолчу про фертильность православных).
zLoyyyy
дата: 2012-04-27 - 19:16
QUOTE (ANATASNELLI @ 27.04.2012 - время: 13:44)
Никакого цирроза или рака медики не обнаружили.:)

Мы говорим о ситуации, когда проблема уже наличествует и нужно разобраться с причинами, пример с Вашим дедом совершенно не в тему.

QUOTE
Ваши медицинские заключения могут быть неверны, а в проблемах со здоровьем вы обвиняете родителей.


Шестилетнего мальчика укладывают спать в 1 час ночи после неудачных многочасовых попыток решать задачи по математке за 4-й класс, а утром поднимают в 5 утра и заставляют бегать утренний кросс с отцом, после чего ведут в детский сад, где он всё теряет, ломает. мочится под себя во время обеда, ссорится и дерётся со всеми подряд. Конечно, мои родители вряд ли имеют к этому отношение. И несколько ВУЗовских курсов по психологии, педагогике и физиологии ВНД вкупе с десятком самостоятельно проработанных учебников не дают мне возможности делать выводы. А вот вывод моих родителей, что я всё это делаю им назло и что излечить меня могут побои и запугивания, конечно верен.


Но дело не в этом, Вы постоянно пытаетесь увести в сторону разговор.

Короче, Ваша позиция в общих чертах: если ребёнок или подросток испытывают проблемы, любящий родитель оставит всё как есть, а родитель-изверг начнёт попытки решения проблемы. Ибо в первом случае "вывезет кривая" ко всеобщему счастью и благорастворению, а во втором всё кончится суицидом.
zLoyyyy
дата: 2012-04-27 - 19:29
QUOTE (ПoЛЛu @ 27.04.2012 - время: 13:46)
Потому все что остается в точности как было раньше, не есть прогрессивность.

И снова я спрошу:
Кто прав ? тогда ?


Во-первых неправы Вы, потому что делаете из прогресса самоцель, подобно Госдепартаменту США, делающего самоцель из демократии. Даже не из прогресса, а из туманного понятия "прогрессивности".

Во-вторых неправы опять Вы, потому что новизна сама по себе не есть прогресс. Я со своим научным руководителем готовлю статью, в которой мы будем доказывать, что автор некоей статьи 2003 года ошибся в интерпретации результатов и поэтому выводы, сделанные автором неверны. Произошло это из-за одного недоказанного допущения, которое неявно проходит через весь текст статьи. Что, это делает нас ретроградами, противниками прогресса и т.п.?

QUOTE
QUOTE
На одном ресурсе недавно возмущался паренёк с пороком сердца, что его не берут в десантники. Тоже говорил, а почему это он должен подчиняться документам, в которых говорится, что он болен, тогда, когда он сам считает, что здоров.

Не смешивайте все в одно. Болезни это то что чуждо человеку, это то что в самой жизнедеятельности организма человека вызывает сбой.
К чему тут ориентация ?
И кто после этого подменять понятия пытается ?


Почему же я смешиваю? Что такое "сбой"? Почему я не могу Ваше влечение к собственному полу считать "сбоем"? Потому что оно Вам не мешает? Хорошо, соглашусь! Так и вышеупомянутому пареньку не мешает его порок сердца. Выходит, что в призывной комиссии ретрограды и противники прогресса?

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 2012-04-27 - 19:30
Косолапый
дата: 2012-04-27 - 19:41
QUOTE (sxn2561388870 @ 27.04.2012 - время: 19:07)
А православная церковь категорически осуждает гомосексуализм
и прочие сексуальные отклонения!

Осуждает, верно.
А к чему вы это написали? Это имеет какое-то отношение к теме?
ПoЛЛu
дата: 2012-04-27 - 19:47
QUOTE (revizor @ 27.04.2012 - время: 17:49)
У меня нет в ней никаких познаний, но это не мешает мне понять то, что если один гей отсандалит в задницу другого гея, то ребенок не родится.
Для вас это тайна?

А для вас признак гениальности ?
Вы вообще читаете что пишут ? Или как и в прошлый раз, "я так считаю, значит мое мнение правильное" ?
Если второй вариант, то далее мне с вами не о чем беседовать.

Если же первый, то повторю, что в генетике огромная масса неизвестного. Изучено и освоена совсем малая толика всего что есть.

QUOTE

Им  ущемляют конституционные права как гражданам, или по УК преследуют? Я не понимаю что значит им не дают "свободно жить".

А разве не ущемляют права ?
Закон о пропаганде к примеру ?
Или вот такие как отец в примере, которые считают что лучше знают как правильно нужно другим жить... тоже скажите не мешают свободно жить ?
Почему дискриминация сексуальных меньшинств существует ? Наверное потому, что им жить позволяют свободно, как всем остальным гражданам...

QUOTE

Я?
Я бы изначально не назначал свидание с девушкой в гей-клубе.

А зачем гей клуб, если вы гетеро то вас интересуют только лица женского пола... или вы и это отрицать будете ? 00003.gif
Так вот вы пригласили на свидание девушку... сходили.
А вас потом в больничку... мол дурак, лечить надо... не правильно так поступать...
Наверное вы бы тихо согласились и сделали все как говорят ?

QUOTE

Это все бзики присытившихся.
Это временно и проходит.
Потребность в идеологии гетеро есть у самой Жизни, т.к. ей необходимо продолжение - это константа, и именно гетеро обеспечивает продолжение жизни человечества как вида.

Откуда знаете что бзики ? Откуда такая инфа ? Будьте добры, расскажите подробно пожалуйста.

Так видите ли, идеологии гетеро в природе не существует. Ее люди придумали, и то в тот период истории когда нужда в сильном приросте населения была.
Да даже, без оглядки на историю, вы скажите чего вам то лично неймется и чего вам лично важна жизнь других людей ?
Почему вы к себе критику не приемлите, зато другим считаете в праве указывать что им делать и как жить ?


QUOTE

В огороде - бузина, а в Ростове - дядька.
Что-то не так?
Не надо приравнивать гомосексуализм к развитию личности.
Мда уж, переигрываете вы словами, переигрываете... 00003.gif

А может вы явно переигрываете ?
Ограничивая себя узким кругом традиционных взглядов и отвергая все что им противоречит... да уж... воистину широк кругозор у того кто отвергает все что не вписывается в "норму" 00043.gif

QUOTE

Вы это геям разжуйте популярней, чтобы не указывали как жить остальным... 00077.gif

А кому они указывают ? Они борются за право жить нормально, а не быть угнетаемыми за различие.
И это такие как отец в примере, указывают как жить тем кто от вас отличен. От таких всех бы да на лечение в Сибирь, по Сталински на лесоповал в глушь самую... авось ума прибавилось бы... или хотя бы людям жить не мешали.

QUOTE

Я предлагаю современным людям делать выводы из истории, чтобы избегать ошибок допущенных ранее.

По вам не скажешь что сами вы верите в то что написали только что...

QUOTE

В в каком плане приводите сейчас СССР?
А на счет продолжительности его жизни, это государство было со своего рождения как бельмо на глазу у мирового сообщества, многие хотели его уничтожения, уничтожить не получилось, пока в один момент у господина А.Даллеса появилась мысль его развалить изнутри...

Да да во всем виновны американцы... конечно...
Они умные люди, но не настолько чтобы вот так просто развалить такую махину как СССР. В определенный период своего существования Союз просто загнил изнутри, и только тогда американцы смогли этим воспользоваться.
А загнил он именно из-за того что общество остановилось в развитии, все было всегда на своих местах и ничего не менялось. Это и послужило американцам на руку, они только показали нашим людям что можно жить иначе...
И люди не дураки, никто их не зомбировал, они сами пошли к этой "новой" жизни, просто потому что старая "застоялась" и стала болотом... из которого каждый хотел вылезти.

QUOTE

По вашему получается работа ради работы...
Ерунда, полная.

Так ерунда и есть. Но почему то консерваторы (традиционалисты) этого не понимают. И всеми силами защищают эту "ерунду полную".

QUOTE
QUOTE
Вы ошибаетесь.
Теперь понятно почему вы не можете понять собеседника... вы просто не вникаете даже в написанное им.

Да ладно...
Но говоря про спор:
QUOTE
Ситуация в той теме напомнила мне сцену из фильма "Здесь курят", где отец поясняет своему сыну, что для победы в полемике важно не выиграть спор с оппонентом...

вы про что-то другое говорили уже?

А вы разницу не видите в названии фильма ? 00003.gif
Или вам как в приведенной цитате, уже ответить нечего было, так решили выставить меня (как оппонента) на посмешище ? Мол недалекого ума, везде один и тот же фильм сует... али еще что... 00043.gif
ANATASNELLI
дата: 2012-04-27 - 19:50
QUOTE
Короче, Ваша позиция в общих чертах: если ребёнок или подросток испытывают проблемы, любящий родитель оставит всё как есть, а родитель-изверг начнёт попытки решения проблемы. Ибо в первом случае "вывезет кривая" ко всеобщему счастью и благорастворению, а во втором всё кончится суицидом.

И это пишет человек, который вузовские курсы по психологии изучал?:))
Не нужно домысливать мою позицию, я и сама в состоянии ее озвучить: не являюсь сторонником радикальных мер в отношении детей. Это касается и битья за провинности, и запихивание чада в больничку из-за нестандартного поведения, или там "неправильной ориентации". Подобные действия родителей могут негативно повлиять на психику ребенка, а ведь каждый из нас мечтает вырастить личность, а не морального урода.
В случае с ориентацией вам не помогут никакие радикальные меры, и любой здравомыслящий человек это понимает. А кому свойственен юношеский максимализм, будет продолжать радикально биться об стену. Я не удивлюсь, если завтра возбудят уголовное дело против отца ребенка, которого насильно запихнули в клинику. Кстати, прослушала телефонный разговор с адвокатом, по первоначальной версии мальчик якобы принимал наркотики и алкоголь, и это было причиной госпитализации. Но это не подтвердилось медиками....Отец лгал, насильно заставил сына подписать какие то бумаги. А чего стоит его заявление, дескать лучше будешь овощем, чем геем. Адвокат допускает вариант полной "эмансипации" ребенка от своих родителей, настолько далеко зашла ситуация. Значит такие меры по вашему мнению куда лучше, чем оставить ребенка в покое, и дать самому разобраться в себе?
Я сторонник диалога с детьми, и на равных правах. Давить своим родительским авторитетом нельзя до бесконечности. А вы наглядный пример тому, поскольку по прошествии стольких лет тешите свое самолюбие детскими обидами, перегрузили, недодали, передали, передавили, в клинику своевременно не отвели. Грустно, когда взрослый человек пишет такие вещи...
QUOTE
Но дело не в этом, Вы постоянно пытаетесь увести в сторону разговор.

Нет, разговор о медицине это наглядная иллюстрация компетентности мнений специалистов.:)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  


Архив форума Серьезный разговор
Гомосексуализм и подростки.



Рекомендуем почитать также топики:

· Нелюбимая невестка

· Таможенный союз

· Как перевоспитать человека за преступление.

· Бабы - дуры.

· Евромайдан на Украине