Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
01-08-2013 - 08:25 (Irochka117 @ 31.07.2013 - время: 21:19) Я знаю, и Вам придется поверить мне на слово Вобщем, вы ни от чего в своей жизни не избавлялись и никогда не делали выбора. |
Irochka117 Свободен |
01-08-2013 - 19:50 (dedO'K @ 01.08.2013 - время: 08:25) (Irochka117 @ 31.07.2013 - время: 21:19) Я знаю, и Вам придется поверить мне на слово Вобщем, вы ни от чего в своей жизни не избавлялись и никогда не делали выбора. Вообщето мой паспорт при мне. А Вы советуете избавиться? |
| dedO'K Женат |
02-08-2013 - 21:22 (Irochka117 @ 01.08.2013 - время: 20:50) Вообщето мой паспорт при мне. А Вы советуете избавиться? А показатель нормальности, надо полагать, именно уважение к паспорту. Тревожный симптом... Вот Маяковский, скажем, зациклился на паспорте и из уважения к нему написал даже стихи в его честь в 1929 году. А уже в апреле 1930 года взял и застрелился. Вот до чего доводит трепетное отношение к официальным документам. Бога нужно любить всем сердцем, и ближнего- как самого себя, а не мертвые бумажки. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-08-2013 - 21:25 |
| Irochka117 Свободен |
04-08-2013 - 21:35 (dedO'K @ 02.08.2013 - время: 21:22) А показатель нормальности, надо полагать, именно уважение к паспорту. Тревожный симптом... Вот Маяковский, скажем, зациклился на паспорте и из уважения к нему написал даже стихи в его честь в 1929 году. А уже в апреле 1930 года взял и застрелился. Вот до чего доводит трепетное отношение к официальным документам. Бога нужно любить всем сердцем, и ближнего- как самого себя, а не мертвые бумажки. А другой причины у Маяковского не было? Во всем виноват паспорт? А он получил его в 29 или уже некоторое время жил с ним? Вам придется время ждать конца Вашего эксперимента. Какой срок Вы мне отводите, сколько протяну? |
Эрэктус Женат |
06-08-2013 - 19:41 Добро пожаловать в XXI век. Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны Ранее замдиректора Шамахинской астрофизической обсерватории Хыдыр Микаилов объявил, что после месяца Рамадан (по мусульманскому календарю) «обновление Луны состоится в ночь с 6 на 7 августа в 02:52». Увидеть на небе обновленную Луну, по его словам, люди смогут через несколько дней после этого. С критикой в ответ выступил зампредседателя Управления мусульман Кавказа (УМК — это высший духовно-административный орган мусульман Закавказья, расположенный в Баку) Гаджи Фуад Нуруллах, заявивший, что данные обсерватории по этому поводу могут быть лишь приблизительными. «Это известно одному Аллаху. — объяснил он. — Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами». |
| Irochka117 Свободен |
06-08-2013 - 20:53 (Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 19:41) «Это известно одному Аллаху. — объяснил он. — Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами». Действительно 21 век на дворе. Церковь разрешает математические подсчеты, но только под бдительным присмотром. Интересно, а как люди узнают, обновил аллах Луну или нет. Может он проспал или продолжает торговаться с пророком о количестве молитв в течение дня. |
srg2003 Женат |
06-08-2013 - 20:53 (Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 19:41) Добро пожаловать в XXI век. ну попиариться решил товарищ, бывает))) |
| Эрэктус Женат |
06-08-2013 - 21:04 (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 20:53) ну попиариться решил товарищ, бывает))) А между прочим, ничего смешного. Представь какой вес имеет зампредседателя Управления мусульман Кавказа (УМК — это высший духовно-административный орган мусульман Закавказья, расположенный в Баку) Гаджи Фуад Нуруллах. Ведь для глубоко верующего человека, его слова в сто крат весомее какого-то там вшивого астрономишки. Переубедить людей будет невозможно, Гаджи Фуад Нуруллах сказал, теперь всё. И это со всех сторон сейчас. (к вопросу о религии в образовании). |
| srg2003 Женат |
06-08-2013 - 21:17 (Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 21:04) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 20:53) ну попиариться решил товарищ, бывает))) А между прочим, ничего смешного. знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива |
| Irochka117 Свободен |
07-08-2013 - 06:41 (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам |
 Nika-hl Замужем |
07-08-2013 - 08:11 (BeeLena @ 27.05.2009 - время: 06:36) (Гадкий Крыс @ 27.05.2009 - время: 01:27) Человек просто верит в Бога. Вот до чего мракобесие доводит. Человек просто верит в бога... Просто верит. А ребенок умер. Наверное в рай попал?... Да, Давайте возрадуемся, что она в лучшем мире. Возрадуемся, что никогда не вырастет, никогда не будет иметь детей, любить, радоваться. Если бы с мозгом у человека (матери) было бы все хорошо, она бы не молитвы читала, а в больницу пошла. А тут, конечно - бог в помощь. Если ребенок умер - то на то была причина, а не врач, ИМХО.. Причем тут мракобесие-то? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-08-2013 - 08:19 |
| dedO'K Женат |
07-08-2013 - 08:15 (Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 07:41) Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. |
| Irochka117 Свободен |
07-08-2013 - 19:28 (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 07-08-2013 - 19:28 |
| dedO'K Женат |
07-08-2013 - 22:51 (Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 20:28) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Кому то обновил, кому то- нет. |
| Эрэктус Женат |
07-08-2013 - 23:34 (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Вообще это очень печально, когда в как бы оправдание сложившейся ситуации, приводится формула - "не мы такие, жизнь такая". Если рассуждать так, то действительно, нафиг никакие астрономы не нужны. Хотя я надеюсь, что не все еще рассуждают подобным образом. |
| Irochka117 Свободен |
08-08-2013 - 06:05 (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 22:51) (Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 20:28) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Кому то обновил, кому то- нет. Это у нас теперь две Луны? А кто обновлял Луну до появления ислама? А может быть все проще и нет никакого аллаха. Зато есть уже многие миллионы лет красивое до невозможности небесное тело под названием Луна |
| Эрэктус Женат |
12-08-2013 - 11:10 Оградим детей от нежелательной информации Сайт отвественных родителей - списки вредоносных произведений и ресурсов. Во исполнение закона №436-ФЗ, вступившего в силу 1 сентября 2012 года. Не совсем религия, но с темой топика прекрасно соотноситься. Как говориться, заставь дурака... |
| dedO'K Женат |
12-08-2013 - 13:11 (Irochka117 @ 08.08.2013 - время: 07:05) Это у нас теперь две Луны? Это у вас теперь две луны. А у нас кто то, действительно, увидел обновленную луну, а кто то не успел, отправившись к Всевышнему. Человек не вечен на этой земле и не знает последнего дня и часа. |
| Irochka117 Свободен |
12-08-2013 - 20:28 (dedO'K @ 12.08.2013 - время: 13:11) Это у вас теперь две луны. А у нас кто то, действительно, увидел обновленную луну, а кто то не успел, отправившись к Всевышнему. Человек не вечен на этой земле и не знает последнего дня и часа. С удовольствием посмотрел бы на две Луны, но к сожалению она одна. Обновленная Луна не новость - что такое новолуние и механизм этого явления, надеюсь объяснять не надо. Напомню, что нам тут втирали, что это делает аллах. А Вы похоже, уползая, талантливо делаете вид, что об этом забыли |
| srg2003 Женат |
12-08-2013 - 20:50 (Эрэктус @ 07.08.2013 - время: 23:34) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Вообще это очень печально, когда в как бы оправдание сложившейся ситуации, приводится формула - "не мы такие, жизнь такая". где Вы оправдание видели? Ученые действительно меньшинство в обществе и совершенно непопулярное, как и духовные пастыри, вот политиканы, "звезды" шоу бизнеса совсем другое дело. толпа хочет "хлеба и зрелищ" и никто , пожалуй кроме церкви сейчас с этой ситуацией не борется. |
| srg2003 Женат |
12-08-2013 - 20:52 (Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 06:41) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. |
| Эрэктус Женат |
12-08-2013 - 21:41 (srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:50) где Вы оправдание видели? В твоей позиции. Зачем суетится, когда всем всё пофиг и никто не оценит. Типа такая жизнь. (srg2003) Ученые действительно меньшинство в обществе и совершенно непопулярное, как и духовные пастыри, вот политиканы, "звезды" шоу бизнеса совсем другое дело. толпа хочет "хлеба и зрелищ" и никто , пожалуй кроме церкви сейчас с этой ситуацией не борется. Толпа всегда хотела хлеба и зрелищ. Во все времена. Но надо же как-то, хоть по чуть-чуть, хоть по песчинке менять этот кромешный ад в сознании толпы. А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Отлично борется! И политиканов с шоу-бизнесом совсем не большинство, просто они имеют выход в глянец, телевизор и радио. Поэтому складывается впечатление, что они везде. |
| Nika-hl Замужем |
12-08-2013 - 22:10 Эрэктус А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) |
| Эрэктус Женат |
12-08-2013 - 22:54 (Nika-hl @ 12.08.2013 - время: 22:10) А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) Так вот же, чуть выше - Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны |
| dedO'K Женат |
12-08-2013 - 23:28 (Эрэктус @ 12.08.2013 - время: 23:54) (Nika-hl @ 12.08.2013 - время: 22:10) А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) Так вот же, чуть выше - Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны Ранее замдиректора Шамахинской астрофизической обсерватории Хыдыр Микаилов объявил, что после месяца Рамадан (по мусульманскому календарю) «обновление Луны состоится в ночь с 6 на 7 августа в 02:52». Увидеть на небе обновленную Луну, по его словам, люди смогут через несколько дней после этого. |
| Irochka117 Свободен |
13-08-2013 - 05:58 (srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52) Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. Все бы Вам рассуждать о глобальных проблемах. Вы бы поближе к теме - к обновлению Луны аллахом, к новолунию. Глядишь, уйдете от глобальных проблем, а придете к чему нибудь более простому. |
| Nika-hl Замужем |
13-08-2013 - 11:19 Данная тема имеет свое название : "Мракобесы..."..)) Вот и просьба ко всем - писать по теме топика..) |
| srg2003 Женат |
13-08-2013 - 12:23 (Irochka117 @ 13.08.2013 - время: 05:58) (srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52) Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. Все бы Вам рассуждать о глобальных проблемах. Вы бы поближе к теме - к обновлению Луны аллахом, к новолунию. Глядишь, уйдете от глобальных проблем, а придете к чему нибудь более простому. Вы с моей позицией не согласны и можете опровергнуть? В исламе все происходит по воле Аллаха, это позиция, это философская концепция, наука же действительно не обладает 100% знанием и 100% предсказанием, с этим спорить не будете? |
| srg2003 Женат |
13-08-2013 - 12:31 Эрэктус В твоей позиции. Зачем суетится, когда всем всё пофиг и никто не оценит. Типа такая жизнь. стоп- а где я писал- "зачем суетиться?" этого мне не надо приписывать. Я сам в своей области вношу малую лепту, чтобы был услышан голос специалистов, а не только профанов. Толпа всегда хотела хлеба и зрелищ. Во все времена. Но надо же как-то, хоть по чуть-чуть, хоть по песчинке менять этот кромешный ад в сознании толпы. А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Отлично борется! И политиканов с шоу-бизнесом совсем не большинство, просто они имеют выход в глянец, телевизор и радио. Поэтому складывается впечатление, что они везде. надо, и стоит отдать должное- люди церкви и клирики и миряне эти песчинки вносят, кто-то успешно, кто не очень, но уж упрекать в полной пассивности нельзя. |
| Irochka117 Свободен |
13-08-2013 - 19:44 (srg2003 @ 13.08.2013 - время: 12:23) Вы с моей позицией не согласны и можете опровергнуть? В исламе все происходит по воле Аллаха, это позиция, это философская концепция, наука же действительно не обладает 100% знанием и 100% предсказанием, с этим спорить не будете? Филосовская концепция, которая опровергается простыми, уже несколько сот лет известными знаниями - лжива, а люди настаивающие на ней могут быть названы мракобесами, имеющими корыстный интерес из проводимой ими лжи. Понятно, что когда то давно мулла мог пудрить мозги правоверным и те из-за отсутствия собственных знаний верили ему. А теперь становиться ясно, что религиозные мудрецы не знали точно также, как и их паства. Их отличало только то. что - одни были доверчивы, а другие пользовались этим, умея уверенно соврать. Это знаете ли наводит на обобщающие мысли. Думаю, что Вы понимаете, какие. Беда религии заключается в том, что человеческие знания все время расширяются, а она - религия - отступить от своих вековых догм не может и попадает в глупое положение. Но зачем настаивать на этой глупости. Для Вас Луна обновлена аллахом? |
tantrik Свободен |
13-08-2013 - 20:03 (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Луна пройдет точку соединения с Солнцем в нужное время в любом случае. Законы небесной механики действуют неукоснительно уже несколько миллиардов лет, так что о явлениях астрономического плана можно говорить с абсолютной уверенностью на тысячелетия вперед. |
| Nika-hl Замужем |
13-08-2013 - 21:38 (Irochka117 @ 13.08.2013 - время: 19:44) Филосовская концепция, которая опровергается простыми, уже несколько сот лет известными знаниями - лжива, а люди настаивающие на ней могут быть названы мракобесами, имеющими корыстный интерес из проводимой ими лжи. Навряд это касается ислама. ИМХО.. |
| srg2003 Женат |
13-08-2013 - 22:14 (Irochka117 @ 13.08.2013 - время: 19:44) (srg2003 @ 13.08.2013 - время: 12:23) Вы с моей позицией не согласны и можете опровергнуть? В исламе все происходит по воле Аллаха, это позиция, это философская концепция, наука же действительно не обладает 100% знанием и 100% предсказанием, с этим спорить не будете? Филосовская концепция, которая опровергается простыми, уже несколько сот лет известными знаниями - лжива, а люди настаивающие на ней могут быть названы мракобесами, имеющими корыстный интерес из проводимой ими лжи. Понятно, что когда то давно мулла мог пудрить мозги правоверным и те из-за отсутствия собственных знаний верили ему. А теперь становиться ясно, что религиозные мудрецы не знали точно также, как и их паства. Их отличало только то. что - одни были доверчивы, а другие пользовались этим, умея уверенно соврать. Это знаете ли наводит на обобщающие мысли. Думаю, что Вы понимаете, какие. Приведите плиз опровержения)) |
| srg2003 Женат |
13-08-2013 - 22:16 (tantrik @ 13.08.2013 - время: 20:03) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Луна пройдет точку соединения с Солнцем в нужное время в любом случае. Законы небесной механики действуют неукоснительно уже несколько миллиардов лет, так что о явлениях астрономического плана можно говорить с абсолютной уверенностью на тысячелетия вперед. неверно, наука может только спрогнозировать вероятность данного события, но не 100% |
| dedO'K Женат |
13-08-2013 - 23:56 (tantrik @ 13.08.2013 - время: 21:03) Луна пройдет точку соединения с Солнцем в нужное время в любом случае. Законы небесной механики действуют неукоснительно уже несколько миллиардов лет, так что о явлениях астрономического плана можно говорить с абсолютной уверенностью на тысячелетия вперед. найдено свидетельство непостоянства одной из мировых констант. С уверенностью мы можем говорить только о собственной гордыне. |