Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
16-09-2012 - 23:48
У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите. И я не спорю, что вы пытаетесь показать женщинам мир своими глазами, но когда вы начинаете за всех женщин говорить, что они на самом деле хотят, это выглядит совершенно необоснованным. И насчет того, что не пересекаются, вы тоже не можете быть уверенными. Я, например, все-таки кандидат наук, и хоть и меня самой ученый по факту никакой, я не претендую, но в силу этого с вашими "ботанами" я очень даже много пересекалась в жизни. Это сообщение отредактировал qwetyr - 16-09-2012 - 23:54 |
||||||||||||||
 baykal-55 Свободен |
16-09-2012 - 23:53
Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется. |
||||||||||||||
ytty Свободен |
16-09-2012 - 23:54
Возможно, она отлично страпонила его, будучи в роли верхней. В сорок лет у многих "ботанов" бывают жены (в основном некрасивые, да). А в период, когда нужен секс: 12-25 лет -- никого.
Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается. Это сообщение отредактировал ytty - 16-09-2012 - 23:57 |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
16-09-2012 - 23:57
Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.  |
||||||||||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:04
Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться. И причём тут хулиганы и ботаны, кстати? Хулиганы, разьве, все как один - умелые чуткие страстные любовники? Имхо - все как один: "Всунул, высунул, бежать". Ботаны - начитавшись камасутры, не способны делать выводы? Имхо - способны. |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 00:05
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик? Вот один мой
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 00:07 |
||||||||||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:10
Накопленный Вами сексуальный опыт, всё же не даёт Вам право обобщать и интерполировать его на ВСЕХ женщин. Они, всё же, разные. Очень разные. |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 00:10
Я ничего против не имею, если кому-то нравится. Просто нам с мужем он неинтересен, так что он как-то мимо меня прошел. Но вы-то, как мне показалось, упомянули его в отрицательном смысле. |
||||||||||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:26
То, что ни в супертрахателя, ни в длинночлена - это точно. Зачем же бросаться в крайности. Человек разумный всегда выберет "Золотую середину". |
||||||||||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:48
Хорошо, выражусь точнее: ... а умение им пользоваться для развития полноценных гармоничных сексуальных отношений с женщиной. |
||||||||||||||
zLoyyyy Свободен |
17-09-2012 - 02:04
Неявно подразумевается обратная зависимость между интеллектом и половой активностью у мужчин. Или явно? |
||||||||||||||
xner Свободен |
17-09-2012 - 02:11
заступлюсь за женщин.... у женщин отдел мозга,отвечающий за речь,развит сильнее,чем у мужчины...научный факт. |
||||||||||||||
| xner Свободен |
17-09-2012 - 02:16
да мозг уменьшается,если быть алкоголиком и наркоманом...  |
||||||||||||||
Делия Свободна |
17-09-2012 - 05:39
Ссылку еще дайте. Лучше всего на "английских ученых". А если собственное открытие - то прямиком в Нобелевский комитет. Впрочем, на Нобелевку представления дают. Подумать надо, где самовыдвиженцев принимают. |
||||||||||||||
| anvil Свободен |
17-09-2012 - 11:40
Хороший пример с профессором. Получается, что в универ он попал максимум в 17 лет и только через 23 года пребывания его в этом скопище молодых девчонок наконец нашлась такая, которая ему дала. :)
Впрочем, знаю одну умную и образованную девушку, которая отказалась выходить замуж за "ботана" как раз потому, что он не "мачо", хотя как человек он ей нравился и она понимала, что он - лучший вариант, какой она сможет найти. :) |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 14:22
Пример не об этом:) Может, у профессора и до этого женщины были, мы-то с вами этого не знаем. И вообще может быть, в молодости он красавчиком был, а вдруг? Пример о том, что умного, но не особо красивого мужчину, у которого характер не сахар, полюбила молодая привлекательная умная девушка. Думаю, именно ум мужчины при этом сыграл значительную роль. Кстати, а просто на красивую, но глупую девушку, мне кажется, он бы сам не согласился.
|
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 15:25
Да. Ну я, правда, помню обстановочку во время своей учебы. Знаете, был такой американский (как водится, дурацкий) фильм, не помню его название, в общем, там типа современные ученые-франкенштейны собрали из частей трупов убитых солдат единого некроморфа (хороший образ современных ученых в кино, да). Это не фильм ужасов, некроморф оказался умным-хорошим, но в итоге он вспомнил всю боль каждого отдельного солдата, из которых состояло его тело. Так же и я: у меня нет имени, нет лица, я просто еще один анон. И через меня с вами говорят все тысячи анонов, которые дрочат в одиночестве, гниют по френдзонам да защищают диссертации.
НУ, я же написал: "возможно". Эх, вспомнил, история такая была. В Великобритании году так в 2008
Да тащем-та чего мелочиться. Начните сразу с этой статьи в вики и библиографии в ней.
Да, он был просто отличный парень! Хи-хи. Опять-таки, сердцу не прикажешь, только когда есть выбор -- то есть у женщин. "Ботан", у которого выбора нет, очень даже прикажет (ну или останется один на всю жизнь). Женщины, как всегда, пытаются сбить дискурс в сторону. Мы не обсуждаем тут проблему, кто за кого выходит замуж. Мы обсуждаем, кто из мужчин сколько имеет секса, как бы вам это ни не нравилось. И тут никто еще не опроверг того, о чем говорю я: "ботаны" в молодости дрочат, пока хулиганы имеют секс с женщинами. Если бы ум действительно был сексуально привлекателен для женщин, это было бы невозможно. ---------- Кстати, почему еще не поднималась тема материального благополучия? Развитый абстрактный интеллект это не только отсутствие женщин, но и отсутствие денег! И это все взаимосвязано. Пока хулиган делает карьеру в продажах, а затем организует собственный бизнес, "ботан" все по кафедрам и в итоге неизбежно на обочине жизни. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 15:32 |
||||||||||||||
Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 15:51
ботаны сами не знакомятся и не общаются с девушками. кто же им доктор.. глядя на них думаешь: а им вообще это надо? с виду складывается впечатление, что нет к тому же образ ботана имеет отрицательную окраску. ботан не значит самы умный. ботан это задрот который живет в какой то своей скорлупе со своими странными ценностями. почему он такой? может быть это маменькин сынок? который без мамы не знает какие брюки надеть сегодня. мама (возможно мать-одиночка) его заставляла много зубрить чтобы сына когда вырастет зарабатывал и обеспечивал маман. мрак короче Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 15:59 |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 16:00
Ну то есть вы признаете, что я прав. Что прощалось Шурику из фильмов Гайдая в советское время, когда научный труд был престижен, то не прощается мужчине в современной Раисе. И да, я извиняюсь за самоцитирование:
Это вообще не имеет отношения к этой теме. Он такой потому, что он психастеник и/или шизоид, либо вообще имеет синдром Аспергера. А про мам это вы себе скажите, психастеник может родиться и у вас, инфа 100%. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 16:04 |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 16:08
в том что у ботанов нет секса да, правы. но это не потому что девушкам не нравятся умные. а из за поведения ботанов. они где то на своей волне плавают, далеко-далеко |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 16:09
Пожалуйста, еще раз внимательно перечитайте пост, который я был вынужден еще процитировать. Ваши попытки выгораживать женщин не нужны. |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 16:10
я не совсем в теме что это за отклонения но звучит не особо. может быть дело в синдромах.. |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 16:12
То, что вы не в теме, очень заметно. Но это не беда. Если, не дай Б-г, родится у вас такой сын, там все и узнаете. |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 16:14
ну точно также глупо девушке обижаться на мужчин если она не будет над собой работать в плане внешней привлекательности, не будет разговаривать с мужчинами, сидеть дома никуда не вылазить. так и останется в девках. и будет ныть что мужчины безмозглых блондинок предпочитают. в то время как тому же ботану подавай красавицу стройную с большими сиськами.. Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 16:17 |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 16:22
а почему я должна быть в теме. я не психиатр. |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 16:25
А в природе вообще много всего глупого и нелогичного. От этого, однако, оно не перестает быть. У нас получается дискуссия в духе: Есть яма с дерьмом (полезным удобрением для почвы, но об этом знают только специалисты). Анон: Вот -- яма с дерьмом. Женщины обходят ее стороной. Это факт. Женщины: Да, но это же потому, что дерьмо воняет! Если гастарбайтеры не будут брать ковшик и вычерпывать дерьмо, то так и будет! Анон: Да это уже другой вопрос! Я просто констатирую факт: вот яма с дерьмом, женщины обходят ее стороной. Женщины: Да, но дерьмо само виновато! Оно же воняет! Анон: фейспалм.жпг ЗЫ Мне не сиськи важны, просто хотелось раньше "развратную" женщину (да-да, сейчас вы скажете про покупку секса за деньги). |
||||||||||||||
| Розовый зайчик Замужем |
17-09-2012 - 16:36 ум не дерьмо. дерьмо это психические отклонения в нашем обществе иметь такие отклонения стыдно и позорно. Это сообщение отредактировал finelady - 17-09-2012 - 16:36 |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 16:42
Неправда. Эпилептоидность, возбудимая психопатия -- тоже психические отклонения. Тем не менее, черты таких личностей считаются признаками "настоящего мужчины". По крайней мере, в любом отсталом обществе, в том числе обществе Раиси. Кроме того, вы действительно думаете, что за ум не нужно чем-то другим платить? Наконец, вы недостаточно абстрагируетесь. Я привел лишь пример =) ---------- Особо следует отметить дремучую мораль отсталых обществ ("стыдно и позорно"). Из-за этого многие люди на самом деле не обращаются за психиатрической помощью, когда это необходимо, да и качество самой этой помощи на нуле. Вы даже не подозреваете, сколько фобизированных людей вокруг. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 16:46 |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 17:08
Речь в примере anvil шла о замужестве, а не о сексе на один раз. А ведь у нас в стране до сих пор людей,которые хотят замуж, больше, чем людей, которые хотят жениться. И вспомним к тому же расхожую фразу: "хоть плохонький, зато мой". И это печально, но факт, что некоторые женщины согласны на хоть какого-то мужчину, а не на самого, на их взгляд, лучшего. Так что имхо, никак нельзя сказать, что в этом вопросе у женщин выбор больше.
Читаем внимательно первый пост.
Т.е. наряду с сексуальной привлекательностью автор и про любовь упомянул. Так почему же мы должны только что-то одно обсуждать?
А вот об этом я уже писала. Понятие "ум" очень широкое. И если к гениальности в той же математике или в музыке прилагается чисто житейская глупость, то сексуальное желание это мало у кого вызовет. А для того, чтобы свой бизнес открыть, и удачно с ним справиться, тоже ум нужен, другого плана только, а вот гениальности в чем-то одном не требуется, это да. Но это не повод говорить, что человек глуп. Хотите пример умного человека во всех отношениях? Это Стивен Хокинг. Имея дар в своей области, он к тому же имел мудрость этим даром правильно распорядиться, и по максимуму подготовился к последствиям своей болезни. Кроме того, невероятной силы воли и мужества человек. Такого не будешь хотеть просто как сексуального самца и как партнера на одну ночь чисто из-за красивого тела, но полюбить такого можно запросто. А вот про тех, кто имеет талант в своей науке, но больше ничего об этом мире не знает, нельзя сказать, что их ум всесторонне развит, и что они обязательно умнее всех прочих. |
||||||||||||||
Lileo Замужем |
17-09-2012 - 17:21
Вообще-то акцентуации - это особенности личности в пределах нормы. И шизоидная акцентуация - это далеко не шизофрения и не шизоидная психопатия. Поэтому не вижу причин, шизоидам и психастеникам стыдиться себя и считать, что они недостойны любви. Мне такие люди нравятся и далеко не только мне. Это обычно глубокие аналитики с интереснейшим внутренним миром, необычным восприятием окружающей реальности и зачастую парадоксальной логикой. С ними не скучно, они часто интереснейшие собеседники. А холодный ум, замкнутость, загадочность провоцирует влюбленность на раз. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-09-2012 - 17:29 |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 17:24
Имхо, можно. Ботанов жизнь еще и еще в бараний рог скручивает, и они соглашаются на то, что есть (если есть).
МНОГО это сколько? Вы опять уводите тему в сторону. Вот в теоретической физике есть такой полуанекдот, что 3 много больше 1 (это восходит к 1/N-разложению по числу цветов). Вот, например, было время, когда мне хотелось женщин. К вашему ужасу, не одну (как это мерзко, да-да). Думаю, что если бы у меня, как у большинства Я просто выдвигаю критерий оценки успешности: ум сексуально привлекателен? Давайте смотреть на реальное число женщин у людей с высоким интеллектом. Их хотя бы больше, чем у простых, но наглых хулиганов? Нет? Тогда о чем говорить?
См. выше.
Ну то есть вы также со мной согласны. Дофига умный? Дрочи, живи в нищете.
Абсолютно согласен, и сам называл это имя в этой теме. Хотят ли женщины с ним секса? Ну, вы сами ответили. Кстати, если бы он жил в Раисе... Ну вы поняли. ----------
То-то я смотрю, предлагается психотерапевтическая помощь (к сожалению, только на бумаге да в статьях в интернете) таким "нормальным".
А секса, секса-то, когда им хочется трахаться, они достойны? Нет? Не возбуждают лохи... Ах да, нет серьезных отношений, аморально, разврат-разврат, караул. А почему воооон тот парнишка достоин? Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 17:44 |
||||||||||||||
| Lileo Замужем |
17-09-2012 - 17:44
Да достойны, конечно. Особенно если выглядят более-менее прилично (а то среди этой братии бывают такие товарищи, которые моются пару раз в месяц). Не помню, чтобы у нас в универе ботаны очень страдали от недостатка женского внимания. Просто одни девочки увлекались хулиганами, а другие наоборот. Предпочтения-то разные. На моего "ботана", кроме меня, было еще человек 10 желающих на курсе. Ну он красавчик, ладно. Но и у других талантливых, увлеченных наукой мальчиков, все было вполне хорошо с личной жизнью. Так что тут проблемы не в том, что ботан, а в том, что либо большие траблы с внешностью, либо совсем нет желания общаться с противоположным полом, либо просто ищет человек пару не там, где надо. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-09-2012 - 17:46 |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 17:56
ytty, даже если бы вам нравились оргии с 10-ю женщинами и 5-ю мужчинами разом, я вовсе не была бы против, и не сказала бы вам, что вы мерзкий. но факт оставался бы фактом, даже если бы вы были бы хулиганом, найти себе такую оргию вам было бы сложнее, чем секс с одним партнером. и возможно, ничего бы вообще не получилось бы. Но если кому-то другому такая вот оргия вообще не нужна, ему, например, одной любимой женщины достаточно, которая все его желания в постели реализует, почему надо говорить, что это только потому, что ему оргии недоступны? Многим мужчинам не нужно много женщин. Бывает, что у них отношения не с первой девушкой складываются, но именно изначально менять одну девушку на другую не является их самоцелью. И вы мне хотите сказать, что если среди "ботанов" найдется тот, кого устраивает одна партнерша, то он по-любому более несчастен, чем хулиган с 20-ю?
А интересно, хочет ли он сам секса со всякой влюбленной в него женщиной? Вполне возможно, что нет. И да блин, как я уже писала, некоторых мужчин сначала хотят, а потом, может быть, начинают любить, а некоторых, несмотря на физические данные, хотят потому, что любят. Вам просто почему-то второй вариант хотения не угодил, но это не значит, что он вообще никого не устраивает. Вот что такое, я опять с вами спорю... Ведь знаю же, что бесполезно.  |
||||||||||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 17:58
Ну, вот это уже кое-что. Мыться не любят, кстати, шизоиды. Хотя бывают и иные причины, но об этом в другой раз.
Я зато помню, как мы были машиной для решения задач для красивых женских организмов. Которые даже не соизволяли дать свой телефон по делу.
Каково их численное соотношение? Понимаете, тут какой еще момент. Те девушки, которые занимаются реальным сексом и получают от этого удовольствие, предпочитают хулиганов. А те, что предпочитают ботанов, те сами подобны; слишком (увы-увы) умные и боязливые. Результат -- секс только после построения серьезнейших отношений, с гарантией что не бросит и т.д. Понимаете, о чем я?
Я все же настаиваю, что фактор деградации общества и переход от уважения к презрению науки и научных работников также играет роль. ----------
Да я не спорю с вами об этом! Я просто не согласен, что ум так уж сексуально привлекателен для женщин. Это только так говорят на форумах. Ну возьмите другой критерий: возраст начала половой жизни, да. У хулигана где-то 14 лет (у него, может, тоже не было цели менять женщин, но в 99% случаев любовь в 14 лет -- не на всю жизнь), а у профессора, говорите, 40? ---------- Ладно, на сегодня хватит. Internet Hate Machine не может работать non-stop. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 18:14 |
||||||||||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 18:19
Я уже про профессора ответила, наверное вы пропустили. Что было у него раньше, мне не ведомо. Я знаю только то, что в 40 лет в этого умного мужчину со многими недостатками влюбилась молодая красивая женщина. Мне кажется, что и из-за его ума во многом, потому что это его очевидное достоинство. А вот шикарной внешности или богатства у него не было. |