Мы вступили в ВТО! Ура?

Я написала при прочих равных условиях, а даже само сборочное производство это деньги и рабочие места, к примеру те же машины которые собирают в Таганроге, Воскресенске и где там еще, чем плохо? А жертвовать качеством в угоду патриотизма в потребительском плане, это пардон мазохизм. Производство оно развивается не за один день, все говорят о газово-нефтянной игле, но слазить то с неё надо за счет диверсификации, так вот это и есть та самая пресловутая диверсификация. Как в побасенке "то тут сто грамм, то там стограмм, на то оно и ...". А те же ноутбуки собираются из тех же комплектующих, что и в Китае и Тайване и Сингапуре, ну и нафига я буду обеспечивать зряплату китайцам? мне наши роднее и ближе, потому, что они тут живут, рядом со мной, потом этот же работник потратит свою зарплату у меня например в салоне и у Бесвребро путевку купит и т.д. и т.п.
Я не знаю как это называется, патриотизм или как еще, но я хочу хорошо жить у нас встране, а невозможно жить хорошо, когда вокруг живут плохо. Дайте людям возможность работать и зарабатывать и жизнь будет налаживаться постепенно. Тогда и остальные проблему будут решаться легче.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 02-04-2007 - 12:52

Да как Вам сказать, брак бывает везде, я "воевала" с представительством НР, когда возвращала ноутбук, который прослужил неделю и побывал два раза в ремонте и знакома с нашим производством мебели, Вы знаете сравнивая с тем, что везут из за ... качество нашего не хуже в одной ценовой категории.

Технологические параметры выдержим.
Немало "импортной" техники делается в России
и память Самсунг и клавиатуры типа кликер и много еще чего...
Российский покупатель недоверяет российским "брендам".
Т.ч. ВТО или еще что вряд ли повлияет на это ....
С другой стороны - в ВТО мы или нет, на импорт это тоже не влияет ( не знаю я про ограничения поставки продукции в страны неВТО)
т.ч. рядовому покупателю наплевать .... Хотя много наивных пологают что со вступлением в ВТО в россии цены станут ниже на импортные товары ))))
Далее... не особо ограничиваются нане права членов ВТО на покупку в России чего бы-то нибыло стоящего .... Т.ч. рынком мы тоже не особо обделены.
Ну и на последок - всегда существуют способы "обделить" в правах чужой товар на своей территории....

Т.о. на наших глазах происходит развод лоха, которому предлогают "взять за щеку" чтоб добиться "уважения" (почуствовать себя цивилизованным и т.д. в разных вариантах) :)))

Бла..бла..бла. Что в этих ноутбуках российского? Как в смысле интеллектуальных затрат, так и материальных?

А между тем: 105 предприятий Китая в 2006 г. выпустили 21 443 500 мотоциклов и скутеров.
В России в 2006 г. выпущено 5 800 мотоциклов - на 43% меньше, чем в 2005-м. Количество собранных скутеров сократилось на 64,7%.

Сборка руками российских работников - это реальные рабочие места. А как по Вашему производство появляется? сначала сборка из импортных комплектующих, затем появляется возможность развивать и производство комплектующих в России. Это как сборка автомобилей, Вы схему знаете? Производитель получает право на сборку в России и возможнось ввоза комплектующих по льготным таможенным тарифам на пять лет, но в течении этих пяти лет, доля российских комплектующих должна быть доведена помоему до 40 или 50%, в противном случае льготы на ввоз комплектующих из за границы аннулируется. Помоему нормальная схема.

Для полутора миллиардов населения Китая это немного! Да и в России скутера и мотоциклы для значительной части страны просто неприемлимы!

Верно. Все думают о производителе недолугом но никто-о петребителе, к сожалению....

практически согласен насчет промышленности....
но людей куда девать в таком случае?

http://news.mail.ru/politics/1969614/

Наконец-то мы открыто признаем что ВТО нам нафиг не нужно.

Скорее делаем хорошую мину при плохой игре. Детский сад, штаны на лямке, - Меня Вася с Петей играть в футбол не ползвали, да и нафиг мне этот футбол нужен.

Мне вот интересно, - на 16 мая 2008 года 152 страны мира, от Албании до Зимбабве, включая страны Большой семерки, Китай, Бразилия и прочее и прочее, видят плюсы от своего вхождения в ВТО. А вот мы никак эти плюсы увидеть не может. Может быть не так смотрим?!

Назад от пропасти говорите? Хороша же пропасть...

Вот простой пример, что за соглашения будут отменять. Например соглашения по поводу "ножек Буша". Мотивировка замечательная, - американцы пользуясь соглашениями заполонили наш рынок дешевым куриным мясом, от этого наша промышленность стоит и не развивается, отому что издержки высоки. Все замечательно! Конечно такое соглашение надо отменить и изгнать "ножки Буша" из России, оставив на нашем рынке только нашу продукцию. Но есть небольшое но...
А кто-нибудь подумал, как подскочит цена на куриное мясо в этой ситуации? Никто не хочет посмотреть, на сколько изментися инфляция при подобных мерах? Или мы инфляцию уже победили и эта проблема перед правительством не стоит?
А что такое инфляция? Это прежде всего интересы простых людей, которые вчера могли на определенное колличество денег купить 2 кг курицы, завтра смогут 1,5 кг, а образно говоря послезавтра 1 кг. Вот так и получается, что экзерцысы наших политиков оплатят простые россияне. А "виноват" то во всем, конечно, Запад!

не там вы "патологический идиотизм исщите"....объясняю на пальцах - для вступления в ВТО РФ выполняет некоторые обязательства, которые несут большую нагрузку на нашу экономику, т.е. ради вступления в ВТО мы кое чем поступились, пошли на уступки, но вступление в ВТО затягивается и поэтому глава правительства В.В.Путин и говорит, что нас только кормят вступлением в ВТО, а никаких плюсов сейчас мы не получам - только МИНУСЫ.

Так было бы куда понятнее, Но что, полгода назад было сильно иначе? Я бы больше поверил, если бы он сказал - "теперь, после того, что случилось в Южной Осетии, наши шансы на вступление в ВТО - минимальны, ибо хоть кто-то да заблокирует. А потому - держаться и выполнять не слишком выгодные нам соглашения в расчете на будущие плюсы - нет смысла, ибо этих плюсов, скорее всего, не будет". Вот ТАК - я бы понял лучше, ибо логика есть...

Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 11:59

а Вы почитайте статью в КП на 4 странице от сего числа, которая называется: "Никаких плюсов от вступления в ВТО мы не видим" и прочитав ее поймете, то что Вы сказали там продублировано Путиным почти один к одному Так то выходит логика то есть?

Это сообщение отредактировал гектор2 - 26-08-2008 - 12:02

Почитаю. Но сразу 2 вопроса - зачем мы тогда до сих пор (последний раз вчера в выступлении министра Шувалова) говорим, что в ВТО - хотим, и второе - как так получилось. что все остальные страны находят плюсы от вступления в ВТО, а мы, почему-то. нет? Опять "особый русский путь"????

так Шувалов как раз вчера и предложил, что Путин в своем высказывании как раз и одобрил. То есть Шувалов предложил продолжать переговоры по вступлению в ВТО, НО условия соглашения мешающих развитию нашей экономики выполнять теперь только после вступления в ВТО...то есть другими словами убрать те минусы, которые есть сейчас и ввести их только тогда когда появятся и плюсы!

Вот такой вариант вполне разумен. По другому - "да, мы видим в ВТО плюсы. И даже готовы ради них терпеть определенные минусы. Но - одновременно с плюсами, а не просто так". ТАК было бы ясно и понятно...

Ни фига. Ибо не дал общей картины, ограничившись заявлением, которое потом дорассшифровывать надо. Для политика, тем более - опытного. такое недопустимо. Рузвельт (ну, или Черчилль), которые были действительно классными политиками (даже независимо от идеологии) всегда знали и ЧТО сказать, и КАК сказать. Это - в лучшем случае остался несколько подученным разведчиком - как бы пары "лишних" слов не сказать

Это сообщение отредактировал smm - 26-08-2008 - 12:31

да не нужно ничего там дорасшифровывать...там все четко сказано, просто читать нужно источники где приводится полностью его высказывание, а не отдельная цитата оттуда. Я понимаю, что Вам понравилась цитата, так как можно высказать свое грозное негодование...а ведь прочти Вы полностью текст его интервью вместе с высказыванием Шувалова на заданный ему вопрос Путиным и для негодования уже у Вас нет такого повода, а это Вам как я понял не нравится...для Вас уж лучше одна цитата, вырванная из контекста как я понял...

Это сообщение отредактировал гектор2 - 26-08-2008 - 12:42

А вот как раз не ладушки...
потому что за общими фразами так и остался не выясненным вопрос, - а какие собственно соглашения наносят ущерб России? То есть, какие из них отменить то надо? Кто-нибудь может на него ответить?

Я пока слышал только про два из них, - снижение пошлин на импорт авиатехники с США и квоты на импорт мяса с ЕС.
Так вот минусы этих соглашений мне совсем не представляются неочевидными. Точнее они имеют как минусы, так и плюсы.
По пошлинам на авиатехнику:
- да, наши производители самолетов будут довольны.
- только вот будут ли довольны наши авиакомпании? Поскольку наши самолеты мало конкурентноспособны на мировом рынке. Какие наши самолеты в европу уже не пусткают из-за превышения уровня шумности? Ии проще будет назвать те, которые пускают еще? А парк устарел. И его надо менять. И как теперь авиакомпаниям менять парк и наращивать перевозки? Особенно учитывая, как показали последние события с КрасАйер, что денег у них и так нету...
Занчит объемы перевозок будет снижаться? Денег в казну от этого больше будет? Честно говоря сомневаюсь...
По пошлинам на мясо:
- да, наши производители мяса будет очень довольны. "Их мясо уходит, наше мясо приходит"...
- только будет ли довольны российские потребители от того, что цены на мясо будут расти. А расти они будет, поскольку пока волю наших сельхоз производителей, кричащих о росте издержек и прочее, сдерживает дешевое мясо из-за рубежа.
- и будет ли довольно наше правительство, которое вроде бы инфляцию должно контролировать. А контролировать не получиться, поскольку рост цен на сельхоз продукцию будет эту инфляцию разгонять еще больше.
- а в мире продовольственный кризис. И цены на сельхоз продукцию растут. Так что ЕС применение своему мясу думаю найдет, а вот найдут ли мясо российские потребители (и по какой цене) это еще вопрос...