Взрослая социальная сеть
 пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 14:00 (RDR @ 23.07.2014 - время: 13:48) При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились? Пять баллов)))) Вы в какой школе учились?) Преобразование энергии в курсе что такое?) Какие заряженные частицы, что Вы лепите) |
Хам и Сволочь Женат |
23-07-2014 - 14:01 А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, да еще судя по всему из каких-то кустов... Да еще как-то вовремя выкладывать этот ролик. Вот я нормальный чел, стою такой вдоль дороги и вдруг мимо меня проезжает этот тягач. Я думаю, опанца!!!! Это же важно очень, достаю мобильник, клацаю по кнопулькам срочно, бегу за машиной, чтобы пока я видео на мобильнике нахожу, она не уехала к чертям иииии........ О!!! Класс, щаз на ютуб выложу!!! Все ведь ждут, когда на ютубе появится неизвестно что, неизвестно где и куда-то хрен знает куда едущее!!!! Здоровски!)))  Для меня кстати это бы и выглядело именно так - НЕИЗВЕСТНО ЧТО, двигается в каком-то направлении. А у автора ролика никак не спросить подробненько, точно он нормальный?)) Это сообщение отредактировал Хам и Сволочь - 23-07-2014 - 14:05 |
Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 14:07 (Хам и Сволочь @ 23.07.2014 - время: 14:01) А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, А зачем вообще что то смимать???? Это же опасно..Моно и по башне случайно получить...Уж лучше посидеть, смонтировать типа видео с доказательной базой - и вперед!!!! Прослеживается рука пиарщика с определенным стажем... |
RDR В поиске |
23-07-2014 - 14:09 (Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 13:57) (RDR @ 23.07.2014 - время: 12:58) И перемещается по ветру вместе с облаками? Снимок многоспектральный, в том числе и в ИК-диапазоне уже научились делать. А вот непрерывную съемку, увы, пока нет. Чтобы снять запуск БУКа, надо щелкать и щелкать космическим объективом, над позицией БУКа. А еще надо постоянно висеть спутнику над ДНР. Увы, разведывательные спутники не висят, а движутся по орбитам. И снимки могут делать только в момент пролета территории. Если спутник пролетает раз в 30 минут, то покадровая развертка такого кино вероятно ничего не увидит. Сегодня многоспектральная космическая разведка не может следить за динамичными событиями. В основном она следит за пожарами, ледниками, течениями, вулканами и.т.п. Комплекс БУК разворачивается не за 5 мин. Занимает приличную площадку минимум 50Х50м. Сворачивается тоже не моментально. Где снимки развернутого комплекса и график работы его РЛС под Снежным, которое указано в американской схеме пуска? Залповая установка БУК не ведет кругового обзора ВП. У нее РЛС подсвета цели имеет очень узкую диаграмму направленности. Поэтому его применять можно каким либо образом зная о направлении движения цели. Если противник постоянно осуществляет на один и тот же объект с одного и того же курса, то можно считать это как предварительное целеуказание и вести непрерывный захват в узком секторе. Засечь можно работу этого радара по боковому лепестку на не большом расстоянии от него или непосредственно в секторе захвата. А вот предупреждать о параметрах движения цели можно и по сотовому телефону с обзорного локатора. В общем стрельнуть ополченцы могли. Гнилая история. Но утверждать ничего нельзя. Это все пустая трата времени - мы же не политики, принимающие решение. А они примут решение то, которое их устраивает по их критериям. |
КарлV Женат |
23-07-2014 - 14:11 Да дело даже не в троллейбусных линиях. Насколько мне известно без РЛС и командной машины из этой установки можно ракету токо соседу на огород послать. Так возникает вопрос остальное куда делось? Или они разными маршрутами вывозились? Ну так что бы без палива |
ЛеРТ Женат |
23-07-2014 - 14:16 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:00) Какие заряженные частицы, что Вы лепите) Как какие?? Позитроны там всякие, нейтрины, мезоны... антивещество, вобщем... соображать надоть!) |
| Sea Harrier Женат |
23-07-2014 - 14:17 (RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21) (Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 12:01) Нарисовать картинку на мозаике из Гугла это не доказательство. Пусть представят данные непосредственно со спутника с ИК сенсором. На таком снимке будут тепловые следы всего , что находилось в воздухе. И где фото самой площадки с развернутым комплексом БУК? Я позавчера с одним военным поговорил из ПВО, так тот уверен, что из космоса засечь пуск БУКА не возможно, тем более на фоне постоянных взрывов. Всякие сказки про засечки пусков ракет основаны на оккультных сведениях о системе предупреждения о ракетном нападении. Так вот, что у американцев, что у нас аналогичная система основана на загоризонтных РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Из анализа этого импульса вычисляют, кто взлетает и ориентировочно где. Так что доказательств в виде объективного контроля пуска БУКа нет и не может быть, кроме объективного контроля на самом БУКе, который может быть стертым сразу после пуска. Что уже сделано боевым расчетом, не зависимо от того, на чьей стороне он воевал. Все остальные "видео-факты" - только косвенные улики. Все прекрасно кроме одного. Система раннего предупреждения имеет множество сейсмо-станций, которые засекают пуски ракет по звуковым колебаниям земли. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 23-07-2014 - 16:52 |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 14:18 (ЛеРТ @ 23.07.2014 - время: 14:16) соображать надоть!) Это не обязательно) Главное говорить уверенно  |
| RDR В поиске |
23-07-2014 - 14:19 (Хам и Сволочь @ 23.07.2014 - время: 14:01) А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, да еще судя по всему из каких-то кустов... Да еще как-то вовремя выкладывать этот ролик. Я думаю, что в отслеживании перемещения БУКа принимали участия многие хлопцы, которые были оповещены. Там, среди жителей Новороссии, не мало людей, мечтающих о поездках в ЕС и США. Один другому позвонил, тот мобилу прихватил или видеорегистратор и притаился в кустах. Видно же, что съемка с качеством, как будто очередное НЛО снимали. |
Sinnerbi Свободен |
23-07-2014 - 14:22 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:09) Залповая установка БУК не ведет кругового обзора ВП. У нее РЛС подсвета цели имеет очень узкую диаграмму направленности. Поэтому его применять можно каким либо образом зная о направлении движения цели. Если противник постоянно осуществляет на один и тот же объект с одного и того же курса, то можно считать это как предварительное целеуказание и вести непрерывный захват в узком секторе. Засечь можно работу этого радара по боковому лепестку на не большом расстоянии от него или непосредственно в секторе захвата. А вот предупреждать о параметрах движения цели можно и по сотовому телефону с обзорного локатора. В общем стрельнуть ополченцы могли. Гнилая история. Но утверждать ничего нельзя. Это все пустая трата времени - мы же не политики, принимающие решение. А они примут решение то, которое их устраивает по их критериям. Она не залповая))) РСЗО это Град, Ураган и Смерч. Для обнаружения цели и применяется РЛС Купол, которая входит в комплекс. Стрелять ракетой по целеуказанию с сотового телефона это уже какой то высший пилотаж в ПВО. Тем более что Боинг был не на трассе а севернее коридора на 14км. Да и кто позвонил по сотику? Только разве диспетчер из Днепропетровска. |
| КарлV Женат |
23-07-2014 - 14:22 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:19) (Хам и Сволочь @ 23.07.2014 - время: 14:01) А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, да еще судя по всему из каких-то кустов... Да еще как-то вовремя выкладывать этот ролик. Вот я нормальный чел, стою такой вдоль дороги и вдруг мимо меня проезжает этот тягач. Я думаю, опанца!!!! Это же важно очень, достаю мобильник, клацаю по кнопулькам срочно, бегу за машиной, чтобы пока я видео на мобильнике нахожу, она не уехала к чертям иииии........ О!!! Класс, щаз на ютуб выложу!!! Все ведь ждут, когда на ютубе появится неизвестно что, неизвестно где и куда-то хрен знает куда едущее!!!! Здоровски!))) Для меня кстати это бы и выглядело именно так - НЕИЗВЕСТНО ЧТО, двигается в каком-то направлении. А у автора ролика никак не спросить подробненько, точно он нормальный?)) Я думаю, что в отслеживании перемещения БУКа принимали участия многие хлопцы, которые были оповещены. Там, среди жителей Новороссии, не мало людей, мечтающих о поездках в ЕС и США. Один другому позвонил, тот мобилу прихватил или видеорегистратор и притаился в кустах. Видно же, что съемка с качеством, как будто очередное НЛО снимали. Во во точно как НЛО проехал не известно где, уехал в никуда Да вот нашел. Что необходимо Зенитному ракетному комплексу 9К37 Бук для того что бы произвести пуск В состав ЗРК "Бук" входят следующие боевые средства: ЗУР 9М38; Командный пункт 9С470; Станция обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол"; Самоходная огневая установка 9А310; Пуско-заряжающая установка 9А39 Это сообщение отредактировал sxn3231215545 - 23-07-2014 - 14:27 |
| RDR В поиске |
23-07-2014 - 14:26 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:00) (RDR @ 23.07.2014 - время: 13:48) При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились? Пять баллов)))) Вы в какой школе учились?) Преобразование энергии в курсе что такое?) Какие заряженные частицы, что Вы лепите) Почитайте и извинитесь! Направленные свойства электромагнитного излучения факела горения в СВЧ диапазоне волн |
ALEX0404 Женат |
23-07-2014 - 14:28 (Sinnerbi @ 23.07.2014 - время: 14:22) Стрелять ракетой по целеуказанию с сотового телефона это уже какой то высший пилотаж в ПВО. Тем более что Боинг был не на трассе а севернее коридора на 14км. Да и кто позвонил по сотику? Только разве диспетчер из Днепропетровска. Ниче вы не понимаете в целеуказании  Вам же высокопоставленный свидомый прокурор говорил, что задержали русских диверсантов - корректировщиков огня для "Бука". Об этом все укроСМИ писали. Двоих задержали, а один сумел ускользнуть. Вот он и корректировал по сотовому операторов "Бука", летя рядом с Боингом на антигравитационном ковре-самолете. Ну типа там "Недолет!" "Перелет!" ну и т.д. |
| Хам и Сволочь Женат |
23-07-2014 - 14:28 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:19) (Хам и Сволочь @ 23.07.2014 - время: 14:01) А где-то, кто-то задавался уже вопросом, кому вообще пришло в голову снимать проезд этой техники, да еще судя по всему из каких-то кустов... Да еще как-то вовремя выкладывать этот ролик. Вот я нормальный чел, стою такой вдоль дороги и вдруг мимо меня проезжает этот тягач. Я думаю, опанца!!!! Это же важно очень, достаю мобильник, клацаю по кнопулькам срочно, бегу за машиной, чтобы пока я видео на мобильнике нахожу, она не уехала к чертям иииии........ О!!! Класс, щаз на ютуб выложу!!! Все ведь ждут, когда на ютубе появится неизвестно что, неизвестно где и куда-то хрен знает куда едущее!!!! Здоровски!))) Для меня кстати это бы и выглядело именно так - НЕИЗВЕСТНО ЧТО, двигается в каком-то направлении. А у автора ролика никак не спросить подробненько, точно он нормальный?)) Я думаю, что в отслеживании перемещения БУКа принимали участия многие хлопцы, которые были оповещены. Там, среди жителей Новороссии, не мало людей, мечтающих о поездках в ЕС и США. Один другому позвонил, тот мобилу прихватил или видеорегистратор и притаился в кустах. Видно же, что съемка с качеством, как будто очередное НЛО снимали. По этой логике получается, что фиксировать перемещения БУКов было кому-то очень нужно. Пригодится, как говорится... Иначе, так можно снимать все, что движется, а что не движется растолкать и тоже снять, и выложить. Будет такой-же эффект? Наверно нет. А тут вовремя подготовлено, заранее выложена, по сути информация нафиг никому не нужная, если бы не одно ЕСЛИ.... БОИНГ!!! Вспомним... а выкладывали изначально для того, чтобы доказать что??? Это сообщение отредактировал Хам и Сволочь - 23-07-2014 - 14:31 |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 14:31 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:26) Направленные свойства электромагнитного излучения факела горения в СВЧ диапазоне волн Вы издеваетесь? О чем "статья" читали? |
| Joiner" Женат |
23-07-2014 - 14:33 (RDR @ 23.07.2014 - время: 13:48) (Ёкарный Бабай. @ 23.07.2014 - время: 12:56) (RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21) фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Вы физику в школе учили? Представление имеете о принципе работы реактивного двигателя? В каком месте там электромагнитный импульс образуется? При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились? Мы далеки от специальных знаний в области авиационных дисциплин,также ракетных, поэтому в отличие от большинства,особенно украинского населения, включая домохозяек, таксистов и маникюрш, всосавших сведения по баллистике, аэродинамике и конструкции авиационных двигателей с молоком матери, не берёмся оперировать этими сложными материями Это сообщение отредактировал Joiner" - 23-07-2014 - 14:37 |
| Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 14:37 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:31) О чем "статья" читали? Какая статья??? Это ж автореферат дисера кандидатского....... |
| RDR В поиске |
23-07-2014 - 14:43 (Старый Инквизитор @ 23.07.2014 - время: 14:37) (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:31) О чем "статья" читали? Какая статья??? Это ж автореферат дисера кандидатского....... мне просто было лень искать, что-то более популярное, чтобы доказать, что электромагнитное излучение при горении есть. Потому что горение - это не просто реакция окисления но и процесс высвобождения энергии. Эта энергия приводит к распаду не только молекул, но и к потерям атомами электронов. Атом без электрона - ион. А свободный электрон - это тоже заряд. При огромной температуре заряды в составе газовой струи выкидываются из сопла. Это ускоренное движение заряженных частиц. Каждая частица имеет крохотное электрическое поле. Если оно перемещается, то возникает электромагнитная волна. Электромагнитная волна распространяется со скорость света. Её можно фиксировать. Если этих частиц огромное количество, то волна будет достаточно мощной, чтобы ее фиксировать на значительном расстоянии. Примерно так мне в школе рассказывали. Это сообщение отредактировал RDR - 23-07-2014 - 14:56 |
| пионер 90-х Женат |
23-07-2014 - 14:50 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:43) что электромагнитное излучение при горении есть Не ну Вы точно гений... Электомагнитное излучение есть везде...... |
muse 55 Свободен |
23-07-2014 - 15:04 (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:09) Залповая установка БУК не ведет кругового обзора ВП. У нее РЛС подсвета цели имеет очень узкую диаграмму направленности. Поэтому его применять можно каким либо образом зная о направлении движения цели. Если противник постоянно осуществляет на один и тот же объект с одного и того же курса, то можно считать это как предварительное целеуказание и вести непрерывный захват в узком секторе. Засечь можно работу этого радара по боковому лепестку на не большом расстоянии от него или непосредственно в секторе захвата. Если спецаппаратура может может засечь и обработатать излучение простого телефонного кабеля на больших расстояниях , то что мешает засечь излучение всех лепестков РЛС , не сравнимых по мощности с кабелем ТЛФ... РЛС излучает во все стороны, но с разной мощностью... |
 vox_nihili Свободен |
23-07-2014 - 15:23 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:31) (RDR @ 23.07.2014 - время: 14:26) Направленные свойства электромагнитного излучения факела горения в СВЧ диапазоне волн Вы издеваетесь? О чем "статья" читали? Ну, человек думает, что за РД шлейф плазмы тянется. Причем в условиях, далеких от вакуума. Это же реактивный двигатель, а не вольтова дуга :) Вообще, если предположить, что человек был неточен в определениях и не совсем понимал их смысл, то... относительно длинными волнами можно считать что - ИК и тепловое излучение. Но это же не новость, американцы именно так и сказали, по-моему, что запуск был с территории сепаратистов. Или что они там использовали, я не вчитывался особо... Мне интересно другое, если тут такие спецы собрались, возможно, ответят. Русское минобороны заявило, что Су-25 летел на расстоянии 3-5 км от боинга и набирал высоту в момент обнаружения. Ну, то есть, двигался в сторону боинга, не прекращая и не сворачивая. Область поражения ракетой Р-73 - радиус 3.5 км. Так вот и мой вопрос, почему пилот сухого должен был так рисковать и лезть в область, где разлетаются поражающие элементы боевой части? Это сообщение отредактировал vox_nihili - 23-07-2014 - 15:39 |
| muse 55 Свободен |
23-07-2014 - 15:23 (RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21) Я позавчера с одним военным поговорил из ПВО, так тот уверен, что из космоса засечь пуск БУКА не возможно, тем более на фоне постоянных взрывов. Всякие сказки про засечки пусков ракет основаны на оккультных сведениях о системе предупреждения о ракетном нападении. Так вот, что у американцев, что у нас аналогичная система основана на загоризонтных РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Из анализа этого импульса вычисляют, кто взлетает и ориентировочно где. Принцип работы загоризонтных РЛС немного другой. ЗРЛС обнаруживает в активном режиме объекты, поднимающиеся над землей, независимо от движущей силы. По траектории вычисляется характер цели. Импульсы тут не при делах... |
| Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 15:27 Господа, прочтике классический учебник Дулевича "Теоретическеие основы радиолокации" и не буде ложных утверждений и споров...Тут и так уже воды и лажи налили хоть горшком вычерпывай.... |
| muse 55 Свободен |
23-07-2014 - 15:31 (Старый Инквизитор @ 23.07.2014 - время: 15:27) Господа, прочтике классический учебник Дулевича "Теоретическеие основы радиолокации" и не буде ложных утверждений и споров...Тут и так уже воды и лажи налили хоть горшком вычерпывай.... Еще немного почитать о свойствах ионосферы , эффекте Доплера... Года через три придем к консенсусу... |
| Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 15:34 (muse 55 @ 23.07.2014 - время: 15:31) Еще немного почитать о свойствах ионосферы , эффекте Доплера... Про ионосферу - хорошо у Долуханова расписано в "Распространении радиоволн", а эффект Доплера - классическая физика..... |
| vox_nihili Свободен |
23-07-2014 - 15:37 (Старый Инквизитор @ 23.07.2014 - время: 15:34) (muse 55 @ 23.07.2014 - время: 15:31) Еще немного почитать о свойствах ионосферы , эффекте Доплера... Про ионосферу - хорошо у Долуханова расписано в "Распространении радиоволн", а эффект Доплера - классическая физика..... |
| muse 55 Свободен |
23-07-2014 - 15:58 ИМХО- российская сторона предоставила данные о работе РЛС комплекса ЗРК Бук, данные спутниковой разведки о местоположении ЗРК Бук в районе катастрофы. Данные спутниковой разведки -это привязка к местности, можно определить принадлежность ЗРК на момент катастрофы. Не знаю-есть ли снимки старта ракеты... Если у США есть данные космической разведки , то они должны совпасть с российскими. Если не совпадают , то экспертиза должна определить , чьи снимки липовые... Наконец-выехать на местность и определить , что было там несколько дней назад... |
Семён Семёныч Горбунков Свободен |
23-07-2014 - 16:18 (muse 55 @ 23.07.2014 - время: 15:23) (RDR @ 23.07.2014 - время: 12:21) Я позавчера с одним военным поговорил из ПВО, так тот уверен, что из космоса засечь пуск БУКА не возможно, тем более на фоне постоянных взрывов. Всякие сказки про засечки пусков ракет основаны на оккультных сведениях о системе предупреждения о ракетном нападении. Так вот, что у американцев, что у нас аналогичная система основана на загоризонтных РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс работы реактивного двигателя. Из анализа этого импульса вычисляют, кто взлетает и ориентировочно где. Принцип работы загоризонтных РЛС немного другой. ЗРЛС обнаруживает в активном режиме объекты, поднимающиеся над землей, независимо от движущей силы. По траектории вычисляется характер цели. Импульсы тут не при делах... Эх, поставил бы Вам плюс да кот некормлен. Браво  "РЛС, которые фиксируют низкочастотный электромагнитный импульс" - это открытие, тянущее на Нобелевскую премию:))) Это сообщение отредактировал Семён Семёныч Горбунков - 23-07-2014 - 16:20 |
| muse 55 Свободен |
23-07-2014 - 16:25 (Семён Семёныч Горбунков @ 23.07.2014 - время: 16:18) Эх, поставил бы Вам плюс да кот некормлен. Браво Вот скотина прожорливая... |
| Старый Инквизитор Свободен |
23-07-2014 - 16:28 (muse 55 @ 23.07.2014 - время: 16:25) Вот скотина прожорливая... Ну так и быть!!!!!! |
| Семён Семёныч Горбунков Свободен |
23-07-2014 - 16:36 (Старый Инквизитор @ 23.07.2014 - время: 16:28) Ну так и быть!!!!!! Да бог с ним, только бы Герц и Попов в своих гробах от удивления не перевернулись.... |
| Sea Harrier Женат |
23-07-2014 - 16:50 (пионер 90-х @ 23.07.2014 - время: 14:00) (RDR @ 23.07.2014 - время: 13:48) При сгорании реактивного топлива возникает мощный поток ионов и электронов - а это заряженные частицы. Что возникает при движении зарядов? Вы в школе учились? Пять баллов)))) Вы в какой школе учились?) Преобразование энергии в курсе что такое?) Какие заряженные частицы, что Вы лепите) Возможно имелось ввиду, что современный, доплеровский радар может распознать низкочастотные колебания ракеты, для которых несущей будет высокая частота радара. Ну или может по особенностям отражения от факела... Ну больше ничего в голову не приходит. Мне кажется, что вполне возможно осуществить, если уж количество лопаток первого контура вроде как могут сосчитать... |
| Sea Harrier Женат |
23-07-2014 - 16:57 (vox_nihili @ 23.07.2014 - время: 15:23) Мне интересно другое, если тут такие спецы собрались, возможно, ответят. Русское минобороны заявило, что Су-25 летел на расстоянии 3-5 км от боинга и набирал высоту в момент обнаружения. Ну, то есть, двигался в сторону боинга, не прекращая и не сворачивая. Область поражения ракетой Р-73 - радиус 3.5 км. Так вот и мой вопрос, почему пилот сухого должен был так рисковать и лезть в область, где разлетаются поражающие элементы боевой части? О чем спич? Реально не понятно? Есть зона пуска, влетел в нее загорелось ПР. Давишь кнопку или гашетку, ракета пошла. В чем проблема то? Есть диапазон применения ракеты и если ваш самолет не находится в этом диапазоне дальности от цели ПР у вас не загорится и пуск вы не произведете. Если же вы проскакиваете зону пуска ракет, переключаетесь на пушку, три ОФЗС в зону центроплана, и все, далее Боинг разрушается самостоятельно. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 23-07-2014 - 16:58 |
| fallover Женат |
23-07-2014 - 17:10 Зря смеетесь - на выходе из ракетного двигателя вполне себе плазма, вопрос только в степени её ионизации, которая определяется компонентным составм продуктов сгорания и их температурой. Конечно, для полной ионизации необходима слшком высокая температура, порядка 100000 градусов (соответствует энрегии частиц около 10 электронвольт, 1 эВ = 11000 К), что недостижимо в ракетном двигателе. Тем не менее, даже при частичной ионизации выхлопной струи в 5-10% в ней будет наблюдаться упорядоченное движение огромного количества заряженных частиц. Данный принцип лежит в основе магнитогидродинамических генераторов, один из вариантов конструкции которых предусматривает как раз использование реактивного двигателя в качестве источника энергии, но преобразование энергии при этом используется не механическое или тепловое, а непосредственно электромагнитное, что дает ряд существенных преимуществ. Например, такая установка может включаться в работу практически мгновенно при использовании твердотопливного ракетного двигателя, а так же в ней отсутствуют движущиеся части. http://ru.wikipedia.org/wiki/МГД-генератор |
| RDR В поиске |
23-07-2014 - 17:12 (Sea Harrier @ 23.07.2014 - время: 16:57) О чем спич? Реально не понятно? Есть зона пуска, влетел в нее загорелось ПР. Давишь кнопку или гашетку, ракета пошла. В чем проблема то? Есть диапазон применения ракеты и если ваш самолет не находится в этом диапазоне дальности от цели ПР у вас не загорится и пуск вы не произведете. Если же вы проскакиваете зону пуска ракет, переключаетесь на пушку, три ОФЗС в зону центроплана, и все, далее Боинг разрушается самостоятельно. Вот почти также сказал мне знакомый летчик истребитель- из пушек разрывными снарядами вернее и разрушения самолета больше и следов не найти |