Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-04-2012 - 12:52
У меня есть предположения почему, потому что сами не имеют никакой верности, по типу я в дерьме, а ты в манишке, дай и я тебя замажу. Если я не верен, то они что лучше? ну и начинают подводить верность под преданность, типа да ни какие они неверные, верность вот такая должна быть и сочиняют кто во что горазд. Меня умилили фантазии о причинах заключения повторных браков или отношений, типа мы вступаем в новые потому что хотим потрахаться легитимно с другим, поэтому и разводимся, других вариантов в их сознании не мелькало, видно с себя проекция. Да и момент прекращения отношений по версии Уно тоже ниче так, ржачно. Оказывается не достаточно собственного желания и информации об этом партнеру, нужно его согласие, прям не брак, а рабство. причем где логика у людей вообще не понятно. Брак это добровольный союз мужчины и женщины, как вступление в него так и завершение вещь сугубо добровольное, нет согласия одного - нет брака. Но нет, по версии Уно нужно обязательно согласие партнера на разрыв отношений, а если нет, то не фига ты в отношениях. Прям и рисуется такая пасторальная картина: Уно своей жене/подруге заявляет о желании прекратить отношения, а она ему: куда, я против, сидеть, тебе никто разрешение на выход не давал  Это сообщение отредактировал celene - 21-04-2012 - 12:54 |
||||||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 13:14
Нет, просто люди витают в облаках не понимая что идеальной и асолютной верности нет, вот и ищут черную кошку в темной комнате..)) Можно быть верным Родине и при этом изменять своей жене направо и налево. Можно быть верной женой и предать Родину. Кого из них назвать верным в абсолютном понимании этого слова? Правильный ответ - никого..) Любая верность условна, конечна и имеет свой предел прочности. Верного Родине можно сломать при помощи современных методов пыток и психотропных препаратов, а можно на глазах верной жены облить её ребенка бензином и предложить на выбор: чиркнуть зажигалкой или отработать ночь проституткой - и она выберет последнее.. Если верность безусловна и бесконечна то это уже не верность, а слепой фанатизм, граничащий с безумием. Который как правило ведет к самоуничтожению. А мы ту не о фанатизме, а всего лишь о супружеской верности, проще говоря - о добровольном и осознанном соблюдении принятых на себя в браке обязательств..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 19:46 |
||||||||||
 Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 00:37
Но каждый раз другому.  |
||||||||||
| Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 00:38
Да мне все нравится, особенно когда это говорится на фоне слова "предательство" (не просто супружеская измена). |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 01:06
естественно. было бы странно если б я хранила верность...первому находясь во вторых отношениях /браке  как сказал Игнатий: вы путаете супружескую верность с фанатичной преданностью. Это сообщение отредактировал celene - 22-04-2012 - 01:30 |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 09:24
Да какая вам разница сколько раз? Главное то, что человек не допускает измены в отношениях, а сколько их было - не ваше дело. С одним не сложилось, с другим, а с третьим повезёт и сыграют золотую свадьбу. Быть верным конкретному человеку - это уже НЕ супружеская верность, а верность конкретному человеку и это может не иметь к браку никакого отношения, да и еще вопрос - верность ли это или созависимость. В браке терпеть и хранить верность, несмотря на измены и прочий деструктив... не путайте верных с больными на голову..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-04-2012 - 13:48 |
||||||||||
| Sаndrо Женат |
22-04-2012 - 14:02
Как-то странно у вас, в ГВ, обстоят дела. Если собственная верность, то рассматривается только действующий брак (ограниченная сфера), но если говорится об измене, то появляются какие-то вселенские мотивы - это предательство, а вовсе не только добровольный секс на стороне. И уже все, на человеке ставится крест: предав в одном, он обязательно предаст и в другом, возможно гораздо более важном... |
||||||||||
Вигос Свободен |
22-04-2012 - 14:30
Предатель, он всегда предатель нельзя быть верным в одном и быть предателем в другом  |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
22-04-2012 - 16:38
Возьмите словарь синонимов или толковый словарь, там приводятся синонимы и определение слова "измена". Добровольный секс на стороне!? Это он для изменяющего добровольный. А тот кому изменяют добро давал? Или в "счастливом" неведении? Крест такому человеку (о предавшем) надо в голову вбивать! Да шучу я. Смысл в том, что к замеченному на воровстве (прелюбодеянии, эксбиционизме) будут относится настороженно (по меньшей мере) и будут правы. Так как человек уже проявил себя своими поступками. Как человек шёл через парк в сумерках (не Сага), а его там гопники отмудохали и обобрали. Так вот теперь он опасается ходить через парк в сумеречное время, а тем более ночью. Наверное он склонен полагать, что ситуация может повториться. И уж никак не рассчитывает, что при следующей встрече, те же гопники вернут ему мобилу и деньги и вежливо предложат проводить до дома, а то мало ли кто ещё повстречается. |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 16:55
Нормально у нас обстоят дела. Очень прошу перестань гильдию трогать, так все нормально мыслящие люд считают, кто способен мыслить и анализировать. я уже отвечала на вопрос подобного плана. Если речь о верности супружеской то она может быть только в рамках брака/отношений, о верности вообще как о явлении мы не говорили, абсолютной верности нет, априори, так как из разных опер все идет. Если говорить об измене как о действии, то это толкуется как предательство. Что непонятного то? |
||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-04-2012 - 17:58
Тут важно понять главную фишку верных  Предательство и измена не считаются за предательство и измену, если вовремя успеть сообразить перед ним, что с человеком, которому изменяешь, "уже нет никаких отношений". Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-04-2012 - 18:11 |
||||||||||
| Вигос Свободен |
22-04-2012 - 18:14
Если с человеком нет никаких отношений какое же это предательство и это не фишка верных-а правда жизни! |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 18:20
Оставьте ваши неуемные фантазии уже про верных, если не хватает аргументов отвечать нормально. Брак это ДОБРОВОЛЬНЫЙ союз. Нет согласия одного, нет брака. Нет брака - нет супружеской измены. |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:19
Тут важно не чьи-то фишки понимать, а элементарно включать разум. Чтож, начнем разбирать пошагово. Ответьте для начала на вопрос - можно ли изменить тому, чего не существует? |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:32
Макс, это бесполезно, этот человек здесь для оскорблений, все он понимает. Не думаю, что он не понимает, что в основе любых отношений лежит добровольная основа. Брак как ты знаешь наш законодатель трактует как добровольный союз мужчины и женщины. Что вступление в него, что выход вещь добровольная. Если к нему подойдет женщина и скажет, что ты будешь моим мужем и пофиг хочешь ты этого или нет, то вряд ли он согласится. А вообще этот человек был отправлен на год в бан за оскорбление детей и клевету в адрес одной супружеской пары, он первый кто получил годовой супербан. Это сообщение отредактировал celene - 22-04-2012 - 19:33 |
||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
22-04-2012 - 19:43
Тут ты прав. Если нет отношений с человеком - какое ж это предательство, какая измена?  Никакое не предательство, никакая не измена - как только ты решил, что отношений нет, так предавай человека, изменяй человеку - ты волен сделать все что хочешь, брак не рабство. И при этом ты даже верный... Ты ж понял... нет твоего согласия считать отношения браком - значит, нет измены |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2012 - 19:56
Совершенно верно Уно. Только никакой предательства и измены не будет, некого предавать в виду отсутствия объекта предательства. Макс, ну что я тебе говорила))) |
||||||||||
| Sаndrо Женат |
23-04-2012 - 01:33
Да это я уже как раз понял. Ведь главное - красивую обертку надеть. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 01:49
аха и красивые слова сказать о любви, прощении и бла-бла-бла, как вы это делаете, только вот походу вам то от этого легче не становится, когнитивный диссонанс то на лицо |
||||||||||
 marusia Влюблена |
23-04-2012 - 11:23
угу..это ваще на все времена. когда человек хочет что-то поиметь на халяву он вдруг вспоминает о люпфффи. Лябофф..стоит лишь произнести это слово и тебе уже волшебным образом становятся кругом должны...) Должны прощать все и вся... Должны радоваться, когда грязными сапогами в душе топчатся.. ведь это делают Любимые Ноги, а не абы кто.  |
||||||||||
Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 11:51 Ээээ....Ммммм....Никого из пристутствующих не имею в виду! Только чисто для понимания вопроса. Допустим некий чел 20 раз женился и разводился. Другой имел за жизнь 1 жену и любовницу, т.е. жил некоторое время с обеими параллельно. 1й верный семьянин живущий здоровой половой жизнью. 2й коварный изменщик ведущий беспорядочную половую жизнь. Всё верно? |
||||||||||
ниkтo Женат |
23-04-2012 - 12:10
определяющим принципиальным моментом в данном вопросе является то, чтобы перед началом новых отношений, он заканчивал предыдущие.. в смысле человек №1.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 23-04-2012 - 12:12 |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 12:56
А че не 40 или 50 раз женат было? ну для черноты картины? Стас, обязательно все утрировать надо, да? |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 12:57
определяющий является то, что одни врут, а другие - нет. |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 13:17
Лен, ну мы ж рассматриваем принципы, а их лучше видно на примере сферического коня в вакууме. Иначе, если начнем говрить друг о друге, очень скоро можно отправиться в баню через дорогу раздевалка. Хотя я лично знал такого, который на момент нашего знакомства, уже 8 раз сходил в ЗАГС и был на распутье на счет 9го. Но возвращаясь к сферическому коню получается интересная картина в вакууме - у человека при последовательном подключении может быть сонм половых партнеров и он при этом будет красой и гордостью священной Гильдии Верных, но стоит только челу пусть и прожившему 3000 лет с одной женой, хоть на 5 минут перейти на параллельное подключение и всё! Он коварный изменщик, распутник, тянущий заразу и инфекцию в семью. Ату его ! Ату! Вот как оно у сферических коней то, если убрать словесную шелуху. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 13:40
ты щас не принципы рассматриваешь, а утрируешь до кол-ва половых партнеров, причем первый случай специально очерняешь, а второй наоборот. у того что с женой 3000 тыс. лет прожил до нее никого не было? девственником женился?
покажи хоть одного, кто был женат столько раз как ты говоришь и прекращай гильдию приплетать. если человек женат такое кол-во раз, то у него явно что-то не в порядке либо с ним, либо с головой и верность тут ни причем вовсе.
шел, упал, проснулся: гипс(с) ага, ага...случайненько так, типа один раз не папуас. вот тебя не дай бог конечно в темном переулке ножом пырнут, один раз, ты будешь считаться с ранением или надо раз 20 пырнуть, чтоб могли сказать, что у тебя ножевое ранение есть? |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 14:14
Так он же исключительно последовательно! Почему верность то ни при чём? Что не так то?
Дык если б я ему дал 20 раз меня ткнуть я б здесь не сидел, а от одного раза , когда работаешь против ножа голыми руками, не убережешься по любому. Шрам затянувшийся или труп - разницу ощущаешь? |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
23-04-2012 - 14:44
По-разному можно закончить предыдущие отношения. Бывает так, что бывших жён просто-напросто бросают наедине с самой собой и с маленькими детьми. Также и жёны своих мужей бросают в трудной ситуации. Это самая худшая из измен. |
||||||||||
Ainara Замужем |
23-04-2012 - 14:57
Если даже рассматривать такой фантастический вариант... Лучше быть ...надцатой женой и развестись из-за неких тараканов или неразборчивости данного товарища... чем из-за предательства и лжи... да еще с риском для моего здоровья... В первом случае... я могу разойтись мирно и общаться в дальнейшем с человеком... Во-втором же... срач и полный игнор... |
||||||||||
kristalusja Замужем |
23-04-2012 - 15:21
В своё время я работала с мужчиной, который был женат 5 раз. Сдается мне, что ни одной из своих жён во время брака он верен не был. Просто у него была привычка жениться. Предполагаю, что каждая его женитьба была своеобразным жестом щедрости для женщины. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 15:40
что не так? не так что ты делаешь акцент на кол-ве браков и кол-ве половых партнеров, причем берешь крайние варианты в обоих случаях. таких изменяющих где один адюльтер на всю жизнь 0.0.1 % как и таких кто имеет по 10 браков возможно еще меньше. если брать крайности то возьми: 1. 10 браков и в каждом человек не изменяет и 1 брак и каждый месяц новая любовница, а то и не одна, как у БД . 2. 1-ый брак и не изменяют и 1ый брак и 1 любовница. и сравни тогда
смотря как ткнуть и куда. профессионал и без ножа тебя уделает, а какой-нибудь алкаш 20 раз ткнет и раны будут поверхностные, разницу ощущаешь? что и после одной измены поледствия могут быть очень плачевные. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 15:44
а ты думаешь такие существует в реале? а если есть то сколько таких на всю Россию? 1, 2? |
||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
23-04-2012 - 16:48
Лен, так я и говорю о философском переходе количества в качество. Весь вопрос в том, от какого количества происходит изменение этого самого качества, а сам переход он как бы закон нашего пространственно временного континиума и никакой гильдии даже самых верных его не отменить. В какое именно качество приводит последовательная смена половых партнеров думаю говорить не стоит. Человека готового к бою ткнуть как надо и куда надо не получится ни у кого. И профессионал начнет с "вьетнамской запятой" , спроси у мужа, он тебе скажет что это. Потом добавит еще и еще, а когда руки у жертвы уже не работают и от потери крови она ослабеет, просто добьет. Это очень быстро делается. Количество порезов перейдет в новое качество. У меня к стати никаких вооруженных конфликтов на алкогольно бытовой почве не было и хотелось бы надеяться что и не будет. Все с кем приходилось иметь дело в этом плане, зарабатывали этим на жизнь. Некоторые даже по десятку лет. Тому с ножом просто не повезло, в отличие от меня. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 17:08
Да нет, Стас, ты говоришь о кол-ве партнеров, причем утрируешь, как будто 8-10 партнеров для мужчины за жизнь это офигеть как много, ты же не сказал, что вон там 2-ой брак у верных, а вон там 1 брак и одна любовница. нет никакой философии, есть принципы в соответствии с которым человек не желает изменять, не желает врать и обманывать и все.
еще как получится Стас, мне ничего не надо спрашивать, я работала в суде если ты не забыл и знаю, что можно убить с одного удара, а можно нанести с 10 и все будут не смертельными. так же и с твоим примером с одной измены последствия могут быть непредсказуемые, вплоть до смерти и не одного человека. |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 18:03
А потому, что если вместо цифры 20 поставить цифру 2, то их доводы им самим покажутся нелепыми. Потому и пишут - двадцать, пятьдесят, сто раз. В сущности это нехитрый демагогический прием - "сгущение красок", не факт что описываемое ими реально в жизни (да это демагогов и не волнует), главное - выставить оппонента в смешном и неприглядном виде, заставив опровергать очевидный бред. Не ведись на это..)) |
