Однополые браки и их регистрация.

Вы плохо смотрели теливизор. Никакого брака Сер Элтон Джон не регестрировал.

Очень нужны. Вы иудей?

Нет не иудей. Я православный. А что?

Замечательно. Я тоже. И мы очень многое делаем не так как написано в Ветхом Завете, Левит. Я, например свининку очень уважаю. Кроме того, для меня, как для православного, главное – это борьба с грехом. Со своим грехом. У меня их, не смотря на то, что я гетеросексуален – не перечесть. Осуждение ближнего тоже грех. Кроме того, мы находимся на «политике» а не в «Дом мира». Вот давайте с точки зрения политики и разговаривать. Без ссылок на Левит.
Сама по себе тема задана довольно странно.
Однополые браки и их регистрация., необходимо ли это России?И рассказано про телевизор в котором Элтон Джон.
Объясняю Элтон Джон не регестрировал брак с каки-то мужиком в ратуше, по моему Виндзорской (в названии могу ошибатся).

Что именно и из чего конкретно?

Это ваши сугубо личные выводы, основанные на ваших же домыслах и аргументированные переиначенными фразами...

Точно также как и вот это: "Как православного христианина меня немного коробит, когда люди, в жизни нечасто вспоминающие Библию, не чтящие законы Божьи, вдруг хватаются за сей томик и начинают трясти его перед носом у оппонента... мол в Библии написано...
...если не ошибаюсь, то в Библии также написано "кто без греха, тот пусть бросить в меня камень"... так вот хотелось бы, чтобы камнями кидались только те, кто сам без греха... а Библией прикрывались только те, кто хотя бы пытается следовать ей..."

«НЕ ложись с мужчиною, как с женщиною: это Мерзость». Левит 18:23 Я вот 1000% без этого греха, так почему бы камешками не покидатся?

имеется ввиду без никакого греха вообще
зы: а вы в детсве мастурбировали? часто?

ззы: ну вот как обычно... а хде рациональная критика господа? все опять пошли по проторенной дорожке? хм... если у геев в скором времени не сформируется система (хоть какая-нибудь) от СПИДа скосит народу больше, чем вы нарожаете скопом...

Господь на встречу, господа!
Только если будет ещё один пост с упоминанием Библии, тема сразу же переедет на ДОМ МИРА.

Если бы дело было только в этикете...
Здесь затрагиваются вопросы морали, традиционные устои общества...
В общей теории, когда государство разрешает то, что ранее было запрещено, значит оно признает факт наличия данного объекта и определяет его в законные рамки...
К примеру, мы можем говорить о легализации проституции, как деятельности неискоренимой и соответственно о возможных мерах принимаемаемых государством в целях правового регулирования данного вопроса... И здесь имеет место мораль... Однако, данное явление характерно для любого общества и признается им, как социальная проблема на протяжении многих столетий...
Регистрацию однополых браков, в общем и целом можно рассматривать, как "западное явление", что изначально казалось дикостью, а теперь вроде и ничего, но только по телевизору...
Так ли распространено это явление в нашем обществе и действтилено ли оно нуждается в правовом регулировании?...
Одновременно возникнут вопросы об усыновлении, разделе имущества и т.д.

Побрился, постригся, в субботу в носу поковырялся= в жопу пое.лся???

Да.
вы сами залезли в Левит, так что будьте добры отвечать! Заповеди не уголовный кодекс, в них не написано за какую больше срок дадут.
И ещё в который раз повторюсь, давайте не будем отклоняться от темы, обсуждая хорошо ли е...ться в жопу или плохо! Каждому своё!
Может давайте ещё вспомним пресловутую 121-ую статью УК СССР по которой столько геев на нарах сгноили?

Это сообщение отредактировал Канопус - 10-01-2006 - 11:50

Эта тема не может быть актуальной или нет. Из-за отсутствия проблемы как таковой.
Если ни кто не обратил внимания. Попробую повторить третий раз, Элтон Джон не регистрировал брак с мужчиной.
Можно перебрать кучу словарей и энциклопедий, но везде будет написано, что брак – это союз МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. Если продолжить рассмотрение то выяснится, что это не просто союз, а союз МИСТИЧЕСКИЙ. У подавляющего большинства народов (если не у всех) брак неразрывно связан с религией. От чума шамана до Церквей, Мечетей и Синагог. Брак везде освящается. Мистицизм брака признавался, пусть косвенно, даже властью атеистической. При атеистической власти во время регистрации обменивались «обручальными» кольцами. Обручальные кольца носят жених и невеста, но не муж и жена. Тем самым власть признавала неполноценность гражданской регистрации брака. Оставляя за гражданином право, освящать ему брак или нет. Но везде и всегда БРАК – это союз МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ. Не существует брака однополого. Поэтому и не существует проблемы регистрации оного. Нельзя зарегистрировать то чего не существует.
А вот теперь вернёмся к Великобритании и Элтону Джону. То, что по ТВ было преподнесено как регистрация брака, на самом деле носит СОВСЕМ другое название, а именно – регистрация ГРАЖДАНСКОГО ПАРНЁРСТВА (желающие могут навести справки в ратуше, которая была показана). Господа геи и геененавистники почувствуйте разницу. Понятие «гражданское партнёрство» сразу всё расставляет по своим местам. 10% граждан гомосексуальны, с этим ни чего поделать невозможно, да и не кому не удавалось. Это 10% ЛЮДЕЙ (без всяких ТОЖЕ) и они имеют право жить как все люди. Регистрация ГРАЖДАНСКОГО ПАРНЁРСТВА это признание де-юре, того, что давным-давно существует де-факто. Это отказ государства от острого желания влезть в постель гражданина, независимо от сексориентации гражданина. В постели гражданина государству не место. Ни в гомо, ни в гетеросексуальной постели. А вот отношения надо регистрировать для того, что бы ГРАЖДАНЕ могли осуществлять свои права (наследственные, имущественные и т.д.). Просто называть всё надо своими именами брак это брак, гражданское партнёрство это гражданское партнёрство. Если же я как гетеросексуал встаю на позицию запрета гражданского партнерства, то эта позиция лично мне кажется крайне ущербной. Выглядит она примерно так: «Я большой и сильный, я девяностопроцентный. Ты маленький и потому слабый. Я тебя гнобил? Гнобил! Я тебя в психушке лечил? Лечил! Я тебя в тюрьму сажал? Сажал! Ты ещё жив? Ладно живи. Хрен с тобой. Но по человечески Я тебе жить НЕ ДАМ! Просто из вредности. Других причин не вижу!».

2 Lad2028

Нет в жопу пое.лся равно другому, а именно:
Грехи смертные, то есть делающие человека повинным вечной смерти или погибели
1.Гордость, презирающая всех, готовая на небо взыти и уподобиться Вышнему: словом, гордость до самообожания.
2.Несытая душа, или Иудина жадность к деньгам, соединенная большею частью с неправедными приобретениями, не дающая человеку и минуты подумать о духовном.
3.Блуд, или распутная жизнь блудного сына, расточившего на такую жизнь все отцовское имение.
4.Зависть, доводящая до всякого возможного злодеяния ближнему.
5.Чревоугодие не знающее никаких постов, соединенное со страстною привязанностью к различным увеселениям по примеру Евангельского богача, который веселился на вся дни.
6. Гнев не примирительный и решающий на страшные разрушения, по примеру Ирода, который в гневе своем избил Вифлеемских младенцев.
7. Леность, или совершенная о душе беспечность, нерадение о покаянии до последних дней жизни, как, например, во дни Ноя.
Грехи хула на Духа Святого
Упорное неверие, не убеждающееся никакими доказательствами истины, даже очевидными чудесами.
Грехи, вопиющие небо об отмщении за них.
Умышленное человекоубийство(аборты),в особенность отцеубийство (братоубийство и цареубийство). Напрасное притеснение человека убогого, беззащитного, малолетних детей-сирот. Отнятие у человека последнего куска хлеба. Огорчение и обиды родителям до дерзких побоев их.
Грехи против Господа Бога
Верованием снам, ворожбе, встречам и др.приметам. Сомнения в вере. Леность в молитве и рассеянность при ней. Не хождение в Церковь, долгая не бытность у исповеди и Св.причастия. Лицемерие в Богопочитании. Хула или только ропот на Бога в душе и на словах. Намерение наложить на себя руки. Обещание Богу неисполненное. Кощунство над священным. Нарушение постов или не точное соблюдение их, рабочее дело в праздники.
Грехи против ближнего
Не усердие к своей должности или к своему делу. Непочтение к высшим или старшим. Неисполнение обещания человеку. Неуплата долгов. Отнятие силой или тайное присвоение себе чужого. Скупость на милостыню. Пересуды. Оклеветание. Проклинание других. Напрасные подозрения. Убийство. Непочтение к родителям. Гнев, вражда в семейной или домашней жизни.
Грехи против самого себя
Праздные или скверные мысли в душе. Желание зла ближнему. Лживость слова речи. Раздражительность. Зависть. Жестокосердие. Мщение. Сребролюбие. Страсти к наслаждениям. Нетрезвость и многоядие. Блуд. Прелюбодеяние.

Вы во всём перечисленном чисты?

Сто раз говорено - это надо для того, что бы после смерти одного из партнёров, всё его имущество не досталось его троюродной племяннице по бабкиной линии из Нижнесущинска...

Не скрывайте от нас этот факт! Обнародуйте!

А вы только на благо государства и о себе в этот момент не думаете?

Да, исключительно в рабоче-крестьянской позе, без правого или левого уклона. И никакого разбазаривания семенного фонда.

Как правильно было замечено, мы находимся на "политике", а не в "доме мира", так что вот мой камень:


Небольшое напоминание.

Демократия (от греч. demos — народ), форма государственно-политического устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти.
Основные принципы демократии — власть большинства, равноправие граждан, защищенность их прав и свобод, верховенство закона, разделение властей, выборность главы государства, представительных органов. Различают непосредственную (основные решения принимаются непосредственно всеми гражданами на собраниях или посредством референдумов) и представительную (решения принимаются выборными органами) демократию. Термин «демократия» употребляется также применительно к организациям и деятельности политических и социальных институтов (напр., партийная демократия, производственная демократия).

Так вот сей вопрос нужно решать на референдуме. Как Вы думаете, какой результат даст референдум?
И между прочим если допустить, что сей референдум состоится, то одни из главных аргументов противников однополого брака будут как раз цитаты из Библии и Левита. Так чего здесь больше - религии или политики?

Сторонники оюнопролого брака будут ссылаться на равноправие всех граждан, защищенность их прав и свобод. Но ведь никто и не запрещает им жить вместе, заботиться друг о друге, иметь совместное имущество и оставлять даже наследство (путем завещаний и дарственных). В чем нарушаются права гомопар?

Но они хотят, чтобы их сожительство называли браком. Но исторически сложилось, что брак - это семейный союз мужчины и женщины, порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

Пускай проводят референдум.
Кстати гее на свете не так уж мало, есть среди них и довольно таки обеспеченные люди. Пущай скинутся, купят себе кусок земли (вон Америка Аляску хочет продать) и создадут свое государство с какими хотят законами.

и если люди счастливы, я против ничего не имею, НО
этим людям НЕЛьЗЯ разрешать усыновлять детей.
как только и это разрешат, я буду ПРОТИВ.


ПС: тема в политике, хи хи