dedO'K Женат |
11-01-2012 - 10:37
И в атеизме существуют еретики? |
||||||||
Балбес2009 Женат |
11-01-2012 - 11:42
Соблаговолите уточнить - от имени кого Вы делаете такое заявления и кто Вас уполномочил отвечать не только от своего имени?
Естественно нет. Еретики могут существовать только там, где невозможна практическая проверка теоретических построений. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-01-2012 - 11:46 |
||||||||
dedO'K Женат |
11-01-2012 - 12:04
Символ веры. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
11-01-2012 - 12:12
Это на какой именно вопрос Вы дали такой ответ? |
||||||||
dedO'K Женат |
11-01-2012 - 13:01
Кто меня уполномочил. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
11-01-2012 - 13:13
А вот это смелое заявление я попрошу Вас доказать! |
||||||||
dedO'K Женат |
11-01-2012 - 16:34
Какое именно? |
||||||||
Балбес2009 Женат |
11-01-2012 - 22:10
Которое Вы сделали здесь. |
||||||||
панда Свободна |
13-01-2012 - 22:24 среди атеистов на форумах много сетевых вампиров... эта особенность, которая тоже является отрицательной стороной атеизма, почему-то не свойственна христианам.. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
13-01-2012 - 23:41
Кстати о сетевых вампирах. Вас ничуть не смущает, что Вы пишите эти свои письма в разделе атеизма, а не я лезу с атеизмом в раздел христианства?
Среди верующих на форуме очень много (если не все) тех, кто любит делать заявления но не способен отвечать за свои слова. И, если для детей такое поведение ещё простительно, то для взрослых уже является признаком психического отклонения под названием инфантилизм. Но это ещё полбеды. В добавление к этому симптому у них ещё и проявляется нарушение мышления, выраженное в неспособности провести элементарные логические рассуждения. Простейший логический анализ позволяет придти к выводу, что причиной таких нарушений психической деятельности у верующих, является именно религия. Кстати, если воспринимать это только как теорию, то из неё следует очень простой вывод: никто из верующих не сможет опровергнуть данную теорию по существу, поскольку для этого требуется использовать логическое мышление. И та же самая теория предсказывает, что не будучи в состоянии ответить по существу, верующие либо прекращают переписку, либо начинают флеймить. Кстати, способность к логическому мышлению (и не только элементарному, а и более высокого порядка) является для атеизма нормой и выглядит для верующих как отрицательная сторона атеизма. |
||||||||
панда Свободна |
14-01-2012 - 00:21
к сожалению, это не относится к нашим местным атеистам..Про кого вы пишите-не понятно..
не понимаю смысла этой фразы вообще..Вы как-то почему-то связываете меня и себя..Каким боком? Я пишу в своей теме и именно по теме и не более того...Вы тут при чем? |
||||||||
Свободен |
14-01-2012 - 12:51
Чья бы, как говорится, корова мычала, или, более интеллегентно, а судьи кто?... Объясните пожалуйста, что может делать гонящий от себя блудные помыслы христианин на сексуальном форуме. Или картинки, которыми Вы себя обвесили, предназначены именно для отгона эти самых блудных помыслов... |
||||||||
панда Свободна |
14-01-2012 - 15:00
У кого возникают блудные помыслы-это чисто его проблема, а не моя)) Еще одна отрицательная сторона атеизма: читать нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя))) Смешно..А судьи кто? |
||||||||
Matitiah Свободен |
14-01-2012 - 16:19
Сорри насчет ссылки, пользуюсь мобильным браузером, возможны неточности. Попробуйте зайти так - rspb.royalsocietypublishing.org/content/278/1717/2519 По поводу истинного крайне любопытно. Могу ли я руководствуясь Вашим мнением считать, что все регулярно постящие на религиозных и нейтральных (но с непременными нападками на религию) ресурсах атеисты с их агрессивным неприятием всего религиозного, с их болезненной одержимостью религиозной тематикой и шире - самой идеей Бога, пускай и в смысле фанатичного отрицания, зачастую доходящие в полемическом экстазе до оскорблений и многочисленных попыток унизить верующего оппонента, на самом деле атеисты ложные, т.с. псевдоатеисты?) Если Ваш ответ да, самое время озадачиться анализом такого поведения, не является ли описанный комплекс навязчивых состояний признаком внутренней ущербности, несамодостаточности, специфическим отклонением в психическом и умственном развитии, формой моральной незрелости, и какую роль в этом играют социальные и генетические факторы? В какой мере в формировании этой агрессивной социальной прослойки "виноват" атеизм как мировоззрение? Меня в самом деле интересует данная группа лиц, достаточно активно проявляющая себя в интернете. Это сообщение отредактировал Matitiah - 14-01-2012 - 16:34 |
||||||||
1NN Свободен |
14-01-2012 - 17:08 Вообще-то, это доблестные христиане лезут к атеистам с порицаниями, поучениями, подначками. Выставляют свое мнение истиной в последней инстанции... |
||||||||
Свободен |
14-01-2012 - 17:53
Нам, атеистам, просто в силу свойственного человеколюбия больно думать о том, что на том свете черти вытворяют с попавшими во власть греховных мыслей и действий христианами. Поэтому, как можем, намеками, подкавырками пытаемся оградить братьев-христиан от самопоедания. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
14-01-2012 - 19:18
В продолжение темы из предыдущего письма. Соблаговолите, плииз, аргументировать это своё высказывание ссылками на конкретные письма местных атеистов.
В таком случае постараюсь объяснить как можно проще, чтобы Вы поняли. Вы (лично Вы) позиционируя себя на форуме своими письмами, как верующую, пишите письма в разделе Атеизма выдумывая всяческие нелепости про атеистов. Посему понятие "сетевого вампира" к Вам подходит просто идеально.
А именно при том, что я в этой теме, расположенной в разделе Атеизма, пишу как атеист и в защиту атеизма. причём, в отличии от Вас, готов всегда аргументировать свои заявления. А Вы тут ведёте себя как сетевой вампир, огульно обвиняя атеистов в своих собственных фантазиях.
Как интересно. Вас действительно не смущает то, что Вы пишите это, находясь в разделе Атеизма? Или Вы не понимаете, что просто проецируете поведение христиан на атеистов? Если Вам это совершенно не понятно, то спрошу ещё проще: приведите, плииз, ссылки на соответствующие письма атеистов, в которых они, как Вы утверждаете, читают "нравоучения христианам о том,что им можно, а что нельзя"? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-01-2012 - 19:29 |
||||||||
панда Свободна |
14-01-2012 - 23:09
Спасибо за заботу))) Но для Верующих ваша забота -пустой звук, лучше о своей душевной гармонии позаботьтесь ))) |
||||||||
Sister of Night Свободна |
16-01-2012 - 14:22
Если надо критиковать, то это антитеисты - противники религий. А атеизм лично для меня означает "ничего лишнего, без фигни", как-то так. Что в этом может быть отрицательного? Иногда, пожалуй, верующему человеку проще пережить какие-то невзгоды. |
||||||||
панда Свободна |
16-01-2012 - 22:23
а я ближних и не отталкиваю..я переживаю за ваше самочувствие))) |
||||||||
Matitiah Свободен |
17-01-2012 - 01:48
Хм, только где вы увидели страсть, непонятно. Чисто познавательный интерес. Объяснение вы дали, и хотя не уверен, что все так просто, но к сведенью принял, спасибо. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
17-01-2012 - 23:38
Вот тут Ваш коллега по вере на собственном примере доказал, что Вы попытались приписать атеистам поведение верующих! С чем Вас и поздравляю Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-01-2012 - 23:39 |
||||||||
Свободен |
18-01-2012 - 08:46
Трудно представить бесстрастное выражение на лице пооизносящем нечто вроде: [QUOTE]Хм, только Если Ваш ответ да, самое время озадачиться анализом такого поведения, не является ли описанный комплекс навязчивых состояний признаком внутренней ущербности, несамодостаточности, специфическим отклонением в психическом и умственном развитии, формой моральной незрелости, и какую роль в этом играют социальные и генетические факторы? В какой мере в формировании этой агрессивной социальной прослойки "виноват" атеизм как мировоззрение? Меня в самом деле интересует данная группа лиц, достаточно активно проявляющая себя в интернете.[/QOUTE] |
||||||||
Monte Crista Свободна |
18-01-2012 - 14:16 Самая отрицательная сторона для меня - непонимание близких и их наезды. Я к этому отношусь с юмором, но надоедает: хоть я и не спорю и не навязываю свою позицию, всё равно каждый раз тема касающаяся религии приводит к обвинениям в том, что я безбожница, и уверениям, что так жить нельзя. Это сообщение отредактировал Monte Crista - 18-01-2012 - 14:17 |
||||||||
1NN Свободен |
18-01-2012 - 21:52
Атеистам жить значительно проще, и это очень раздражает людей религиозных... |
||||||||
панда Свободна |
18-01-2012 - 23:33
Мне вообще по-барабану... Да только по местным не чувствуется, что им живется проще..Душевное состояние какое-то неуравновешенное..Мнительность, конфликтность и т.п. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
19-01-2012 - 14:14
То, что Вы постоянно пишите в разделе Атеизма всякие выдумки об атеистах, прямо опровергает это Ваше высказывание.
Вы очень точно описали поведение местных верующих! Поздравляю! |
||||||||
Monte Crista Свободна |
19-01-2012 - 15:58
В моём случае, раздражает именно неверие, отрыв от коллектива, так сказать)) |
||||||||
dedO'K Женат |
19-01-2012 - 16:31
И что и кому доказал "коллега по вере"(хотелось бы ещё знать, что это за понятие), кроме того, что ваша некомпетентность в таких вопросах, которые вы, тем не менее, пытаетесь обсуждать, поражает своей глубиной(точнее, пустотой). То путаете Православие с Католичеством, то Христианство с Иудаизмом. То, вообще, куда то в Ислам уходите... Очень трудно уследить причудливые виражи вашего мышления. Но поздравить вас с этим не могу. |
||||||||
Балбес2009 Женат |
19-01-2012 - 17:10
Как раз в той цитате, на которую Вы ответили, и было написано и указано кто и кому. Это Вам увидеть, как я понимаю, религия не позволила. А, что касается моей некомпетентности, то она существует только в Вашем воображении. Точнее - Вы просто повторяете тот же приём, на который было указано в той ссылке из цитаты, на которую Вы ответили эти письмом, только на сей раз приписываете мне своё собственное поведение. Благодарю за очередной пример негативного влияния религии на мышление.
Заморочки и нюансы Вашей религии меня, как атеиста, волнуют очень мало. Гораздо важнее то, что своими письмами Вы каждый раз даёте очередную иллюстрацию к негативному влиянию религии на мышления, что меня, как атеиста, не может не радовать. Пишите ещё, чтобы нарушения мышления, вызванные у Вас негативным влиянием Вашей религии, были наглядно видны всем. |
||||||||
dedO'K Женат |
20-01-2012 - 07:14
Вот это вопрос по существу. Но мы с вами его уже обсуждали. В данном случае имеется в виду главное отличие Христианства от других "родственных" религий, а учения Святых Апостолов- от более поздних ересей, ну и, разумеется, Древлеправославия от никониянства. Причём, это всё связано с обрядами то в наименьшей степени. |
||||||||
dedO'K Женат |
20-01-2012 - 07:22
Интересная позиция для человека разумного разумного: вы не знаете и не хотите знать, против чего протестуете, но смело дискутируете о том, чего не знаете и не хотите знать... И при этом радуетесь чему то непонятному... А смысл? |
||||||||
Балбес2009 Женат |
20-01-2012 - 13:25
Цитатку из меня приведите плииз, где именно я вёл с Вами такую дискуссию и показал своё незнание? Кстати, к вопросу о знании. Вы намерены отвечать за свои слова или как? Напоминаю - речь идёт о вопросе, который я задал Вам здесь.
Смысл в том, что Вы тут предоставляете достаточно хороший пример негативного влияния религии на мышление. И глядя на такой наглядный пример люди, ещё не до конца одурманенные религией, могут это заметить и снять с себя этот религиозный дурман. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 20-01-2012 - 13:30 |
||||||||
dedO'K Женат |
20-01-2012 - 14:47
Может быть. Не знаю, какой еретик хуже или лучше. Но факт остаётся фактом: всё зависит от степени свободы воли. |
||||||||
dedO'K Женат |
20-01-2012 - 14:52
Вы её сами привели, в которой, почему то, адресовали мне вопрос предназначенный иудею. |