Почему Вы/вы лжете потенциальным партнерам?

мрррумм... а если люди настроены на серьезные отношения? смысл лгать? не проще ли рассказать причину расставания, чтобы не повторить ошибок в новых отношениях. нужно знать почему расстались, ведь, создавая союз люди надеятся на его вечность. подавляющее большинство пар находят партнеров в инете, неужели никому не было интересно, что было до меня? почему вновь один, одна?
мяф.

считаю, что нет ничего более неблагодарного для душевного спокойствия, нежели копаться в прошлом человека.
имхо.

лишние загоны. появляются предвзятые мнения и штампы.
а может человек уже что-то осознал и изменился, может его табу перестали быть настолько табу, насколько были. может он (она) что-то пересмотрел в своей жизни, из-за чего расстался с предыдущим партнером.
эт я, ессно, имею ввиду те вещи, которые не характеризуют человека с хорошей стороны.

нам всем есть чего скрывать.

мне кажется, что лучше всего касаться таких тем, после более близкого знакомства, при проявлении хоть небольшой доли доверия. когда тебя поймут, а не навесят ярлык. когда ты сможешь всё объяснить честно, безпричинно и с доверием.

ведь так хочется быть лучшим для того, кто вот-вот появиться, а ведь каждый из нас (имхо) считает, что прежде он был чуточку хуже, и вот именно сейчас стал лучше и достойней. зачем же портить?

человек старается стать лучше. он меняется.

:о)

далеко не все, конечно же. :о) и все ж.

О том же самом думала пока читала....

Можно так и сказать.

как вариант. :о)

присоединяюсь.

Рада, что процесс поисков плодотворен, хотя бы в защите свой попы))))


По теме топика:
..да страшно народу, и правду говорить и вообще...ВСЕ))). А если и сростется..авось, оппонент забудет..о чем речь шла за год до реала...)

И в правду забавная ситуация - кода верха и низа ни хатят излажить причины предыдущиго расставания. Не выварачивают ся на изнанку и не дают капать историю с целью отрыть причины развала бывших отношений. Явна шифруются мля...Не показывают готовых ккардинат по которым моно двигать отношения. Что это- изначальное недоверие? Зачем пурга? Ведь противоположная сторона в этом случае не получает готового рецепта .... Нужна все отношения млин выстраивать с самого нуля и нельзя опереться наготовый опыт от предыдущих у него партнеров. Эта неудобно же.
А может люди не дают капать в себе сазнательна ( сморим приведеную статистику выше - 98%) потому шо хатят выстраивать сваи взаимоотношения без хвастов и без вывернутой назад головы в прошлое. Один итотже человека
будет реагировать на совершенно разных ему людей не одинаково ведь, поразному. На диблоида и шизу - так. На слабого - так, На адекватного и опытного - вот так. На сильного неардинарного и симпатичного - ваще вот так... Ощущаем дистанцию. Лична я не пользуюсь подсказками прошлого, шаблонами и трафаретами, навешаными до миня ярлыками, и уже вылепленым кем то до меня готовым персонажем. Я работаю от белого чистого листа.
Я сам нарисую все что мне нужно. Сам вылеплю свою ситуацию и и заиграю на тех струнах души у челавека какие сочту нужными. Если до меня он ничо такого не делал допустим - в том и прелесть взаимотношений , что я его опущу в это для него новое состояние и я его разганяю и развиваю его природу...
Ну это тока моя песня, я автор и соавторов из прошлого мне необязательно цеплять. Мы лицом к лицу два отдельно взятых челаекаю, мы одни, и настраиваемся друх на друга без помех. Я хачу слышать как он звучит в моих руках ,а не в чужих и до меня. Будет ли между нами огонь или пепел с углями...

Как то встретилися два одиночества
У дороги кастер развести
А кастру разгараться не хочется
Вот и весь разгавор в пути

Будет гореть или нет и если будет - то как сильно, я сам определю. Мне кастылей не нада. Я смарю прямо в глаза, а не заспину вдаль, - очем он думал,када в каляске писал, скока двоек из школы принасил и ваше как докатился до такой жизни - это его прошлое и я не археолог следопыт.
Со мной его история тока начинается....лучшее впереди.
Ну чот я растучался как, никто не отвлекал званками , скругляю песню сваю.

Не обманешь - не проживешь.
Вот и лгут.

Да и вообще...считаю, что Верхних тоже периодически нужно учить уму-разуму. А то на добрую сотню господинов получается лишь один Господин с большой буквой "Г". В противном случае наши безхозные нижние не были бы такими осмотрительными.

Если не в курсе - так и скажи. А если просто неприятно - то это еще не повод. Верхний имеет право знать о потенциальных граблях и косяках своего потенциального нижнего.

Радует, что эта мысль не только меня посетила...

Сказать безусловно можно, но вот просто представьте себя на месте того человека, которому предполагаемый партнёр сообщает: "Со своим прошлым я расстался (ась), но почему не знаю, мне не сообщили..."

Уважаемые форумчане! Как вы к этому отнесётесь? Интересно мнение и Верхних и нижних....

Ну зачем же так сразу грубо? Или, простите, Вы это о себе?

В жизни всякое бывает.... Может, это не "я", а "он(а)".... Всё в мире относительно.....

Если отношения были продолжительными, то мне такую ситуацию представить трудно...

Трудно не согласиться, но стало вот интересно мнение других

Мрруммм)))
вот и я о том же))) это нормально ТАК сказать. а то пол-страны на ПМЖ уехали. я именно о том хотела спросить - зачем врать так банально, когда потенциальный партнер уже заведомо знает, что это ложь. нельзя с этого начинать отношения. возможно, что так проще... действительно, но... неужели, опять-таки, лучше сказать - ну не срослось, мы просто разные, и т.д.

а на счет такта, при задавании этого вопроса? например, у мя, при знакомстве с потенциальными нижними он ваще отсутствует (такт). я маленькая хрупкая женщина, хочу максимально себя обезопасить, и потому я хочу узнать как можно больше информации о человеке, задавая и нетактичные и каверзные вопросы, потом читаю ответы и строю его психотип и пр. вот и настораживает ложь в самом начале общения. мне, по большему счету, и плевать на его прошлое, но ОН СОЛГАЛ!!! почему!?

мяф.

нет, не о себе. :о) и совсем не грубо. :о)

Верхний имеет право знать о потенциальных косяках СВОЕГО нижнего, а не чужого пока человека, с которым завязываются отношения. Тем более, если это один из первых разговоров по аське.
Потому что, если человек позиционируется нижним, это еще не значит, что он для всех нижний, попытка пролезть в душу и вывернуть ее наизнанку смотрится просто некорректно. Вы бы вряд ли стали рассказывать случайному знакомому подробности личной жизни да еще и такого неприятного момента, как расставание.
Вообще, подробное обсуждение предыдущего расставания - это один из самых интимных вопросов, который очень красиво можно обсудить потом, когда на шее нижнего появится ваш ошейник, когда он научится доверять вам 100% и поверит, что вы спрашиваете не из праздного любопытства, а искренне желая помочь и разобраться.
Для первого знакомства вполне хватит двух наводящих нейтральных вопросов: как долго длились и когда закончились предыдущие отношения и кто был инициатором разрыва (без выяснения причин).

Верхний имеет право знать о потенциальных косяках СВОЕГО нижнего, а не чужого пока человека, с которым завязываются отношения. Тем более, если это один из первых разговоров по аське.
Потому что, если человек позиционируется нижним, это еще не значит, что он для всех нижний, попытка пролезть в душу и вывернуть ее наизнанку смотрится просто некорректно. Вы бы вряд ли стали рассказывать случайному знакомому подробности личной жизни да еще и такого неприятного момента, как расставание.
Вообще, подробное обсуждение предыдущего расставания - это один из самых интимных вопросов, который очень красиво можно обсудить потом, когда на шее нижнего появится ваш ошейник, когда он научится доверять вам 100% и поверит, что вы спрашиваете не из праздного любопытства, а искренне желая помочь и разобраться.
Для первого знакомства вполне хватит двух наводящих нейтральных вопросов: как долго длились и когда закончились предыдущие отношения и кто был инициатором разрыва (без выяснения причин).

Абсолютно согласна.... Да и очень велика вероятность, что потом нижний сам расскажет, что и как.....