Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 09:01
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 08:43)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:46)
Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится.

А верующие - прагматики. Свои представления о реальности корректируют при получении новых знаний...
Протестую! Верующему даёт знания, делит их на истинные и ложные, систематизируя по мере поступления, сама реальность, непосредственно, Путь, Истина и Жизнь. Наше дело- относиться к этому беспристрастно и непредубеждённо, с любовью к самому Пути, Истине и Жизни, к Богу Истинному, а не к своим пристрастиям в Нём, ложным богам.

И я про то же.
Реальность меняется. и меняются представления верующих о ней.
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2015 - 10:40
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 08:43)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:46)
Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится.

А верующие - прагматики. Свои представления о реальности корректируют при получении новых знаний...
Протестую! Верующему даёт знания, делит их на истинные и ложные, систематизируя по мере поступления, сама реальность, непосредственно, Путь, Истина и Жизнь.

Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. 00064.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 10:50
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 04:09)
(Владимир @ ага,26.05.2015 - время: 03:21)
Кстати, почему-то большинство форумчан согласились со мной, что надо проверять заявителей и на вменяемость, и на то, что они верующие.
На вменяемость надо проверять тех, кто считает опросы на Секснароде аргументом в дискуссии..)
Спасибо, поржал. Как и над этим комментом посмеялся:
(Sarita)
Хочу и гноблю... Я любые мракобесия гнобила и гнобить буду.

И ведь на полном серьезе дама уверена, что гнобит, считает себя борцунихой (или как правильно - борцуньей?) с мракобесием.

ЛеРТ, Вы настолько подняли мне с утра настроение, что даже не буду напоминать о том, что кое-кто применял санкции и за куда более мягкие намеки на психическое состояние оппонента... Расслабьтесь и получайте удовольствие... Но вот защищаете европейские ценности слабовато - вырываете из контекста, комментируете невпопад...

Подведем предварительные итоги.

Очевидно, что атеисты слили дискуссию, совершили коллективный обряд феерического фэйла. Это уже не итнересно:
- массовые непрекращающиеся незавершенные гештальты;
- только демагогия от аргументов типа "что умного может сказать горбатый?" до откровенных подтасовок;
- применение админресурса для борьбы с инакомыслящими;
- и другие столь же яркие приемчики, но не буду о них упоминать - мне мигом пришьют самомодерацию.

Но есть и интересные моменты в дискуссии. Например, наличие непогрешимого лидера у атеистов.

Мнение которого нельзя ставить под сомнение, пусть даже лидер применяет двойные стандарты. Он откровенно намекает кое на что...
И другие критерии того, что атеизм это тоталитарная деструктивная секта - в наличии...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 10:57
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 10:54
(mjo @ 26.05.2015 - время: 11:40)
Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. 00064.gif

Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности.
А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель.
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2015 - 10:58
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54)
Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности.
А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель.

Не обо всем, а о том, что удалось узнать. Это во-первых. Во-вторых, истинность этих знаний доказывается практикой того, что удалось применить. А Вы думайте что угодно. Не Вы же эти знания добываете. Вы их только едите. И общаетесь с собой. 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 11:10
(mjo @ 26.05.2015 - время: 11:58)
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54)
Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности.
А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель.
Не обо всем, а о том, что удалось узнать. Это во-первых. Во-вторых, истинность этих знаний доказывается практикой того, что удалось применить. А Вы думайте что угодно. Не Вы же эти знания добываете. Вы их только едите. И общаетесь с собой. 00058.gif
Давайте не будем удаляться в эту схоластику. Какой ещё "что удалось узнать" может существовать вообще? Либо ты познаёшь, либо уже знаешь, а значит, процесс познания звершен и знание совершенно!
Применить вам удастся только взятые извне готовые технологии или готовые изделия, да и то, при наличии подробной инструкции, как знания, не нуждающиеся в процессе познания. Да и то, только те, что не противоречат вашим "знаниям".
Ну и кто, после этого, потребитель?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 11:12
Женщина Тропиканка
Замужем
26-05-2015 - 11:16
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54)
(mjo @ 26.05.2015 - время: 11:40)
Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. 00064.gif
Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности.
А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель.

Ну и каша у Вас в голове.. Простите великодушно..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-05-2015 - 11:28
Опоздал маненько. В такой теме к 6й странице уже холивар гарантирован. Но уж вякну свое ИМХО среди лязга и грохота битвы за истиную веру. Узнать достоверно атеист ты или нет, сидя с пивом перед компом , вряд ли получится. Не знает человек сам себя в условиях обычной жизни. Может когда что и проскакивает, но чел не понимает этих знаков и пропускает их мимо. Зато вот к примеру под ракетно бомбовым ударом я наблюдал как истовый католик крыл на трех языках(включая русский мат, которому я его научил) этих гребанных бомбометателей и даже не вспоминал про свой крестик, а отморозок, который и в церкви то ни разу не был, молился не хуже папы римского.
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 11:31
(Тропиканка @ 26.05.2015 - время: 12:16)
Ну и каша у Вас в голове.. Простите великодушно..

Бог простит. Спасибо за очередные "знания", о премудрая.
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2015 - 11:44
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:10)
Давайте не будем удаляться в эту схоластику. Какой ещё "что удалось узнать" может существовать вообще? Либо ты познаёшь, либо уже знаешь, а значит, процесс познания звершен и знание совершенно!

Что значит уже знаешь? Откуда?

Применить вам удастся только взятые извне готовые технологии или готовые изделия, да и то, при наличии подробной инструкции, как знания, не нуждающиеся в процессе познания. Да и то, только те, что не противоречат вашим "знаниям".
Ну и кто, после этого, потребитель?

Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны?
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 11:51
(mjo @ 26.05.2015 - время: 12:44)
Что значит уже знаешь? Откуда?
По праву знающего знания, конечно!
Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны?
Зачем? С вами опасно работать... Замечаете, вас даже не интересует сфера применения технологий или изделий, только прибыль. Ну, предложу торговать наркотой или бодяжной водярой... Согласитесь?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 11:52
Мужчина Рабиновичъ
Женат
26-05-2015 - 12:04
(Sinnerbi @ 26.05.2015 - время: 11:28)
Опоздал маненько. В такой теме к 6й странице уже холивар гарантирован. Но уж вякну свое ИМХО среди лязга и грохота битвы за истиную веру. Узнать достоверно атеист ты или нет, сидя с пивом перед компом , вряд ли получится. Не знает человек сам себя в условиях обычной жизни. Может когда что и проскакивает, но чел не понимает этих знаков и пропускает их мимо. Зато вот к примеру под ракетно бомбовым ударом я наблюдал как истовый католик крыл на трех языках(включая русский мат, которому я его научил) этих гребанных бомбометателей и даже не вспоминал про свой крестик, а отморозок, который и в церкви то ни разу не был, молился не хуже папы римского.
...Очень хороший пример...так сказать, "воочию"...наверно, это весьма интересная тема-как и почему так ведет себя человек в экстремальных ситуациях...осмелюсь предположить, что именно в эти моменты "вылезает" из человека истинное и сокровенное-то, что он так старательно прятал в себе...т.е. его подлинное "нутро"...а по поводу "атеист-не атеист"...тут все относительно...поставь того же атеиста перед жизненным выбором-вера или-гибель я уверен, он выберет первое...потому что просто он хочет жить... Но почему-то все они дико кричат что веру, дескать, им "навязывают"...по-моему, ничего подобного-это твое личное дело и только твой выбор... Может, я ошибаюсь?...

Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 26-05-2015 - 12:05
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 12:29
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 12:35
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 12:50
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 13:29)
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст

Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 12:57
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 12:50)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 13:29)
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть:
скрытый текст
Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие.

Ксендзы тоже пытались вякать. Но суть-то в другом - столкновение двух ВЕР, а не ВЕРЫ и ЗНАНИЯ.
Женщина нужная
Замужем
26-05-2015 - 13:23
Чушь. Надо собрать на одном поле и тех и этих, и пусть перебьют друг друга что бы нормальным людям жизнь не отравляли )))
Женщина Sarita
Замужем
26-05-2015 - 14:22
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 10:50)
И ведь на полном серьезе дама уверена, что гнобит, считает себя борцунихой (или как правильно - борцуньей?) с мракобесием.

ЛеРТ, Вы настолько подняли мне с утра настроение, что даже не буду напоминать о том, что кое-кто применял санкции и за куда более мягкие намеки на психическое состояние оппонента... Расслабьтесь и получайте удовольствие... Но вот защищаете европейские ценности слабовато - вырываете из контекста, комментируете невпопад...



Но есть и интересные моменты в дискуссии. Например, наличие непогрешимого лидера у атеистов.
Мнение которого нельзя ставить под сомнение, пусть даже лидер применяет двойные стандарты. Он откровенно намекает кое на что...
И другие критерии того, что атеизм это тоталитарная деструктивная секта - в наличии...
И судя по вашим истерикам в мой адрес - попадаю в цель.


Подведем предварительные итоги.

Очевидно, что атеисты слили дискуссию, совершили коллективный обряд феерического фэйла. Это уже не итнересно:
- массовые непрекращающиеся незавершенные гештальты;
- только демагогия от аргументов типа "что умного может сказать горбатый?" до откровенных подтасовок;
- применение админресурса для борьбы с инакомыслящими;
- и другие столь же яркие приемчики, но не буду о них упоминать - мне мигом пришьют самомодерацию.


00043.gif 00043.gif 00043.gif
Тяжелый случай)))

Не позорьте уже верующих...Вы хоть знаете что такое - гештальт? И хоть один учебник по формальной логике читали? 00003.gif Уймитесь уже и дайте слово Рабиновичу, например.

Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2015 - 14:25
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 15:02
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?

Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
Женщина Сука Симона
Замужем
26-05-2015 - 15:06
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
<q>.Вы хоть знаете что такое - гештальт?</q>

Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе? А пока что получается Вот такое:

CODE
Закон «хорошего» гештальта, провозглашенный Метцгером (1941), гласит: «Сознание всегда предрасположено к тому, чтобы из данных вместе восприятий воспринимать преимущественно самое простое, единое, замкнутое, симметричное, включающееся в основную пространственную ось»
read.gif 00056.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 15:09
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:02)
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?
Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.

Поздравляю с очередным сливом...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 15:15
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 15:33
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 15:09)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 26-05-2015 - 15:35
Женщина Sarita
Замужем
26-05-2015 - 15:39
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 15:09)
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:02)
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)
Вы хоть знаете что такое - гештальт?
Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..)
Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.

Поздравляю с очередным сливом...

Можно я ваш пост буду показывать друзьям-психологам? 00003.gif Такой анекдот нарочно не придумаешь.

скрытый текст


Аффтырь, пеши исчо 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 15:44
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?

В личку скинул, там простым и понятным языком..)
Женщина Сука Симона
Замужем
26-05-2015 - 16:10
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:44)
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?
В личку скинул, там простым и понятным языком..)

Ознакомилась, вопрос о гештальте снят. Психологи всегда любили о простом сказать сложно, напустить тумана. "Наболтают, нагадают, накукуют, а она на нашей улице живет". Вот Окуджава о сложном говорил просто и не применял непонятных слов.
А глупые люди вроде автора этой темы пусть умничают. Мы то знаем, что хлорид натрия это еще и поваренная соль.))
Мужчина Рабиновичъ
Женат
26-05-2015 - 17:43

"Не позорьте уже верующих...Вы хоть знаете что такое - гештальт? И хоть один учебник по формальной логике читали? 00003.gif Уймитесь уже и дайте слово Рабиновичу, например".
...Уважаемая Sarita, весьма польщен Вашим вниманием к моей скромной особе...право, я не стОю того...ведь я даже не знаю и сотой доли того, что знает автор топика...куда уж мне...и слово " гешталь" навевает ассоциации с другими, недружественными словами типа "шпацирен" или "нихт шиссен!"...а то вовсе-"гаштет"(если неправильно написАл-сорри-учил инглиш)... надысь совершил непроизвольную экскурсию на "мясо"(первый раз, клянусь!) и там обнаружил интереснейшие и весьма точные отзывы о нашем "герое"...еще и еще раз убедился, как велик и могуч наш родной язык...и точен всевидящий ГЛАЗ НАРОДА...
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2015 - 18:38
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:51)
(mjo @ 26.05.2015 - время: 12:44)
Что значит уже знаешь? Откуда?
По праву знающего знания, конечно!

Я ничего не спрашивал о праве. Я спрашивал откуда берутся знания у того, кто "уже знает"?

Зачем? С вами опасно работать... Замечаете, вас даже не интересует сфера применения технологий или изделий, только прибыль. Ну, предложу торговать наркотой или бодяжной водярой... Согласитесь?

Меня все интересует. Если из "готовых" знаний Вы извне можете добыть только это, то тоже сойдет. Наркотики применяются в медицине, ими могут заинтересоваться фармацевтические компании. Водка тоже может быть интересна производителям, если это новые технологии. К "извне", как я понял у Вас есть доступ. Так что, готовы оттуда хоть это получить? Свою долю можете не брать, если Вам западло. 00064.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 20:07
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:33)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 15:09)
На Мясе один перчик тоже рыл яму на тему гештальтов.
И сам же в нее провалился, бо не знал разницы между гештальтом
и
НЕЗАВЕРШЕННЫМ гештальтом.

А здесь - сразу два оппонента провалилсь. Ох, верна народная мудрость, ох, верна.

Кстати, тоже из атеистов он. Я ж говорю, знания не являются коньком атеистов. Но пытаются жонглировать незнакомыми терминами. Смешно читать такие потуги.
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)
ЛеРТ, для атеистов повторю. Этот прикол сам собой случился, на Мясе. Не знать разницы - это такой кикс...
Хуже, чем не знать разницы между выражениями "Государь Император" и "милостивый государь".

А атеисты строем сами вляпались.
Так что можете делать какую угодно мину, слили качественно, для занесения в мемориз.

Но ход Вашей мысли мне нравится - по теме дискуссии смирились с коллективным феерическим фэйлом, переводите стрелки.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 20:29
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 20:18
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:44)
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 15:06)
Меня вот заинтересовал этот вопрос. Залезла я в Википедию...мама дорогая - нифига не понятно!!! Но интересно. Может кто объяснит, что это такое с точки зрения употребления в обиходе?
В личку скинул, там простым и понятным языком..)

Ага, ага. Атеисты начали подпольный ликбез среди самих себя проводить.
Неужто и впрямь - оккультный орден, а не тоталитарная деструктивная секта?

Всё правильно, собирайте тайные знания и сакральные скрепы. Тайно.
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 20:37
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 20:07)
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:33)
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)
ЛеРТ, для атеистов повторю. Этот прикол сам собой случился, на Мясе. Не знать разницы - это такой кикс...
Хуже, чем не знать разницы между выражениями "Государь Император" и "милостивый государь".

А атеисты строем сами вляпались.
Так что можете делать какую угодно мину, слили качественно, для занесения в мемориз.

Но ход Вашей мысли мне нравится - по теме дискуссии смирились с коллективным феерическим эйлом, переводите стрелки.

Из этого набора слов, хаотично расставленных генератором случайных чисел в Вашей голове, следует только один вывод - Вы понятия не имеете что такое гештальт, отсюда следует что Вы не сможете привести никаких фактов в подтверждение своих слов о массовых незавершенных гештальтах.
Так, сболтнул для красного словца..)
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 20:45
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 20:18)
Ага, ага. Атеисты начали подпольный ликбез среди самих себя проводить.
Неужто и впрямь - оккультный орден, а не тоталитарная деструктивная секта?

Всё правильно, собирайте тайные знания и сакральные скрепы. Тайно.

Ага, ага, Владимир, ага..)
Зависть - плохое чувство. Гугл Вам в помощь, сами ищите инфу по гештальту..)
Мужчина Владимир, ага
В поиске
26-05-2015 - 20:48
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 20:37)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 20:07)
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 15:33)
И давно вы её выучили, разницу эту?)

Вас не спросили /пока!/ что такое "незавершенный". Вас просто спросили - Вы имеете представление о гештальте?)
А затем Вы поясните, когда гештальт завершен, а когда нет, и что возникает вследствии этого..
А затем рассмотрим на примерах, где Вы укажете на примеры незавершенных гештальтов в данном топике, и аргументируете свои заявляния..)

А потом поговорим о проекциях, потугах и попытках жонглировать незнакомыми терминами..)
ЛеРТ, для атеистов повторю. Этот прикол сам собой случился, на Мясе. Не знать разницы - это такой кикс...
Хуже, чем не знать разницы между выражениями "Государь Император" и "милостивый государь".

А атеисты строем сами вляпались.
Так что можете делать какую угодно мину, слили качественно, для занесения в мемориз.

Но ход Вашей мысли мне нравится - по теме дискуссии смирились с коллективным феерическим эйлом, переводите стрелки.
Из этого набора слов, хаотично расставленных генератором случайных чисел в Вашей голове, следует только один вывод - Вы понятия не имеете что такое гештальт, отсюда следует что Вы не сможете привести никаких фактов в подтверждение своих слов о массовых незавершенных гештальтах.
Так, сболтнул для красного словца..)
Ладно, не буду Вас мучить. Отметим, что атеисты прошли мимо азов и гуглеяндексного образования. Бывает.

Заносите в свои анналы, и сообщите (только тайно!) остальным адептам атеизма:

Наиболее близкий научный (психологический) термин для обозначения Butthurt’а — фрустрация или незавершённый (незаконченный) гештальт.
Баттхерт, хе-хе...

Факты хотите, хе-хе... ЛеРТ, скажу Вам по-секрету - даже Ваш коммент, который я процитировал в данном постинге - как раз очередная иллюстрация того, что атеисты впали в коллективный незавершенный гештальт, или во фрустрацию, или в...

Так бывает, когда по-существу нет аргументов, и случается когнитивный диссонанс. Чел не осознает, но чувствует, что со своими проекциями он переборщил и стал смешон.

Не удивлюсь, если с Вами случится и что похуже, чем фрустрация, когда Вы этот коммент прочтете.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 20:51
Мужчина ЛеРТ
Женат
26-05-2015 - 21:22
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 20:48)
Ладно, не буду Вас мучить. Отметим, что атеисты прошли мимо азов и гуглеяндексного образования. Бывает.
Я вижу, Ваше образование началось и закончилось Гуглом и Яндексом..)


Факты хотите, хе-хе... ЛеРТ, скажу Вам по-секрету - даже Ваш коммент, который я процитировал в данном постинге - как раз очередная иллюстрация того, что атеисты впали в коллективный незавершенный гештальт, или во фрустрацию, или в...

Так бывает, когда по-существу нет аргументов, и случается когнитивный диссонанс. Чел не осознает, но чувствует, что со своими проекциями он переборщил и стал смешон.

Генератор случайных чисел продолжал работать... замечено появление новых слов "когнитивный диссонанс" и "фрустрация"...)
То ли еще будет...))

PS. хе-хе...)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 26-05-2015 - 21:32
Мужчина АндрЮч
Свободен
26-05-2015 - 22:52
Гештальт на гештальте сидит и гештальтом погоняет (по мотивам пословицы)
Мужчина Victor665
Женат
26-05-2015 - 23:32
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 00:50)
Давайте проанализируем серьезно:
1. Изначально все были верующими. Во всяком случае, никто не будет опровергать данные науки.

КЕМ все были "изначально"?? Когда хоть кто-нить из ЛЖЕ-верующих наконец-то хоть один раз в истории человечества ДОКАЖЕТ что он верующий ))


Но ведь доказать должен тот, кто утверждает!

да, все должны доказывать свои утверждения. Атеисты НИЧЕГО не утверждают, а просто не пользуются лживыми сказками.


Заявил первый в мире атеист о том, что он не верит в Бога - именно он должен был свое утверждение доказать!

в КОГО это, еще раз- в кого не верит атеист?!?

Что за ГОБ, БОГ, ГБО у вас? Когда вы докажете что-нибудь про этого вашего ГОБа?


В ДМ размещать - избыточно, там все знают очевидные вещи, которые я сейчас изложу

на ДМ есть такая интересная штука как форум АТЕИЗМА ))

Вы туда зайдите, и получите сразу всё что заслуживаете )) И любой ЛЖЕ-верующий если туда придет тоже получит по полной )) Там даже специальные правила модерации сделали чтобы ЛЖЕ-верующие не плакали когда их там на лжи ловят и трахают, в философско-логическом смысле конечно ))
Мужчина Владимир, ага
В поиске
27-05-2015 - 01:24
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 21:22)
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 20:48)
Ладно, не буду Вас мучить. Отметим, что атеисты прошли мимо азов и гуглеяндексного образования. Бывает.
Я вижу, Ваше образование началось и закончилось Гуглом и Яндексом..)

Факты хотите, хе-хе... ЛеРТ, скажу Вам по-секрету - даже Ваш коммент, который я процитировал в данном постинге - как раз очередная иллюстрация того, что атеисты впали в коллективный незавершенный гештальт, или во фрустрацию, или в...

Так бывает, когда по-существу нет аргументов, и случается когнитивный диссонанс. Чел не осознает, но чувствует, что со своими проекциями он переборщил и стал смешон.
Генератор случайных чисел продолжал работать... замечено появление новых слов "когнитивный диссонанс" и "фрустрация"...)
То ли еще будет...))

PS. хе-хе...)

Мдя...
ЛеРТ, как-то у Вас кураж пропал. Понимаю, Вам обидно - так слить, да еще коллективно.
Но соберитесь, призовите на помощь админресурс...

А то мне даже за Вас неудобно - никакого креатива. Беззастенчиво копипастите.
(ЛеРТ)
(Владимир @ ага , 21.04.2015 - время: 13:18)
Вы самокритичны. Признали, что у Вас сбой программы.
По совокупности написанного в топике предупреждение по п.13 - флуд, троллинг.


Польщен, конечно, что Вы осваиваете мои шедевральные нетленки, но как-то не айс. Понятно, что эпигонство никогда не дотягивает до уровня первоисточника, но напрягитесь...

Попробуйте достичь хотя бы стилистических высот универсального штемпеля тов. Полыхаева...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх