Взрослая социальная сеть
 Camalleri Женат |
27-05-2013 - 13:57 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 19:41) Да и вообще непонятно, почему интересы ребенка должны ущемляться в связи с разводом. Я что-то не понимаю, а у нас все разводы, потому что женщина загуляла? Нет, у нас все разводы потому, что "Все мужики - козлы"(с) |
||||||
 Nemo my name Замужем |
27-05-2013 - 17:07 Нет, у нас все разводы потому, что "Все мужики - козлы"(с) Как бы там ни было. Государство установило размер алиментов - "При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей." В чем проблема-то? |
||||||
Шахматный Король В поиске |
27-05-2013 - 19:55 (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 17:07) Нет, у нас все разводы потому, что "Все мужики - козлы"(с) Как бы там ни было. Государство установило размер алиментов - "При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей." Проблема в том, что в другом месте сказано "Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка". Но никаких процедур контроля за исполнением этой нормы не установлено (в отличие от взыскания алиментов), поэтому она выглядит чистой декларацией. Кроме того, также сказано "Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.". В отношении этой нормы все-таки установлены определенные процедуры контроля за ее реализацией, но практика показывает их крайнюю неэффективность, что также приводит к определенной декларативности этого правила. В практике, из обоих родителей страдающей стороной от декларативности указанных правил являются чаще отцы, чем матери. Именно поэтому мужчины часто оказываются незаинтересованными ни в построении семьи изначально, ни в сохранении контакта с ребенком после развода родителей - настолько ущемлены их права в семье вообще и в отношении детей после развода в частности. Это является, безусловно, одним из самых ярких проявлений кризиса семьи в целом, который поразил наше общество уже не первое десятилетие. Одним из его следствий, например, является катастрофическое снижение рождаемости. Впрочем, по множеству факторов, в частности по нежеланию наших властей хоть что-то менять как в этих нормах, так и в практике их применения, можно сделать вывод, что правящих в нашей стране все устраивает. Личные проблемы со своими женами и детьми они всегда могут решить иными способами, не основанными на законах. А снижение рождаемости - вообще небольшая проблема, основа нашей экономики - нефть и газ, а для обслуживания трубы достаточно всего, по разным оценкам - до 15, до 20, максимум, до 30 миллионов населения, то есть в несколько раз меньше, чем сейчас. |
||||||
| Nemo my name Замужем |
27-05-2013 - 20:10 "Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка". Но никаких процедур контроля за исполнением этой нормы не установлено (в отличие от взыскания алиментов), поэтому она выглядит чистой декларацией. Вам мало того, что я расписала на предыдущей странице (расходы на ребенка-подростка)? Какой такой контроль вам нужен? А уж 1600 - это смешно. Сегодня ездили к кардиологу, врач+ЭКГ = 1600. Также были у ортопеда и стоматолога. Позавчера - ЛОР, окулист, невролог и НСГ. Короче, все вместе - около 10 тысяч. Не подумайте, что мы болеем, это у нас диспансеризация была) В наших краях бесплатно попасть нереально - запись к одному из специалистов - на конец июня, ко второму - на июль, когда будут остальные - неизвестно. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем Я не препятствовала никогда. И что? Думаете, много общаются? Однажды у него был бзик - хочу ребенка себе. Да не вопрос, забирай. В 7 утра подъем, завтрак, проводы в школу, из школы встреть, накорми обедом, проводи в секцию, потом ужин, еда - только домашняя, никаких макдональдсов, вечером уроки, уложи спать. Болеет - лечи. Разбирай всякие конфликты. И как то желания брать ребенка себе поубавилось. Конечно, ведь воспитание - большой труд, почему-то мужчины об этом забывают. Это сообщение отредактировал Nemo my name - 27-05-2013 - 20:13 |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
27-05-2013 - 20:32 (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 20:10) "Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка". Вам мало того, что я расписала на предыдущей странице (расходы на ребенка-подростка)? Лично мне - никакой  Контроль нужен обществу. Потому что полное отсутствие контроля за тем, чтобы выплачиваемые алименты действительно расходовались на содержание, воспитание и образование ребенка и почти полное - за тем, чтобы другому родителю обеспечивалось реальное право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования - это большая социальная проблема. ЗЫ и тема не о вас лично, не надо тут историй про ваши горести. Все равно, пока нет второй стороны, вы можете писать что угодно. ЗЫ2 и всю тему я не читал. Только первый пост и (на тот момент) последний.  |
||||||
| Nemo my name Замужем |
27-05-2013 - 22:24 не надо тут историй про ваши горести Про мои горести? Да я счастлива! чтобы выплачиваемые алименты действительно расходовались на содержание, воспитание и образование ребенка Алименты не покрывают и половины этих расходов. |
||||||
sxn2966842826 Свободен |
27-05-2013 - 22:55 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 16:22) И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч? А вы умножте 15 тысяч на 12 месяцев. Что получилось-180 тысяч. Уже вроде не плохо. А за шесть лет уже лям получается. Роскошь-не роскошь, а кое что прикупить можно. Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает. А алименты мужа себе на машину копит?:-) |
||||||
| sxn2966842826 Свободен |
27-05-2013 - 23:02 (Шахматный Король @ 27.05.2013 - время: 20:32) (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 20:10) "Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка". Вам мало того, что я расписала на предыдущей странице (расходы на ребенка-подростка)? Лично мне - никакой Полностью согласен. Респект. Я алименты плачу, а вот ребенка своего не вижу. И не уверен, что увижу и пообщаюсь когда либо. Да и если пообщаюсь, то что это будет за общение? Придет незнакомая женщина и скажет- Привет Пап- я твоя дочь. По совету мамы я отказалась от общения с тобой, когда мне было 11 лет. Ну и о чем я буду говорить с этой незнакомкой? Как представлю больно. Очень больно. |
||||||
Wiya Свободна |
27-05-2013 - 23:02 (sxn2966842826 @ 27.05.2013 - время: 22:55) А вы умножте 15 тысяч на 12 месяцев. Что получилось-180 тысяч. Уже вроде не плохо. А за шесть лет уже лям получается. Роскошь-не роскошь, а кое что прикупить можно. Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает. А алименты мужа себе на машину копит?:-) а вы как деньги отделять мамашины от алиментных будете? |
||||||
| Nemo my name Замужем |
27-05-2013 - 23:24 Что получилось-180 тысяч. Уже вроде не плохо. А за шесть лет уже лям получается. Роскошь-не роскошь, а кое что прикупить можно. Он эти шесть лет не кушает, не одевается, не учится и прочее и прочее? Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает. И? Из этого следует, что с отца снимаются все обязательства по содержанию ребенка? Утешайте себя мыслью, что все расходы на ребенка из алиментов, и алименты их не покрывают, особенно 1,6 тыс  Я алименты плачу, а вот ребенка своего не вижу. И не уверен, что увижу и пообщаюсь когда либо. Почему вы не обратитесь в суд? |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 00:01 (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:24) Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает.И? Из этого следует, что с отца снимаются все обязательства по содержанию ребенка? ап чем и сабж. что алименты очень часто - не деньги на содержание ребенка. А способ, чтобы  |
||||||
| Nemo my name Замужем |
28-05-2013 - 00:36 ап чем и сабж. что алименты очень часто - не деньги на содержание ребенка. А способ, чтобы показать бывшему его место у параши привлечь бывшего к ответственности Ап чем и речь - большинство росиянских мушшин жадны до безумия. Т.е. на пиво, водку и женстчин им не жалко. А вот из-за алиментов средних по России - 1600 - удавятся. Или пол интернета загадят возмущениями. Но будем верить, что на бескрайних просторах России живет хотя бы один мужчина, которому для своих детей ничего не жалко. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 04:54 (Nemo my name @ 28.05.2013 - время: 00:36) ап чем и сабж. что алименты очень часто - не деньги на содержание ребенка. А способ, чтобы показать бывшему его место у параши привлечь бывшего к ответственностиАп чем и речь - большинство росиянских мушшин жадны до безумия. Т.е. на пиво, водку и женстчин им не жалко. А вот из-за алиментов средних по России - 1600 - удавятся. Или пол интернета загадят возмущениями. Но будем верить, что на бескрайних просторах России живет хотя бы один мужчина, которому для своих детей ничего не жалко. ой, ну вы каждым постом подтверждаете сабж. до жути мало в вашем посте заботы о детях, в основном в нем ненависть к мужчинам... ... и в других ваших постах... ... и в институте алиментов в целом... ...придуман для заботы о детях - в реальной жизни используется в основном как средство утолить свою ненависть к мужчине... то есть, буду пыль в судах глотать - но отберу у бывшего деньги на пиво, водку или новую женщину  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-05-2013 - 04:55 |
||||||
Фема Замужем |
28-05-2013 - 06:15 (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2013 - время: 00:01) (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:24) Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает. И? Из этого следует, что с отца снимаются все обязательства по содержанию ребенка? ап чем и сабж. Разве быть ответственным человеком это равно занимать место у параши? |
||||||
Фема Замужем |
28-05-2013 - 06:26 (sxn2966842826 @ 27.05.2013 - время: 22:55) А вы умножте 15 тысяч на 12 месяцев. Что получилось-180 тысяч. Уже вроде не плохо. А за шесть лет уже лям получается. Роскошь-не роскошь, а кое что прикупить можно. Мы же не знаем доходов этой мамаши. Может ей своей зарплаты на ребенка хватает. А алименты мужа себе на машину копит?:-)а вы как деньги отделять мамашины от алиментных будете?
Так может написать только тот мужчина, которому наплевать на своего ребёнка. Который не думает о нём вовсе, но печётся о своих утерянных крохах, которые если вместе собрать, то куш выйдет большой - ого-го Поэтому, позвольте не поверить вот этому:
Не надо про боль, ага. Отсидевшие не один срок тоже песни о маме поют, роняя мутную слезу. несмотря, типа, на тяжелые испытания, выпавшие на тонкую чувствительную, но внешне грубую мужскую натуру, он помнит.. ему горько.. А если разобраться, то сентиментальная чушь, а на мать давно забил. Это сообщение отредактировал Фема - 28-05-2013 - 06:27 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 06:42 (Фема @ 28.05.2013 - время: 06:15) (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2013 - время: 00:01) (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 23:24) И? Из этого следует, что с отца снимаются все обязательства по содержанию ребенка? ап чем и сабж. Разве быть ответственным человеком это равно занимать место у параши? не равно, потому и вычеркнуто  |
||||||
Wiya Свободна |
28-05-2013 - 07:05 Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей Потому что они их никогда не любили.... |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 07:10 (Фема @ 28.05.2013 - время: 06:26) А если разобраться, то сентиментальная чушь, а на мать давно забил. а если разобраться, то алименты женщинам тоже нужны не ради ребенка, им до ребенка то обычно и дела нет, им главное - наказать бывшего, о чем тут они (в частности Nemo my name) чуть ли не открытым текстом пишут. А вам все в глаза - божья роса, все вас тянет порассуждать на тему "мужик должен нести ответственность, потому что мужик" Wiya Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей Потому что они их никогда не любили... я знаю, почему бабы требуют алименты на детей. Потому что они их никогда не любили (с) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-05-2013 - 07:11 |
||||||
| Wiya Свободна |
28-05-2013 - 07:21 (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2013 - время: 07:10)
Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей я знаю, почему бабы требуют алименты на детей. Всеп хорошо, но не логично |
||||||
ЁлыПалы Женат |
28-05-2013 - 07:57 (Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:05) Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей Потому что они их никогда не любили.... Знаю одного мужика (лет 15 назад были с ним коллегами) кот очень своеобразно любит ребенка: по суду ребенок оставлен жить с матерью, у нее есть еще дети от предыдущего брака, т.е. когда она убежала к очередному сожителю и стали вести там разгульный образ жизни (бухалово), то он развелся, своего бейба из этого ада забрал к себе, а она его этим шантажирует и тянет с него бабло, в итоге ежемесячно он от нее и ее сожителя откупается давая что то порядка 25 штук, а еще этим уродам летом покупает путевки к морю... Все ему давно сказали, что он идиот, достаточно опеке показать тот притон, чтобы ребенка передали официально ему и уже она будет должна алименты платить... Там вообще ситуация тяжелая - на вопрос если она вдруг вернется говорит что всегда ее примет - просто клиника Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 28-05-2013 - 07:59 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 08:19 (Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:21) (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2013 - время: 07:10) Wiya Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей я знаю, почему бабы требуют алименты на детей. Всеп хорошо, но не логично че не логичного то? нет детей, которым было бы хорошо от алиментов. Ни одного нет. А вот тех, у кого из-за ссор родителей по поводу алиментов было несчастное детство - сколько угодно. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-05-2013 - 08:24 (ЁлыПалы @ 28.05.2013 - время: 07:57) (Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:05) Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей Знаю одного мужика (лет 15 назад были с ним коллегами) да очень много мужиков, которые продолжают платить, хотя ребенок фактически с ними живет. Важным мотивом тут является еще то, что если возбудиться в суде по поводу официальной передачи ребенка себе и отмене алиментов, то будет хуже самому ребенку - ведь результат не гарантирован, а вот что бывшая в процессе выльет на голову отца мегатонны грязи (а на голову ребенка соответственно - мегатонны грязи про отца) - это 100 %. |
||||||
| sxn2966842826 Свободен |
28-05-2013 - 10:38 (Фема @ 28.05.2013 - время: 06:26) Так может написать только тот мужчина, которому наплевать на своего ребёнка. Который не думает о нём вовсе, но печётся о своих утерянных крохах, которые если вместе собрать, то куш выйдет большой - ого-го Вот она сущность мужененавистнеческая и вылезла. Смайлика в конце моего поста решили не замечать. Да, тяжело жить на свете без чувства юмора и с логикой блондинки. А по поводу того, что моя любовь к своей дочери сентиментальная чушь, это пожалуй чересчур. Мамашам, считающим, что их чадам не нужен отец, ребенка вообще нельзя иметь. Будет вполне логично и справедливо, что став взрослым ребенок ребенок пошлет такую мамашу куда подальше. Так что готовьтесь. |
||||||
| Фема Замужем |
28-05-2013 - 12:18 (Wiya @ 28.05.2013 - время: 07:05) Я знаю, почему мужики жмут деньги на детей Однозначно! Те, кто жмут деньги на ребёнка, никогда и не любили его  а все эти их слова "бывшая не пускает к ребёнку" - брехня галимая. Ибо, чем больше отец общается с ребёнком, тем больше знает, в чём он нуждается - и мать поэтому никогда не запретит бывшему общаться с ребёнком. |
||||||
Фема Замужем |
28-05-2013 - 12:29 (sxn2966842826 @ 28.05.2013 - время: 10:38) Вот она сущность мужененавистнеческая и вылезла. Смайлика в конце моего поста решили не замечать. Да, тяжело жить на свете без чувства юмора и с логикой блондинки. А по поводу того, что моя любовь к своей дочери сентиментальная чушь, это пожалуй чересчур. Мамашам, считающим, что их чадам не нужен отец, ребенка вообще нельзя иметь. Будет вполне логично и справедливо, что став взрослым ребенок ребенок пошлет такую мамашу куда подальше. Так что готовьтесь. Я ваши мысли насквозь вижу, не фиг мне тута про смайлики. Если вам тяжело жить с логикой блондинки и без чувства юмора, то при чём тут эта тема?
Дело в том, что мамаши как раз так не считают. Это отцам-жмотам не нужен ребёнок. Не оправдывайтесь
К чему готовиться? Я вообще-то замужем) и разводиться не собираюсь. Да и возраст у детей неподходящий для получения алиментов. Кстати, был период - разбегались. Дак отец очень хорошо обеспечивал детей и постоянно виделся с сыном, а дочь у него жила и тоже со мной часто общалась. Мало того, он и мне помогал. Впрочем, и я о нём продолжала по-своему заботиться. Мож потому опять и сошлись, что не было до конца всё разрублено враждой. ------------ (Uno Bono Rogazzo @ 28.05.2013 - время: 07:10) (Фема @ 28.05.2013 - время: 06:26) <q>А если разобраться, то сентиментальная чушь, а на мать давно забил.</q> <q>а если разобраться, то алименты женщинам тоже нужны не ради ребенка, им до ребенка то обычно и дела нет, им главное - наказать бывшего, о чем тут они (в частности Nemo my name) чуть ли не открытым текстом пишут. А вам все в глаза - божья роса, все вас тянет порассуждать на тему "мужик должен нести ответственность, потому что мужик" </q> Вот то, что вы зацитировали я написала образно. на самом деле вела речь о жмотах-отцах, пускающих крокодиловы слёзы по поводу жестокости бывшей. Только о жмотах. А тюремная песенная романтика как наглядный пример лживости отдельных кадров, которым наплевать на ребёнка.
Фигню какую-то несёте в этот раз  Мужик должен нести ответственность перед ребёнком, как и женщина... и не потому что мужик, а потому что, едриткандибобёр, он РОДИТЕЛЬ! Это сообщение отредактировал Фема - 28-05-2013 - 12:47 |
||||||
| sxn2966842826 Свободен |
28-05-2013 - 15:36 (Фема @ 28.05.2013 - время: 12:29) (sxn2966842826 @ 28.05.2013 - время: 10:38) Вот она сущность мужененавистнеческая и вылезла. Смайлика в конце моего поста решили не замечать. Да, тяжело жить на свете без чувства юмора и с логикой блондинки. Я ваши мысли насквозь вижу, не фиг мне тута про смайлики. Мы с вами ведем дискуссию на основании написанного. И кто, что думает Вам знать не дано. Вы не господь Бог. А женщина с логикой блондинки, без чувства юмора, да еще и с манией величия. Упаси господь от такого... |
||||||
| Camalleri Женат |
28-05-2013 - 17:33 (Nemo my name @ 28.05.2013 - время: 00:36) ап чем и сабж. Ап чем и речь - большинство росиянских мушшин жадны до безумия. Т.е. на пиво, водку и женстчин им не жалко. То ли дело щедрые любящие финны и французы. Те вообще детей отбирают у россиянок. И плевали они на их мнение по этому поводу, на обращения в суды и в прессу. И никаких алиментов.  |
||||||
| Фема Замужем |
28-05-2013 - 17:41 (sxn2966842826 @ 28.05.2013 - время: 15:36) Мы с вами ведем дискуссию на основании написанного. И кто, что думает Вам знать не дано. Вы не господь Бог. А женщина с логикой блондинки, без чувства юмора, да еще и с манией величия. Упаси господь от такого... И не фиг обижаться! А то аж теги стали путать.. Ишь чо надумали. Вот эти ваши слова:
это слова жмотов-отцов. Меня ваши смайлы не колышут. Я именно про эти слова писала. Те отцы, кто любит своего ребёнка. такого не скажут. Любовь предполагает заботу. Родитель беспокоится, а как там его чадо, всё ли ему хватает, доволен ли он, счастлив ли он. А жмотина равнодушный к ребёнку скажет, что мать есть, пусть справляется, а каково ребёнку, его это не беспокоит, он скорей про зарплату бывшей подумает. Да и гордыня рулит. Чтоб общаться с ребёнком нужно минимум злости и смирение. Но нет, там же рядом с, якобы, любимым ребёнком враг - бывшая. Поэтому морду кирпичом, надменность на неё нацепить. Продолжать конфликт до победного, и плевать, что общий ребёнок. Короче, был бы дорог - был бы рядом сейчас. Конечно, легче жаловаться и ничего не делать, играть роль обиженного, не бороться за встречи с ребёнком. А так ли они уж вам нужны на самом деле? ---------- зы: и эта, вот что ещё.. у вас тут застревание - с переходами и обсуждением личности, то есть, второй пост уже одно и то же шпарите :
это нарушение правил по пункту 2.2. http://www.sxnarod.com/pravila-foryma-razy...ml#entry1915081 пока замечание Возьмите себя в руки. Это сообщение отредактировал Фема - 28-05-2013 - 18:17 |
||||||
| sxn2966842826 Свободен |
28-05-2013 - 22:59 Предупреждение это сильно. Вести диалог с вооруженным соперником крайне забавно. К тому же Вы первая практически обозвали меня жмотом. Себе предупреждение вынести нет желания? Хотя наверняка читали мою историю и реально это не так. Я плачу алименты. В данный момент половину своих нынешних доходов. В суд не пошел исключительно из за бесполезности этого мероприятия. У меня знакомая одна из ведущих адвокатов в Москве по семейным делам(в прошлом судья) отговорил меня от этого. Именно для того, что бы в будущем остался шанс на то, что ребенок придет сам. Поверьте она многое повидала и знает, что насилие пораждает насилие. Свидание с папой в присутствии судебных приставов это бред. И моих отношений с бывшей вы не знаете. Как раз ее ревность за любовь ребенка и не достойное поведение после развода и стали причиною всего этого. Я и подарки бывшей покупал и цветы. И слова плохого про маму при дочери не говорил. Но не посей добра-не получишь зла. |
||||||
| ЁлыПалы Женат |
28-05-2013 - 23:08 (Фема @ 28.05.2013 - время: 17:41) не бороться за встречи с ребёнком. ключевое слово "бороться", через определенное время безрезультативная борьба надоест кому угодно |
||||||
Wulkаn Влюблен |
29-05-2013 - 01:47 (ЁлыПалы @ 28.05.2013 - время: 23:08) ключевое слово "бороться", Гыгы гыгыг гыгы... Каждого мальчика в космонавты! Каждую девочку в очередь за розами!!! |
||||||
Фема Замужем |
29-05-2013 - 05:23 (ЁлыПалы @ 28.05.2013 - время: 23:08) (Фема @ 28.05.2013 - время: 17:41) не бороться за встречи с ребёнком. ключевое слово "бороться", через определенное время безрезультативная борьба надоест кому угодно Много щас напишу) Бороться за ребёнка - это не борьба на матах, не вражда, и не обязательно суд. Суд вообще крайняя мера, и его я не имела ввиду. У меня чёрным по белому написано: (Фема @ 28.05.2013 - время: 17:41) <q>Да и гордыня рулит. Чтоб общаться с ребёнком нужно минимум злости и смирение. Но нет, там же рядом с, якобы, любимым ребёнком враг - бывшая. Поэтому морду кирпичом, надменность на неё нацепить. Продолжать конфликт до победного, и плевать, что общий ребёнок. Короче, был бы дорог - был бы рядом сейчас. Конечно, легче жаловаться и ничего не делать, играть роль обиженного, не бороться за встречи с ребёнком.</q> Из этого ясно, что бороться за встречи с ребёнком, это прежде всего усмирение своей гордыни, а значит, зажать свои обидки в кулак. Сильный и тот, кто любит ребёнка с этим справится. Льются жалобы на бывшую хоть на форумах, хоть в узком кругу корешкам своим - это обида, а за обидой правды нет и не будет. Не может человек в обиде видеть реальную картину. Он много накручивает, придумывает то, чего не могло быть. В этой же теме на предпоследней странице я читала и цитировала фантазии обиженного на жену человека, он придумывал, что скажет ему дочь через энное количество лет.. подогревал свою обиду. Вот нашла:
Упиваться обидками это не борьба. Бороться за ребёнка надо не с бывшей женой, а со своей гордыней.. и договариваться с женой по человечьи. Но нет же, проще думать, что она мстит, получая алименты на ребёнка.. и уже ведётся подсчёт общей сумме, типа, ведь она может накопить так на машину.
Ну не видно любви к ребёнку вообще. Только злость-досада на бывшую жену. Может, любви и нет. А если допустить, что есть, то в таком настрое, конечно, нет смысла бороться за своего ребёнка, но автору этих строк так проще. И проще думать некоторым мужчинам, что алименты - это месть, злиться на бывшую, ведь в таком разе можно развести руками и сказать, что не в силах ничего изменить. А я ещё раз скажу: хотели бы видеться часто с ребёнком, быть ему хорошим отцом - ничто этому не помешает, было бы желание. Ну уж признались бы те, которые пишут про то, что алименты месть, что просто им не интересен их ребёнок стал, у них сейчас совершенно другая жизнь, и всё, что связано с прежней жизнью вычеркнуто, а то, что является напоминанием той жизни - раздражает. И вот такой мужчина раздражён.. и нужно найти крайнего в этом его состоянии.. а кто крайний? бывшая. Сам-то раздражённый херувим что ли? По себе выбирал когда-то женщину, любил её. Фу.. как маленькие дети некоторые мужчины. Есть вина и старательно прячется от самого себя и от других эта вина и ищется крайний, потому жалобные крики "она сама начала", "она первая полезла". Вина - желание забыть своего ребёнка, вычеркнуть из своей жизни, как будто и не было. Алименты не дают этого сделать. Чтобы не было чувства вины, спешно придумывается оправдание, что алименты - это месть бывшей. Ну не верю и никогда не поверю, что в мире тьма подлецов и подлючек, а все подлючки - это бывшие жёны, получающие алименты. Есть всего лишь жалкая горстка подлецов по натуре.. остальные, которых выставляют подлецами - просто слабые люди, такие же слабые, как и выставляющая их подлецами обиженная сторона. Есть корыстные женщины. не отрицаю, но и при таком раскладе алименты это не месть.. они подспорье. чтоб жилось полегче. Считать, что алименты - месть, это не помнить о ребёнке, желание забыть его, а также проявление слабости. Пока думают о негативе (месть, нехорошая бывшая, все судьи сволочи), светлые мысли о ребёнке (любовь к нему. нежность, желание заботиться) где-то там далеко-далеко за горами.. нет тревожности, нет беспокойства за чадо, потому некоторые и хотят думать, что бывшая мстит. И говорить что алименты - месть, это глушить свою совесть. Это самозащита, говорить что алименты - месть. Бывает человеку больно, а он себе ещё большую боль создаёт.. новую, свежую боль, лишь бы старую заглушить. Если постоянно так делать, то можно серьёзно повредить душевное равновесие. Был когда-то конфликт из-за которого разбежались, ну и забыть бы о нём, когда у каждого уже своя жизнь идёт. Так нет же, помнится всё нехорошее почему-то. А почему? Наверняка затем помнится нехорошее от бывшей, чтоб забыть что и сам делал нехорошее. А теперь уже в ход пошла придумка - жена мстит алиментами. Растравляют себя этой придумкой.. на старую рану новую рану себе наносят. На неутихающую боль - новую боль. Так удобно. Но не поможет эта придумка гражданам. Вот в чём дело. Всё равно совесть будет глодать. Это сообщение отредактировал Фема - 29-05-2013 - 05:25 |
||||||
| Шахматный Король В поиске |
29-05-2013 - 15:05 (Nemo my name @ 27.05.2013 - время: 22:24) не надо тут историй про ваши горестиПро мои горести? Да я счастлива! А по постам не скажешь Контроль нужен обществу. Потому что полное отсутствие контроля за тем, чтобы выплачиваемые алименты действительно расходовались на содержание, воспитание и образование ребенка и почти полное - за тем, чтобы другому родителю обеспечивалось реальное право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования - это большая социальная проблема. Алименты не покрывают и половины этих расходов. И все равно механизм контроля совершенно необходим, причем обществу в целом, это общественная проблем. Из-за отсутствия контроля хуже всем - и отцам (понятно почему), и детям (знаю многих детей, на которых отец выплачивает значительные алименты, а они все равно ходят в обносках и питаются дешевыми полуфабрикатами), и даже самим матерям - они часто получают меньше алиментов, чем могли бы, если бы механизм контроля действовал. Разумеется, механизм такого контроля - не единственное, что нужно. Нашему обществу совершенно необходимо радикальное изменение самого подхода к семейным отношениям (со всех сторон - юридического, экономического, социально-психологического и других) с целью того, чтобы права отцов как родителей стали хотя бы примерно равны правам матерей. А то пока отцы полностью бесправны. Собственно, это на самом деле главная причина невыплаты алиментов - разумные люди никогда не будут поддерживать деньгами ту систему, которая их унижает превращением в полностью бесправное существо. Но об этом я часто писал на форуме раньше, и тут повторяться не буду. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 29-05-2013 - 15:06 |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
30-05-2013 - 02:45 (Фема @ 29.05.2013 - время: 05:23) А теперь уже в ход пошла придумка - жена мстит алиментами. Растравляют себя этой придумкой.. на старую рану новую рану себе наносят. На неутихающую боль - новую боль. Так удобно. Но не поможет эта придумка гражданам. Вот в чём дело. Всё равно совесть будет глодать. да фих там, сколько я знаю алименто-обязанных, они мучаются вопросом - а правильна ли они поступают, гораздо сильнее, чем те, кто давно забил "потому что жена стерва" жизнь - она совсем другая, чем ваши фантазии о ней  |
||||||
| Nemo my name Замужем |
02-06-2013 - 00:01 . им до ребенка то обычно и дела нет, им главное - наказать бывшего, о чем тут они (в частности Nemo my name) чуть ли не открытым текстом пишут Не надо свои домыслы за действительность выдавать. Во-первых, с чего вы взяли, что мне до детей дела нет, интересно, почему возникло такое "умное" высказывание? Во-вторых, а чем я бывшего то наказала? Он сам деньги переводит, без судов и приставов, сам себе что ли мстит? Видите ли жизнь - она совсем другая, чем ваши фантазии о ней |