Взрослая социальная сеть
 kirill67 Свободен |
01-11-2005 - 20:34 Роботы на Луне конечно побовали.Грунт привозили оттудова-ну мож не весь ильменит лунный-но все же.А вот "Сатурн-5" (или какой там по счету?) с полезной нагрузкою в 125(!!)т-это действительно круто для 68-го(!)года.Странно-что они(американцы) до сих пор не на Марсе-с таким-то носителем.А кто кстати видел старт этой суперпупер ракеты?-не то что по телевизору показывают.Это они сами в павильоне снимали-нет чтоб на "Центрнаучфильме" проконсультироваться...Вы вообще когда-нибудь видели такой стартовый стол, где якобы этот "Сатурн" взлетает? "Звездные войны" в натуре, лунные съмки-шедевр по сравнению с этим. Вот "Сатурн"-и его площадка стартовая-такие вот сомнения. Наша "Энергия" все же поменьше этого мастодонта американской инженерии.Ну пишите-кто что думает по поводу. |
||||
 ~Arnika~ Свободна |
02-11-2005 - 01:21 честно слово почти ниче что понял из написанного вами...кто, где, когда ? |
||||
| Свободен |
02-11-2005 - 10:10 Честно говоря тоже ен понял суть поста. Что автор хотел подчеркнуть? Но суть не в этом. На Луне етмпераутра в лунный день достигает +180 градусов. А на видео хорошо показано как автомобильчик катается с примотанным скотчем крылом. Весьма интересно как при такой температуре им удалось его примотать? Показывают нам прыгающего астронавта. Любой, близкий к космосу человек вам скажет, что это сверх опасно, если он упадет, то вряд ли встанет без помощи 2-3 человек. Второй астронавт в таком случае ничем бы ему не помог. Конечно можно так прыгать, если сьемки в павильоне, и в случае чего прибегут, поднимут. И еще насчет температуры. Сказано, что они были в прорезиненных скафандрах, допускаю что она была не в верхнем слое, но все равно такого охлаждения, как было у них не хватет, чтобы тело человека элементарно не запеклось как в пироге. Какой бы не была теплоизоляция. Но как повело бы себя топливо в баках при такой температуре окружающей среды. Прошу сторонников посадки обьяснить эти факты. |
||||
| ~Arnika~ Свободна |
02-11-2005 - 19:04 а что когда Леонов в открытый космос выходил, то солнце не нагревало его скафандр до +180 градусов ? а какое топливо имеется ввиду, в посадочном модуле ? но ведь как то и советские модули с луноходами там были и ниче, топливо зто пережило. И аочему это он не встанет при помощи хотя бы своего коллеги ? сила тяжести вроде там в 8 раз меньше ? Ивот еще что, в 60-е годы, невозможно было, заставить астронавтов так реалистично прыгать "по луне-в студии", я надеюсь понятно почему ? и еще посмотрите на траекторию полета пыли из под колес "джипа" и скажите как они бы это подделали ? |
||||
| Свободен |
02-11-2005 - 21:49
Леонов в космосе совсем другое. Там наоборот минус. А в луноходах не было такого количества топлива, там солнечные батареи были, в одну из лунных ночей мы его и потеряли. Замерз он просто, точнее его аккумуляторы. Встать бы он не смог, потому что скафандр бы не позволил. Это вам не на орбите, внутри станции. А заставить прыгать элементарно. Знаете Дэвида Коперфильда? А его фокусы с полетами по сцене?. Принцип тот же. Про траекторию не говорю. Я говорю про скотч, которым примотали оторванное крыло. Тем более американцы могли потратиться на создание вакуума или более разряженной среды в павильоне. |
||||
| ~Arnika~ Свободна |
02-11-2005 - 22:42 да не было в 60-х такой (кино)-технологии чтобы правдоподобно заставить их прыгать. Вы себя слышите ? "создание вакуума или более разряженной среды в павильоне." да проще на луну слетать :) Почему же Советские ученые/правительство не разгадали всего этого ? Им ведь на руку было бы опозорить Американцев. Вот тоже интересный сайт на русском ссылка. Как там правильно написано, видео и фотки это не весь материал, прочитайте если не читали |
||||
| kirill67 Свободен |
03-11-2005 - 12:55 Я предложил обсудить тему того, НА КАКОЙ РАКЕТЕ американцы летали на луну.Или не летали(для сомневающихся).Написал про сомнения-несоответствие технических характеристик носителя тогдашнему развитию технологии.Предлагаю такой вопрос-чем заправляли "Сатурн-5"? А кстати-у наших ракетчиков четыре(!) подряд носителя взорвались на старте при реализации лунной программы.Для них-то уж точно сообщение о том что американцы наконец на Луне было настоящим праздником:небось надоело пепел со стартовых площадок в закрытые гробы сгребать. Да и руководство СССР тогдашнее-не некрофилы же они были в самом деле?(к вопросу о "неразоблачении"). |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
03-11-2005 - 14:47 Тема американцев на Луне уже активно обсуждалась здесь: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=48026 |
||||
| kirill67 Свободен |
03-11-2005 - 21:53 Ну пока не удалили же тему.Не буду сам перекопировать свои посты-а про ракету я там не читал, только про то что Браун ее сделал якобы(в статье про лунную программу). И кстати там эта тема в разделе "астрономия"-скорее уж все сюда надо, в "разговоры об истории" |
||||
viper2018 Свободен |
06-11-2005 - 03:01 Да были  http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm  |
||||
Anenerbe Свободен |
09-11-2005 - 20:45 Спасибо за ссылки. Долго смеялся над ляпами. |
||||
vvn-xman1 Свободен |
10-11-2005 - 22:44 Да не были они там... Конечно все доказательства можно и подтвердить, но это лишь будет отмазка, ничем не доказанная и не опровергнутая. Хотя и некоторые наши астраномы говорят, мол мы уверенны, что они летали, так как гмы знали, что они готовились к высадке на Луну. Но можно и создать ИБД (имитация бурной деятельности) и все доказательства которые наши приводят в пользу астрономов Америки являются надуманными (ну там... флаг, например колышится не от воздуха, а от колебания температур на Луне, звезд не видно потому что чувствительность пленки низкая и тому подобное). Мое мнение - это все фикция. Действительный полет они совершили только на съемочную площадку Диснейленда (есь факты). Да и ладно... Вот китайцы собираются туда лететь - может и полетят - тогда и увидим - как там на Луне (но а может и на съемочной площадке Гонконга?). А действительно хороший вопрос, который я увидил в этой теме - это то, почему закрыт этот проэкт. Да действительно почему? Вроде прошло все на ура. Легко можно сказать. Не трагически. А зная американцев - вот они то и не упустили возможность его развивать дальше. Но они перешли на Марс... Помните, когда показывали кадры с Марса, то на них кто-то заметил цифру 6 (не помню точно какую именно). Номер декорации? Мне кажется - да. Почему у европейцев не получилось с марсоходом, а США получилось? Везет? Да нет, не думаю. То что действитеьно у них развито, так это киноиндустрия. Вот и они нас и будут пичкать фильмами про покорение космоса. Так они и до Нептуна доберуться скоро... |
||||
| ~Arnika~ Свободна |
11-11-2005 - 03:39
до нептуна неинтересно, там космонавты бегить не могут  а почему проэкт закрыт, да потому что денег стоит много,да и тогда гонка с СССР была. они там 3 раза были, все что надо оттуда привезли. |
||||
| Свободен |
11-11-2005 - 06:38 На Луне американцы были? В туалете они были, а не на Луне! Этот миф уже давно развеяли! америка сакс, немощная страна, которая ничего не может и никогда ничего толкового не сделает. Будет апендицитом Земли, в котором всякий отброс собрался. Вообще небыли они на Луне! Хотя были... В студии голивуда! :) |
||||
| ~Arnika~ Свободна |
11-11-2005 - 09:38 кто развеял ? где ? неужели ты сам ? Создается впечатление, что большинство неверящих в посадку, обычные америкафобы, с нулем знаний по зтой теме..... |
||||
| LeTetraas Свободен |
11-11-2005 - 16:43 Были. Кроме того, систему "Сатурн 5 - Аполлон" считаю непревзойденным шедевром человеческой мысли. Более совершенной машины человечество не создало до сих пор, и не скоро, похоже, создаст. Нам, СССР, как это не печально, создать такое не удалось. Даже самые смелые проекты безнадежно отставали от реально созданного НАСА. Огромная (140 т. на низкой орбите), надежная (даже взрыв Аполло 13 не привел к гибели людей) многофункциональная (Скайлаб создан на основе 3-й ступени Сатурн 5), невероятно эффективная конструкция воплощает триумф инженерного творения. Интересующимся рекомендую книгу Б.Е. Черток "Ракеты и люди". Она есть в дебрях Е-нета. Но и здесь есть загадки. По слухам, чертежи этого шедевра безвозвратно утеряны... Как это могло произойти, не понимаю. Остался только 1 полноценный экземпляр в музее НАСА в Хьюстоне. |
||||
| LeTetraas Свободен |
11-11-2005 - 16:45 Вот и ссылка. http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/cher...niga-1/obl.html Там всего 4 тома, технические детали про Луну, по-моему, в 4-м. ... Так и есть: http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/cher...ga-4/obl-4.html |
||||
Люцифер Свободен |
11-11-2005 - 17:15
Полностью согласен. У меня были кое-какие знания по этой теме раньше, но их, конечно, не хватало, чтобы сделать определённый выводы. Я прочитал тут все посты, особенно внимательно посмотрел ссылки по этой преблеме, которые представила Arnika, и пришёл к выводу, что были американцы там. И Davidoff, и Spin, уверен, этих ссылок даже не открывали. Тол ли из-за лени, то ли из-за боязни разочароваться в своих идеалах... Spin меня вообще убил своей упрямостью и бестолковостью. Почитайте, господа, информацию, чтобы лучше разбираться в теме, в самоей её сути, а уже потом делайте безапелляционные заявления и выдавайте свои мнения за истину в последней инстанции. |
||||
wapevil Свободен |
18-11-2005 - 17:48
Как и все твои Высказывания "Кратко-Понятно-Бескомпромисно"  А про луну Вполне вероятно что америке Было нужно не попасть на луну, а утереть нос СССР. Теперь о лунатиках у меня дома стоит ТаЛ-21М, (кто астрономией занимался Поймет), так вот я смотрю на луну каждый день и никаких движений я там необнаруживаю |
||||
| Люцифер Свободен |
18-11-2005 - 18:11
Spin, наверное, назовёт тебя проамерикански настроенным слепцом... |
||||
Исследователь Свободен |
22-11-2005 - 22:08 Были они там,были. Всетаки мнение такого человека ,как А.А. Леонов много значит,а он утвеждает,что высадка на луну была. |
||||
ТAU Свободен |
05-03-2006 - 02:12
Они там были  а то,что это монтаж...то вымосел,америкосы реально ходили по Луне. |
||||
unnamed1974 Свободен |
12-04-2006 - 10:23 На тот момент американцы не обладали технологией стыковки модулей :) Все! Поясняю: чтобы астронавты могли улететь с луны на землю, лунный модуль с астронавтами и грузом должен был стартовать с луны на орбиту, пристыковаться к основному модулю на лунной орбите, и используя топливо и двигатели орбитального модуля полететь обратно на землю. |
||||
| Свободен |
12-04-2006 - 13:05 Были они там 100% |
||||
Ли Си Цын Свободен |
13-04-2006 - 05:21
А откуда информация такая?! Если это так, то они и до Луны долететь не могли, не то, что высадиться на ней. Т. к. первая перестыковска лунного модуля и корабля Аполлон происходила на околоземной орбите. А то, что американцы долетали до окололунной орбиты вроде сомнению не подвергается... Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 13-04-2006 - 05:23 |
||||
| Jey Свободен |
15-04-2006 - 20:55
Был очень забавный телефильм разоблачение. |
||||
| Свободен |
16-04-2006 - 01:29
Небось в гоблинском переводе Я уверен што американцы были на Луне |
||||
Zavr Свободен |
18-04-2006 - 03:44 Здесь уже было упоминание об аналогичной теме на форуме "Астрономия", даю на нее ссылку: Американцы на луне - правда или вздор???. Там есть доводы и сторонников высадки и сомневающихся. Интересующимся предлагаю заглянуть - аргументация сторон там более внятная, чем в этой теме. |
||||
irinka-2006 Свободна |
18-04-2006 - 11:13 Фикция, все снято в павильоне, так как в голивуде, очень эта тема развита, я сама видела эту студию, так как была там ! Есть фотки но не получаеться уменьшить, я тоже была на Луне))))) |
||||
Лесбиян Свободен |
19-04-2006 - 02:07 Они там были, но так как привезли очень скудный видеоматериал,пришлось немного доснять на земле, чтоб было что показать, вот и все! |
||||
| Свободен |
20-04-2006 - 17:02
И я также считаю............часть материала доработано и обработано. Нельзя столько лет скрывать правду, когда в этом деле замешано было десятки тысяч человек. Да и советские спутники - шпионы отслеживали всю программу американцев на луне. об этом есть и отчёты! |
||||
rimsky Свободен |
11-05-2006 - 23:02 Были американцы на Луне. Без сомнений! Слова такого авторитета, как Алексей Леонов сомнению не подлежат. Он лично руководил отслеживанием всех их полетов, от старта до посадки и обратно. Это раз. Два. Кроме всякого мусора америкосы оставили так кой-какие приборы, по которым до сих пор и наши и их астрономы проводят всякие замеры лунной поверхности. Три. На счет фото и видео. Качество вышло хреновым и на земле его корректировали, это факт, который НАСА не отрицает. 4. Почему больше туда не летает никто? Потому что полет стоит денег, а привезти оттуда нечего. Нет там ничего такого ценного, что стоило бы таких затрат. А еще хочется сказать некоторым господам "Учите физику!" |
||||
Маркиз Женат |
12-05-2006 - 01:06
На мой взгляд, если даже фильм о высадке американцев на Луну снят на в студиях на Земле, это не доказывает того, что американцы на Луне не были. Ведь в принципе возможен и такой вариант - слетали на Луну, а потом на Земле сняли об этом фильм. |
||||
| rimsky Свободен |
12-05-2006 - 17:22
Так оно и было. То что снимали на Луне требовало доработки и какого никакого оформления. На Луну летали военные летчики, а не Спилберг с Копполлой и Робертом де Ниро. |
||||
...Эдельвейс... Женат |
12-05-2006 - 19:31 Господа, Американцы на Луне были - это такой же достоверный факт , как дважды два четыре, а не пять или шесть!! И дело не в том были сделанны фотографии на Земле или на Луне. Тогда вопрос на ветке трактовался бы так:"Все фото и видио материалы - это подделка?", где присутствие американцев на Луне не вызывало бы сомнения. СССР вёл параллельную програму за Луну, где доминантом будут не пилоты-люди, а роботы, в нашем случае это был "луноход". Так как на эту программу ставилось много вопросов :само происхождение, наличие пород, наличие воды, наличие органических веществ и т. д., что подтверждение полученных результатов было просто необходимо. Так как мы на Землю могли доставить лишь какие-то несчастные граммы, а Американцы по размаху многие киллограммы. Поэтому даже в годы Холодной войны было не разумно по отому вопросу остаться без проверки и прошёл нормальный обмен полученных информаций и он составил совпадения чуть ли не на 90%. И это огромный слой осадистых пород, и наличие большого колличества Гелия 3 и т. д. У нашах учёных не былосомнений в том были или не были Американцы на Луне, конечно же да !! |
