Взрослая социальная сеть
 Флеш В поиске |
17-05-2006 - 09:01 А чего тут спорить ? Факты однозначно подтверждают то, что американцы там были. Причем факты нашей страны - главного конкурента в лунной гонке. |
||||||
Аврал Свободен |
30-05-2006 - 21:26 Я считаю, что высадка американцев на Луну - снято где-то на студии. Потому что наши ученые сразе заметили невозможность отбрасывание тени под таким углом, как было показано по телевиденью. |
||||||
| Свободен |
03-08-2006 - 07:09
И вместе со всем этим им ещё нужно было смонтировать и запустить в действие пусковую установку, с помощью которой они должны были вернуться на Землю |
||||||
melis Свободен |
30-08-2006 - 19:46 Привет я в этой сфере не делетант вовсе! 5 лет я отработал на Байконуре дальше думаю не надо продолжать Так вот всё это снято Стенли Кубриком в голливудском павильёне!!! |
||||||
rimsky Свободен |
31-08-2006 - 02:06
А на Байконуре не говорили о том, что они следили за полетом от старта и до возвращения на Землю. А про съемки, стенли Кубрик не снимал, а помогал обрабатывать кадры снятые на Луне. Он пишет "...когда я работал в студии над фильмом о высадке на Луну..." , а не "...когда я снимал фильм о высадке на Луну..." |
||||||
Odesssa Свободен |
02-09-2006 - 01:07 В эти годы в СССР был напряг с пшеницей, и после того как МЫ признали ИХ полёт в СССР по льготным ценам начался импорт зерна из США (Канады), который насколько я знаю не прекратился до сих пор. Теперь о фактах. На кинохронике много игровых эпизодов, но нет важных технич., например сыковка: для того чтобы Амстронг и Олдрин могли перейти в кабину спускаемого модуля, им нужно было по пути к Луне отстыковать от 3й ступени Сатурна основн. блок Аполона, разверн. его на 180 и снова пристыков-ся к лун. кабине так чтбы верхн. люк основн. блока совмест. с верхн. люком лунной кабины. Не показана ни сцена перехода астронавтов в лунный блок, ни их возвращение. А то что попало в хронику выглядит неубедительно. например была сцена: в безвоздушн. пространстве бросались молоток и птичье перо, которые одновременно опускались на поверхность. Неленивые люди посчитали ускорение с которым они опускались 4,1м/с вместо 1,6м/с. ширина и высота прыжков значительно меньше чем на Земле, хотя должно бы наоборот. Фотографии ваще отдельная песня: 1 Американский стяг гордо реет и трепещет в безвоздушном пространстве 2 тени на фото ложаться с нескольких сторон (несколько источников света) 3 на панорамном снимке чётко видны эти истчники, причём окружённые ореолом который бывает только в атмосфере. 4 На фото не видно ни одной звезды только Земля , наши вспоминали, что в космосе целое море сияющих звёзд. 5 Крупный, красивый, жирный отпечаток остранавта. Лунный вес астронавта при полном обмундировании 27 кг. Даже в пустыне в песке писутствует влага, в лунном грунте её нет. Где они вывалялись в такой грязи? Просто лень топтать клаву из-за всех америкоских багов и глюков. Скажу ещё что в схеме Аполона предоставленной НАСА не нашлось места маршевому двигателю. Выводы делайте сами Это сообщение отредактировал Odesssa - 02-09-2006 - 01:07 |
||||||
| ALi_Jog Свободен |
02-09-2006 - 13:23 Ждать осталось недолго  Вот потом все над ними псмеются  |
||||||
Anubiss Свободен |
02-09-2006 - 15:04 Вообще странновато все это выглядит - один раз слетали - свернули начисто лунную программу...как-то это все подозрительно... |
||||||
| rimsky Свободен |
03-09-2006 - 01:06
Да не слушайте всяких горе-специалистов!!! Все это пиз----ж от нечего делать! Американцы летали на Луну, это точно. А на счет того почему свернули програму, дорогая она, а пользы с нее не так много, что бы тратить такие деньги на полеты. |
||||||
Парутчик Ржевский Свободен |
03-09-2006 - 02:34
Ну, вообще-то не один, а шесть. "Аполлон - 11, 12, 14, 15, 16, 17". Экспедиция "Аполлон - 13" оказалась неудачной и едва не закончилась трагически - в результате взрыва баллона с кислородом и выхода из строя системы жизнеобеспечения командного отсека астронавты были вынуждены отменить высадку и после облёта Луны вернуться на Землю. Всего же на Луне побывало 12 человек - по 2 из состава каждой экспедиции. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 03-09-2006 - 02:35 |
||||||
| Дым Свободен |
06-09-2006 - 19:15 Категорично - нет! Не было их там! 1. Почему больше никто там не был? 2. Почему вообще возникли эти сомнения, ведь в других их достижениях никто не сомневается? 3. Как может развиваться флаг?На луне нет атмосферы. 4. Американцы известные сказочники. Они и хим.оружие в ираке нашли, и Вторую мировую выиграли. Врать они мастера! |
||||||
| Свободен |
06-09-2006 - 23:25 Американцы на Луне были. Да они и сами этого не отрицают. Не верите? Смотрите здесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic=48026 |
||||||
Кудесник-Воскресший Свободен |
26-09-2006 - 18:27 Сомневаюсь что там хоть кто-то был. Не верю я ,что американский космичесский коробель МОГ ПРЕОДОЛЕТЬ ПРЕТЯЖЕНИЕ Луны. Да и в самый разгар лунной программы - взять и свернуть её (нет денег), когда вся инфроструктура отлажена.А американцы не такие люди, что бы терять космческие доходы с этого проекта. Если бы там они были- то ещё 1000000 раз туда слетали бы, а уже прошло пол-века.СТРАННЕНЬКО?!? |
||||||
| Свободен |
26-09-2006 - 19:12 А чего странного? Была гонка вооружений. Важен был сам факт полета на Луну и возвращения. Это говорит об уровне технологий страны, о возможности ее развернуть при необходимости лунную базу. Необходимости этого не было, но в возможности уже никто не сомневался. А вкладывать деньги в развитие бесполезного на тот момент проекта действительно надобности не было. Коммерческой отдачи никакой. |
||||||
| Кудесник-Воскресший Свободен |
26-09-2006 - 21:47
Да! Просто даже по логике-это фантастика и ещё лет 5 ей будет. |
||||||
| Свободен |
01-10-2006 - 21:27
Что конкретно фантастика? Лунный модуль, способный вывести полезный блок на окололунную орбиту? Технологии шестидесятых вполне способны были это сделать. Тем более полной автоматизации не требовалось. На борту был человек. |
||||||
| diler Свободен |
07-10-2006 - 15:07 Мне тоже кажется, что Америкосы не были на луне, во всяком случае не первые. Потому, что было несколько высадок на луну. А еще тут было мнение, что мы лидируем в космической отрасли. Я с этим не согласен. После того как затопили "МИР", мы в космическом мире никто. Хотя все самые сложные детали и агрегаты на МКС делались в России. |
||||||
| Свободен |
07-10-2006 - 20:00 А может и космонавты в космос вообще не летали? Снимают периодически сюжеты на "Мосфильме" и @бут нам мозги. |
||||||
| Art-ur Женат |
07-10-2006 - 20:26 Россия, на мой взгляд, безусловный лидер в сфере освоения космоса. Она ею была и она ею останется. Знания, опыт, технологии российских ученых в этой области для большинства стран просто недостижимы. А спор о первенстве американцев на луне в пределах данного форума не разрешим. Об этом точно знают только Армстронг и компания. А мы просто терям время и не в силах не только оказать никакого влияния на факт но и переубедить кого-либо..... |
||||||
| Кудесник-Воскресший Свободен |
12-10-2006 - 01:23
Я так и знал  !!! Нас наеб...  !!!  Не верю, что человек летал на Луну, а во всё остольное верю( даже в Белку и Стрелку ). Без обид. |
||||||
| мал. гигант бол. секса Свободен |
12-10-2006 - 23:08 Мне очень интересно, если американцы действительно там были и шесть раз без заминки (!) посадили корабль, то почему сейчас, спустя столько времени, спутник утилизируют, тупо кидая его на луну. Раз возможно высадить туда человека, то уж посадить беспилотный летательный аппарат гораздо проще. А они не могут! Ещё я читал, что космонавтам (якобы) приходилось сажать летательный аппарат с миллиметровой точностью при пятикратной перегрузке в стоячем положении. Любой лётчик скажет вам, что при такой перегрузке не то что сажать корабль, а глаза открыть невозможно. Ещё один существенный момент: вы видели как взлетают ракеты, например, с Байконура? огромная установка, пламя, отрывающиеся ступени... А аппарат американцев? Он просто нелеп! А как бы они привезли с собой столько топлива, необходимого для взлёта? И на фотографиях нет пламени из сопел (или как это называется у ракет?) И ещё луноход. Зачем на луне брызговики, колёсные ниши и пр. Этот транспорт наоборот должен быть лёгким, почти невесомым! Но проблема в том, что необходимый по весу луноход при нашей атмосфере просто бы развалился... |
||||||
| Art-ur Женат |
12-10-2006 - 23:15 А зачем на Луне легкий? Да и Апполон не так уж кардинально отличается от Союза. Да и взлететь с Луны, это не то что с Земли. Я верю, что были. |
||||||
К-У-П-Е-Ц Свободен |
12-10-2006 - 23:48 Да ну нах не когда не поверю что америкосы были первыми на луне. Бред полный |
||||||
Norad Свободен |
13-10-2006 - 00:24 блин ,че то не верится... звиздуны они отличные.. особливо после этого, хоть не в тему - хттп ://pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm Рекомендую смотреть со звуком от "военная техника России" Это сообщение отредактировал Norad - 13-10-2006 - 01:04 |
||||||
Platinum PROFI Свободен |
13-10-2006 - 01:32 Русские были безусловно первыми! А американцы всё смонтировали и хвастают этим по сей день! |
||||||
| MikePif Свободен |
13-10-2006 - 01:51 Хм... Понимаете, в работах такого массштаба принимают участие не десяток голливудских режистеров-операторов, которые могут потом помолчать за очень большие деньги. В подготовке и осуществлении лунной программы были задействованы сотни тысяч человек. Многие не понимая происходящего, просто выполняя какие-то производственные задания. Но десятки тысяч - это те инженеры, которые абсолютно сознательно делали эту программу. Тысячи - принимали участие в реальной работе на космодроме, ЦУПе. Сотни - непосредственно управляли полетом в реальном времени, "щупали" телеметрию, контролировали полет, готовили космонавтов. Работы такого массштаба фальсифицировать невозможно, поверьте. |
||||||
Эрэктус Женат |
13-10-2006 - 02:55 Давайте все дружно перечитаем Пелевина "Generation Пи". |
||||||
sinok16 Женат |
13-10-2006 - 07:55
Как грустно читать весь топик. И не потому, что многие не верят, что американцы были на Луне, а из-за того, как проходит обсуждение... Господа (мы уже не говорим "товарищи")! На дворе начало нового столетия, а не 70-е годы прошлого. Нет у власти коммунистов, а всё равно обсуждение идёт, как на комсомольском собрании: "Мы Солженицына или Аксёнова или Войновича или кого-то там ещё (нужное подчеркнуть) не читали, но вместе с партией говорим, что не верим ни единому слову очернителей советской действительности и т. д. и т. п." При этом протокол (читай: пост) пишется с такими ошибками, что, наверное, американцы бы написали грамотнее. И ведь пишут с такими ошибками не о том, что Люда Васе на скамейке дала (или не дала), а о том, что требует специальных знаний. Обидно. "За державу обидно!", как сказал Верещагин. Державу защищать надо грамотно. |
||||||
| macoby1 Свободен |
13-10-2006 - 08:42 Ну, сколько можно повторять всякую глупость, которую пишут журналсты в погоне за сенсацией и легкими деньгами, якобы американцы не были на Луне, якобы Гагарин не летал или был не первым в космосе! Почему никто, даже американцы, не сомневается, что "Луна-1" (которую в то время назвали "Мечтой") первой достигла Луны, "Луна-9" впервые совершила мягкую посадку на ее поверхность, три советских станции "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" привезли лунный грунт, на поверхности работали "Луноходы 1 и 2"? Ведь этого тоже никто воочию не видел! Может, потому, что это просто менее эффектные по сравнению с высадкой человека экспедиции? Все объясняется просто: каждый космический полет контролировался национальными радиотехническими средствами десятка стран, в том числе через остронаправленные антенны, баллистики могли с высокой точностью определить, где в данный момент находится космический аппарат, от куда ведется передача. Кстати, как на аппаратах проекта 8Е (Луноходах), так и в рамках полетов "Аполлонов" проводилось лазерное измерение дальности расстояния между Землей и Луной. Лазерный луч отражался от уголковых отражателей, установленных на поверхности Луны американскими астронавтами и на борту советских Луноходов. Сомнения в факте полета американцев на Луну - свидетельство того, что интеллектуальный уровень людей как у нас, так и в шатах, к сожаленю, снижается. Обсуждения этой темы в первую очередь унижают результаты труда наших ученых и инженеров, которые положили не меньше усилий для достижения Луны, чем американцы. Почему наши космонавты не были на Луне? Почитайте книги и воспоминания - сейчас история проекта Н1-Л3 достаточно хорошо описана. Хотя бы воспоминания Чертока. Нельзя забывать, что полет на Луну никогда не был "национальным" проектом (даже термина такого не было). Были и технические и организационные ошибки, причиной которых оказались личные амбиции и общая бедность страны. Но главное - все силы были отданы созданию ядерного паритета (по боеголовкам, носителям, подводным лодкам), который и был создан к 70-м годам. |
||||||
| бэбиситер Свободен |
13-10-2006 - 09:13 Посмотрите видеоклип группы "Rammstein" песня "Америка" там хорошо обрисован полет на луну :-) |
||||||
Дикарь. Свободен |
13-10-2006 - 10:15
Факты как раз потверждают обратное, Факт №1 Показывают, как человек делает первый шажок по луне, НО кто-то его в этот момент снимает. Факт №2 Американский флаг легко втыкается в поверхность луны и стоит, не смотьря на низкую гравитацию, при этом ещё развивается на ветру. Факи №3 Отбрасывание тени. Всё это фикция, исторический обман, американцы просто очень сильно хотели быть первыми хоть в чём-то, быть вперели Союза, они даже разрабатывали план, уничтожения луны, но он оказался невыполним. Герои были только в нашей стране Гагарин - первый человек оказавшийся в космосе, Леонов - перовый человек вышедший в открытый космос. Это сообщение отредактировал Квадрат - 13-10-2006 - 10:15 |
||||||
| vovo Свободен |
13-10-2006 - 12:27 божеж мой скока можно уже трындеть на эту тему, из в пустое в порожнее переливают. тьфу баян. |
||||||
homichok1983 Женат |
13-10-2006 - 15:44
простите, какие факты????? можно увидеть? |
||||||
krokus Женат |
13-10-2006 - 21:09
Ну полный бред! Сами американцы добиваются, что бы их правительство наконец сказало правду о лжи высадки на луне (в прочем как и терористическом акте 11 сентября), но национальная пропаганда американской мечты хорошо финансируется. Странно только что у нас кое кто одурманен. иИ даже помогает по мере возможностей- кто дезу распостранить, ну а кого больше подкормили - МИР утопить .А лучше посмотреть новости о прогнозах разработки полезных ископаемых на планетах солнечной системы, где прямо говорят, ну не могут они пока на Луне высадится, даже разведку провести.  |
||||||
| arsenii 008 Свободен |
16-10-2006 - 11:19
Ну так что ж ты видел в реале |