Jane Au Свободна |
13-03-2016 - 23:53 (Мавзон @ 13.03.2016 - время: 23:32) Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят. Думаю, что не бедствуют. А Пентагон-то зачем наше Православие (как говорит наш топикпастер) топчет? И в чем выражается именно антиправославная политика Пентагона? |
панда Свободна |
14-03-2016 - 00:20 (Мавзон @ 13.03.2016 - время: 23:32) Какой Пентагон? Пу, Ме и Гу всё разделили и пилят. В таком возрасте и так примитивно мыслить))) |
Jane Au Свободна |
14-03-2016 - 00:25 Опять нечестная игра. Вы доказательства своей божественной темы давайте уже, пжлста. |
панда Свободна |
14-03-2016 - 00:33 (Jane Au @ 14.03.2016 - время: 00:25) Опять нечестная игра. А я разве с вами соглашалась на игру? Вы не интересный оппонент, с чего это я должна еще что-то вам тут представлять..? |
Anenerbe Свободен |
14-03-2016 - 03:35 (Jane Au @ 13.03.2016 - время: 23:24) Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна. А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:) |
srg2003 Женат |
14-03-2016 - 16:55 (Jane Au @ 13.03.2016 - время: 23:24) Хотелось бы услышать нормальные, адекватные доказательства от топикпастера того, что Пентагон, действительно проводит антиправославную политику, учитывая, что Америка также в основном Христианская страна. Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются |
панда Свободна |
15-03-2016 - 01:36 (Anenerbe @ 14.03.2016 - время: 03:35) А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:) а почему через пару лет? |
Anenerbe Свободен |
15-03-2016 - 01:45 (панда @ 15.03.2016 - время: 01:36) (Anenerbe @ 14.03.2016 - время: 03:35) А вы их и не увидите. Я не удивлюсь, если через пару лет автор темы начнет пророчествовать и предвидеть "Конец света!" в московском метро:) а почему через пару лет? Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека. |
панда Свободна |
15-03-2016 - 01:55 (Anenerbe @ 15.03.2016 - время: 01:45) Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека. Я вам советую поосторожнее с диагнозами, а то мне придется Вам прописать лечение) |
панда Свободна |
15-03-2016 - 02:31 (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются этот пользователь вообще не понимает о чем речь и о чем пишет сам)) |
Jane Au Свободна |
15-03-2016 - 12:12 (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет. |
ArseNat Женат |
15-03-2016 - 15:50 (Ероглиф @ 13.03.2016 - время: 14:18) (ArseNat @ 13.03.2016 - время: 12:20) (Ероглиф @ 01.03.2016 - время: 00:45) О патриаршей роскоши: даже если он будет ездить на общественном транспорте в заштопанном подряснике, то вызовет этим еще большую критику. Сербский Патриарх Павел разве вызывал критику? Или всё-таки безмерное уважение?Вам хочется поговорить со мной, или Вы не поняли о чем я писал? И пообщаться не против. Но и возражаю против Вашего уверения что скромность будет вызывать критику. Сербский Патриарх Павел никакой критики у сограждан не вызывал. До сих пор сербы его помнят, и любят, как образец настоящего Патриарха. С чем Вы не согласны? Может быть с тем, что Пентагон не сумел покойного Патриарха Павла убедить в необходимости жить в роскоши? Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-03-2016 - 15:53 |
srg2003 Женат |
15-03-2016 - 16:10 (Jane Au @ 15.03.2016 - время: 12:12) (srg2003 @ 14.03.2016 - время: 16:55) Мне интересно, а где шла речь именно о противостоянии конфессий? Насколько мне известно, н Пентагон, ни в целом истеблишмент США конфессиями не являются Если бы речь не шла о противостоянии конфессий, то Пентагон проводил бы тогда антикатолическую политику или антихристиансую в целом,а в чем заключается именно антиправославная политика совершенно не показано. Просто голословное утверждение. Доказательств того, что именно против Православия работает Пентагон, охраняя при этом Католичество нет, и вполне ессно, что не будет. Разве кто-то говорил об охране католичества Пентагоном? Нет, это Ваша мысль с которой Вы же сами пытаетесь спорить. И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. |
ih5656 Свободен |
17-03-2016 - 13:35 (Anenerbe @ 15.03.2016 - время: 01:45) Потому, что в нервозность относительно наезда на православных с годами превратится в ворчливость. Впрочем, ничего страшного, москвичи на кричащих пророков не обращают внимания и идут далее. Это не Питер, где все теряют ритм движения и смотрят на просветленного человека. В Питере не так много инородцев, которым некогда пророков слушать. Им родные кишлаки и аулы кормить надо. |
1NN Свободен |
25-03-2016 - 17:43 Против России ведется пропагандистская война, в которой используются все средства. В том числе, и религиозные. Но это не цитаты из Библии и не критика православных догм, а неприглядные факты из жизни православных священников и их паствы. Если верующие не будут совершать неприглядных поступков, то американским пропагандистам нечем будет воспользоваться в борьбе с нами. ИМХО. |
панда Свободна |
25-03-2016 - 19:20 (sxn2561388870 @ 25.03.2016 - время: 17:43) Против России ведется пропагандистская война, в которой используются все средства. В Да ладно...Если они даже будут святыми, их при желании опорочить можно в два счета)) Как и любого человека. Здесь важен мотив, а не то, как на самом деле себя ведет человек или организация. |
1NN Свободен |
25-03-2016 - 19:33 Согласен. Найти повод - можно всегда. Впрочем, непорочного человека труднее замазать.. |
Jane Au Свободна |
25-03-2016 - 19:35 (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва) |
srg2003 Женат |
28-03-2016 - 02:27 (Jane Au @ 25.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? |
Jane Au Свободна |
28-03-2016 - 11:09 (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм. |
srg2003 Женат |
28-03-2016 - 16:07 (Jane Au @ 28.03.2016 - время: 11:09) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27) Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм. Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. |
панда Свободна |
28-03-2016 - 19:10 (Jane Au @ 25.03.2016 - время: 19:35) (srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10) И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва) Поосторожнее с высказываниями. Здесь оскорбления запрещены. Пока не официальное предупреждение. |
Jane Au Свободна |
29-03-2016 - 15:07 (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. Примеров нет, поэтому правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов. |
панда Свободна |
29-03-2016 - 18:28 (Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. Примеров в теме достаточно..В том числе и ссылок.Если бы вам они были бы нужны, вы бы не смогли этого не заметить. Но вам не нужны доказательства автора, вы тут пришли потренироваться в троллинге, при чем весьма неумело и топорно. Советую прекратить это грязное дело, т.к. троллинг в разделе, как и на форуме, запрещен. Можно улететь в бан. И вам тут никто не обязан по вашему первому требованию бежать и предоставлять все, что вы просите..А просите вы очень много, у вас одни вопросы. Вы не владеете предметом спора, как вы вообще можете чего-то тут обсуждать? |
srg2003 Женат |
29-03-2016 - 19:47 (Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07) (srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07) Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме. В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? |
Jane Au Свободна |
01-04-2016 - 21:41 (srg2003 @ 29.03.2016 - время: 19:47) В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему. Серг, вы сами говорили, что Пентагон не принадлежит к клиру, поэтому и смешно даже заглавие, так зачем усугублять бредовость топика? Я пыталась хоть как-то разрулить тему в плане того, что может быть, есть подвиги других, действительно, ХРИСТИАНСКИХ конфессий Штатов против Православия?? Они есть? Именно я и спрашивала об этом. А не пыталась доказать что-то обратное. Поняли?? Это сообщение отредактировал Jane Au - 02-04-2016 - 01:20 |
Konohamaru Влюблен |
01-04-2016 - 23:58 почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал |
Jane Au Свободна |
02-04-2016 - 00:10 (Konohamaru @ 01.04.2016 - время: 23:58) почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал Угу, это он, Пентагон даже Православие в Россию внедрил, чтобы глумиться над нами после этого |
srg2003 Женат |
02-04-2016 - 11:12 (Jane Au @ 01.04.2016 - время: 21:41) (srg2003 @ 29.03.2016 - время: 19:47) В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему. У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично. |
Jane Au Свободна |
03-04-2016 - 23:16 У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я В чем вы мне противоречите тогда? Я утверждала, что Пентагон - это религиозная организация? Вы как раз должны бы сразу пресечь этот топик в плане несоответствия матчасти религиозного топика, раз уж вы с ней знакомы. Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично. Именно, что логичнее в рамках сабжа религиозной темы говорить о противостоянии православию с т.з. других христианских конфессий или с т.з. других религий. Это понятно? Тогда топик мог бы приобрести вменяемый облик в рамках религиозных дискуссий, а не в рамках фривольного, совершенно бездоказательного брюзжания отвергнутой на всех серьезных политических темах злобной и мстительной дамы. Это сообщение отредактировал Jane Au - 03-04-2016 - 23:18 |
Sorques Женат |
03-04-2016 - 23:35 (Konohamaru @ 01.04.2016 - время: 23:58) почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал В реале знал одного преподавателя научного атеизма, который после августа 91г., стал "глубоко религиозным", правда в основном это заключалось в поучениях других, через какие то урывками вычитанные догмы..а до этого был лютым материалистом и марксистом и так же яростно доносил противоположные идеи... О расстрелянных священниках и взрывах церквях, вещали на разных там Голосах из Пентагона во времена СССР, видимо для подрыва отношения к религии..братья конспирологи объяснят почему.. |
Jane Au Свободна |
04-04-2016 - 00:12 (Sorques @ 03.04.2016 - время: 23:35) В реале знал одного преподавателя научного атеизма, который после августа 91г., стал "глубоко религиозным", правда в основном это заключалось в поучениях других, через какие то урывками вычитанные догмы..а до этого был лютым материалистом и марксистом и так же яростно доносил противоположные идеи... Дорогой, а ведь это как раз говорит о том, что антиправославной политики как раз Пентагон и не проводит Но не думаю, что "Возрождение Православия" проводилось в нашей стране именно с подачи Штатов, скорее, просто вытащили пыльную простыню из чуланов, т.к. заменить идеологию было нечем на скорую руку, а народ у нас отзывчивый и на агитацию своих лидеров очень быстро реагирует. Это воспитывалось веками, отшлифовалось Диктатурой Пролетариата. |
Sorques Женат |
04-04-2016 - 04:23 (Jane Au @ 04.04.2016 - время: 00:12) Дорогой, а ведь это как раз говорит о том, что антиправославной политики как раз Пентагон и не проводит facepalm...facepalm..facepalm... Вы надо мной издеваетесь? |
srg2003 Женат |
04-04-2016 - 14:54 Jane Au В чем вы мне противоречите тогда? Во-первых я не создавал эту тему, во-вторых в теме идет речь о противостоянии властей США с православием, а вовсе не о противостоянии конфессий |
Jane Au Свободна |
08-04-2016 - 20:18 (srg2003 @ 04.04.2016 - время: 14:54) Jane Au В чем вы мне противоречите тогда? Во-первых я не создавал эту тему, во-вторых в теме идет речь о противостоянии властей США с православием, а вовсе не о противостоянии конфессий Вы такой же пробитый, как и Панда Еще раз для особо умных: Пентагон является религиозной организацией? Какого ... нужно открывать бредовую тему, которая совершенно бредовая? Если вы, Серг, действительно, знаете мат.часть, то вы можете мне объяснить что такое "Антиправославная политика"? Как эта политика складывалась исторически? Кто против нее выступал? Кто ей сопротивлялся? Почему Православие в нашей стране было принято, а не мусульманство или католичество? Тут в плане РЕЛИГИИ масса вопросов, но только не в плане того бреда, который заявляет топикпастер. |