Взрослая социальная сеть
 DEY Женат |
08-12-2009 - 15:54
Чтоб свету обойти препятствие размером с Землю нужно чтоб фотон мотало из стороны в сторону на расстояние равное диаметру Земли! Где вы про такоё свет слышали? А вот линию горизонта свет на Земле способен огибать благодаря рассеиванию в атмосфере. На лишённой атмосферы Луне такого нет, там чёткая линия разделения дня и ночи называемая терминатором.
Промолчу я, а читатель сам и для себя сделает вывод.
Чуть забегая вперёд скажу – начинайте думать как на этот купол светила водрузить. Купол был только над Эдемским садом, или над всей планетой? |
||||||||||||||||
энархи Свободен |
08-12-2009 - 16:05
именно))) Есть такое понятие в библии, как "небеса небес", а значит небо в 1 стихе, не иначе как небо небес, земное небо еще будут созданы в последующий день (или если быть точней эпоху).
ну вот вам и дед Мазай)) "запасы" - это вы очень упрощенно. Просто вначале было создано небо небес вместе с землей (вселенная), но на тверди ничего не было, окромя тьмы. И тут... внимание.... "да будет свет!!!" и свет проник таки на землю))).
Это сообщение отредактировал энархи - 09-12-2009 - 17:54 |
||||||||||||||||
Rosinka Свободен |
08-12-2009 - 16:52 DEY
|
||||||||||||||||
mjo Свободен |
08-12-2009 - 18:00
Не обольщайтесь, продолжение будет непременно!
Читал и не в виккипедии. Из сопоставления мной прочитаного и из Ваших слов понял, что лучше Вам о теории струн не писать. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
08-12-2009 - 19:17 mjo
|
||||||||||||||||
| DEY Женат |
08-12-2009 - 21:13
Почитайте на вики что такое длинна волны и сколькими нанометрами оно мерится для видимого диапазона электромагнитных волн, потом при помощи несложной арифметики рассчитайте сколько диаметров Земли придётся пройти ему в вашем глазу, вычислите расстояние пройденное фотоном в вашем глазе и зная конечную величину скорости света рассчитайте время которое надо для этого потратить. Если это по прежнему не убедит вас что ваши умозаключения мягко говоря не соответствуют действительности представьте как фотона бросает из стороны в сторону на расстояние равное диаметру Земли в примерно пятисантиметровом глазном яблоке.
Юмор оценил. Теперь перефразирую ибо вы не поняли сути вопроса. Эдемский сад это небольшой участок на планете или название планеты? У нас на подходе разделение на сушу и море и лично мне не хотелось бы чтобы вы загоняли всю морскую живность в Мёртвое море! |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
08-12-2009 - 21:31 DEY
|
||||||||||||||||
| mjo Свободен |
08-12-2009 - 22:25
Теория струн и космические струны это не одно и тоже, хотя связь есть. Мы говорили немного о разных вещах. Существование космических струн еще не подтверждено, но имеется косвенное доказательство ее справедливости - это парная галактика CSL-1. А чем Вам не нравится? |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
09-12-2009 - 09:13 mjo
|
||||||||||||||||
| DEY Женат |
09-12-2009 - 09:42
Мои познания в оптике говорят что свет как волна распространяется прямолинейно, мои познания в теории относительности говорят что Земля не достаточно искривляет пространство чтоб заставит свет облетать себя. Вот и не могу никак себе это представить, может представите данные расширяющие мой кругозор до понимания описанного вами явления?
Изначальный вопрос был предназначен для прояснения какой участок пространства заключён под куполом. Описанный в Библии Эдемский сад имеет точную географическую привязку к определённому региону планеты Земля.
Теперь видно что мой вопрос не был праздным. И опять нет конкретики. Мои вопросы весьма конкретны и я ожидаю таких же ответов. Отвечайте либо НЕ ЗНАЮ, либо давайте конкретный ответ. А если мой вопрос не корректный поясните в чём ошибочность поставленного вопроса. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
09-12-2009 - 10:35 DEY
|
||||||||||||||||
| mjo Свободен |
09-12-2009 - 10:38
Практически совсем пустой. Плотность материи Вселенной примерно 1,608·10–29 г/см3 !!! |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
09-12-2009 - 11:02
|
||||||||||||||||
| DEY Женат |
09-12-2009 - 14:59
Как уже говорил приведите данные расширяющие мой кругозор, ну хоть что ни будь позволяющее говорить что волновые свойства света проявляются на дистанциях в 1см и более.
Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
09-12-2009 - 15:20 DEY
я не знаю где находился Сад Эдемский но возможно этот фильм вам даст ответ, мне некогда, качаю игры http://rutube.ru/tracks/1735017.html Это сообщение отредактировал Rosinka - 09-12-2009 - 16:56 |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
09-12-2009 - 19:25
В 1803 г. Т. Юнг реализовал первый вариант этого опыта. «Я сделал маленькую дырочку в оконной ставне и покрыл ее куском толстой бумаги, которую я проколол тонкой иглой. На пути солнечного луча я поместил бумажную полоску шириной около одной тридцатой дюйма и наблюдал ее тень или на стене или на перемещаемом экране. Рядом с цветными полосами на каждом краю тени сама тень была разделена одинаковыми параллельными полосами малых размеров, число полос зависело от расстояния, на котором наблюдалась тень, центр тени оставался всегда белым. Эти полосы были результатом соединения частей светового пучка, прошедших по обе стороны полоски и инфлектировавших, скорее дифрагировавших, в область тени». Т. Юнг доказал правильность такого объяснения, устраняя одну из двух частей пучка. Интерференционные полосы при этом исчезали, хотя дифракционные полосы оставались. Затем ученый реализовал свой классический опыт с тремя щелями «Для получения эффектов наложения двух порций света необходимо, чтобы они исходили из одного источника и приходили в одну и ту же точку по разным путям, но по близким между собой направлениям. Для отклонения одного или обеих частей пучка можно использовать дифракцию, отражение, преломление или комбинацию этих эффектов, но самый простой способ, если пучок однородного света [от первой щели] (один цвет или длина волны) падает на экран, в котором сделаны два очень маленьких отверстия или щели, которые можно рассматривать как центры расхождения, от которых свет благодаря дифракции рассеивается во всех направлениях». Как не стараюсь не получается!
Вполне честный ответ. да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так. Есть соображения что произошло под куполом? |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
09-12-2009 - 19:57 DEY
п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :) |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
10-12-2009 - 13:07
Повторить опыт не проблематично, проблема в том, что как бы я не извращался у меня не получится сделать два очень маленьких отверстия тонкой иглой диаметром в 1 см и более и чтоб при этом не пострадал результат опыта. То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа? |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
10-12-2009 - 13:55
|
||||||||||||||||
| DEY Женат |
10-12-2009 - 19:21
Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)? |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
10-12-2009 - 19:38 DEY
участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка Это сообщение отредактировал Rosinka - 10-12-2009 - 19:39 |
||||||||||||||||
| mjo Свободен |
10-12-2009 - 22:39
Т.е. роль бога сводится к уровню командированного инженера мелиоратора. Вот теперь все понятно.  |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
11-12-2009 - 08:24 mjo
вот потихоньку ваши глаза и откроются и всё вокруг вас озарится светом истины Это сообщение отредактировал Rosinka - 11-12-2009 - 08:24 |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
11-12-2009 - 09:11
Чтобы все водные резервуары уместились под куполом надо чтоб купол накрыл планету, это не согласуется с куполом накрывающим участок. Так что это не легко! Попробуйте вариант поубедительнее. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
11-12-2009 - 10:04 DEY
если не понимаете с первого раза попробуйте читать медленнее и вслух участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
11-12-2009 - 12:28
Вы брались объяснять не свой личный бред в котором уже сами запутались, а то что в Библии написано, так что будьте добры втиснуть под купол Библейские моря (именно во множественном числе - И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями.) хотя помнится что под морями вы понимаете ВСЕ географические понятия связанные с водой, вот и умудритесь не юлить и впихивайте под свой купол ВСЕ океаны и моря, а не только лужи. И ещё может хватит демонстрировать форумчанам до чего вы можете извратить науку и религию лишь бы обелить себя и не признать простую истину которую все поняли с первой же секунды. Вы взялись за непосильную задачу, найдите же в себе смелость признать это. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
11-12-2009 - 14:15
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. а мог бы назвать морем, место то одно
|
||||||||||||||||
| DEY Женат |
11-12-2009 - 14:27
НУ… уже и Бога уму разуму учить взялись.
Боюсь уже и это.
Уже знаете что рисует моё воображение? |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
11-12-2009 - 14:38 DEY
я что, написал что Бог должен был назвать в единственном числе? я написал мог назвать
к стати, вы пишете что я взял непосильную задачу(?)хочу себя обелить(?), но что вы имеете ввиду не понятно, так что повторю свои вопросы не понял, от чего себя обелить? и какую непосильную задачу? Это сообщение отредактировал Rosinka - 11-12-2009 - 14:45 |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
11-12-2009 - 21:21
Мог конечно и видео отчёт оставить на DVD, но мы имеем то что имеем, и обсуждаем то что написано.
Просто мысли в слух… не берите в голову.
Всё ещё не догадались?
От клейма чрезмерной гордыни. Гордость не позволяет признать очевидное - что не представляли сложность задачи, вот и продолжаете упорствовать. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
11-12-2009 - 21:32 DEY
и ответов наверно не будет на мои вопросы, только туману напустили ещё меня упрекаете что я не могу вам Библию объяснить , а сами на два простых вопроса ответить не можете |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
12-12-2009 - 09:11
Круть!!! Просто у меня BR-DVD плеера нет.
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11510519 QUOTE (zLoyyyy @ 28.11.2009 - время: 02:14) |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
12-12-2009 - 09:45 DEY вы думаете zLoyyyy дал бы вам другой ответ? или он тоже запутался бы в своём бреде? давайте пройдёмся и посмотрим что именно бредового в моих объяснениях 1)И так для начала День Творения – это один оборот планеты Земля вокруг своей оси , или что-то другое? что то другое 2)Есть соображения что именно (или сколько по людским меркам)? честно скажу что не знаю так как в самой Библии этот момент не раскрыт то и ответ на него только такой может быть, всё остальное от лукавого 3)Следующий вопрос: что за свет сотворил Бог в первый «день» породив день и ночь? Ну и как следствие что за «день» и «ночь»? астрофизики этот свет называют реликтовым излучением, Бог наделил этот свет свойством рассеиваться, тем самым заложил основы для ночи дальше идут ваши возражения
4)Если можно по подробнее, какое отношение имеет способность света рассеваться к ночи (способности некоторых материалов поглощать и отражать свет)? если бы свет не рассеивался то ночи не было бы в принципе представьте герметичную комнату без окон, в ней светит лампочка, вы выключаете свет и становится темно, свет рассеялся, а если бы не рассеялся? то было бы светло так и тут, если бы тот самый первый свет не рассеялся то темноты бы не было 5)Что есть твердь которую Бог назвал небом? возможно купол на Эдемским садом где условия были гораздо комфортабельнее чем на Земле чем вас не устроил этот ответ? расплывчатостью? а кто вам сможет ответить точно? из людей никто
опять зачем то повторили вопрос, хотя я чётко написал что это купол над Эдемским садом но 6 вопрос вообще странный :)Конкретно этот участок находится на планете Земля или на другой планете, вариант с может не принимается. Либо даёте конкретный ответ, либо не даёте ответа вообще, лапша возможного и не возможного мне не нужна. я не знаю где находился Сад Эдемский но возможно этот фильм вам даст ответ, мне некогда, качаю игры http://rutube.ru/tracks/1735017.html а вопрос странен тем что вы позиционируете себя как атеиста, а значит вся Библия для вас лапша, к стати вы сходили по ссылке, что думаете? 7)да соберется вода, которая под небом(куполом), в одно место, и да явится суша. И стало так вода сама бы не собралась, скорее всего была создана низина куда стекла вода п.с. что не повторять десять раз одно и тоже, сразу напишу что так оно и было, без всяких может быть :) 8)То что Бог назвал морем к какому географическому понятию ближе: океан, море, озеро, пруд, лужа? все водные ресурсы 9)Как совместить небо(купол), Эдемский сад(участок) и море(все водные ресурсы)? легко участок накрытый куполом с впадиной куда стекла вода с этого участка тут вы опять включили ... ну неважно кого
дальше понеслось
Это сообщение отредактировал Rosinka - 12-12-2009 - 10:16 |
||||||||||||||||
| DEY Женат |
12-12-2009 - 10:03 А зачем гадать если можно проверить? Возможно он сможет представить непротиворечивый сценарий, я буду только рад. Я влезаю в спор не для того чтоб прорекламировать свои знания, а чтоб услышать мнение человека который заметил то на что я не обратил внимания. И как я уже говорил этим спором я не намереваюсь доказывать или опровергать что либо, оно только для удовлетворения моего любопытства касательно Библии. |
||||||||||||||||
| Rosinka Свободен |
12-12-2009 - 10:18 DEY
|