Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Союз с государствами, которых забыли принять в НАТО и ЕС 6   4.76%
Критическая «газовая недостаточность» - миротворческие процессы с Россией 14   11.11%
Очередные выборы – «все как всегда» и далее по кругу ежегодного выборного процесса 28   22.22%
Великая историческая «перепись» с искоренением всего «русского» 10   7.94%
Вечный статус «страны третьего мира» 42   33.33%
Период политического процветания и роста экономики 26   20.63%
Всего голосов: 126

Гости не могут голосовать 




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Женщина Искусственное дыхание
Свободна
19-11-2010 - 11:15
QUOTE (JFK2006 @ 18.11.2010 - время: 18:36)
Господа, тема называется: "Будущее независимой Украины".
Вернитесь, пожалуйста, к теме.

Я ни в коем случае не пререкаюсь, Боже упаси, но тема про будущее
НЕЗАВИСИМОЙ Украины, а тут стали обсуждать возможность возвращения каких-то "подарков" и вообще эта самая независимость ставится под сомнение...

Это сообщение отредактировал Искусственное дыхание - 19-11-2010 - 11:18
Мужчина JFK2006
Свободен
19-11-2010 - 16:07
Тем не менее, дамы и господа, де-юре Украина - государство независимое. И обсуждать этот вопрос, удаляясь в исторические дебри - бессмысленно. И я бы даже сказал - вредно.
Мужчина necron
Свободен
21-11-2010 - 12:04
А что обсуждать то, если так получится и вдруг (в чём я сомневаюсь) Россия выползет из этой попы в которой пребывает 20лет и окрепнет, то Украина сама назад "на брюхе" приползет. А если наше государство так и будет воздух гонять и не поднимать экономику, то Украина достанется НАТО.
Но вот чтобы она была независимой, ну это просто сказки, там такие политики, что они готовы продастся вместе со страной тому, кто больше заплатит.
Мужчина juk71
Женат
23-11-2010 - 17:43
Вот нашёл в ЖЖ антиутопию
скрытый текст
Уважаемый, читайте правила!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-11-2010 - 18:33
Мужчина zhekich
Свободен
24-11-2010 - 04:09
QUOTE (RJVG193 @ 23.11.2010 - время: 19:33)
ПыСы...и с чего это такое негативное отношение к РФ... не в каждом посте, так через один...

rattus - украинский националист. И этим все сказано. В основе воспитания подобной категории людей лежит звериная ненависть к России. И хотя rattus явно выгодно выделяется из всей этой националистической массы наличием мозгов (отличительная черта подавляющего большинства украинских националистов - отсутствие способности не просто адекватно мыслить, но мыслить вообще), тем не менее, поскольку эмоции управляют человеком, его эмоциональный настрой лишает его возможности оценить процессы, происходящие в России, "на холодную голову".
QUOTE (necron @ 21.11.2010 - время: 11:04)
А что обсуждать то, если так получится и вдруг (в чём я сомневаюсь) Россия выползет из этой попы в которой пребывает 20лет и окрепнет...

Выползет, не сомневайтесь. Ситуация в 20-30-х годах была гораздо хуже.
Для понимания этого факта надо иметь целостное представление о тех общественных процессах, которые протекают в нашей стране. А это могут сделать мозги "технаря", но не гуманитария. Плюс к этому для человека необходимо обладание такими качествами и свойствами как широта мышления, сила воли и сила духа.
Отсутствие всего вышеописанного у подавляющего числа представителей нашей гуманитарной когорты является причиной того, что именно они являются кадровой базой пятой либеральной колонны внутренних врагов России и основным контингентом среди пессимистов и паникеров.
QUOTE

Но вот чтобы она была независимой, ну это просто сказки, там такие политики, что они готовы продастся вместе со страной тому, кто больше заплатит.

А вот с этим согласен. И дело даже не в политиках, а в тех процессах, которые происходят в мире. "Качество" украинских политиков - это уже следствие этих процессов. В мире сформировалось несколько центров силы и Украине, поскольку она не является центром силы, придется примкнуть к какому-либо из них. К тому же, размеры и географическое положение Украины, а именно, нахождение ее между такими центрами силы как Россия и Европа, не позволит ее остаться в стороне, как это могло бы быть, если бы она находилась где-нибудь на "окраине мира". А понятие "примкнуть" означает движение в фарватере целей этого самого центра силы. Ни о какой независимости в этом случае и речи идти не может. Это - реальность, независимо от того, хочет ли кто-либо в нее верить или нет. Соответственно, сама постановка вопроса темы - будущее независимой Украины - неверна.
Надо говорить о будущем Украины. Независимости у Украины в долгосрочной перспективе не будет. Чисто формально она, конечно же, может считаться независимой. В реальности же она будет следовать в русле какого-либо центра силы. И никуда от этого не деться.

Это сообщение отредактировал zhekich - 24-11-2010 - 04:12
Мужчина JFK2006
Свободен
25-11-2010 - 18:29
QUOTE (zhekich @ 24.11.2010 - время: 03:09)
QUOTE (RJVG193 @ 23.11.2010 - время: 19:33)
ПыСы...и с чего это такое негативное отношение к РФ... не в каждом посте, так через один...

rattus - украинский националист. И этим все сказано. В основе воспитания подобной категории людей лежит звериная ненависть к России. И хотя rattus явно выгодно выделяется из всей этой националистической массы наличием мозгов (отличительная черта подавляющего большинства украинских националистов - отсутствие способности не просто адекватно мыслить, но мыслить вообще), тем не менее, поскольку эмоции управляют человеком, его эмоциональный настрой лишает его возможности оценить процессы, происходящие в России, "на холодную голову".
QUOTE (necron @ 21.11.2010 - время: 11:04)
А что обсуждать то, если так получится и вдруг (в чём я сомневаюсь) Россия выползет из этой попы в которой пребывает 20лет и окрепнет...

Выползет, не сомневайтесь. Ситуация в 20-30-х годах была гораздо хуже.
Для понимания этого факта надо иметь целостное представление о тех общественных процессах, которые протекают в нашей стране. А это могут сделать мозги "технаря", но не гуманитария. Плюс к этому для человека необходимо обладание такими качествами и свойствами как широта мышления, сила воли и сила духа.
Отсутствие всего вышеописанного у подавляющего числа представителей нашей гуманитарной когорты является причиной того, что именно они являются кадровой базой пятой либеральной колонны внутренних врагов России и основным контингентом среди пессимистов и паникеров.
QUOTE

Но вот чтобы она была независимой, ну это просто сказки, там такие политики, что они готовы продастся вместе со страной тому, кто больше заплатит.

А вот с этим согласен. И дело даже не в политиках, а в тех процессах, которые происходят в мире. "Качество" украинских политиков - это уже следствие этих процессов. В мире сформировалось несколько центров силы и Украине, поскольку она не является центром силы, придется примкнуть к какому-либо из них. К тому же, размеры и географическое положение Украины, а именно, нахождение ее между такими центрами силы как Россия и Европа, не позволит ее остаться в стороне, как это могло бы быть, если бы она находилась где-нибудь на "окраине мира". А понятие "примкнуть" означает движение в фарватере целей этого самого центра силы. Ни о какой независимости в этом случае и речи идти не может. Это - реальность, независимо от того, хочет ли кто-либо в нее верить или нет. Соответственно, сама постановка вопроса темы - будущее независимой Украины - неверна.
Надо говорить о будущем Украины. Независимости у Украины в долгосрочной перспективе не будет. Чисто формально она, конечно же, может считаться независимой. В реальности же она будет следовать в русле какого-либо центра силы. И никуда от этого не деться.

Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Мужчина JFK2006
Свободен
25-11-2010 - 18:41
Тема почищена от флуда.

Господа, российско-украинские отношения обсуждаются в другой теме. Прекращайте флуд.
Мужчина juk71
Женат
11-01-2011 - 13:44
Про независимую Украину. М. Калашников.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/724080.html#cutid1
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
12-01-2011 - 03:00
QUOTE (zhekich @ 24.11.2010 - время: 03:09)
QUOTE (RJVG193 @ 23.11.2010 - время: 19:33)
ПыСы...и с чего это такое негативное отношение к РФ... не в каждом посте, так через один...

rattus - украинский националист. И этим все сказано. В основе воспитания подобной категории людей лежит звериная ненависть к России. И хотя rattus явно выгодно выделяется из всей этой националистической массы наличием мозгов (отличительная черта подавляющего большинства украинских националистов - отсутствие способности не просто адекватно мыслить, но мыслить вообще), тем не менее, поскольку эмоции управляют человеком, его эмоциональный настрой лишает его возможности оценить процессы, происходящие в России, "на холодную голову".
QUOTE (necron @ 21.11.2010 - время: 11:04)
А что обсуждать то, если так получится и вдруг (в чём я сомневаюсь) Россия выползет из этой попы в которой пребывает 20лет и окрепнет...

Выползет, не сомневайтесь. Ситуация в 20-30-х годах была гораздо хуже.
Для понимания этого факта надо иметь целостное представление о тех общественных процессах, которые протекают в нашей стране. А это могут сделать мозги "технаря", но не гуманитария. Плюс к этому для человека необходимо обладание такими качествами и свойствами как широта мышления, сила воли и сила духа.
Отсутствие всего вышеописанного у подавляющего числа представителей нашей гуманитарной когорты является причиной того, что именно они являются кадровой базой пятой либеральной колонны внутренних врагов России и основным контингентом среди пессимистов и паникеров.
QUOTE

Но вот чтобы она была независимой, ну это просто сказки, там такие политики, что они готовы продастся вместе со страной тому, кто больше заплатит.

А вот с этим согласен. И дело даже не в политиках, а в тех процессах, которые происходят в мире. "Качество" украинских политиков - это уже следствие этих процессов. В мире сформировалось несколько центров силы и Украине, поскольку она не является центром силы, придется примкнуть к какому-либо из них. К тому же, размеры и географическое положение Украины, а именно, нахождение ее между такими центрами силы как Россия и Европа, не позволит ее остаться в стороне, как это могло бы быть, если бы она находилась где-нибудь на "окраине мира". А понятие "примкнуть" означает движение в фарватере целей этого самого центра силы. Ни о какой независимости в этом случае и речи идти не может. Это - реальность, независимо от того, хочет ли кто-либо в нее верить или нет. Соответственно, сама постановка вопроса темы - будущее независимой Украины - неверна.
Надо говорить о будущем Украины. Независимости у Украины в долгосрочной перспективе не будет. Чисто формально она, конечно же, может считаться независимой. В реальности же она будет следовать в русле какого-либо центра силы. И никуда от этого не деться.

zhekich, а Япония или допустим Южная Корея независимые государства, если нет, то в каком фарватаре они находятся, какого центра силы.

И даже, если они зависимы и находятся под влиянием одного из центра сил, то как-то хочется мне, чтоб Украина шла тем же фарватором, что и эти страны. Я хочу пожалеть своих дочерей и пожелать, чтоб на их веку на территории Украины была своя ' силликоновая долина', допустим под Харьковом и пусть они трудятся на производствах высоких нанотехлогий, а не сгнивают в шахтах, работая на уголовников-мошенников Ахметова-Абрамовича.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
12-01-2011 - 03:22
QUOTE (juk71 @ 11.01.2011 - время: 12:44)
Про независимую Украину. М. Калашников.


Особенно интересно было почитать комменты. Это какое-то сборище нацисто-фашистских недоумков. Я теперь понимаю, что понятие 'братские народы' это всего лишь улыбчивая гримаса, а за ней стоят убийственные настроения обычных россиян, похуже чеченок с поясами шахидов, и слова Путина, что заслуги украинского народа в победе над фашизмом никакой нет.

Больно, господа, больно это читать и слушать.

Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 12-01-2011 - 17:55
Мужчина Простофф
Женат
14-01-2011 - 00:29
Как известно, на последних (осенних 2010 г.) выборах "в" Украине неплохих успехов добилось ультраправое объединение ВО "Свобода" "украинского фюрера" (из Львыва, разумеется) Тягнибока и его подружки (страшной бабки-ёжки)))-в прямом смысле - Ирыны Фарыон (оттуда же). Оно выступает за тотальное насаждение "украинских" (т.е. бандеровско-фашистских) ценностей, изгнания всех "инородцев" (прежде всего, конечно же москалей ну и за ними жидов разумеется), и, естественно, полного насаждения "мовы", церковной унии и прочих свидомых мерзостей. Прежние "свидомые оранжисты" - Ю и Ю (соответственно) (и всякие прочие евроинтеграторы вроде Луценки) фактически потерпели поражение, несмотря на то. что по всей Украине "Свобода" набрала где-то 6%. Зато на Западенщине - их базе "сладкая парочка" Тягнибок - Фарион получили кое-где аж под 40%. Расеянские либерасты и их хозяева - цивилизованные "евроатланты", конечно же, были обескуражены таким исходом событий. Как же это так...победили фОшысты...Кто-то обвинял, разумеется, "Москву" и Януковича-типа...нагло вмешивались...топорно давили на бедную Украйну - вот и получили такой результат...Другие винили оранжевых ЮЮ в том, что они сами скомпрометировали себя соей политикой, кризисами, неумением договориться, разборками и пр. "прелестями" 5-летнего свидомого хаоса...А после того, как Виктор Фёдорович окончательно отменил решение о присвоение Бендере и Шухе звания "хероев" так и вообще застенали: это окончательно расколет Украйну (можно подумать, 5 лет свидомости её не раскололи и до того раскола не было) , а на следующих выборах - о ужас! -возможно останутся только Янукович и Тягнибок и первый их практически "без труда" выиграет (что ессно, ужассно для "англодемократии" и прочих "американоценностей") Может так и так правы и те, и другие. НО. Прогноз (последний) вполне реален. Почему? Дело не только в наглом вмешательстве и постоянных разборках, а в САМОМ "проЭкте" под названием "Украина", созданном 20 лет назад, в 1991 г., после распада СССР. Потому что -вольно или невольно этот проект по своей сути именно ЗАПАДЕНСКИЙ (галичанский)! И хитрые "партийные лисы" Кравчук-Кучма и "де(рь)мократические" ЮЮ активно так или иначе способствовали развитию и продвижению этого "проекта" - насаждение мовы, унии, раскольничества, преклонения перед "цивилизованным миром" и ненависти к москалям (татарам, угро-финнам, шовинистам, империалистам), виновных во всех бедах Украйны аж ещё с Юрия Долгорукого (1155г.)..., идеологии прославления (х)ероев (Мазепы, Петлюры, бандеровцев, ССовцев и пр.), тотальной русофобии (вплоть до-будете ржать - все москали пьяницы и проститутки, а укры - трезвенники и девственники))) В 90-е при Кравчуке - Кучме эта идеология расползалась и внедрялась среди незалежной "элиты" и "интеллектуалов", но "два пана Леонида" (юля- и нашим и вашим, как те же азиатские царьки диктаторы вроде Назарбаева-Бакиева-Баши и пр.) не доходили до того, что провозглашали Бандеру-Мацкевича "хероем всея Украйны" (хотя западенцы постоянно устраивали при них свои шабаши не только в своей Галиччине, но и по всей Украине-вплоть до Крыма). С приходом же "прокажённого КГБшника" и его партнёрши с "косой" эту идеологию попытались попытались "либеральными", но довольно тупыми методами навязать всей Украине и это, естественно, отвратило от них большинство украинцев. Теперь остался Тягнибок - и это естественно. НО. Вряд ли он сможет навязать свою идеологию в масштабах всей Украины, а если попытается - Крым и Восток тут же уйдут...если не хуже - НЕ ДАЙ БОГ "абхазско-осетинско-приднестровского варианта". Но даже если и он случится (не дай Бог, конечно), это будет закономерным итогом проЭкта "незалежная самостийная Украйна"...
Мужчина rattus
Свободен
14-01-2011 - 01:19
QUOTE
а если попытается - Крым и Восток тут же уйдут...
Куды ж они бедные уйдут?
З.Ы.
А кто такой Мацкевич?
Мужчина Простофф
Женат
14-01-2011 - 03:17
QUOTE (rattus @ 14.01.2011 - время: 00:19)
[QUOTE] а если попытается - Крым и Восток тут же уйдут...[
Куды ж они бедные уйдут?
З.Ы.
А кто такой Мацкевич?

Куда? Наверное туда же, куда уже ушли "незаконные сепаратистские порождения сталинско - русско-имперских оккупантов т.н. "Апсуа" и "Самачабло", как говорят иные гарячиэ южниэ привержинци амэриканьскай дэмакратии в кепках-аэродромах и черкесках и их россиянско - пиндостанские поклонники и крышеватели )))

СБУ выяснило, что Бандера имеет еврейское происхождение!!!


Об этом говорит его фамилия, произошедшая от названия профессии: бандер, бандерша - содержатель, содержательница публичного дома. Такие названия профессий имели исключительно евреи!

Тётку Бандеры звали типично еврейским именем Розалия. Да и женитьба Бандеры на женщине из фамилии Мацкевичей подтверждает правило: еврей должен жениться исключительно на еврейке! Для не понимающих поясню: в польском "Мацкевич" - сын "Мацака", изготовителя мацы! Так что кастрюлеголовый Наливайченко прав на все 100%: руководство ОУН-УПА - поголовно евреи!

http://www.nr2.ru/forums/288546.html

З.Ы. Хотя некоторые утверждают, что "Бандера" якобы происходит от итальянского "bandera" (т.е. знамя)))
Мужчина rattus
Свободен
14-01-2011 - 04:08
QUOTE (Простофф @ 14.01.2011 - время: 02:17)
Куда?

Непонятно. Вы как-то более внятно обясните. 00050.gif
QUOTE
СБУ выяснило, что Бандера имеет еврейское происхождение
Это ж нада.. Я вот постоянно на сайте СБУ бываю и ничего такого там не встречал.
QUOTE
Тётку Бандеры звали типично еврейским именем Розалия.
Это ж нада. Скажите, а поляки об этом знают?

Но это неважно. Скажите, как вы себе представляете "уход" Крыма и Востока?
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
14-01-2011 - 14:26
QUOTE (rattus @ 14.01.2011 - время: 03:08)

Но это неважно. Скажите, как вы себе представляете "уход" Крыма и Востока?

Под этим словом "уход" у меня сразу ассоциации уход еврейского народа из Египта. 00064.gif
И если почитать выше написанное Простоффом, то можно предположить что уход будет происходить под предводительством Бандеры. 00051.gif
Мужчина Gawrilla
Свободен
14-01-2011 - 18:54
Щирый итальянец Бандера - это круто.
Лишнее доказательство, что он - фашист.

Теперь буду называть его дуче.
Мужчина A.U.
Женат
16-01-2011 - 00:37
Пока не выветрится вся эта оранжевая дурь, Украина так и будет болтаться между Востоком и Западом.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
16-01-2011 - 01:41
QUOTE (A.U. @ 15.01.2011 - время: 23:37)
Пока не выветрится вся эта оранжевая дурь, Украина так и будет болтаться между Востоком и Западом.

Так другая дурь пришла на замену. ОПГ называется. Вам переводить?
Мужчина Gawrilla
Свободен
16-01-2011 - 02:12
Типа самостийность спасает от ОПГ? Ню-ню.
Мужчина Простофф
Женат
16-01-2011 - 16:29
QUOTE (...Эдельвейс... @ 16.01.2011 - время: 00:41)

Так другая дурь пришла на замену. ОПГ называется. Вам переводить?

По мне уж лучше донецкие "джентльмены удачи" чем карпато-галичанская бандитва и оранжутанги - русофобы!

Насчёт "ухода" Крыма и Востока и распада Украины. Конечно же, ни при Януковиче, ни при той же Пани Ю (т.е. "умеренных оранжистах") подобное вряд ли произойдёт. НО. Если (представим себе) к власти приходит Тягнибок с Фараончиком, то здесь уместно вспомнить "незабываемый 91-й". А именно (в социалистических ещё тогда республиках) СССР и Югославии - Хорватии, Грузии и Молдавии. Где к власти пришли оголтелые националисты во главе (соответственно) с Туджманом (усташи), Народным фронтом (прорумыны) и Гамсахурдией (звиадисты). Первый начал проводить политику преследования и дискриминации хорватских сербов и восхваления усташей времён Второй мировой, убивших самым зверским образом сотни тысяч сербов. Были ликвидированы сербская автономия, сербский язык как второй государственный и пр., а кое-где начались настоящие этнические чистки против сербов. ЧТО повлекло за собой вмешательство Сербии Милошевича и кровопролитную войну между сербами и хорватами в 1991-1995 гг. Т.к. силёнки у сербов были слабоваты, цивилизованный Блок и Дядя естественно без труда (плюс предательство ельцинско - козывевской России и "кидалово" хорватско - боснийских сербов со стороны тогго же Милошевича) очистили Хорватию от сербов (уничтожение Славонии и Сербской Краины весной-летом 1995 г.). Та же ситуация развивалась и в Грузии с Молдавией, где прорумыны и звиадисты объявили (соответственно) Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию "незаконными сепаратистскими образованиями" и развязали против них войны. НО. Тут уж, спасибо, вмешался наш Русский Медведь и надавал ХОРОШИХ люлей и румунам, и гризунам (окончательно- в 2008 г.))) Так вот. К чему я энто...Да вот к тому. Представим себе: на выборах Украины в 20...году (с незначительным перевесом) побеждает пара Тягнибок - Фараонша. Тут же запрещается (даже в Крыму) русский язык, начинается дискриминация не только русских "в" Украине, но и русскоговорящих украинцев (а их там также большинство, за исключением, разумеется, запада), а также закарпатских русин, отмена автономии Крыма. Веэде начинает насаждаться мова, уния, "херои" и прочая западено - оранжевая "прелесть", а также тотальная русофобия, реверансы в сторону "клятых москалей" по образцу Прибалтики типа "покаяние и компенсация за геноцид и оккупацию", вплоть до "вернём исторические украинские земли Воронежа-Кубани". Разумеется, ТУТ же происходят массовые волнения в Крыму и на Востоке, "донецкие" объявляют о неподчинении тягни-Киеву, в ответ последний посылает в Крым и на восток войска, укомплектованные, естественно, исключительно из "львят-галичат"))), начинаются вооружённые столкновения, вмешивается Россия (если её только не захватит антипутинская либерастичсекая шушера вроде немцовых-касьяновых-но это вряд ли) и "Украина" разваливается. Не исключено, что на Востоке (немногих) мовоговорящих и нациков будет ждать судьба товарищей грузЫн в Абхазии 1993 и ЮО - 2008, и в лучшем случае их просто вышвырнут "западнее" не только Донецка, но и Киева...и ЯЗЫК (т.е. мова) до Киева уже не доведёт...БУГАГА)))

Это сообщение отредактировал Простофф - 16-01-2011 - 16:52
Мужчина rattus
Свободен
17-01-2011 - 00:55
QUOTE (Простофф @ 16.01.2011 - время: 15:29)
БУГАГА)))

Ну какое это "бугага"? Будущее независимой Украины Я таких "бугага" читаю несколько десятков за день на украинских ресурсах.
Хотите "бугага" ? Воть 00064.gif
скрытый текст
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
17-01-2011 - 01:04
Простофф, Тягнибок никогда не получит большинство, это из мира фантастики. В обычных европейских государствах ультра-правые партии набирают максимум 7%, у нас, если Вы знаете на выборах в Верховную Раду они не набрали и 3 проходных %. Так о чём может быть речь?
Мужчина rattus
Свободен
17-01-2011 - 01:17
QUOTE (...Эдельвейс... @ 17.01.2011 - время: 00:04)
Простофф, Тягнибок никогда не получит большинство, это из мира фантастики. В обычных европейских государствах ультра-правые партии набирают максимум 7%, у нас, если Вы знаете на выборах в Верховную Раду они не набрали и 3 проходных %. Так о чём может быть речь?

Нимишай фантазировать ымперцам Будущее независимой Украины Эдельвейс, ты ведь крымчанин? Расскажи Простофу и иже с ним об том, что крымчане не горят желанием отсоиденяться и к кому-то присоединяться 00003.gif
Мужчина kempentai
Женат
17-01-2011 - 20:43
Крымчане кажется не слишком в восторге от макеевско-енакиевской инвазии. У них своих "крутых пацанов" хватало.
Ну а свой Тягнибок есть в любой европейской стране. Просто они занимают адекватную нишу, а в украине при ее нынешнем политическом раскладе они могут расчитывать на большее.
Мужчина Простофф
Женат
17-01-2011 - 21:07
QUOTE (kempentai @ 17.01.2011 - время: 19:43)

Ну а свой Тягнибок есть в любой европейской стране. Просто они занимают адекватную нишу, а в Украине при ее нынешнем политическом раскладе они могут расчитывать на большее.

Вот и я про то же фактически выше сказал. Но ещё раз повторю - дело здесь не только в "политическом раскладе", разборках между Ю-Ю-Я, или же в коварном давлении чудовищной Москвы, "стремящейся восстановить империю и не допустить вхождения Украйны в цивилизованное евроатлантическое пространство" . А в САМОМ проекте под названием"Украина", по крайней мере в том его варианте, который существовал с 1992 по 2010 год (и ИМЕННО в западенско - галичанском варианте) - т.е. в твердокаменном "централизме" (вместо, например, федеративного варианта устройства), тотальном насаждении мовы, прежде всего на русскоговорящем Востоке (при этом не могли пойти даже на "молдавский вариант" - в соседней республике при наличии государственного языка - молдавского, русский второй делопроизводственный), ползучий (при Кравчуке - Кучме) и открытый (при Ю-Ю) процесс насаждения идеологии "хероев" (бандеровцев-ССовцев), русофобской "антимоскальской" риторики (прежде всего культа "мора-33" как "геноцида"), стремление втянуть республику в НАТУ ну и т.д. и т.п... Так что ТАКОЙ-ещё раз повторюсь вариант "Украины" НЕИЗБЕЖНО приводит к Тягнибоку-рано или поздно, НО ПРИВОДИТ.

Это сообщение отредактировал Простофф - 17-01-2011 - 21:08
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
24-01-2011 - 23:51
QUOTE
или же в коварном давлении чудовищной Москвы, "стремящейся восстановить империю и не допустить вхождения Украйны в цивилизованное евроатлантическое пространство" .

А разве не так? 00056.gif
QUOTE
в САМОМ проекте под названием"Украина", по крайней мере в том его варианте, который существовал с 1992 по 2010 год (и ИМЕННО в западенско - галичанском варианте) - тотальном насаждении мовы, прежде всего на русскоговорящем Востоке

Ну вообще о чём Вы говорите? Хоть немного в курсе происходящего в Украине? Я заканчивал школу в 98-м и у меня в табеле ни одного часа украинского языка. А в институте всего один семестр и то так, главное посещать и всё. О каком насаждении Вы говорите?
QUOTE
(вместо, например, федеративного варианта устройства),

Федеративность для чего, украинца от украинца? 00056.gif У нас нет северного кавказа, татарстана и якутска. Мы вполне мононациональное государство.
QUOTE
процесс насаждения идеологии "хероев" (бандеровцев-ССовцев),

Раньше и белая армия была врагом номер один, а сейчас и про Колчака-героя ставят фильмы и показывают красноармейцев быдлом, умеющих только курить махорку, и сморкаться.
QUOTE
Так что ТАКОЙ-ещё раз повторюсь вариант "Украины" НЕИЗБЕЖНО приводит к Тягнибоку-рано или поздно, НО ПРИВОДИТ.

Не приводит. А то что они набрали на местных выборах большинство в трёх областях, так это только от того, что запретили участвовать БЮТу в выборах. Если "голубым" проще от этого, то это их проблема. Пусть сами разгребают, что натворили.
Мужчина Простофф
Женат
26-01-2011 - 14:59
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.01.2011 - время: 22:51)
QUOTE
или же в коварном давлении чудовищной Москвы, "стремящейся восстановить империю и не допустить вхождения Украйны в цивилизованное евроатлантическое пространство" .

А разве не так? 00056.gif


Федеративность для чего, украинца от украинца? 00056.gif У нас нет северного кавказа, татарстана и якутска. Мы вполне мононациональное государство.
QUOTE
процесс насаждения идеологии "хероев" (бандеровцев-ССовцев),


Раньше и белая армия была врагом номер один, а сейчас и про Колчака-героя ставят фильмы и показывают красноармейцев быдлом, умеющих только курить махорку, и сморкаться.

Как говорил бывший спикер российского парламента - "политика - дело грязное". И каждая страна, руководствуется прежде всего СВОИМИ национальными интересами! А национальный интерес России - Украина как миролюбивое соседнее союзническое государство. Свидомые же во главе с Ю изначально, с 2004 г., поставили задачу втянуть Украину в НАТО - против России, вопреки мнению БОЛЬШИНСТВА украинцев (за исключением, наверное, галичан). Кто такой Ющ и его банда, было известно с самого начала, как и их идейные установки. Поэтому поддержка Россией Януковича в 2004 году была естественна, и крики либерастов про то. что мы "нагло вмешались" - полная, мягко говоря, туфта, т.к. банда Ю-Ю ИЗНАЧАЛЬНО (т.е. перед выборами - 2004) показывала своё антироссийское и пропиндосское мурло.

Хотя бы потому, что галичанин и донецкий - это то же, что и, скажем, те же северный и южный суданец...

Так и сейчас отношение в России к Колчаку, Денинину и пр. ДАЛЕКО не однозначное, и их критикуют не только коммунисты и левые. но и те же либералы - правозащитники (за диктатуру, террор, "антидемократизм", разгон собраний и всё такое...). Но Деникин и Колчак, при всей неоднозначности их фигур, боролись за великую Россию, единую и неделимую, бандеровцы же популярны ОПЯТЬ таки почему - то именно в Галиции...Даже не Волыни (у моего друга там родственники), да и сам я с волынянами несколько раз общался, так вот САМО ПОНЯТИЕ "бандеровец" у них - у волынцев!-не у донецких или харьковско - черниговских! - это что-то вроде Басаева у нас или ХАМАСА у сионистов)))

И кстати, Последнее. Как известно, соввласть при Сталине-Хрущёве-Брежневе-Горбачёве активно расселяла галичан не только по Украине (тогдашней УССР), но и по всему Союзу...(точнее они сами активно расселялись, как евреи по Европе)))Об этом сами лидеры галичан-западенцев охотно говорят и подтверждают. Так, одна галичанская писательница, побывав в Донецке и побеседовав с тамошними, с удивлением "сделала открытие", что (примерно) ТРЕТЬ донецких имеют западенские корни...То же и по всему б. СССР. И вот я что думаю по этому поводу: некоторые говорят вот хох...(пардон, украинцы) такие-сякие, вредные, жадные, сволочи и т.д. Будучи сам почти наполовину украинцем, ну и общаюсь постоянно с украинцами...и вот что думаю-действительно ПОГАНЫЙ элемент среди них - это под 100% потомки галичан, и только их...Все эти Чикатилы, Цапки и прочие хо...наверняка имели в своих предках вуйков и прочих лемков с бойками))) Да, и детство с отрочеством тут вспомнил...что-то как-то году в 1995, когда мне было 15 лет сильно третировала меня в школе целая банда беспредельшиков - хох...пардон украинцев - и парней, и девчонок...Неприятные такие типы были - уже тогда бухали, наркоманили, курили, трахались, и даже с местной мафиозной братвой дела (по наркоте) имели...И все-повторяю ВСЕ так сказать, украинской национальности (+ 1 еврей). И как вы думаете откудова? ВСЁ со Львова и Ивано-Франковска, точнее их родственники и предки оттуда, а сами расселились они везде, как евреи))) и в Таганроге, и в Краснодаре, и даже в Польше...И ИМЕЛИ поразительный контраст с восточными украинцами-черниговскими и донецкими (а с их девушками я даже встречался)-и последние ВСЕ замечательные люди! Это восточные. украинцы. Да, кстати...Это и к нашей демшизе относится...если данный субчик любит НАТО, Пиндостан и "Израиль", ненавидит СССР и Россию, яростно критикует Путина и за Немцова, Маккейна и Стомахина...то как и в случае с хо...пардон, украинцами - беспредельщиками, значит в роду у него также 100000000000% были представители одной (самой древней и богоизбранной) нации, какими бы "гусскими" или "двогянами" (типа Новодворской) он бы не прикрывался)))


Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
28-01-2011 - 01:02
QUOTE
Свидомые же во главе с Ю изначально, с 2004 г., поставили задачу втянуть Украину в НАТО - против России, вопреки мнению БОЛЬШИНСТВА украинцев

Это не так. Ещё Кучма, кажись в 98-м задекларировал вектор движения на вступления в альянс НАТО, причём озвучил его в Севастополе на Сагайдачном.
QUOTE
Кто такой Ющ и его банда, было известно с самого начала, как и их идейные установки.

Сейчас банда намного покруче. Те хоть университеты заканчивали, а нынешние дай бог школу и то скорей всего в курилках, а дальше у них была жизнь "братков". И идейные установки для них высшая математика, знают ли они вообще что это такое?
--------------------------------------------------------------------------------------------


А остальное я вообще ничего не понял, хотя перечитал два раза. Какой-то сплошной комплекс из детства. Честно националистический, антисемитский каламбур.
Мужчина rattus
Свободен
28-01-2011 - 01:34
QUOTE (Простофф @ 26.01.2011 - время: 13:59)
Свидомые же во главе с Ю изначально, с 2004 г., поставили задачу втянуть Украину в НАТО - против России

Простофф, не читайте быдлосайтики. Кто вам сказал что НАТО считает Россию противником?
А вообще Эдельвейс прав. Националистический, антисемитский каламбур с примесью великодержавного шовинизма.
Мужчина Простофф
Женат
28-01-2011 - 03:58
QUOTE (rattus @ 28.01.2011 - время: 00:34)
Националистический, антисемитский каламбур с примесью великодержавного шовинизма.

У Тягнибыка с Фараоншей батенька, как раз такой ВОТ шовинизм-то! "Националистический, антисемитский каламбур" только мелкодержавный, как и у свидомых "православных братушек" батоно С (ссавцiв гризунов по вашему)))

А я рассказываю РЕАЛЬНЫЕ истории из жизни и не менее РЕАЛЬНЫЕ наблюдения, а не живу, в отличие от вас свидомой пропагандой)))



Мужчина rattus
Свободен
28-01-2011 - 17:13
QUOTE (Простофф @ 28.01.2011 - время: 02:58)
QUOTE (rattus @ 28.01.2011 - время: 00:34)
Националистический, антисемитский каламбур с примесью великодержавного шовинизма.

У Тягнибыка с Фараоншей батенька, как раз такой ВОТ шовинизм-то! "Националистический, антисемитский каламбур" только мелкодержавный, как и у свидомых "православных братушек" батоно С (ссавцiв гризунов по вашему)))

А я рассказываю РЕАЛЬНЫЕ истории из жизни и не менее РЕАЛЬНЫЕ наблюдения, а не живу, в отличие от вас свидомой пропагандой)))

Повторю вопрос. С чего вы взяли что вступление в НАТО - это вступление против России? Шовонистической пропаганды дебилятка гоблина на опер.ру начитались?

Это сообщение отредактировал rattus - 28-01-2011 - 17:14
Мужчина Fater
Женат
28-01-2011 - 20:46
QUOTE (rattus @ 28.01.2011 - время: 16:13)
QUOTE (Простофф @ 28.01.2011 - время: 02:58)
QUOTE (rattus @ 28.01.2011 - время: 00:34)
Националистический, антисемитский каламбур с примесью великодержавного шовинизма.

У Тягнибыка с Фараоншей батенька, как раз такой ВОТ шовинизм-то! "Националистический, антисемитский каламбур" только мелкодержавный, как и у свидомых "православных братушек" батоно С (ссавцiв гризунов по вашему)))

А я рассказываю РЕАЛЬНЫЕ истории из жизни и не менее РЕАЛЬНЫЕ наблюдения, а не живу, в отличие от вас свидомой пропагандой)))

Повторю вопрос. С чего вы взяли что вступление в НАТО - это вступление против России? Шовонистической пропаганды дебилятка гоблина на опер.ру начитались?

А для чего тогда?
Мужчина rattus
Свободен
28-01-2011 - 20:52
QUOTE (Fater @ 28.01.2011 - время: 19:46)
А для чего тогда?

А сами подумайте. Или вы не знали что мир вовсе не вокруг России крутится?
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
29-01-2011 - 02:28
QUOTE (Простофф @ 28.01.2011 - время: 02:58)
У Тягнибыка с Фараоншей батенька, как раз такой ВОТ шовинизм-то! "Националистический, антисемитский каламбур" только мелкодержавный, как и у свидомых "православных братушек" батоно С (ссавцiв гризунов по вашему)))


Ну что Вы тыкаете нам всякий раз Тягнибока и фараоншу? Везде, в каждой стране есть такие экземпляры. А в нашей намного меньше, всего поддержка в 2 процента. Вы бы лучше похвалили нас за то , что мы за них не голосуем.
Мужчина Duhovnik
В поиске
29-01-2011 - 12:27
QUOTE (Gawrilla @ 14.01.2011 - время: 17:54)
Щирый итальянец Бандера - это круто.
Лишнее доказательство, что он - фашист.

Теперь буду называть его дуче.

с учетом того что Берлускони лучший друг Путина то вы и премьера РФ в фашисты запишите?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх