Взрослая социальная сеть
 LC Mark Женат |
02-12-2014 - 16:43 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 16:03) зачем украинским ПВО сбивать "Боинг". Сможете сформулировать связную версию? Смотрите старые темы. Там всё было, в т.ч. и моя версия. |
ОLЕG Свободен |
02-12-2014 - 17:26 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 16:03) (Mark III @ 01.12.2014 - время: 17:17) Хотя уже обосновывалось, что ополченцы, даже имея "Бук", ни разу Бройлер снести не могли. Mark III, без обид, но таких как Вы (да и как я!) "экспертов" в Сети пруд пруди! В итоге я не верю вообще никому из них. Я не хочу с Вами спорить по технической стороне дела, мне интересно, что Вы думаете по поводу того, зачем украинским ПВО сбивать "Боинг". Сможете сформулировать связную версию? Вы это серьезно? или пофлудить ..... Интересный вы человек. Что бы на весь мир объявить сепаратистов - ТЕРРОРИСТАМИ! АТО переводится как "анти террористическая операция", но вместе с тем ополченцев НИ КТО не признает террористами...даже США. А вот если бы признали, то и военная помощь и дополнительные денежные потоки и все остальное. теперь вы ответьте - зачем ополченцам или россиянам сбивать Боинг над территорией ДНР? версия: промахнулись или перепутали не катит. Потому как ТОЛЬКО спецы могут попасть с одного раза и с одной САУ (самоходной огневой установки) по цели, летящей со скоростью 900 км/час и на высоте 10 000 метров. |
Плепорций Женат |
02-12-2014 - 17:39 (ОLЕG @ 02.12.2014 - время: 17:26) Интересный вы человек. Однажды я в детстве на бегу попал с 50 м из рогатки в лампочку над подъездом, за что был сильно руган. Ни из чего не следует, что у ополченцев был только один "Бук", и в нем не было российских спецов. Про нечаянно сбитые гражданские авиалайнеры я уже писал - таких случаев немало. Теперь про Вашу версию. Бессмысленно устраивать сбивание "Боинга" для последующего сваливания вины на сепаратистов в отсутствие реальных доказательств! Если "Боинг" умышленно сбили многохитрые укры, то почему они тогда не позаботились о доказательной базе, которая с определенностью бы указывала на повстанцев как на очевидных виновников? OLEG, чушь все это. Подобные операции так не делаются. Даже если приписать украинским политикам и спецслужбам феноменальный тупизм, все равно Ваша версия от этого не становится правдоподобной! |
| LC Mark Женат |
02-12-2014 - 17:47 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 17:39) OLEG, чушь все это. Подобные операции так не делаются. Даже если приписать украинским политикам и спецслужбам феноменальный тупизм, все равно Ваша версия от этого не становится правдоподобной! И всё завертелось...  |
Lyodik Свободен |
02-12-2014 - 17:50 Причина очевидна... внести дисбаланс в регионе, нагнетание обстановки, и показать всему миру какая Россия агрессивная... Боинг сбило США (не своими руками, но с их ведома и по распоряжению)... распоряжение было не на конкретный боинг, а на любую дестабилизирующую ситуацию... боинг просто подвернулся... |
Вендал Влюблен |
02-12-2014 - 17:53 Моя версия прежняя.. Ошибка оператора вооружения либо ЗРС, либо пилота перехватчика... Ошиблись, перепутали, испугались, промазали, ложно проинформировали (борт с десантом из Приднестровья!!!)... Т.е банальная халатность и непрофессионализм. Это сообщение отредактировал Вендал - 02-12-2014 - 17:54 |
| LC Mark Женат |
02-12-2014 - 17:55 (Вендал @ 02.12.2014 - время: 17:53) Моя версия прежняя.. Ошибка оператора вооружения либо ЗРС, либо пилота перехватчика... Нет "Боинг" был сбит целенаправлено. |
| ОLЕG Свободен |
02-12-2014 - 18:01 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 17:39)
Друг мой Плепорций)))  вы думаете совершенно случайно ополченцам был ОСТАВЛЕН на базе сломанный БУК? который они таскали туда сюда на буксире, потому как он даже не заводился... ага.... какой вы наивный)))))) |
| Плепорций Женат |
02-12-2014 - 19:15 (ОLЕG @ 02.12.2014 - время: 18:01) Друг мой Плепорций))) Милейший OLEG! Доказательства должны быть такими, чтобы ни одна сука не тявкнула, что "всё было не так". Этот Ваш "Бук" на подобное совсем не тянет. Да и почему нужно было оставлять сломанный "Бук"? Логичней было бы переодеть укров в российскую форму, им прикатить на "Буке" к ополченцам и отрекомендоваться помощью, прибывшей для святой борьбы с фошистами. После чего и сбить "Боинг". Я уверен: дай Вам возможность спланировать эту операцию - Вы бы придумали куда как более интересный вариант, нежели чем оставить сепаратистам сломаный "Бук".  |
| Плепорций Женат |
02-12-2014 - 19:16 (Mark III @ 02.12.2014 - время: 17:47) И всё завертелось... Ну так и пригласили? Где НАТО-то? |
muse 55 Свободен |
02-12-2014 - 19:25 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 19:15) Этот Ваш "Бук" на подобное совсем не тянет. Да и почему нужно было оставлять сломанный "Бук"? А из космоса видно -сломан он или нет ? |
| Плепорций Женат |
02-12-2014 - 19:27 (muse 55 @ 02.12.2014 - время: 19:25) А из космоса видно -сломан он или нет ? Давайте посмотрим! Приведите ссылку на фото. |
Пунктик Свободен |
02-12-2014 - 19:35 Укропы покурили бамбук и запустили в небо Бук. В небе летел Боинг в него попал Бук получилось бух. На землю упал Боинг кто виноват Бук , а не укроп запустивший Бук. Не курите вы бамбук. |
ALEX0404 Женат |
02-12-2014 - 19:35 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 19:15) Да и почему нужно было оставлять сломанный "Бук"? Потому что глупо оставлять врагу такое дорогостоящее оружие в исправном состоянии Логичней было бы переодеть укров в российскую форму, им прикатить на "Буке" к ополченцам и отрекомендоваться помощью, прибывшей для святой борьбы с фошистами. После чего и сбить "Боинг". Ага. А в ополчении дураки и контрразведка у них не работает.. "Переодеться в российскую форму и прикатить на буке"... Как жаль, что украинское командование, к сожалению, не такое глупое... |
| muse 55 Свободен |
02-12-2014 - 20:15 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 19:27) (muse 55 @ 02.12.2014 - время: 19:25) А из космоса видно -сломан он или нет ? Давайте посмотрим! Приведите ссылку на фото. У меня вот тут рядом стойка, в ней кассетник Technics RS B-100 , а я не знаю рабочий ли он . Лет 10 не включал . Кассет нет. Я думаю , что по внешнему виду вы тоже ничего бы не смогли определить... |
| LC Mark Женат |
02-12-2014 - 20:25 (Плепорций @ 02.12.2014 - время: 19:16) (Mark III @ 02.12.2014 - время: 17:47) И всё завертелось... Ну так и пригласили? Где НАТО-то? Так об том и речь - укры настолько всё коряво изделали, что НАТО даже не знает... |
başkan yardımcısı Свободен |
03-12-2014 - 00:32 В этой трагедии есть интересная деталь: 10 000 000 Евро награда за любые сведения о том, что произошло и кто виновник катастрофы. Так что версии идиотов, заявляющих, что знают, кто да что - пжалста! Вам деньги нужны? Хорошие деньги, товарищи. Тут в МК была статейка,с утверждением, что типа хохлы сбили с самолёта. Корр. Ольга Божьева. Я готов вытянуть с этой свиньи инфу с помощью паяльника и утюга за такой куш-то... |
| Вендал Влюблен |
04-12-2014 - 11:18 СМИ: из отчета о катастрофе MH17 были удалены сведения о вине Украины РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141203/1036447724.html#ixzz3KuY6elId МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Из промежуточного отчета комиссии по расследованию катастрофы рейса MH17 под Донецком были удалены сведения, указывающие на то, что Киев был обязан еще накануне ввести полный запрет на полеты над зоной боевых действий. Это выяснили немецкие журналисты из медиакомпаний WDR, NDR и газеты Süddeutsche Zeitung, а также специалисты голландской группы ARGOS, занимающейся независимыми расследованиями, сообщает WDR. Журналисты указывают, что за три дня до катастрофы рейса MH17, 14 июля, на востоке Украины был сбит военно-транспортный самолет Ан-26 и украинские власти ввели запрет на полеты на высоте до 9750 метров, что было объявлено по международной системе извещения пилотов NOTAM. Спустя несколько дней, 17 июля, Boeing 777 был сбит на высоте около 10050 метров. Как отмечает аналитик Симон Веземан из Стокгольмского института исследования проблем мира, Украина должна была закрыть воздушное пространство до высоты 13000 метров. "Поскольку было известно, что Ан-26 мог быть сбит только с помощью тяжелых зенитно-ракетных систем, следует задаться вопросом, почему украинские власти не полностью заблокировали воздушное пространство в регионе", — поясняет он. В первоначальной версии промежуточного доклада о расследовании катастрофы эти сведения были указаны. "Было распространено извещение NOTAM об ограничении воздушного пространства вследствие того, что 14 июля на высоте 6500 метров был сбит самолет Ан", — говорилось в докладе. Однако в официальной версии это предложение было удалено, выяснили журналисты. На их запрос голландская сторона ответила, что не была полностью уверена в достоверности информации. Такое объяснение вызывает вопросы, считают журналисты, поскольку частичное закрытие Киевом воздушного пространства на высоте 9750 метров является фактом. Представитель оппозиции в парламенте Нидерландов Питер Омтцигт полагает, что, "по всей видимости, из некой страны поступили претензии в связи с этим предложением". "Я опасаюсь за независимость инстанции, расследующей авиационные происшествия", — добавил он. РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141203/1036447724.html#ixzz3KuYaAQyy |
| Плепорций Женат |
04-12-2014 - 18:54 (Вендал @ 04.12.2014 - время: 11:18) СМИ: из отчета о катастрофе MH17 были удалены сведения о вине Украины Мне кажется довольно правдоподобной версия, согласно которой украинские власти специально не "закрыли небо" над Донбассом для пассажирских рейсов для того, чтобы повстанцы по своей дури сбили какой-нить лайнер и по результатам огребли по полной от международного сообщества. Вместе с Россией. Но эта версия никоим образом не оправдывает самих повстанцев... |
| ОLЕG Свободен |
04-12-2014 - 19:30 (Плепорций @ 04.12.2014 - время: 18:54) Но эта версия никоим образом не оправдывает самих повстанцев... ....и ПВО Украины. |
| Вендал Влюблен |
04-12-2014 - 20:49 Короче, замнут дело или заявят, - "ошибка оператора вооружения. Виновный/виновные умер от передозировки наркотиков/ в связи с аварией автомобиля..." |
| LC Mark Женат |
04-12-2014 - 21:20 (Вендал @ 04.12.2014 - время: 20:49) Короче, замнут дело или заявят, - "ошибка оператора вооружения. Виновный/виновные умер от передозировки наркотиков/ в связи с аварией автомобиля..." ... и "Боинг" таки упал... Какая неприятность (с) |
| Плепорций Женат |
05-12-2014 - 17:40 (ОLЕG @ 04.12.2014 - время: 19:30) ....и ПВО Украины. OLEG, Вам пора бы понять, что я вообще никого не оправдываю. Это Вы все время пытаетесь выставить российские власти и лугандонских повстанцев "белыми и пушистыми"! Я никак не пойму - это оттого, что Вы настолько наивны, или это оттого, что Вы слишком много ТВ смотрите? |
| ОLЕG Свободен |
05-12-2014 - 21:07 (Плепорций @ 05.12.2014 - время: 17:40) (ОLЕG @ 04.12.2014 - время: 19:30) ....и ПВО Украины. OLEG, Вам пора бы понять, что я вообще никого не оправдываю. Это Вы все время пытаетесь выставить российские власти и лугандонских повстанцев "белыми и пушистыми"! Я никак не пойму - это оттого, что Вы настолько наивны, или это оттого, что Вы слишком много ТВ смотрите? а все понимаю.... Не волнуйся ты так! Зная твое непредвзятое отношение к обеим сторонам конфликта, я просто за тебя закончил фразу. Только и всего....  |
| LC Mark Женат |
16-12-2014 - 13:13 Человек с ТОГО САМОГО БУКа Шарий выложил интересное интервью контрактника служившего на пресловутом комплексе Бук-М1, который СБУ пыталась выдать за пусковую установку, которой ополченцы сбили малазийский "Боинг". http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=hTaCbmX4ffQ |
| ОLЕG Свободен |
16-12-2014 - 16:51 (Mark III @ 16.12.2014 - время: 13:13) Человек с ТОГО САМОГО БУКа У свидомых уже другая версия: сбили с российского БУКа, а потом быстренько уехали.... Порошенко в Австралии клялся "мамой", что у него есть спутниковые снимки запуска БУКа с территории, контролируемой ополченцами. |
Volganin Женат |
16-12-2014 - 23:34 (ОLЕG @ 16.12.2014 - время: 16:51) (Mark III @ 16.12.2014 - время: 13:13) Человек с ТОГО САМОГО БУКа У свидомых уже другая версия: сбили с российского БУКа, а потом быстренько уехали.... Бедная, несчастная "мама" г-на Порошенко оказалась заложницей в большой провокации "сынули"! Если что то было то давно уже опубликовали бы! |
| seksemulo Свободен |
23-12-2014 - 18:24 Правда в конце концов выясняется. Уже названа фамилия украинского лётчика, сбившего Боинг. Думаю, этому лётчику нужно спешно дезертировать и прятаться, пока его не убили свои же. |
| Lyodik Свободен |
23-12-2014 - 19:04 |
| muse 55 Свободен |
23-12-2014 - 19:09 (seksemulo @ 23.12.2014 - время: 18:24) Правда в конце концов выясняется. В Этом деле правды не будет НИКОГДА !!! |
| Sea Harrier Женат |
23-12-2014 - 21:14 (seksemulo @ 23.12.2014 - время: 18:24) Правда в конце концов выясняется. Уже названа фамилия украинского лётчика, сбившего Боинг. Думаю, этому лётчику нужно спешно дезертировать и прятаться, пока его не убили свои же. А он еще жив? |
Тепло-техник Свободен |
11-01-2015 - 03:11 Немецкие журналисты опубликовали результаты собственного расследования.По их заключению,самолет был сбит именно ЗРК "Бук",который прикрывал подразделения российских "отпусников". Пассажирский самолет компании Malaysia Airlines, потерпевший катастрофу на Донецкой областью Украины летом 2014 года, был сбит ракетой из ЗРК "БУК М1", доставленного из российского Курска. Об этом заявили в организации журналистских расследований CORRECT!V со ссылкой на собственное расследование. По данным журналистов, на позиции, с которых обстреляли самолет, БУК доставили военные 53-й зенитно-ракетной бригады с целью защиты российских танковых дивизий, воевавших на украинской территории без опознавательных знаков. Эксперт, имя которого не указывается в расследовании, заявляет: "Никаких сомнений, что рейс MH 17 был сбит ракетой. И эта ракета была выпущена с земли, а не из штурмовика". Отмечается, что активный радар "БУК" не может точно определить тип самолета-мишени: боевой самолет или пассажирский. "Расследователи CORRECT!V собрали факты и свидетельства. Они посетили Украину и Россию, где говорили с полевыми командирами, лидерами пророссийских сепаратистов, с шахтерами, представителями криминалитета, не скрывавшими своих намерений, и людьми, по-философски идеализировавшими войну", — сообщается на сайте организации. Вместе с тем данные британской разведывательной команды Bellingcat.com указывают на то, что в день авиакатастрофы — 17 июля — машина "БУК" проехала по донецкой дороге №21, покинула Донецк примерно в 11 утра. "Ее перевозят на грузовой платформе с белой кабиной. Фотограф французского журнала Paris Match сделал снимок из движущегося автомобиля. Он был близко и отразил боковую часть "Бука" — его идентификационный номер и другие опознавательные знаки небрежно закрашены. На грузовой платформе с "БУКом" — номер телефона. Она принадлежит компании по аренде машин в Донецке. Владелец компании позже сообщил, что его машина была украдена в июне пророссийскими сепаратистами ", — говорится в расследовании, передает "Украинская правда". Автовоз с "БУКом" продолжил свой путь по Донетчине. В тот же день он был снова зафиксирован в Зугрэсе. Позже пешеход сфотографировал его с заправочной станции в Торезе. Огневая установка комплекса "БУК" достигла Снежного, где ее сняли с платформы; на другом фото "БУК" с четырьмя ракетами уже самостоятельно едет сквозь Снежное. Расследователи Bellingcat пришли к выводу, что самоходная огневая установка с идентификационным номером 3 * 2, сфотографированная в июне среди военного конвоя, следовавшего из Курска в направлении украинской границы, — тот самый "БУК", который был снят Paris Match на востоке Украины. В конвой входил командированный отряд 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске. В конце июня конвой въехал на территорию Украины. На вопрос, кто мог выпустить ракету, все эксперты, в т.ч. и бывшие (уволенные) солдаты 53-й бригады ПВО в Курске — согласно ответили, что ополченцы не в силах использовать "БУК". "Нет сомнений, что приказ стрелять по MH17 отдал российский офицер", — заключают авторы расследования. В докладе отмечается, что "присущие советской ПВО технические недостатки уже приводили к фатальным последствиям в прошлом". "В 2001 году ложный запуск ракеты "БУК" стал причиной катастрофы: Украинский морской флот ошибочно поразил российский гражданский самолет во время военных учений в Крыму. Совет безопасности Украины признал, что самолет был сбит и принял меры: Украина законсервировал все свои "Буки" на 10 лет ", — напоминают авторы расследования. Глава Главного следственного управления Службы безопасности Украины (СБУ), член международной следственной группы, изучающей обстоятельства крушения Boeing-777 Василий Вовк ранее заявил, что в телах пассажиров, возможно, найдены элементы ракет. По словам Boвка, версия, что борт сбили из комплекса "Бук" ракетой "земля-воздух" является одной из основных. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/01/10/1355615.html Ссылка на первоисточник : https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/ |
| ОLЕG Свободен |
11-01-2015 - 03:44 (Тепло-техник @ 11.01.2015 - время: 03:11) Немецкие журналисты опубликовали результаты собственного расследования.По их заключению,самолет был сбит именно ЗРК "Бук",который прикрывал подразделения российских "отпусников". ну теперя все ясно...типеря не отвертятся! интиресно...журналисты получили, причитающуюся за это премию? только в следующий раз, прежде чем перепечатывать с украинских СМИ всякую дрянь, внимательно ее прочитайте. *В докладе отмечается, что "присущие советской ПВО технические недостатки уже приводили к фатальным последствиям в прошлом". "В 2001 году ложный запуск ракеты "БУК" стал причиной катастрофы: Украинский морской флот ошибочно поразил российский гражданский самолет во время военных учений в Крыму. Совет безопасности Украины признал, что самолет был сбит и принял меры: Украина законсервировал все свои "Буки" на 10 лет ", — напоминают авторы расследования.*(с)  Позволю вам напомнить, что сбили ЗРК С-200.... |
sxn3221347813 Женат |
11-01-2015 - 04:02 Мля, как Вы задолбали с этим Буком. Запомните, любая советская техника просто ненавидит Боинги. Не обязательно она должна быть военной. На этих кадрах догорает US Air Force KC-135 сбитый пассажирским самолетом Ту-154. Вот он наш герой:  |