Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
30-01-2014 - 15:54 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19) <q>Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы.</q> <q>Ну-у-у, это Вы зря! Живет семья втроем, пока сын баб просто потрахивает ни кто квартиру покупать не торопится. А зачем? Пока не приперло. А вот когда он женился, привел в дом молодую, наглую бабу все сразу меняется. На кухне две хозяйки, ну и т.д., не Вам мне рассказывать...  </q>Ну, т.к. большинство моих подруг примерно моего возраста, то страдают они от свекровей, а не от невесток. Т.е. про молодых наглых баб я истории не слышу, я слышу истории про старых мегер  А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает. Думаю, если б не было квартиры, ужились бы. Можно конечно попробовать пожить с родителями молодой женушки, но там как Вы понимаете создадут все условия, чтобы это было невыносимо. И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж, в его жизнь не лезут, на общении не настаивают, советы не дают, если он сам не попросит. Это меня мама ругает иногда, что я не всегда идеальная жена и хозяйка, но к моему мужу замечаний вообще нет. И вот уже рушится молодая семья, наступил последний предел. Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется. |
 mcleod Свободен |
30-01-2014 - 16:07 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54) А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает. И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж, Ну напиши уже, что башка у тебя никогда не болит, что ты бы победила в любом кулинарном конкурсе, просто ты стесняешься, в совершенстве владеешь всеми видами секса, прекрасно выглядишь, имеешь подтянутую грудь, примерно размера Д, делаешь дома стерильную уборку за 15 минут, мужу слова поперек не говоришь, хотя он не работает и стреляет деньги на пиво, растишь троих детей, успеваешь с ними делать уроки, так как блестяще образована. Добей меня уже. |
spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:09 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54) <q>Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется.</q> Да нет, все думают, что все проблемы оттого, что молодые не имеют собственного жилья. И часто так оно и есть. А вот как только они будут жить отдельно, то все проблемы уйдут. Проблемы то у невестки со свекровью, да у сына с тещей. Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки... |
Tenko Замужем |
30-01-2014 - 16:13 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:45) (Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22) (spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16) <q>Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?</q> <q>Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать? Ну почему нелогична? Если снимать квартиру деньги уходят дяде, и ни чего не появится. А купленная квартира, даже в ипотеку, своя. Даже если платить ипотеку лет 20. Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же. |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:15 (Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13) <q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q> Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. |
mcleod Свободен |
30-01-2014 - 16:19 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15) Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. Это такой масонский шифр. Не зная ключа - не понятно о чем речь. Друзья, давайте постараемся поближе к теме нашего топика. |
| Tenko Замужем |
30-01-2014 - 16:28 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15) (Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13) <q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q>Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. Мне тоже. Ничего, вы в своем скудоумии не одиноки, нас уже двое. Но не спешите расстраиваться! В этой теме есть роскошные специалисты в области недвижимости, которые нам сейчас все популярно объяснят. ПС. И пусть они не пытаются воспользоваться служебными полномочиями для сокрытия конфуза.  Это сообщение отредактировал Tenko - 30-01-2014 - 16:31 |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:36 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:09) Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки... Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались. И эту наглость невестка вряд ли даже мужу аргументировать как-то сможет. Поэтому сын на родителей обидеться не должен. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:38 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 16:07) Ну напиши уже, что башка у тебя никогда не болит, что ты бы победила в любом кулинарном конкурсе, просто ты стесняешься, в совершенстве владеешь всеми видами секса, прекрасно выглядишь, имеешь подтянутую грудь, примерно размера Д, делаешь дома стерильную уборку за 15 минут, мужу слова поперек не говоришь, хотя он не работает и стреляет деньги на пиво, растишь троих детей, успеваешь с ними делать уроки, так как блестяще образована. Надо же, мне даже льстит, что в том, какие у меня прекрасные родственники и отношения с ними, ты видишь исключительно мою заслугу. Ну прямо захвалил.  |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 16:41 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) <q>Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались.А от сына требовать нет ни какого прока. У них ведь бюджет с ним общий. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) И эту наглость невестка вряд ли даже мужу аргументировать как-то сможет.А не будет ни кто ни чего аргументировать. Просто на территории жены ему жизни не дадут. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) Поэтому сын на родителей обидеться не должен.</q>Любофф зла, так что обидится. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 16:50 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:41) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) <q><q>Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались.</q><q>А от сына требовать нет ни какого прока. У них ведь бюджет с ним общий.</q>Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны. А не будет ни кто ни чего аргументировать. Просто на территории жены ему жизни не дадут.Т.е. жена и ее родители по определению плохие? (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:36) Поэтому сын на родителей обидеться не должен.</q>Любофф зла, так что обидится.Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей)) |
| spav74 Свободен |
30-01-2014 - 17:00 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны.Ой, ли? Так когда старикам что-то понадобится дети по этой логике им тоже ни чего не должны. Но дело даже не в этом. Вы грили, что развод с мужем, имеющим низкие доходы женщине ни чего не дает. Я Вам объяснил, что очень даже дает при определенных условиях. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Т.е. жена и ее родители по определению плохие?А то!? Это у Вас все как в сказке.(Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей))</q>Ну так это когда еще будет? Пока же вопрос стоит покупать детям квартиру или нет, а с точки зрения собственного сына, если у родителей есть деньги, но помочь они не хотят - они жадные сволочи и это им аукнется. |
| Lessa Замужем |
30-01-2014 - 17:16 (spav74 @ 30.01.2014 - время: 17:00) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) <q>Наоборот, от мужа/жены люди могут ожидать каких-то действий, и удивляться, если они не последуют. А от родителей супруга они ничего ожидать не могут. Родители супруга им ничего не должны.</q><q>Ой, ли? Так когда старикам что-то понадобится дети по этой логике им тоже ни чего не должны. Но дело даже не в этом. ./q>Дети должны своим родителям по определению. Родителям мужа/жены они должны только при отношениях, сложившихся определенном образом. Ну, это мое такое мнение, субъективное. Вы грили, что развод с мужем, имеющим низкие доходы женщине ни чего не дает. Я Вам объяснил, что очень даже дает при определенных условияхУсловия принимаются. Только не думаю, что такое часто на практике бывает. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Т.е. жена и ее родители по определению плохие?А то!? Это у Вас все как в сказке.Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся))(Lessa @ 30.01.2014 - время: 16:50) Ничего, если она такая дура, то она ему перед разводом такое устроит, что он сам поймет правоту своих родителей))</q>Ну так это когда еще будет? Пока же вопрос стоит покупать детям квартиру или нет, а с точки зрения собственного сына, если у родителей есть деньги, но помочь они не хотят - они жадные сволочи и это им аукнется. Почему это не хотят? Хотят и помогают. Молодые хотят жить отдельно - им предоставляют отдельную квартиру, чтобы жить. Пусть живут и радуются. А вот обладать правами собственности на эту квартиру им вовсе необязательно. |
Angelofdown Замужем |
30-01-2014 - 17:29 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 17:03) Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью. Я хочу жениться на одной из них. Небось для того, чтобы (mcleod @ 24.01.2014 - время: 18:24) Я бы, например, очень хотел лежать на диване, в майке измазанной кетчупом, в трениках с вытянутыми коленками и пердеть, каждые 20 минут. И чтоб при этом, жена мне обеспечивала уровень жизни, сопоставимый с моим сегодняшним. Это сообщение отредактировал Angelofdown - 30-01-2014 - 17:30 |
| Angelofdown Замужем |
30-01-2014 - 17:32 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 19:16) Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся)) А следом рождается сын и они опа! и опять хорошие. Или ещё фантастичнее: одновременно мальчик и девочка - и их просто разрывает :))) Это сообщение отредактировал Angelofdown - 30-01-2014 - 17:33 |
легкое дыхание Замужем |
30-01-2014 - 18:42 (Lessa @ 29.01.2014 - время: 10:46) Интересно, а что писали бы, если б наоборот было? Жена, несмотря на то, что дети голодные, продолжает заниматься работой, которая в кайф, и книжки писать, хотя за них не платят. А муж ради того, чтобы семью прокормить, пожертвовал своей любимой работой и пошел заниматься тяжелым неприятным делом, т.к. чувствует за детей ответственность, да и жену кормит, хотя она ему в добыче пропитания и не думает реально помогать, книжками прикрывается. мужчина,лишённый возможности заниматься любимым делом,жалок гораздо больше женщины,поступившейся своими устремлениями..я не знаю,почему-может быть,пресловутая гендерная разница-мужчина завоеватель и открыватель-только почему-то эту разницу многие женщины вспоминают только тогда,когда надо объяснить мужские измены не обидно для них,обманутых...может быть,они более возвышены и способны сидеть в нужде,занимаясь тем,что кажется более важным,чем сиюминутные собственные интересы...может быть.женщинам органичнее в любой момент прервать карьеру хотя бы для того,чтобы рожать,кормить грудью...не знаю,порок это или добродетель,знаю одно-мужчина,изменивший призванию по настоянию жены,даже добившись достатка,в душе таит мысли,что мог бы стать успешным в том,что считал своим делом,если бы не она..отсюда пьянки,гулянки,грубость..хотя неизвестно,добился ли бы он на самом деле тех высот... |
L`Amour Свободна |
30-01-2014 - 19:37 (Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22) <q>В общем ваш кандидат медицинских наук проверку на вшивость не прошел, предоставив жене прозаически кормить самой их четверых детей, а сам продолжил следить в науке пиша очередную не востребованную книжку. И главное, даже уйти сам и то не смог, ждал пока жена его не выставит. Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?</q>здесь сомнительно кто из них не прошел проверку на вшивость.... детей он содержал на то, что мог им дать на тот период. да, работу свою любит, жил и до сих пор живет в ней с головой. а история реальная, правда рассказанная со слов, у нас любят про всех посплетничать)) а как там было между ними в деталях, только им известно. знаю только, что жена поставила ему условия, он выбрал то, что выбрал и ушел. возможно, она хотела его типа "припугнуть", т.к. была уверенна, что все равно никуда не денется, одумается и примет ее условия. через какое-то время (не знаю точно спустя сколько времени) он встретил женщину, с ней до сих пор и живет. Жена его так и осталась жить одна. больше подробностей не знаю. пробежала глазами комменты...про взятки и безбедную жизнь врачей во все времена...какой-то бред...у меня мама врач, отец был военным. нас двое детей. жили всегда неплохо, но за счет работы отца и что всегда работали оба родителя... сама плохо помню, как мы там материально жили в 90-ые, вот единственный момент, который знаю, на службе у отца в какой-то период некоторые мужики стали с работы хлеб домой таскать - просили в своей столовке. т.к. дома жрать стало нечего. их хоть на службе хорошо кормили, а жен и детей тоже надо было чем-то кормить, жены у многих не работали - военный городок располагался далеко за городом, негде было работать. отцу содержание не выплачивали по несколько месяцев, пайки тоже тогда вроде перестали выдавать. но никто никого никуда не погнал. кто как мог, так и выживали. наверное, верили, что это временно и скоро стабилизируется. правда массово повалили увольняться из армии, а на гражданке их прямо так все и ждали, поэтому многие просто поспивались, семьи развалились. а мы жили на то, что растягивали какие-то накопления, еще огород у нас был 20 соток, который и прокормил. а вот мамина сестра с двумя детьми в то время практически голодовала, на обед крошили одну сосиску на маленькие кусочки и перемешивали ее с лапшой (дать каждому по сосиске уже было накладно), получалось типа лапша по-флотски. если дети съедали все, она ничего не ела. потом постепенно все стабилизировалось. но ее дети тот период запомнили, значит правда было голодно. Это сообщение отредактировал L`Amour - 31-01-2014 - 08:26 |
Ванильная Снежинка Замужем |
30-01-2014 - 19:59 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 13:42) (Ванильная Снежинка @ 30.01.2014 - время: 13:02) Щас обе жены работают? Понятия не имеем. Так они позаботились о себе, когда свалили обе от вас с братом, или о вас с братом? |
Elvayra Замужем |
30-01-2014 - 21:37 Ну вы тут понаписали. При чем здесь сумки и гормоны счастья? Сумки это тяжесть, которая растягивает суставы и сдавливает межпозвоночные диски, ничего кроме ухудшения здоровья принести не могут. Вы прямо как будто в спортзале никогда не были? История МакЛауда и Спава меня впечатлили, у меня на такой же племянник женился, высосала из него все соки, постоянно требовала денег себе и семье, при разводе оттяпала половину квартиры. Сколько раз предупреждали всей семьей бесполезно, слабые вы мужики, сами же ведетесь на смазливую мордашку, а потом ругаетесь. |
Мириэль Замужем |
30-01-2014 - 23:11 (mcleod @ 30.01.2014 - время: 09:38) (Мириэль @ 29.01.2014 - время: 11:48) Мне не понятно, почему в любой теме ты и Спав так оправдываешь мужчин, как будто не бывает тех, кому по фиг на семью. Бывает. Также мне известно, что у женщин - все мужики козлы. Да ну... ты что. Разве я такую глупость могла сказать? Явообще считаю такие всказывания а-ля "все мужики козлы" или "все бабы дуры" признаком скудоумия, пардоньте. Мы спорим на счет одной ситуации гипотетической. Я искренне полагаю, что врач или ученый - это призвание. Для них деньги, на десятом месте, лишь бы имелись средства для поддержки штанов. Четверо детей или семеро - они подымут один хрен.Да, тут я согласна. Но не всем дано быть женой человека, посвятившего жизнь призванию. Я думала об этом, смогла бы я? Не знаю, но вижу , чт омногие могут. Жена врача, который у меня роды принимал, может, напрмиер)))) Он живет в больнице круглосуточно, хотя у него отличная семья, двое деток, они друзья моих друзей... Я искренне полагаю, что есть люди, для которых мерило успешности и жизненной состоятельности - бабло. И такие люди всегда при бабле, будь они врачами, учеными, торговцами или сварщиками. И у них может быть и четверо детей и семеро.Бывает еще третий тип - патриархальной закалки люди, для кого главная ценность что бы дом был, семья, все чин-чином. Рыба ищет где глубже, человек - где лучше. И я в жизни не поверю, что человек работающий врачом - положит болт завода имени Лихачева, с левой резьбой на свою семью и не будет стараться заработать больше, оставаясь врачом. Переедет в ХМАО, пойдет в частную клинику, взятки начнет брать, в конце-то концов. Если по призванию врач, то согласна. А если ленивого лобототряса пропихнули в мед, то нет. Я знаю 2 отличных примера таких докторов, один спился до увольнения, второй вообще клиника, он сыгрался, если так можно сказать - автоматы, он лайн казино и т.п. Вообеще я не могу никак оценить историю из примера , неизвестно что за люди, что за мотивы. Может, он был прав,может, она, а скорее всего оба правы. У всех своя правда. сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Я , читая твои примеры в этой и других темах, прости, вообще не понимаю, как тебя угораздило на такой барышне жениться. Низким семейным доходом. Машины у нас старые, мобильный телефон в основном у меня, при походах в магазин вынуждены были выбирать продукты подешевле, одежду производства Motor могли себе позволить, на Hugo не хватало, вынуждены были вписываться в определенную сумму (примерно 1500 бакинских на рыло - больше не мог себе позволить) когда брали путевки на отдых, я с трудом тянул наши еженедельные поездки к ее родителям (постоянно там проводились заседания на даче, с работами и шашлыками - работы и шашлык, разумеется с меня), я с трудом приобретал очередные автомобили (вышедшие из употребления мы не продавали, а отдавали ее старшему брату, который максимум раз в два месяца вешал машину в пьяном виде на столб и ждал пока из-под нас ему обломится очередная тачка). Вот это как все вообще понимать? Я с трудом верю, что существуют такие тетки и что кто-то готов им потакать. Мак, я вот живу с мужем, у нас полно жетаных друзей (почти все женатые), подруг замужних... Ни у кого такого трэшака нет. У меня всего-то одна знакомая не работает, а домохозяйничает с двумя детьми (и , кстати, это единственный пример семьи, где невооруженным глазом ясно, кто принимает ВСЕ решения в доме - она). В остальных случаях как-то справедливо. Это сообщение отредактировал Мириэль - 30-01-2014 - 23:18 |
Мириэль Замужем |
30-01-2014 - 23:17 (L`Amour @ 30.01.2014 - время: 19:37) (Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22) <q>В общем ваш кандидат медицинских наук проверку на вшивость не прошел, предоставив жене прозаически кормить самой их четверых детей, а сам продолжил следить в науке пиша очередную не востребованную книжку. И главное, даже уйти сам и то не смог, ждал пока жена его не выставит. Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?</q> здесь сомнительно кто из них не прошел проверку на вшивость.... детей он содержал на то, что мог им дать на тот период. да, работу свою любит, жил и до сих пор живет в ней с головой. а история реальная, правда рассказанная со слов, у нас любят про всех посплетничать)) а как там было между ними реально, только им известно. знаю только, что жена поставила ему условия, он выбрал то, что выбрал и ушел. возможно, она хотела его типа "припугнуть", т.к. была уверенна, что все равно никуда не денется, одумается и примет ее условия. через какое-то время (не знаю точно спустя сколько времени) он встретил женщину, с ней до сих пор и живет. Жена его так и осталась жить одна. больше подробностей не знаю. О, а вот и предолжение истории. Я думаю, она была не права. Если связываешь жизнь с человеком призвания, должна заранее понимать, на что идешь... а не родив от него четверых детей, которых в последствии оставляешь без отца. |
FantasySexyBoy Свободен |
31-01-2014 - 00:45 "Чем легче жизнь, тем хуже отношения с женщинами?" 100% |
| gark17 Свободен |
31-01-2014 - 02:09 (Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 11:59) Если квота нужна вот прямо сейчас - да, наверное надо что-то отдать за квоту. А если человек становится в очередь на трансплантацию почки, то он это делает заблаговременно (кроме форс-мажорных случаев), собирает бумажечки, выписки и за эту квоту ничего не отдаёт. И операцию делают бесплатно. Расскажите про "заблаговременно встать в очередь" при травме. На примере вот этой форумчанки: http://www.sxnarod.com/y-stervozinka-neschaste-t.html Чего же не дали совет приехать в свою замечательную больницу, где "всё для всех бесплатно" и полный коммунизм? |
| gark17 Свободен |
31-01-2014 - 03:06 (Lessa @ 29.01.2014 - время: 10:46) Интересно, а что писали бы, если б наоборот было? Жена, несмотря на то, что дети голодные, продолжает заниматься работой, которая в кайф, и книжки писать, хотя за них не платят. А муж ради того, чтобы семью прокормить, пожертвовал своей любимой работой и пошел заниматься тяжелым неприятным делом, т.к. чувствует за детей ответственность, да и жену кормит, хотя она ему в добыче пропитания и не думает реально помогать, книжками прикрывается. Вот почему-то кажется, что отзывы были бы в духе: мать - ехидна, мужик - молодец! Известно, что писали бы. Что он козёл и дудак. Вместо того, чтобы с женой вести интеллектуальные беседы о Кандинском и порхать вокруг неё, он целыми сутками говнище месит. Доползает до кровати и засыпает как убитый. А ей так не хватало романтики и мужского внимания. И мысли о сексе от постоянного сидения на женских сайтах. Потому она нашла себе красивого и молодого тренера по фитнессу. На любом женском сайте учат, что муж, который содержит семью, ещё не повод для супружеской верности. А детей и жену содержать (вместе с тренером, разумеется) можно и по почте. Алименты никто не отменял. Пусть пашет, как и раньше, говнище месит. Да и оттяпать половину имущества вместе с бизнесом при разводе - это минимум. Да и вообще, настоящий мужик оставляет всё и уходит с одним паспортом. И даже в этом случае он всё равно козёл и дурак, потому что алиментов всегда мало. Предупред тебе. За мат (исправил) и за следующий пост (мультипостинг) Это сообщение отредактировал mcleod - 31-01-2014 - 10:06 |
| gark17 Свободен |
31-01-2014 - 03:20 У меня вот жена весь брак ни дня не работала. Думаете, в суде при делёжке имущества она меня благодарила, типа "мать - ехидна, мужик - молодец"? Или судья мной восторгалась? Я не буду сюда постить протоколы заседаний. Тот, кто через это прошёл, прекрасно знает, что в них обычно содержится. На деньги, которые я дал на детей, она наняла троих адвокатов и влепила иск на 80% всего имущества. Получила встречный. Тоже на 80%. Тока я без адвокатов справился. Она думала, я только говно умею месить. Ага, счаз. Потом был мордобой, стрельба, парочка уголовных дел, худо бедно шмутьё поделили. Разумеется, пришлось оставить её без алиментов. Сейчас её новый муж говно месит сутками. Уже мечтает вернуть её обратно. Наивный. Думать надо было, когда в чужую жену член пихаешь. |
| spav74 Свободен |
31-01-2014 - 08:31 (Lessa @ 30.01.2014 - время: 17:16) <q>Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся))Вы знаете, как не удивительно, но так и происходит. Вы же сами знаете какие в обществе стереотипы, традиции. Женщине все должны. Как только она это понимает, она этим начинает пользоваться. Ну а родители, родители своего ребенка по любому любят, даже если она сволочь. (Lessa @ 30.01.2014 - время: 17:16) Почему это не хотят? Хотят и помогают. Молодые хотят жить отдельно - им предоставляют отдельную квартиру, чтобы жить. Пусть живут и радуются. А вот обладать правами собственности на эту квартиру им вовсе необязательно.</q>Я Вас умоляю! Знаете сколько молодых семей развалилось с такими подходами родителей? До хрена! Дать что-то, что в любой момент можно отобрать!? Чтобы держать на коротком поводке!? Дураков то нет. Люди хотят свободы, независимости, а тут... Это рабство, вмешательство во внутренние дела, шантаж... Это сообщение отредактировал spav74 - 31-01-2014 - 08:49 |
| Angelofdown Замужем |
31-01-2014 - 13:01 (Мириэль @ 31.01.2014 - время: 01:17) Я думаю, она была не права. Если связываешь жизнь с человеком призвания, должна заранее понимать, на что идешь... а не родив от него четверых детей, которых в последствии оставляешь без отца. А если муж становится "человеком призвания" уже во время брака и во время очередной беременности? |
| Angelofdown Замужем |
31-01-2014 - 13:05 (gark17 @ 31.01.2014 - время: 04:09) (Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 11:59) Если квота нужна вот прямо сейчас - да, наверное надо что-то отдать за квоту. А если человек становится в очередь на трансплантацию почки, то он это делает заблаговременно (кроме форс-мажорных случаев), собирает бумажечки, выписки и за эту квоту ничего не отдаёт. И операцию делают бесплатно. Расскажите про "заблаговременно встать в очередь" при травме. Вы первое предложение в моей цитате прочитали вообще? Выделила - специально, вдруг не заметили. На примере вот этой форумчанки: http://www.sxnarod.com/y-stervozinka-neschaste-t.html Чего же не дали совет приехать в свою замечательную больницу, где "всё для всех бесплатно" и полный коммунизм? Да простят меня модераторы за мой нескромный вопрос, но вы вообще в своём уме? Человека в Москву не знали, довезут или нет, а вы предлагаете его за 3 тысячи километров переть! Вот уж точно, "страна требует героев, а кое-что рожает кое-кого". |
| легкое дыхание Замужем |
31-01-2014 - 13:23 (Angelofdown @ 31.01.2014 - время: 13:01) (Мириэль @ 31.01.2014 - время: 01:17) Я думаю, она была не права. Если связываешь жизнь с человеком призвания, должна заранее понимать, на что идешь... а не родив от него четверых детей, которых в последствии оставляешь без отца. А если муж становится "человеком призвания" уже во время брака и во время очередной беременности? думаю,если его внезапный интерес к совершенно другому занятию для неё как гром среди ясного неба-она плохо узнала будущего супруга.нет той близости.которая заставила бы его поделиться с ней-а знаешь,я на самом деле всю жизнь мечтал стать свободным художником..если её такая,даже маловероятная,туманная и отдалённая перспектива испугала бы-она могла бы решать,связывать с ним жизнь или нет |
| Lessa Замужем |
31-01-2014 - 14:09 (gark17 @ 31.01.2014 - время: 02:09) (Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 11:59) Если квота нужна вот прямо сейчас - да, наверное надо что-то отдать за квоту. А если человек становится в очередь на трансплантацию почки, то он это делает заблаговременно (кроме форс-мажорных случаев), собирает бумажечки, выписки и за эту квоту ничего не отдаёт. И операцию делают бесплатно. Расскажите про "заблаговременно встать в очередь" при травме. На примере вот этой форумчанки: Angelofdown ясно написала, что ее пример касается операций "кроме форс-мажорных случаев", к которым очевидно и относится травма. Что Вам непонятно? Про все-все-все жизненные ситуации без исключения она не писала. А во-вторых, вот представьте, что случилось у Вас такое жуткое несчастье, Вы им поделились, рассчитывая на сочувствие и поддержку, хотя бы моральную, а вместо этого некоторые личности Ваше горе на соседней доске в качестве аргумента в споре использовать бы начали. Да еще так издевательски. Правда здорово? |
| spav74 Свободен |
31-01-2014 - 14:17 (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:09) <q>А во-вторых, вот представьте, что случилось у Вас такое жуткое несчастье, Вы им поделились, рассчитывая на сочувствие и поддержку, хотя бы моральную, а вместо этого некоторые личности Ваше горе на соседней доске в качестве аргумента в споре использовать бы начали. Да еще так издевательски. Правда здорово?</q> Мужик до такого не опустится, не станет такие проблемы на весь инет обсуждать. Ну а те кто это делают должны быть готовы к разным оценкам их поступков. |
| Lessa Замужем |
31-01-2014 - 14:40 (spav74 @ 31.01.2014 - время: 08:31) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 17:16) <q><q>Ну вот. Живут себе люди, вроде бы нормальные, и тут рождается у них дочка - и все, они как по волшебству плохими становятся))</q><q>Вы знаете, как не удивительно, но так и происходит.</q> Как дочь, любящая и уважающая своих родителей, я с Вами не соглашусь в этом вопросе никогда-никогда. Вы же сами знаете какие в обществе стереотипы, традиции. Женщине все должны. Как только она это понимает, она этим начинает пользоваться.Да, женщин, которые так считают, немало. Сужу по тому, что я время от времени на таких натыкаюсь, хотя специально естественно не ищу. Но чтобы этим пользоваться, надо не только считать, что тебе все должны. Надо еще чтоб нашелся кто-то, кто сам считает, что он должен. Чтоб родители так дочек воспитывали, не замечала. Есть конечно такие, их по-моему не очень много, но они тогда и сыновей так воспитывают. Мол, им все всё по определению должны. Ну а родители, родители своего ребенка по любому любят, даже если она сволочь.И если он сволочь, тоже любят. И даже если он(а) преступник. Но самих родителей это не делает плохими людьми. Тем более, бывает и так, что один ребенок преступник, а второй хороший человек. Я Вас умоляю! Знаете сколько молодых семей развалилось с такими подходами родителей? До хрена! Дать что-то, что в любой момент можно отобрать!? Чтобы держать на коротком поводке!? Человек настолько не доверяет своим родителям, что подлянку от них ожидает? А жена настолько не доверяет мнению мужа? Или наоборот, муж настолько не доверяет мнению жены, что ее родители насчет квартиры резко не передумают? Ну тогда, конечно, все плохо. А некоторые еще, например, решаются рожать второго ребенка только потому, что родители обещают, что помогут. А тут ведь еще меньше гарантий, чем с квартирой, из квартиры выселять людей надо, а тут просто взял и перестал помогать, если передумал. Дураков то нет. Люди хотят свободы, независимости, а тут... Это рабство, вмешательство во внутренние дела, шантаж... Т.е. жили бы они на съемной квартире - это была бы свобода, а стоит им предоставить квартиру, чтоб пожить - так это уже вмешательство в их личную жизнь и попытка заключить в рабство? Что-то как-то не сходится. Хотят свободы и независимости - вообще квартиру в дар принимать нельзя, а то ведь будут потом родители про моральные обязательства напоминать, и что дети не сами всего добились, и что после такого подарка дети им по гроб жизни должны. |
| Мириэль Замужем |
31-01-2014 - 14:58 (Angelofdown @ 31.01.2014 - время: 13:01) (Мириэль @ 31.01.2014 - время: 01:17) Я думаю, она была не права. Если связываешь жизнь с человеком призвания, должна заранее понимать, на что идешь... а не родив от него четверых детей, которых в последствии оставляешь без отца. А если муж становится "человеком призвания" уже во время брака и во время очередной беременности? У моих родителей так было. Отец был начальником финансового отдела организации, когда внезапно решил, что его призвание - журналистика. И ушел с зп, кажется, в 250 р на 120, что ли. С неработающей своей мамой, моей мамой, мной годовалой на руках :) Ну что сказать? Журналистика - его призвание, дальнейшее развитие событий это показало :) Поддерживать надо начинания. Если, конечно ,не оказывается, что призвание - это, скажем, играть в автоматы или бухать каждый день. Это сообщение отредактировал Мириэль - 31-01-2014 - 15:03 |
| Мириэль Замужем |
31-01-2014 - 15:01 (spav74 @ 31.01.2014 - время: 08:31) (Lessa @ 30.01.2014 - время: 17:16) Почему это не хотят? Хотят и помогают. Молодые хотят жить отдельно - им предоставляют отдельную квартиру, чтобы жить. Пусть живут и радуются. А вот обладать правами собственности на эту квартиру им вовсе необязательно.</q> Я Вас умоляю! Знаете сколько молодых семей развалилось с такими подходами родителей? До хрена! Дать что-то, что в любой момент можно отобрать!? Чтобы держать на коротком поводке!? Дураков то нет. Люди хотят свободы, независимости, а тут... Это рабство, вмешательство во внутренние дела, шантаж... Между тем, это ЕДИНСТВЕННО верный подход. Утверждаю это как дочь, как мать и даже как невестка. |
| spav74 Свободен |
31-01-2014 - 15:10 (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:40) <q>Да, женщин, которые так считают, немало. Сужу по тому, что я время от времени на таких натыкаюсь, хотя специально естественно не ищу. Но чтобы этим пользоваться, надо не только считать, что тебе все должны. Надо еще чтоб нашелся кто-то, кто сам считает, что он должен. Стереотипы общества давят и низкая самооценка. Поэтому находятся лохи. (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:40) Чтоб родители так дочек воспитывали, не замечала. Есть конечно такие, их по-моему не очень много, но они тогда и сыновей так воспитывают. Мол, им все всё по определению должны.Может и сыновей так, но в части сыновей общественные стереотипы против. Так что сынок может считать все что угодно, но считать так он будет один. А вообще я замечаю, что родительское воспитание все меньше сказывается. Интернеты воспитывают. (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:40) И если он сволочь, тоже любят. И даже если он(а) преступник. Но самих родителей это не делает плохими людьми. Тем более, бывает и так, что один ребенок преступник, а второй хороший человек.Преступник не всегда плохой человек, это человек закон преступивший, а законы эти зачастую полными уродами писаны. Так что что-то не вяжется в Вашей теории. Это раз. Я, не объективная реальность, и оцениваю все со своей колокольни. Если дочка сволочь, а мамаша на ее стороне, то мамаша для меня также сволочь, бо также против меня. Это два. (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:40) Человек настолько не доверяет своим родителям, что подлянку от них ожидает? А жена настолько не доверяет мнению мужа? Или наоборот, муж настолько не доверяет мнению жены, что ее родители насчет квартиры резко не передумают? Ну тогда, конечно, все плохо. А некоторые еще, например, решаются рожать второго ребенка только потому, что родители обещают, что помогут. А тут ведь еще меньше гарантий, чем с квартирой, из квартиры выселять людей надо, а тут просто взял и перестал помогать, если передумал. Почему подлянку ждет? Он ждет от своих родителей помощи и это нормально, а если они помогать не хотят, то есть какие-то вопросы на их счет? (Lessa @ 31.01.2014 - время: 14:40) <q>Дураков то нет. Люди хотят свободы, независимости, а тут... Это рабство, вмешательство во внутренние дела, шантаж...</q> <q>Т.е. жили бы они на съемной квартире - это была бы свобода, а стоит им предоставить квартиру, чтоб пожить - так это уже вмешательство в их личную жизнь и попытка заключить в рабство? Что-то как-то не сходится. Хотят свободы и независимости - вообще квартиру в дар принимать нельзя, а то ведь будут потом родители про моральные обязательства напоминать, и что дети не сами всего добились, и что после такого подарка дети им по гроб жизни должны.</q>Тут была в начале года тема автора -Al- или как-то так. Там все хорошо изложено, и с позиции родителей, и с позиции детей. Почитайте ее, если не читали. Повторять все это дважды не хочется. Итог такой был если я помню - родители уроды. К этому кажется пришло большинство. Квартирой сына шантажировали. Вы предложили тоже самое. |