Свободен |
20-06-2009 - 18:52
Хмм.. Раттус просто обязан поставить тебе плюсик за ликбез. Во всяком случае, если он этого не сделает, это сделаю я. Я надеюсь, что общими силами, мы, если хотя бы не отучим его завидовать, то во всяком случае существенно увеличим его кругозор. |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 20:47
Я давно невстречал такого безграмотного эрудита. Ты знаешь что такое каботажное судно? Или одесские биндюжники "захватили" его в открытом море? Корабли заходят по многим причинам в порты. Мож у него что-то сломалось или капитан решил проведать любовницу. Не расскажешь куда "Эмеранс" шел с грузом угла?
Вот именнно, не сливайся, маленький белобилетник. Можешь привести пример применения телесных наказаний в современном ЧФ? И какое к ним отношение имеет дедовщина?
Надо попросить Carnyx'а чтоб рассказал какой потопленный германский корабль возле Севастополя лежит. З.Ы.
Так пока мудрый раттус существенно увеличивает кругозор флудеров из серверной. Бедный незнайко.... |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 21:24
Ну, давай без всяких свидетелей подойдем логично, а? Ты тут который год доказываешь, какой хреновый ЧФ по сравнению с другими, так почему Германский, если он был по твоим словам, покоится на дне морском? Флот - это не пара караблей, самоходных барж, противолодочного охотника и то лишь одного, не состав из кораблей разных стран, не .. Да не было никакого флота у Германии! |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 21:41
Мало того что он был, так его ещё и часть его на николаевских верфях постоили.
Конечно не пара кораблей. Вот списочек построенных на оккупированной территории. 10 торпедных катеров, 23 тральщика, 5 прерывателей минных заграждений, 6 подводных лодок, 3 минных заградителей, 8 охотников за подводными лодками, 13 военных транспортов около 200 самоходных барж, вооруженных артиллерией, сторожевиков, буксиров и т. д. Немцы во время ВОВ лидировали на Чёрном море не имея преимущества. Советские крейсера, эсминцы (эт то что потвоему мнению наверное называеться военным флотом) в большинстве отсиживались по портам боясь попась под раздачу от внезапно выскочивших из-за мыса торпедных катеров или налетевших Юнкерсов. Даже когда гитлеровцы эвакуировались из Крыма советский флот не предпринял никаких действий чтоб помешать ему. Вот такие пироги....
А он там покоиться вместе с ЧФ СССР. Потери флотов перечислить или у одессита Луки спросим? |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 21:47 ...сколько придумал, чтобы только не ставить плюсик. (по части + шучу, конечно) |
||||||||||
Свободен |
20-06-2009 - 21:48
куда он вес груз углов я не ведаю, а вот в каботажном плавании, почти всё время, были корабли античных мореходов — греков и римлян, ещё ранее египтян, а позднее и викингов знаю точноэ Патриот раттус опять пазорно слился........ Он писал, сначало что сухогруз был в порту Одессы, а когда его поймали на безграмотности стал бормотать нечто невразумительное.
У меня знакомый, направленный служить в Севастополь в 90 годы в письмах спрашивал что ему выпить для дырки в желудке. И офицеры издевались и деды. Не выкручивайся. Сиди ровно на попке. Я продолжу.
Кроме дремучего невежества и позорных сливов мудрый раттус ниче не показал |
||||||||||
Duhovnik В поиске |
20-06-2009 - 21:54 Лука, а почему сегодня моряки черноморского флота России избивали севастопольских пенсионеров? Почему Черноморский флот украл у севастопольцев деньги? |
||||||||||
Carnyx Свободен |
20-06-2009 - 21:57
т.е. грубо 1 корабль за три дня? на черноморских портах? о моему это слишком дофига, такого не бывает |
||||||||||
Свободен |
20-06-2009 - 22:01
Что ты там ещё вычитал Духовник в свидомой прессе? Униану и другим ua я не верю. Говорю сразу. Корникс придёт - я у него сам спрошу. Он не врун в отличии от патриотов. Хотя скажу тебе так. Все платежи в Крым Россией я считаю абсурдом. Платить за аренду своей земли дебилизм.. Хотите чтобы пенсии севастопольцам платила Россия верните ей её город |
||||||||||
Carnyx Свободен |
20-06-2009 - 22:10
Вчера по ств руководитель су чф что с них 8 млн грн. безакцептно списали в пфу, вот они и встали. теперь слово за москвой. там дома 95% готовности. С учетом того что чф для украины как шило в заднице я бы просто побоялся туда бабло вкладывать. Да и вообще сколько можно влазить в авантюры с недостроенным жильем. для украины это слишком долгосрочные договора, слишком много чего произойти может. уже сотни тысяч на этом накололись и продолжают дальше. |
||||||||||
Свободен |
20-06-2009 - 22:14
вон оно чо Михалыч.... Я знал, что Духовнк правды не скажет. |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 22:18
Поинтерисуйся. Не расскажешь Frozen Bit зачем севастопольцы притащили откуда-то немецких корабль к Севастополю?
Так пенсионеров били или нет? З.Ы.
Флудерок, а где ты увидел что я отрицаю то, что "Эстер" был в одесском порту?
Какой у тебя несознательный знакомый. Ты тоже так откосил от армии?
|
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 22:22 Раттус, Версальский мир разрешал Германии иметь крайне незначительные морские силы, потому у Германии не было особо, чем похвастаться, да в основном старье, потому можно считать, что флота как такового и нет. Действительно, к сентябрю 1939 года германский флот не представлял собой грозной силы. Хотя на этот момент личный состав германских ВМС насчитывал 160000 человек, в составе флота находилось сравнительно небольшое количество крупных кораблей— два линейных крейсера, три «карманных» линкора (фактически тяжелых крейсера), два «вашингтонских» крейсера, семь современных легких крейсеров и два учебных линейных корабля (старые броненосцы «Шлезиен» и «Шлезвиг-Гольштейн»), 21 эсминец проектов «1934» и «1936» (последний, 22-й корабль ввели в строй уже в сентябре). Кроме того, имелось 12 миноносцев постройки 20-х годов, 13 миноносцев времен Первой Мировой войны и 57 подводных лодок, а также 10 эскортных кораблей типа «F», 17 новых тральщиков типа «М-1» (проект «1935»), 32 старых тральщика (постройки 1917-19 годов) , 40 катерных тральщиков и 17 торпедных катеров. Значительное количество кораблей к началу войны находилось в достройке— на воду были спущены два линкора, авианосец, три тяжелых крейсера |
||||||||||
Carnyx Свободен |
20-06-2009 - 22:29
а где по интересоваться? У тебя есть ссылка в нет, а то покупать литературу я в ближайшее время не планирую, а искать облом.
Понятия не имею, об этом только на свидомыйх сайтах народ читал. Судя по тому что у них написано кто-то пустил слух что будет адмирал в дофе на каком-то мероприятии и человек 30 ломанулось туда. городские включая куницынские сми молчат а значит за достоверно поручиться не могу больно уж однобоко подана инфа. на счет пенсионеров тоже есть сомнения т.к. не многие пенсионеры могут позволить себе построить квартиру... |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 22:35
Моряки Черноморского флота Российской Федерации оказывают помощь семьям севастопольцев, погибших на затонувшей в Баренцевом море атомной подводной лодке К-159. Командование флота передало родственникам капитана 3 ранга Михаила Гурова и старшего лейтенанта Сергея Соколова денежные средства для перелета на Северный флот, где прошли траурные мероприятия. На кораблях и в частях Черноморского флота продолжается сбор добровольных пожертвований моряков для семей погибших офицеров-подводников. Не остались в стороне от чужого горя и севастопольские семьи моряков с АРПК "Курск". Они передадут родственникам погибших несколько тысяч гривен. Об этом Крымскому агентству новостей сообщили в пресс-службе Черноморского флота, так что не придумывайте небылицы. |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 22:43
Скинул в ПМ.
Ну я по сайтам нехожу, лень. В новостях показывали прикованого было...
Дадада. А названия "Тирпиц", "Шеер", "Лютцов", "Принц Ойген", "Хиппер", "Кельн" об чём-то говорят, об "рейдерах" что-то слышали? З.Ы.
А им лары Мавроди спать недают. Днём надают зуботычин матросам а вечером после службы пирамиды строят... |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 22:59
Интересно, а когда добровольно пожертвования собирали по лицу тоже били? А то Лука пишет что офицеры ЧФ без этого не могут с подчинёнными разговаривать.... |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 23:08
ДА! "2 июля 1942 года "Адмирал Хиппер" с линкором "Тирпиц", 4 эсминцами и 2 торпедными катерами и направился к северным берегам Норвегии. Задачей эскадры являлось ожидание подхода союзного конвоя PQ-17. Прибыли в Альтафьорд, где соединились с тяжелыми крейсерами "Лютцов" и "Адмирал Шеер" и 6 эсминцами. Через два дня, 5 июля, эскадра в составе линкора "Тирпиц", тяжелых крейсеров "Адмирал Шеер" и "Адмирал Хиппер", 7 эсминцев и 2 торпедных катеров безуспешно попыталась нагнать конвой, но "Тирпиц" был торпедирован советской подводной лодкой "К-21", операция была свернута." 8 июля "Адмирал Хиппер" перебазировался в Нарвик, где оставался до начала сентября. 10 сентября 1942 года эскадра в составе тяжелых крейсеров "Адмирал Хиппер" и "Адмирал Шеер", легкого крейсера "Кельн" и 5 эсминцев вышла из Нарвика в Альтафьорд, куда прибыла 11 сентября. Во время перехода английская подводная лодка "Тайгрис" совершила безуспешную попытку атаковать эскадру. 24-28 сентября "Адмирал Хиппер" с 5 эсминцами произвели постановку минного заграждения у побережья советских островов Новая Земля. Это единственный случай, когда тяжелый крейсер участвовал в операции такого рода. «Принц Ойген» Ещё до вступления в строй успел побывать в бою во время налёта британской авиации на Киль и получил попадание 227-кг бомбы. 22 апреля 1941 года подорвался на мине у побережья Германии «Лютцов» (Lutzow) в недостроенном виде продан СССР . |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 23:12
Не флуди! Ты лучше порасскажи про «Лютцов» ещё разок фантазёр! |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 23:16
Вот видите, а утверждали что германский флот не представлял собой грозной силы. .. От сколько инетесного с Раттусом узнаете
Зачем? На историческом есть тема про линкоры, можете там почитать. А здесь мифы об величи ЧФ развенчиваем. Не расскажете что это за флот такой могучий, что от противника по бухтам ныкаеться и не препятсвует эвакуации врага? Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2009 - 23:21 |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 23:32
Особенно, то, что даже не могли взять конвой с таким "мощным флотом"? Ты скинул недостроенный кораблик к грозной силы германского флота, с чем не согласится даже не знающий историю.. Интересного, действительно много. хоть бы не приснились! |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 23:41
Какой конвой, PQ-17? Так после разгрома этого конвоя в Арктике перестали конвои доставлять днём....
Это говорит о том, что Германия несмотря на намного меньшие ресурсы чем имел СССР сумела посроить с строила по настоящему боеспособный флот, не ровня "великому" ЧФ.... |
||||||||||
Ledishka Замужем |
20-06-2009 - 23:49
"Тирпиц" (из немецкой эскадры) был торпедирован советской подводной лодкой "К-21", а конвой ушел и операция была свернута!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||||||||
rattus Свободен |
20-06-2009 - 23:57
Не берите пример с некоторых флудеров. Во первых утверждение, что "Тирпиц" был торпедирован подлодкой очень и очень спорное. В его судовом журнале даже нет упоминания об торпедной атаке. А повернул Тирпиц назад по постой причине - конвою была дана команда рассеяться и бегать за каждым судёнышком это удел подлодок и авиации. Что немцы и сделали уничтожив более 2/3 конвоя.... |
||||||||||
Ledishka Замужем |
21-06-2009 - 09:03 Ну, по части конвоя… если вникнуть, то «вечером 4 июля первый морской лорд Британского адмиралтейства Дадли Паунд отдал неожиданный приказ: "Из-за угрозы нападения надводных кораблей конвою рассредоточиться". Более того, весьма значительный по силам военный эскорт сопровождения был отозван. Оставшиеся беззащитными перед морской и ВОЗДУШНОЙ СИЛОЙ противника, транспортные суда оказались поставлены перед необходимостью самостоятельно прорываться в порты назначения. Существует две наиболе распространенных версии, объясняющие причины столь странного приказа. Версия 1. Решение Паунда, действительно, объясняется страхом перед линкором "Тирпитц", отправленным гитлеровцами в район прохождения PQ-17 . Однако плавучая крепость германского флота была атакована советской подлодкой К-21 и торпедирована. "Тирпиц" вернулся на базу. Версия 2. Британское морское командование планировало уничтожить "Тирпитц". Для этих целей и была разработана операция по проводке конвоя PQ-17, который должен был стать громадной мишенью и настоящей наживкой для нацистов. Если и были существенные потери конвоя, то это дело авиации и уничтожались не военные, а грузовые тяжелые суда, а про судьбу «Тирпитц» сомневаться не тебе. Хочешь - не хочешь, а «чудо» "Тирпитц" подбила Советская подлодка и операция была сразу свёрнута. И если бы у Германии был, действительно, стоящий на тот момент флот, войну они не проиграли бы!!! Не нужно пускать в оборот искажённость картины войны!!!! |
||||||||||
Radex Свободен |
21-06-2009 - 12:14
Очень боеспособный... Тогда и про тяжелый крейсер "Блюхер" поведай. Умудрились утопить новейший корабль в норвежской луже) |
||||||||||
Carnyx Свободен |
21-06-2009 - 13:18 Кстати сегодня исполняется 90 лет с того дня когда немцы установили рекорд по затоплению собственных военных кораблей в одной бухте (50 шт.). красиво наверно было, хотел бы я глянуть. |
||||||||||
Radex Свободен |
21-06-2009 - 13:32
Это что немцы затопили в английской ВМБ Скапа-флоу? Все верно, это самый великий, мощный и боеспособный флот.. самотопов |
||||||||||
rattus Свободен |
21-06-2009 - 14:52
Они с ЧФ пример брали. Думаю найдёте в какой бухте бездари командиры загубили корабли во время шторма....
Frozen Bit, не читайте пропаганды советских времён. Никто никакая лодка его не подбивала. А уж тем-более он не повернул назад, на нём и незаметили никакой торпедной атаки.
Это утвержение больше к Японии подходит. Война с Германией велась на суше, флот в ней играл второстепенную роль. Но на Чёрном море его противник ныкался по бухтам даже в то время когда немцы морем эвакуировали свои войска.... |
||||||||||
Свободен |
21-06-2009 - 15:14
Ты вначале научись изъясняться. Тебя чтоли читать? Или институт национальной памяти? |
||||||||||
rattus Свободен |
21-06-2009 - 15:22
О, макивара появилась. Где факты рукоприкладства в теперишнее время на ЧФ России? Расскажи, почему "могучий" ЧФ не препятствовал эвакуации германских войск с Севастополя, а ныкался по бухтам.... |
||||||||||
Свободен |
21-06-2009 - 15:55
Свои лживые посты и своё сокрушение по поводу проигрыша Германией войны оставь при себе. И подтверди что Тирпитц не был подбит. А то получается "пук" в лужу. |
||||||||||
rattus Свободен |
21-06-2009 - 16:04
Вот именно. Правда какой-то слабенький "пук" у тебя получился. Тебе достаточно того, что после "торпедирования" линкор был замечен британцами продолжавшим двигаться прежним курсом? Его команда незаметила никакой торпедной атаки.... Так что там с ЧФ во время эвакуации войск с Крыма, где его "могучие" корабли сидели, в какой бухте? |
||||||||||
Свободен |
21-06-2009 - 16:10
это тебе сосед сказал? |
||||||||||
Radex Свободен |
21-06-2009 - 16:18
Ну нельзя же так про флот ее Величества писать, англичане обидятся.. До сих пор бездарно загубленный "Черный принц" найти не могут.. |