Что будет если придет Янукович?

Согласно личному опыту изучения прикладной социологии - в социологическом опросе фактически можно получить любой интересующий или запланированный результат - не уходя от конструктивной методологии самой социологии

Особенно когда заказчики опроса кровно в этом заинтересованы, и досконально не освещаются обстоятельства исследования (а если бы и освещались - кто докажет? )

Ну правильно. В 2001 такого ещё не было. Эти тенденции с переписыванием школьных программ начались с 2007.

Вы когда приходите в японский ресторан, едите палочками или вилкой?

Ortodox уже ответил за "половину" Оказываеться что никакой половины нету. А если от них ещё отбросить "манкрутов языка" то и ещё меньше будет.

Виляете?

Ага. Ну да. Конечно же.
Аппелировать к собственному "личному мнению" и применять метод исследования "навскидку" - твёрдая гарантия получения самого корректного результата.

Я не имел ввиду ваш пост.
Но это мнение я достаточно часто слышу и в интернете, и от живых людей.

Украинский язык изучался все 70 лет нахождения Украины в составе СССР.
Все кто хотел его знать - знали.
За общение на украинском на крюк никого не вешали, отдельные деятели ходили в вышиванках в Верховный Совет.
Проводились всякие мероприятия развития украинской культуры - от выставок народного творчества до бесчисленных кружков народных песней и плясок (все за счет государства надо сказать!).

Потом пришла новая власть, и все это время было объявлено руссификацией.
Когнитивный диссонанс, ей-богу!


Кстати во многих странах нет как таковых "их языков", потому что языки коренных народностей - отсталые языки отсталых народов.
Дикарей короче говоря.

Простите, а почему русский не может быть языком Украины?

Она и 2009 преподавала. В мае тоже.

Чем мне удобно тем и ем. И хозяину плевать,
бо я плачу деньги за его пищу. Могу и руками сожрать.
Это мое дело

Лука, ты меня огорчаешь - это ж просто банальный слив....

того не хотят нацисты.

Да почему не может? Он уже есть....

Банальный слив поверить что в Донецке 25%
считают украинский родным

да ну?

Исключительно в Вашей фантазии.
Я свое мнение обосновал.

Нет, просто изучал социологию у практикующего социолога.

В этом плане именно оценка навскидку - скажем, по наиболее посещаемым общегосдуарственным интернет-ресурсам (особенно тем, где представлены оба языка!) - наиболее показательна, на мой взгляд.
Плюс конечно - мнения адекватных живых людей, не проживших всю свою жизнь в родном селе/городе.

То есть человек говорящий на русском языке не нуждается в изучении украинского, ибо русский язык – язык Украины?
Тогда при чём тут японский ресторан?

За тридцать лет жизни, мне никто, ни единого раза не запретил говорить по русски. Кроме того даже в протоколах ГАИ, пояснения можно писать на русском языке, а это уже документ.

Не мудрено.

ведь оно вон ка было


Я сам щас тока увидел. Карта не нуждается в пояснениях

Потому что тогда в Украине останется слишком мало показательно-украинского.

Чубы и вышиванки носить перестали (во всяком случае, адекватные люди), писать хорошие, известные книги и песни - не научились, говорить о конкурентноспособной продукции - просто смешно.
Про армию, думаю, говорить не стоит (хотя конечно американцы до сих пор помнят рембов из Украины, воровавших все что можно украсть - от халявной пепси до кемелбеков и стреляющих только по разрешению Главного Генерала).


"Що тоді і остається для діскусій - РІДНА МОВА!" (С)

С чего вдруг?

Из комплекса неполноценности должны страдать половина страны?

покажите хоть один кинотеатр в Киеве, где озвучка идет на русском и школу, в которой детей учат на русском языке.

Если найдете хоть парочку - сравните с тем фактом, что Киев был, есть и будет русскоговорящим большей частью.

Остатется радоваться тому факту, что детей не заставляют приходить на занятия в шароварах - ну чтобы иметь что-то СВОЕ, глубоко-подмышечно непохожее на "русифицированное"....

Тут я с Вами полностью согласен. С кинотеатрами наше с Вами правительство (которое мы вместе выбирали), хватило лишку.

Первый и основной принцип Королевства Кривых Зеркал - поставить все с ног на голову, создать условия, в которых любую тупость или низость можно будет оправдать в рамках официальной идеологии.

Чем более абсурдно-претензиозные будут тезисы - тем сложнее их опровергать (сам знаешь, как сложно спорить, когда оппонент все время "падает на дурачка" и требует предъявить гумагу, что ты не верблюд).

Чем-то это похоже на принципы массового террора - только там люди боятся нарушить конкретные табу и оказаться "плохими", а тут - ищут несовершенство в окружающих и себе самих (вместо того, чтобы хоть раз задуматься об общественной пользе и целесообразности).

В таких условиях можно творить практически все, что угодно.

- оно не НАШЕ С ВАМИ, а той страны, где мы живем (пока еще). Или вы - министр?
- я его не выбирал
- это деятельность не правительства, а определенных лоббирующих сил. Третьих по отношению - ко всей Украине (двуногих тварей миллионы - для нас орудие одно... (с) )
- эти самые силы не "хватили лишку" - а напротив, им пока еще просто не дают развернуться наличие адекватных граждан. О чем они (силы) неустанно сожалеют.

Можно ли однозначно сказать, стакан наполовину пуст или наполовину полон?

Основная проблема с украинским языком в том, что он близок к русскому. Русскому человеку его фонетика смешна, но в целом - всё понятно. В результате русско-украинское население за несколько лет начинает говорить или на языке, который более востребован (в СССР - русский), или рождается очередной вариант суржика.

И в СССР ставилась задача сохранить украинский язык, а не развивать его. Язык искусственно ограждался от суржика и консервировался на уровне языка Шевченко и Панаса Мирного. А зачем больше? Никто не собирался использовать его в качестве языка деловых документов или языка науки. Стихи, песни и книги про каштани понад сивим Днiпром - вот что ему оставалось. Спасибо и за это, конечно, но к чему это привело? Литературный украинский отстал от реальной жизни. А суржик и говiрка развивались. И русский развивался, потому как был основным языком, языком интернационального общения.

И когда понадобилось реально пользоваться украинским (который логично и безвариантно стал государственным на Украине) во многих отраслях жизни, а не только про солов'їнi гаї стихи складывать, тогда и понятно стало, что не очень-то он уже удобен для этого, по-русски проще, да и привычнее...

Отсюда и неприятие. И ещё из-за того, что русскоговорящий вплотную чаще всего сталкивается с украинским в официальных документах, а не в поэзии. Ассоциации - соответствующие. Как-то так...

Опять слив. Мы вообще-то говорили за всю Украину, а не отдельно за Донецк.
Лука, если не хочешь общаться - не общайся. Я ж тебя не принуждаю. Пошли меня подальше - и всех делов.
А так тупо сливаться не надо....

Правительство изберается в ВР Украины. А ВР выбирают граждане Украины, этими полномочиями, мы наделяем депутатов которых выбираем.

Поразительно точное описание современной путинской России.

Так почему не сделать ДВА государственных языка?

В чём логика? А безвозвратность от чего?

Я думаю что Украине тяжеловато будет, по крайней мере сейчас потянуть два государственных языка (я имею ввиду финансово).

Не обманывай. Эту карту раз пять на украинском уже постили.

Зачем? Одного украинского хватит.

Не смешите мои тапочки.
И если речь зашла об экономике, то Украине ВЫГОДНО наличие второго государственного, русского языка.

Вот если говорить об экономике, то придется как минимум вести двойной документооборот, а это не малые деньги.

Повторю свой же пост страницу назад:

При нашем таланте к жизни в стиле Монти Пайтон, это приведёт к тому, что проверяющие начнут во Львове требовать копию договора на русском языке, а в Донецке - на украинском. Украинские субтитры никуда не исчезнут, добавятся русские. и далее со всеми остановками...

А где я про безвозвратность написал? Я про безвариантность. Если на Украине сделать государственным не украинский, Россия первая бы затюкала. А логика именно в том, что раз Украина, то и язык украинский. Вроде более чем логично.

И что, по Вашему мнению, мешает?