Что нужно мужчине для того, чтобы выполнить свою мужскую жизненную программу

Тут где-то тема была.. Про то что найден способ для женщины забеременеть без участия мучины не только механического, но и генетического. Если бы сейчас это было обыденно и доступно я бы предпочла обменяться генами с женщиной, а не с мужчиной.

А почему так? Тогда бы у тебя только девочка родилась...
Да, кстати, по теме, беспредел с осеменением и убеганием, и правда, в недалеком будущем, закончится.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 21-06-2008 - 23:50

У нас в роду и так только девочки рождаются) Девочку я бы знала как воспитывать одна... А мальчика - вряд ли. т.е. я просто не сильно себе представляю как. Чтоб хорошим дядькой вырос.
Да и там.. вроде речь не о клонировании шла.. Я не оч помню биологию.. но хх и ху вроде как не зависит от пола учавствующих.

Да нет, ты биологию вспомни...
Наука, конечно, семимильными шагами вперед идет.

Кстати,а почему закончится?Вроде,только что решили уменьшать население эволюционным путём и опять...накануне больших потрясений?

Потому что, чтобы зачать ребенка, больше не понадобится участие мужчины, и контрацептивы изобретут более совершенные и для мужчин, и для женщин.

Пластмассовый рай.Ничего себе,светлое будущее.Пойду,напьюсь...с внезапно нахлынувшего счастья.

для зачатия ребёнка скоро не понадобится участия человека вообще..ни мужчины ..ни женщины..в смысле гаметы потеряют свою актуальность..достаточно будет соматических..а в дальнейшем..просто записи генетических данных..некой матрицы(шаблона).. и человеков станут делать,к примеру,из природного газа)))

Да вот и я об этом.

Отсюда вывод:что нужно мужчине,чтобы выполнить свою мужскую жизненную программу?Застрелиться...своим набором хромосом.

Нет, быть просто Человеком, по возможности, хорошим.

В природе всё хоть и смотрится бардачно,но до ужаса функционально.Еще ни одному виду на Земле не удавалось "просто быть".Вид просто исчезал с Земли,как бесполезный.Значит,станем "хорошими" напоследок?

Я соглашусь с тобой. Природа до ужаса функциональна, жестока и цинична... как бы это нам не хотелось отрицать. И хотим мы этого или не хотим, но все равно придется подчиняться законам природы. Даже если мы будем этому страшно возмущаться.

Ну зачем так-то? )
Природа функциональна, но уж никак ни жестока ни цинична... Она совершенна, а в совершенстве нет жестокости и циничности. Мы воспринимаем ее такой... От непонимания некоторых вещей. Большинства даже. Человек часто жесток и циничен. Эт да!

"задумался над тем как дышит - разучился дышать и умер" (с)
почему-то вспомнилась этв фраза...

Правильно!Что мне в тебе нравится,Leksie,так это умение всё расставить по своим местам.Как сказал Непомнюкто:"Поменьше запарок и заморочек,побольше живых интересных дел."Так что детей делать будем,а бегать от них не будем!Потому что дальше начинается самое интересное!
Leksie,а вам "чмок!" в щёчку и плюсик в репку!

Думаю, что прежде этого обыденно и доступно станет суррогатное материнство... А ведь большинство мужчин, по крайней мере, большинство бета - предпочтут именно его "обычному" способу рождения детей. Причины:
- у них есть потребность "рожать" и воспитывать детей, в отличие от альфа, которые следуя исключительно инстинктам - стремятся покрыть как можно больше самок, а на детей им совершенно наплевать;
- гарантия того, что родится именно их биологически ребенок, и нет риска (который при "обычном" браке крайне велик) воспитывать ребенка залетного альфы, выдаваемого за своего;
- нет риска потерять ребенка до исполнения им 18 лет, как только станешь ненужным самке, как это происходит сейчас в 80 % случаев;
- нужно просто иметь определенную сумму в деньгах, и не нужно все время доказывать капризной самке, что ты "хороший человек" (которая часто сама под это определение не подходит).
Как только вышеозначенная сумма в деньгах станет меньше (в наши времена еще слишком дорого) и это станет обыденным явлением - мужчины с гораздо большим желанием воспользуются достижениями современной медицины, которая наконец-то (спустя многие века подчинения) уравняет их с женщинами.

Как бы оптимистично не читался твой пост (я не шучу и не язвлю), на самом деле это страшные перспективы... а как же любовь?

А что любовь? Какое она имеет отношение к теме разговора? Женщины в достаточно большом числе не связывают любовь с сексом. Или я не права?

Roxy27, видимо, имеет в виду, что любящий женщину бета будет жить с ней и воспитывать ее детей, потому что есть любовь, хотя с прагматической точки зрения - ему безусловно выгоднее жить одному и воспитывать своих детей.
Roxy27, это будет иметь место... как и сегодня - в 10 % случаев. Единственное изменение - что те 90 % бета, которые терпеть не могут своих жен, но живут с ними из-за детей (предположительно своих) или по еще каким-то прагматичным соображениям, будут жить одни, т.к. практичнее- как раз будет жить одному и воспитывать своих (100 %) детей.
То есть любви в нашем мире не станет меньше, и не станет больше - ее останется столько же мало, сколько и есть сейчас...

Откуда такое умозаключение? Неужели из форумных тем...

Такой расклад мне кажется куда более приближенным к моему пониманию вселенской справедливости, нежели то что мы имеем сейчас.
Мужчина заводит ребенка СЕБЕ не вешая лапшу на уши женщине о том, что он человек хороший,ее любит и никогда не бросит. все по-честному. САМ его растит и обеспечивает (со всеми вытекающими в виде либо затрат на нянек, либо в виде проблем с собственной работой), дает ему свою фамилию.
То же самое с женщинами. Родила СЕБЕ - заплатив за сперму, и сама воспитывает, дает свою фамилию. При этом выбрать нормально можно - от действительно самого здорового красивого и умного, а не от того, кто "достанется".
И в плане материальных благ для женщин попроще будет, ибо на работе у мужчин не будет больше этого "свободного" преимущества. Которое меня просто до глубины души бесит.

Знаешь, а мне нравится!
Только это все не более чем красивая утопия, к сожалению.

Ну, не бОльшая, чем рождение детей от двух яйцеклеток.

Бесит - ну примерно как вас "века подчинения" раздражают. У меня сейчас нет детей - но и преимущества тоже нет, потому что даже если у меня дитенышей в планах еще лет 10 не будет (или вообще не будет в планах) в глазах работодателей я все равно потенциальная злонамеренная "декретница". Увы и ах.
А насчет доверить профессионалам - я уже в теме про С.М. писала что самой именно выносить пока с чисто практической стороны разумней.

Вот именно что в глазах работодателей... а они бывают обоих полов. Поэтому, не мужчины виноваты в ваших проблемах... Более того, не работодатели тоже. Сама природа распорядилась так, что женщина, рожая ребенка сама, выключается из рабочего процесса на довольно большой срок... на несколько месяцев минимум. А если она решит даст ребенку необходимое в первые годы его жизни - материнское молоко, например, или более тесное участие в его воспитании - то и на несколько лет.
А мужчина, если женщина (неважно, жена или суррогатная мать, нанятая по контракту) рожает от него, таких рисков не несет. И кормить грудью не может...
Можете предъявить господу богу счет - что же это он так неудачно установил, что женщины рожают ребенка сами, а за мужчин это делают женщины... Сволочь он был порядочная, конечно, этот господь бог... и читал Домострой...

Я не обвиняю работодателей - напротив их понимаю.
А насчет того, чтоб природе счет предъявлять - я тут явно не одинока. Мужчины смотрю никак со своей "бетистостью" смириться не хотят. Жалуются что жена сексу не дает - а ведь пральна же делает, по природе-то - ну не с бетой же спариваться.. И изменяющих жен на чем свет стоит кроют, планы мести лелеят - а ведь все естественно. Казалось бы - вкалывай, расти чужих детей получай интим по праздникам - и не жалуйся. Ан нет.

То есть ты предподчитаешь зачать от альфа-мужчины, и чтобы он сбежал и даже не знал, что у тебя от него ребенок?

Еще раз обращаю внимание женщин, что альфа-мужчины - это вовсем не богатенькие мальчики, или богатенькие папики... чаще всего это вовсе не богатые, но очень наглые мужики, часто с криминальными наклонностями. И эти альфа-мужчины уж точно не будут носиться с женщиной и задаривать ее подарками... они прекрасно знают, что женщины им дают и так.

Если б я решилась рожать одна - в идеале я ПРЕДПОЧЛА БЫ обменяться генами с женщиной. Чтоб ни альфа ни бета на халяву не размножились
На худой конец - от ЗДОРОВОГО КРАСИВОГО И УМНОГО самца.
Если все-таки с мужчиной - то с более или менее обеспеченным (не с тем, кто занимается ахх какой любимой работой, но за копейки) и желающим быть отцом.
Наглый альфа-самец без задаривания и с криминальным прошлым может трахнуть (ну вот чем черт не шутит) но рожать или нет - дело сейчас добровольное. Ну разве что в подвал поссадит и пока ж не родит не выпустит.
как-то так...

Ты зря смеешься. Многие девушки изначально настроены на богатого мужа, и не воспринимают мужчин со средним достатком. Но годы идут, состоятельного мужчины не находится.. Просто потому не находится, что на всех девушек их не хватит. А девушки все не могут этого понять. А годы идут...

Мне вот только вчера одна не очень молодая девушка говорит с горечью - Вот я тут стою, а годы идут... И она права, ей 32 года, а у нее жизнь неустроена... мужа нет, детей нет, квартиры (как тут девушки говорили) тоже нет... потому как без мужчины квартиру заполучить оччччень проблематично. И наконец-то она осознала, что годы проходят мимо...

Я не вижу ничего смешного. Более менее обеспеченный - это не Рокфеллер. Просто более или менее обеспеченный. Если желает быть отцом - то и уговаривать не нужно.
А если такого нет - нужно как-то самой думать. А не тратить время на бедного и нежелающего детей, который сделает ноги, оставив женщину с ребенком и совершенно ни морально ни материально не готовую к такому повороту дел.

Да, немного. Но с остальными-то и вовсе не стоит ничего планировать - вот в чем дело.

А с этими альфа-бетами.. Просто одни говорят про альф и бет в природном понимании, другие - про соц. понимание. Отсюда и неразбериха, имхо.