Грешный Ангел Свободен |
23-05-2008 - 13:25
Все правильно, добавлю что старшее поколение (40-50-60 лет) в начале 90-х оказалось ничего "незнающим" и "непонимающим". Все то чему их учили оказалось несоответствующим действительности. Какой багаж знаний они могли передать младшенму поколению? Младшее поколение до всего стало доходить само, набивать шишки и учиться. Если попытаться спрогнозировать, то ситуация начнет меняться когда люди один за другим начнут понимать, что эта дорога ведет в никуда, к еще большему беспорядку.. Когда будут примеры удачных и крепких семей с одной стороны и неудачных хрупких с другой. Чтобы создать крепкую семью и воспитать порядочных детей можно только одним способом, "начать с себя" Хочешь воспитать нормального ребенка, покажи ему пример своего поведения, если папа гоняет на своем авто на большой скорости, нарушает правила, то ребенок в дальнейшем будет поступать также. Ситуация изменится, она уже потихоньку меняется. Мне вот кажется, что общество становиться более культурным. |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:33
А культурность и сексуальность связаны напрямую? Я не могу назвать европейское и американское общество времен "сексуальной революции" (60-70 гг.) таким уж "некультурным".... |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:41
Вы всё приводите какие-то примеры заграничные - разве не ясно что здесь никто не смотрит на тех - здесь чисто вопрос что у нас происходит. А что там в америке было совсем не нужно здесь никому знать. |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
23-05-2008 - 13:46
Завис от вопроса))) Поясните суть))
У каждого понятие культуры свое. Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 23-05-2008 - 13:46 |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:48
Это ВАМ не нужно. Мне - нужно. Я как-то считаю, что незачем изобретать свои "квадратные колеса", только потому, что они - российские, а стоит посмотреть на мировой опыт: как и почему было, что делали, к чему привело впоследствии.. Совершенно не надо в 206-й раз "доказывать теорему Пифагора" если можно чем-то воспользоваться.. |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:50
А я уже пояснил. Да и Вы, похоже,тоже. По МОЕМУ мнению, общества, которые существовали в Западной Европе и США в тот период, были ДОСТАТОЧНО культурными. Если по Вашему иначе - вопрос снимается, и дело просто в расхождении наших мнений. |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:52
Ну если вам надо то и пожалуйста. Про теорему Пифагора то ясно, а вот подстраиваться под развитие другой страны не нужно, надо просто анализировать что происходило в мире и обощать чтоб тех же ошибок не наделать. А боготворить США - не нада |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 13:57
Во-первых, никто не боготворит. И тем не менее - они мне нравятся. В основном, не во всем, но все же. А что касается "подстраиваться" - об этом тоже никто не писал. А вот учитывать "международный опыт" часто ну крайне полезно, например, чтобы не изобретать те самые "квадратные колеса"..))) |
||||||
Котенок. Свободен |
23-05-2008 - 14:00 К стати, встречный вопрос, а что вы хотите от многомилионного общества загнанного в бетонные "муравейники" на ограниченной територии ? |
||||||
putnick Свободен |
23-05-2008 - 14:27 Полностью согласен, была сексуальная революция в Америке, Европе, но откуда это известно, просто информация была разрешена и зарабатывали они на этом хорошие деньги. Не поверю что сейчас там нет секса , поищите отдельны статьи, там дедушки и бабушки зажигаю, а им за 50т. Мололдеж тоже не отстает, только там свои закрытые клубы, только в них можно договориться за 30 минут с понравившемся тебе человеком и расслабиться А если ты попробуешь такое проделать на улице, тебя упекут и мало не покажется (правда если будет запись или полицеский рядом) Просто законы нормальные и правильно регулирующие, у них рботают, а у нас еще такого нет преподносимую информацию, не выбрасывают на ДЕТЕЙ. А у нас этот период сейчас проходит, и зарабатывают на сексе в обществе, хорошие деньги ... Покака поэтому и стараются нормальные семьи уберечь ребенка от этого, но улица диктует свои правила, так что пока не уберется вся информация из общедоступных ларьков и плокатов в центре, будем ощущать распушенность. ИМХО И не только относительно секса ... |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
23-05-2008 - 15:24
Не согласен, в СССР тоже не было информации и к чему это привело? Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 23-05-2008 - 15:25 |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 18:30
Есть хороший анекдот про профессора, который не ходит на выборы. "А если все будут такими же умными и не будут ходить на выборы?" "Видите ли, все не будут такими же умными". Свободой нужно уметь пользоваться. Не умеешь - набъёшь синяков. Институт брака отмирает буквально на наших глазах - в поколении родителей развод был редкостью. В моём уже - редко встретишь живущих в первом браке. А многие и не хотят брака - нет надобности. И пока жизненные условия не изменятся (ну там глобальный экономический кризис случится или ещё какая большая гадость, которая вынудит вернуться к образу жизни 18-19вв) - тенденция будет именно такова. Потому что брак не необходим для полноценной счастливой жизни. В отличие от 18-19 веков. |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
23-05-2008 - 19:29
Дааааа, однако))) Уважаемый Скот учёный, а в чем по-Вашему состоит тогда смысл жизни? Имеет ли какое-то отношение к нему продолжение рода? Я понимаю, что мужчинам брак не особо нужен, им и так не плохо живется, Мимоза об этом писала, но это до определенного возраста, ......надо же после себя кого-то оставить, ИМХО конечно. |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 20:31
А для этого обязательно жениться???? Мне вон чуть за 50, а брак никогда нужен не был... Хотя и женат второй раз (оба раза - по "просьбам" "моих" дам (ИМ так было удобнее и приятнее)). Но, замечу, никаких "клятв" никогда не давал и не дам, считаю их абсолютной дуростью как с мужской, так и с женской стороны... Это сообщение отредактировал smm - 23-05-2008 - 21:02 |
||||||
Свободен |
23-05-2008 - 20:56
О.. Я не Скот ученый, но не вижу смысла жизни в браке и продолжении рода. Для меня смысл жизни просто в ней самой.. Я не очень то подхожу для семейной жизни и врядли бы могла так долго прожить в браке, если бы просто не особенности моего мужа. Мне легче жить одной и я никогда замуж не хотела и о детях, кстати, не мечтала. |
||||||
dvapiva Свободен |
24-05-2008 - 00:06
Ну, до вторжения христианства на земли славян с распущенностью было очень просто: если старший в семье замечал отклонения в поведении (гомосексуальные наклонности, например), то запросто убивал урода (потому как ответственность перед родом была). Чтобы род не позорил, да и толку от такого всё едино нет (для продолжения рода, что самое главное). А если Вас всякие показки других уродов (типа Тарковского, психически ненормального) мучают (Купальная ночь в "Андрее Рублёве"), то можете расслабиться. То, что дозволялось законом раз в году (между людьми одного племени, то есть не чужими), теперь ежедневно практикуется (невзирая на расовую принадлежность - большей мерзости и придумать нельзя). Тому сей форум прямым доказательством является. Так что не надо предков в распущенности уличать. Они по сравнению с нами просто младенцы невинные. Вопросы рода и родопродолжения у славянами очень серьёзно воспринимались. А то, что ворвавшись в логово врага и поубивав всех мужеска пола, предки брюхатили всё остальное, тому смысл был: против родни, что уродится, воевать не особо станет. Ну, а с вторжением христианства вторглась и мерзость, изъевшая за 1000 лет роды славянские до захирения (смотри сообщение сверху). Как Вам мозги вывернули эти самые хрюсы, что Вы предков моих в распущенности обвиняете. Это сообщение отредактировал dvapiva - 24-05-2008 - 00:07 |
||||||
Lileo Замужем |
24-05-2008 - 00:47 Мде.. Что тут у нас? расизм, гомофобия, религиозная нетерпимость. Полный комплект)) Разврат и распущенность существовали всегда и везде. |
||||||
чипа Свободна |
24-05-2008 - 06:44
Соглашусь и приведу пример воспитания. Когда в 1992 году у нас считалось почти обычным явлением выбрасывать мусов из машины на обочину и улицы города были отвратительно грязными ( да и убирали плохо, собственно почти и не убирали), я оказалась в Бельгии. Где на обочине за городом абсолютно чисто. а в городе может быть под ногами мусор только этого дня. который уберут утромю. Мне рассказали. что у них была подобная проблема и в школах начали объяснять детям и очень активно, что мусорить нехорошо и пошла социальная реклама. Через некоторое время дети начали говорить родителям, что не надо мусорить. Результат налицо. Так что если мы сами начнем подавать пример нашим детям и объяснять что и как, не запрещать , а объяснять. то ситуация измениться. Собственно она уже сейчас меняется, поскольку жить в обществе, следуя определенным общепринятым правилам ,правилам просто легче. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
24-05-2008 - 12:47
Так и представляю себе эту картину - тра.хаюсь я с любовницей, а кругом дети, дети... табунами ходят, пальцем грозят, говорят - нехорошо это, нехорошо... Действительно, думаю, поможет! :)))) Сбегу я сразу :) |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
24-05-2008 - 12:48
Неужель исключительно в оплодотворении самки самцом и есть ВЕСЬ смысл жизни???? :)))) |
||||||
igorkio Женат |
26-05-2008 - 10:28
Неблагодарное это занятие - задумываться о смысле жизни, потому что чем больше думаешь, тем больше убеждаешься, что смысла в жизни кроме как самой жизни просто нет. Но некоторые похоже видят смысл жизни в верности По крайней мере, для природы и планеты человек не нужен, поскольку он уничтожает и разрушает их. Природа борется по всякому, вирусами, микробами, катаклизмами, но пока безрезультатно |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
26-05-2008 - 10:46
а мы и есть вирус))) |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 11:31
Смысл жизни состоит в развитии личности своей и содействии развитию других личностей. Продолжение рода относится к этому достаточно опосредовано. Экономическое и так далее положение в современном обществе России и других развитых стран (по данному критерию мы вполне относимся к развитым - процессы у нас и например в Германии схожи значительно больше чем у нас и к примеру в Албании) таково, что прочная семья с молодости и до смерти - НЕ НЕОБХОДИМА и для деторождения. При условии конечно что отец не *удак и о своих детях заботится и вне постоянного брака с их матерью. Но это вопрос скорее личной ответственности чем семейного положения, т.к. хватает особей вида homo.s.sapiens, которые и оставаясь формально в семье на детей гранёный болт клали, или точнее - гранёный стакан. Как и наоборот. Так что критерий постоянной связи - не является определяющим. И с обычной для общества инерцией в пару десятков лет - сознание подстраивается под бытие. |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-05-2008 - 12:01
Т.е. при наличии возможности (квартиры, денег) будем жить по одному? Этот логичный вывод (потому что в одиночестве, особенно бытовом, куча плюсов) повергает меня в большое недоумение (хотя в реальности кайфую от одиночества). |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 12:06
Мне, например, довольно большую (как минимум - порядка 1/3) часть времени быть одному просто необходимо, иначе становлюсь нервным, раздражительным и просто злым. Сейчас для меня "отдушиной" является то время (примерно такое), которое я провожу с мамой, тоже требующей (в силу возраста) моего внимания. Но абсолютно откровенно сказал супруге. что даже когда (упаси Бог, но надо же быть реалистом) мамы не будет - буду спокойно приезжать в пустую квартиру. Для меня вариант "7дней в неделю" принципиально невозможен ни с кем..)))) |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 12:10
Учитывая, сколько любовных лодок разбилось о быт и и какие просто легионы людей испортил квартирный вопрос - это было бы очень хорошо. Не для всех, ну так никто ж не заставляет жить отдельно. А вот возможности таковой - многим бы хотелось. |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 12:22
2пива, я вам знаете, что скажу ? Ни вы, ни я не сможем сказать со 100% точностью, что было тогда и как, но человек-животное причем похотливое, так что, сами понимаете о чем я |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-05-2008 - 12:26
Ага. Но тут есть вторая сторона медали: "Я настолько незначима для человека, что без меня лучше, чем со мной." - Обидно! Но самой идти на компромиссы ради кого-то (ведь отношения невозможны без компромиссов) - жуть как неохота. Т.е. - гармония невозможна? Всегда желания как-то утрясаешь с возможностями и выбираешь для себя меньшее из зол?? |
||||||
igorkio Женат |
26-05-2008 - 12:31
Могу тебя уверить, что такое происходит с каждым поколением, мнение старшего поколения всегда в молодости считается анахронизмом и не нужно говорить, что то поколение ничего не знало и не умело. Да, старшее поколение 90-х оказалось просто не готово к разгулу бандитизма и желанию молодежи зарабатывать этим, но это не значит, что они были бездарностями и т.п. С нуля еще никто ничего не сделал и не построил. Так что набивать шишки и учиться на своих ошибках - это удел любого молодого поколения. |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 14:15
Гармония возможна, когда компромисс не требует завязать себя в узел ради удобства партнёра. Иначе - да, самого волевого и любящего рано или поздно прорвёт. Вывод - нужно искать совместимых людей а не абы кого. Ну, или не искать лёгких путей и заранее готовиться на тяжкий подвиг ради <...> вставить по вкусу. Только решившись на такое - уж не обвинять "я всё ради вас сделал(а), а вы!!!". Иначе опять сапог в смятку получается, а не отношения способствующие личному росту и счастию человеческому. |
||||||
Свободен |
26-05-2008 - 20:08
ИМХО - если завязываешь себя в узел, то это не называется компромиссом.. |
||||||
dvapiva Свободен |
28-05-2008 - 23:37
Про 100% никто не говорит, но вот за 90% - можно. Это я о личной ответственности главы семьи. Не далее как в начале 20 века в российской деревне существовала община, решавшая мирские дела миром. В частности, судили (и могли убить) попавшегося вора. Прелюбодеям, снохачам и прочим извращенцам тоже могли прописать аналогичное лекарство. Плюс, попытайтесь найти ещё общество, в котором имеются названия не только для близких, но и дальних родственников. С приходом плесени типа общечеловеков всё это стало хиреть и забываться, отсюда и распущенность (и неспособность контролировать собственную похоть). |
||||||
mishlya Свободен |
29-05-2008 - 00:40
Всегда будут жить разные люди и всегда они будут хотеть разного. Ханж и либералов хватит на любой век. Только истории неизвестны случаи, чтобы общество деградировало (в хорошем смысле) в обратном направлении. Может еще пока! И слава богу! |
||||||
Мириэль Замужем |
29-05-2008 - 10:22 А мне нравятся современные нравы... Я вообще вольный человек по натуре. Бесят неимоверно блюстители "правильности" - всевозможные расисты, националисты, гомофоби и прочие неадекваты. Может, я сама и не пускаюсь во все тяжкие (типа "в жизни надо все попробовать"), но меня греет мысль, что это можно :)) Люблю современную вседозволенность! :) |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
29-05-2008 - 12:02
Расисты и националисты значит? Мадам, так Вы сама и есть националист))))) Доказательство этого в соседней теме))) ржунимагу)) |