Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
01-12-2011 - 21:35
давно пора было газовое отопление завести  |
||||||
Fioletta Замужем |
01-12-2011 - 22:01
Не, ну ладно пущай вон придурков орущих ночами из под окон гоняют, всяких курильщиков из-под дверей - да мало ли всяких "драконов" найдется на мужские рвения. А то порасселись по офисам и сидят как грибы. Еще и тетки их обижают после этого дескать. А чего с него взять-то с этого гриба (пнуть только разве что для видимости жизни  ).Короче мужики сами виноваты в своей судьбе, однозначно.  |
||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 22:06
ой не знаю, не знаю, из себя меня б не корежили, и усе было бы спокойно) их бы агрессию,да в мирное русло |
||||||
 Camalleri Женат |
01-12-2011 - 22:46
Ну какую агрессию? Это феминистки агрессивные какие-то... |
||||||
| Wiya Свободна |
01-12-2011 - 22:50
никогда не замечала от них агрессии, у них и концепция абсолютно толерантная, в отличии от патриархалов) |
||||||
| Camalleri Женат |
01-12-2011 - 22:53
Ну да, патриархалы, слово то какое. Нераспиаренное. В отличие от агрессивно разрекламированных феминисток. Концепция... А каковы цели феминистических движений? |
||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 23:22
уважение к друг другу, неожиданно, да?)) |
||||||
| Camalleri Женат |
01-12-2011 - 23:37
То что феминистки более менее друг к другу уважительно относятся, я оспаривать не буду. Но если вы про уважение мужчин и женщин друг к другу, то разве там какое-то радикальное неуважение? Об уважении орёт видимо какое-то феминистическое меньшинство, только вот оно меньшинство, и быть может в нём проблемы? Кстати, а что за уважение требовали активистки-феминистки, обнажая грудь во время суда над Тимошенко? |
||||||
| Wiya Свободна |
01-12-2011 - 23:54
именно про уважение к друг другу мужчин и женщин про украину ничего говорить не буду, видимо вы все движения проплаченные ли, либо еще какие воспринимаете за феминизм) феминистки за равноправие полов если что) |
||||||
| Camalleri Женат |
01-12-2011 - 23:57
Какое равноправие? Вы хотите служить в армии?  |
||||||
ИЛ68 Женат |
02-12-2011 - 00:01
Расскажите сначала о не равенстве, с которым надо бороться.  |
||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 00:27
женщина должна, ибо женщина (с) не заметила сразу
ой, давайте уже без утоирований, ага о равноправии адекватно физиологическим отличиям по гендеру) в Израиле служат кстати, и ничо, а такой армии и я бы служила)) Это сообщение отредактировал Wiya - 02-12-2011 - 00:46 |
||||||
| Camalleri Женат |
02-12-2011 - 01:23
Вот давайте тогда точно без утрирования. Равноправие значит видимо это: получить больше прав. Ну никак не обязанностей. Вот он весь феминизм. Кстати, так какими всё-таки правами женщины хотят дополнительно обладать, которые есть у мужчин, а у женщин видите-ли нет? Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-12-2011 - 01:24 |
||||||
Vospi Свободна |
02-12-2011 - 02:25 Почему "не обязанностей"? Каких именно обязанностей не хотят женщины? |
||||||
| Camalleri Женат |
02-12-2011 - 08:51
Так и задан был вопрос о целях феминистических движений. Назовите те цели, что видите вы, и я спрошу с вас. |
||||||
Аngry Свободен |
02-12-2011 - 08:53
Адекватно вести себя за рулем... |
||||||
| ИЛ68 Женат |
02-12-2011 - 11:10
И? А мужчина должен потому что мужчина. Неравенство в чём? Боремся с фантомами? Или за привилегии? |
||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 11:23
расскажите плиз, какие обязанности женщины не выполняют, причем за себя и за того парня (с) как правило ?)))
неравенство в априорном выделении одного из- по определению гендера по факту, мужчина ничего не должен, потому что мужчина, либо эти "должен" несоизмеримо ничтожны с "должна" потому что женщина) голова у людей еще забита стереотипами отчего и рассуждаю, что мой ребенок, в любом случае будет встречаться по жизни с позицией неравенство по гендеру во взаимоотношениях |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 11:31
Голова у людей всегда забита стереотипами. |
||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 11:39
Я уже сказала - равные права. На деле, а не на бумаге. Что такое, Angrye, у женщины не попросят оплатить штраф, если она за рулем будет вести себя неадекватно? Или у нее есть какие-то привилегии? |
||||||
| Аngry Свободен |
02-12-2011 - 11:44
Бывает выгоднее для себя не ввязываться в общение на такими    |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 11:45
Лучше выбили бы привилегию на бесплатного шофера себе. |
||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 11:52
Почему вы себе не выбъете привилегию? У вас есть деньги для того, чтобы кто-то был к вашим услугам 24 часа, чтоб поехать туда, куда ваша левая нога захочет? Круто... Обычно даже люди с личными шоферами их имеют 8-10 часов рабочего времени.... Angry, кто вас просит связываться? Зовете полицию, она разбирается. Невзирая. Какая разница, там в другой машине мужчина или женщина? |
||||||
| Аngry Свободен |
02-12-2011 - 11:57
Чо полицейские не люди что ли? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 11:58
Ну, за бесплатно меня, скорее всего, возить на таких условиях не станут. А так да я могу в любое время дня и ночи вызвать такси и поехать, куда захочется. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 02-12-2011 - 11:59 |
||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:05
Весь этот феминизм придумали мужчины, чтобы оторвать женщин от дома и заставить работать. Немного просчитались. Женщины восприняли это на свой лад и хотят побольше прав. Про обязанности же скромно умалчивают, предпочитая стенать при случае "Йа слабое женщинО!!" Не понимая одного - равноправия никогда не будет, в силу различия психики и физиологии обоих полов. Тысячелетиями устоявшаяся патриархальная форма отношений доказала свою жизнеспособность и право на существование, однако эта форма подвергается яростной атаке не желающих внимать голосу разума феминисток. Женщины не понимают одной простой вещи - равенства не будет. А вот перекос - обязательно. Обязательно будет кто-то "первый среди равных". Более того, захватывая себе всё больше прав и своим нежеланием нести равную ответственность женщины в конечном итоге изуродуют общество и будут способствовать вырождению мужчин в патриархальном смысле этого слова, т.е - сильных, ответственных за женщину и семью. Стираются грани между поведением мужчин и женщин. А ларчик просто открывается - образуется некое существо среднего рода, и не баба, и не мужик... а так, равноправный член общества. Который вовсе не обязан нести бОльшую нагрузку и брать на себя бОльшую ответственность, нежели другой равноправный член - женщина. Целое поколение юношей уже растёт с таким пониманием отношений между мужчинами и женщинами. Ломают женщины психику пацанам и начинают с собственных сыновей. |
||||||
Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:07 ну на Западе же все работает, и не плохо работает) |
||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:10
И у вас такие добрые полицейские, что с женщин штрафы не дерут? Ой, поеду к вам в следующий раз на машинке. А то тут часто ваще снимок присылают, автоматом, и приколотый штраф. И совершенно плевать, какой там пол водителя.... Совершенно негалантная Европа....
Ну, вот вам пожалуйста. А если я хочу в другой город или на другой конец страны - мне это такси встанет в такую копеечку... Нецелесообразно. Это сообщение отредактировал Vospi - 02-12-2011 - 12:13 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:11
Я об этом писал уже когда-то, реакция была нулевой. Я даже больше скажу, если мужчина не несет бОльшую нагрузку и ответственность, он будет самоустраняться от нагрузки и ответственности вообще. |
||||||
| Wiya Свободна |
02-12-2011 - 12:13
чего он собственно и делал всегда  |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
02-12-2011 - 12:16
Ничего подобного. В крепких крестьянских семьях не было такого. Вы просто даже не имеете уже образчика такой семьи перед глазами. |
||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:18
По пунктам: придумали-то феминизм в основном женщины. И поддержала их изменившаяся во время 2й мировой экономическая обстановка. Что там с различием психики и физиологии? Вам на работе надо отгружать вручную 50килограммовые чушки? Тогда да.... :) Еще раз - о каких обязанностях женщины "скромно умалчивают"? Перечислить можете? Патриархальная модель не работает в современном индустриальном обществе. Не все же в Афганистане живем и занимаемся натуральным хозяйством... Как может существовать семья нынче, если не брать олигархов в рассчет (ну, мало их, мало, на всех желающих женщин просто не хватает), где женщина занимается лишь семьей? Как она может существовать в обществе, где существует развод? |
||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:18
Что именно работает? )) Там женщины счастливее, чем в России? )) |
||||||
| Vospi Свободна |
02-12-2011 - 12:21
Крестьянская семья с натуральным хозяйством - это несколько другое. Женщина там никогда не занималась лишь семьей, более того - дети часто были вынуждены оставаться дома, с самого нежного возраста, привязывали их за ножку к столу, чтоб далеко не уползли, давали нажеванного хлеба. Потому что у обоих, мужа и жены, работы было под завязку. Да и до сих пор в таких семьях о равноправии и не говорят. Не из-за того, что его нет, а из-за того, что оба работают, оба распоряжаются добром, и без одного невозможно толком это хозяйство тянуть (даже учитывая современную технику). |
||||||
| Свободен |
02-12-2011 - 12:22
Еще как работает. Патриархальная модель это вовсе не сидение женщины дома и натуральное хозяйство. Это жесткая централизация в семье со всеми рычагами управления в руках мужчины - хозяина дома. Естественно, на него и возлагается ответственность за семью и детей. Колхозы и демократия никого до добра не доводили. Начинается сразу разброд и шатания... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-12-2011 - 12:24 |