Взрослая социальная сеть
 Rambus Свободен |
21-12-2007 - 02:41 Овчинка выделки не стоит, лучше уж родное стекло взять, чем оживлять раритеты. |
||
arisona Влюблен |
21-12-2007 - 02:47 Согласен, родное всегда будет гуд, но на форуме Пентаклуба очень многие используют Зенитары, Индустары, Миры, Гелиосы , Юпитеры и т.д. и уверяют что есть экземпляры, не уступающие по качеству нынешним фиксам,-- разве только что они мануальные. Правда видел переходник для Кэнона, обеспечивающий АФ, но он дорогой. Это сообщение отредактировал arisona - 21-12-2007 - 02:47 |
||
| Rambus Свободен |
21-12-2007 - 03:06 Не вижу особого смысла-по цене б/у Юпитер и переходник будут мало отличаться от б/у родного (во всяком случае те, что на сландо продаются) |
||
ДоМоВоЙ Свободен |
21-12-2007 - 11:37 переходник клевая вещь если есть старые объективы (в хорошем состоянии конечно), а так конечно да... но не всегда родная оптика лучше, других производителей, хотя сам не пробовал, вот для соньки есть обьектив 18-80 zeiss, чтоли из головы вылетело название, но не суть, в тестовых снимках показал лучше качество, чем родная оптика, правда он и по дороже. сам хочу себе для соньки полтинник взять, свето сильный, а то в затемненных помещениях, толком нельзя что либо нормальное сфоткать, без вспышке, а если исо повышать больше 400 то вообще кошмар... жуткие шумы, особенно в темных участках. А с вспышкой фотографии получаются немного плоскими и не естественные :( Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 11:44 |
||
| arisona Влюблен |
21-12-2007 - 12:15 Ну, дружище, Карл Зайсс наверно любой фотик посчитал бы за честь называть своим. Вообще то продвинутые соньки только Карлами и комплектуют свои аппараты, так же как и Панасы Лейками... |
||
| ДоМоВоЙ Свободен |
21-12-2007 - 12:39 по поводу соньки а-100 мне кажеться она этого не стоит... все таки немного сырой аппарат, хоть и с новыми продвинутыми технологиями, а вот а-700 может будет стоящая вещичка, надо будет на фото форуме в апреле ее поюзать  А вообще за счет чего выбрали ту или иную марку фотоаппарата? |
||
| Rambus Свободен |
21-12-2007 - 14:07 Ну я давнишний приверженец Кэнона, а учитывая, что выбирал как подарок на днюху и рассчитывал сразу прикупить стекло баксов за 400, цена кита оказалась весьма привлекательной. Плюс приятным дополнением стала совместимость аккумуляторов и карт памяти с уже имеющимся Powershot S70. В поездке это очень большой плюс. Это сообщение отредактировал Rambus - 21-12-2007 - 14:08 |
||
 Свободен |
21-12-2007 - 18:54 Вот тут тестированием занялся. Правильно или нет, скажите. Певаое 28-135, вторая не много смазал, с полтинника, как мажет.   |
||
| ДоМоВоЙ Свободен |
21-12-2007 - 19:18 есть такое, правая немного смазана, а вот по правильности незнаю... вообще про такой тест в первый слышу, и чувствую себя чайником или самоваром... хотя это не так далеко от истины... но все еще в переди... а есть такой в электронном виде? и в чем суть этого теста? я долго выбирал что купить... но все таки пал на соньку... чем-то она мне понравилась и характеристиками и качеством и ценой, а так как это первая моя зеркалка, то по моему неплохой выбор, при этом взял 2-х китовую. Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 19:20 |
||
| Свободен |
21-12-2007 - 19:23 Тест на Фронт бэк фокус. Собственно не только оптики но и тушки. |
||
| Свободен |
21-12-2007 - 19:27 Здесь. http://www.focustestchart.com/focus21.pdf |
||
| ДоМоВоЙ Свободен |
21-12-2007 - 19:53 о спасибо... обязательно попробую даже может сегодня и постараюсь выложить. Правда у меня только китовые. :) Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 19:56 |
||
| Rambus Свободен |
21-12-2007 - 20:41 Поизголялся сегодня с выдержкой-при 30 секундах получился интересный результат. Специально для стандартных настроек монитора прилагаю затемнённую версию. Получить код этого изображения  |
||
| Свободен |
21-12-2007 - 20:46 Rambus Великолепно, Что за стекло? |
||
| Свободен |
21-12-2007 - 21:10 Только что, первая с потинника, интерестней. Вторая 28-135, 28мм. Пока в наличии эти стекла.   Это сообщение отредактировал SOLO S - 21-12-2007 - 21:12 |
||
| Следопут Свободен |
21-12-2007 - 21:21
А что с балансом белого? |
||
| Rambus Свободен |
21-12-2007 - 21:26 Стекло-Тамрон 18-250, ББ не помню, либо авто, либо лампы накаливания. |
||
| задумчивый Свободен |
22-12-2007 - 00:01 Почитал, что написали в моё отсутствие, и понял, почему мне не стать хорошим фотографом: я никогда не смогу купить два объектива по цене дешевле одного) Фотоаппарат я купил совершенно случайно. Полазил по инету, из попавшихся мне понравился Никон Д80 (и по характеристикам, и внешне, и даже по названию), поехал покупать, не представляя, что в результате купится. Я же даже не обдумывал всерьёз, мыльницу я хочу купить, или зеркалку. Увидел Д80, подержал в руках, походил ещё, посмотрел на разное, вернулся и купил. Ездил с другом, который разбирается в фотографии неплохо, и который всю дорогу отговаривал меня от этой покупки, говоря, что я буду использовать её возможности процентов на 5. Отчасти он прав, но поснимав зеркалкой, на мыльницы я уже смотреть не хочу. И думаю покупать аппарат с полнокадровой матрицей через какое-то время. Как я уже писал, поэтому не стремлюсь приобретать оптику. Рамбус, можно купить полнокадровый объектив для имеющегося у меня фотоаппарата, но я же не знаю точно, какой аппарат куплю следующим, и подойдёт ли этот объектив к нему. Возможно, Никон Д3, или что придёт ему на смену, но необязательно. А сейчас вот мне предложили купить Nikkor 17-55 2,8 G IF EX ED, причём предложение мне сразу не понравилось: предлагавший сказал, что это объектив для Д3, но для Д3 таких объективов нет - для них есть описанные тут http://www.3dnews.ru/digital/nikon_dslr_fall07/ Ещё у предлагавшего раньше была камера Д200, которую он продал, так как она ему не понравилась. Подозреваю, объектив именно от неё. Предлагает со скидкой процентов 20, хотя о конкретных суммах мы не говорили. Я могу себе позволить купить очередную игрушку, но склоняюсь к тому, что не стОит. И всё же, интересно: кто что может сказать об этом объективе? http://www.fotomatrix.ru/wmc/accessories/?id=1109681901 |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 00:12 По-моему просто грабёж, будь он трижды хорош он не заменит прямых рук растущих из нужного места, так что отдавать 45 тонн за то, что в принципе является более дорогой версией штатника, на мой взгляд, бесперспективно... |
||
| задумчивый Свободен |
22-12-2007 - 00:18 Ну, Тамрон меня слегка напрягает временами) Недавно был на встрече одноклассников в ресторане, там выпили, потому снимал только в автомате, и получилось в целом хреново (хотя лучше, чем мыльницами других, конечно)). Разумеется, встроенная вспышка - это не повод для хороших снимков, но туда с внешней я бы не пошёл - я постоянно убирал фотоаппарат в сумку и доставал обратно, иначе ему пришлось бы плохо) Вспышку тоже никак не соберусь купить, кстати. |
||
| arisona Влюблен |
22-12-2007 - 00:30
Что сказать? Судя по данным фотозоны, отличный профессиональный объектив, резкий на всех(!!!) дырках, правда на 2,8 значительный виньетинг и ХА тоже немалые, а в остальном "...всё хорошо, всё хорошо!" Взгляните сами: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ni...55_28/index.htm |
||
| arisona Влюблен |
22-12-2007 - 00:32
На автомате трудно получить хорошие снимки, надо же знать сильные и слабые стороны каждого объектива и в соответствии с этим делать установки... |
||
| arisona Влюблен |
22-12-2007 - 01:49 Ребята, хватит грустить, давайте улыбнёмся  http://www.botinok.co.il/node/37742 |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 11:45 Кстати насчёт вспышек-почитал отзывы покупателей на 500-ю Сигму-просто волосы на голове зашевелились. Половина выставила двойки и тройки, причём с пометкой, что она вечно "промахивается", шумит как трактор беларусь и ломается где-то за полгода. Вот такие вот пироги. |
||
| ДоМоВоЙ Свободен |
22-12-2007 - 15:54
да... знакомые ситуации, классная подборка купил себе вспышки сигму... не помню какую... но фигня в том что так и не разобрался как ей пользоваться в дистационном режиме, беспроводная синхронизация типа... вот может из-за того что вспышка не родная.. или.. еще из за чего... но конечно не так часто это надо.. но иногда просто... позарез... :( |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 20:56 Предлагаю похвастаться своими железками в собранном виде. Моя выглядит вот так: Получить код этого изображения  |
||
| Свободен |
22-12-2007 - 20:56 Такое, может кто подскажет..... Зеркалки снимают в формате 3:2. Мыло 4:6 Так вот фотку на рабочий стол не поставить идет по кадру тоесть вверх и низ обрезаны, в нормальном мониторе кроме формата 16:9. Что можно или нет зделать для обычного монитора что бы поставить фотку на обои? Думаю понятно обьяснил. |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 20:58 Обрезать. В фотошопе такая фича сто пудов есть, но можно и чем попроще. Я люблю Foto Canvas из комплекта ACDSee 6, он при сохранении не портит фотки артефактами, хоть они и тяжеловаты. Только это, пропорция там не 4:6, а 4:3 или 5:4. Лучше для большей надёжности указывать пропорцией установленное разрешение моника. Это сообщение отредактировал Rambus - 22-12-2007 - 21:00 |
||
| Свободен |
22-12-2007 - 20:59 Rambus не плохо, только мне кажется вспышка слишком большой. А так Гуд. |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 21:00 Пыха тяжеловата, зато умная и я в её стоимость вложил тысячи 3 из 11, в остальном-зверь железка. |
||
| Свободен |
22-12-2007 - 21:01 Пробовал, что то вообще бред какой то получился. Много фоток с красивой природой, люблю природу, но как обои проблема. Плиз мож кто попробует если не сложно. |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 21:02 То есть бред? Если обрезать, то просто края уберутся. я ж не говорю изменить размер. Хочешь-выложи тут фотку, скажи разрешение моника и я тебе сам её подрежу. |
||
| Свободен |
22-12-2007 - 21:04 Монитор 19 разрешение 1280 1024 Такое вроде. Вспышка что за фирама? и к Канону легко подкодит? |
||
| Rambus Свободен |
22-12-2007 - 21:05 Пыха-Метц, там всё на ней прочитать можно. Поддерживает фирменные кэноновские виды синхронизации, ведущее число 58, цена 10800... |
||
| Свободен |
22-12-2007 - 21:08 Оригинал. Хотя бы эту, для пробы если не сложно. http://www.sendspace.com/file/2yrkhd |