Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
29-05-2016 - 16:24 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 15:23) (efv @ 29.05.2016 - время: 08:47) Чего это не наоборот? Левые типа хотят сохранить страну от распада и не допустить гражданской войны, а вот именно либералы к этому и ведут. Давайте тогда разберемся о ком или о чем мы говорим..Либералы, составляют большинство в Думе и правительстве, президент у нас либерал, то есть вся власть, в стране демократия и капитализм, граждане в большинстве своем голосуют за все это...тогда получается, что тот кто выступает за смену системы, призывает идти против воли народа, а это означает гражданскую войну..Так? Давайте разберемся. Во-первых то что граждане поддерживают этот курс это наглое вранье. Они поддерживают Крым, некое противостояние глобализму в международных делах. Но он категорически не приемлет внутреннюю политику. Тут два момента - если Президент вынужден лавировать между интересами разных групп и поэтому ограничен в своих действиях, то народ некоторое время это поймет и примет. Основная цель ненависти народа это либеральное правительство и экономический блок с олигархатом, ориентированном на обслуживание интересов Запада. Вот эту "элиту" надо снести вместе с их идеологией. А вот когда народ удостоверится что сам Президент этих же взглядов, то вывод напрашивается сам собой. Так что говорить что народ поддерживает либеральную власть это выдавать черное за белое. По поводу гражданской войны могу сказать определенно - по этому поводу ее не будет, не надо выдавать желаемое за действительное. Вот убрали от бизнеса Гусинского, Березовского, Ходорковского, Евтушенкова и кучу других. Где Вы видели чтобы народ хоть чуть взволновался от этих событий? Не было ничего и ничего не будет!!! Поэтому кто выступает за слом системы, тот выражает волю народа. |
| efv Женат |
29-05-2016 - 16:27 (ps2000 @ 29.05.2016 - время: 15:44) (avp @ 29.05.2016 - время: 15:40) Крым наш? Задайте этот вопрос "либералам". Греф определенно говорит, что Крым не наш и тем не менее остается на своем посту. По законам, принятым в прошлом веке - Крым - Украина А еще раньше - Крымское Ханство. |
Narziss Свободен |
29-05-2016 - 17:07 (Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 09:28) (Narziss @ 27.05.2016 - время: 23:07) Неужели кто-то думает, что "запад нам поможет"? При сохранившейся монополии власти (исполнительной, законодательной, судебной) в одних руках смена Царя ничего не решит. Это выстроенная система, демонтаж которой обернется большим лихом для всех. Отсюда вывод: Путин - наше всё, руки прочь от Путина, если не Путин, то кто. Нет. Опять шаблонами руководствуетесь. Если я отстаиваю территориальную целостность страны и против революций и гражданских войн, беспорядков и прочих потрясений то это не равносильно Путиннашевсе. Давайте поступим разумнее, особенно глядя на соседей, не станем ломать существующий механизм, а попытаемся конституционным путем изменить его. До выборов осталось немного: сентябрь 2016 и март 2018. Держитесь!;) |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 17:09 (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 12:02) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:30) моя позиция как раз гибкое последовательное изменение а не кавалерийская атака и мгновенный слом системы. Хватит урок полученный сто лет назад должен выработать имунитет от революций и гражданских войн. Гибкие и последовательные изменения подразумевают последовательную смену управленцев: сегодня одни, завтра другие, послезавтра третьи. Модное слово "ротация". Ротация - это несколько иное. Это когда берут губернатора Новосибирской области и ставят его губернатором Краснодарского края, а Краснодарского края отправляют в Магадан. |
Sorques Женат |
29-05-2016 - 18:21 (efv @ 29.05.2016 - время: 16:24) Давайте разберемся. Во-первых то что граждане поддерживают этот курс это наглое вранье. Они поддерживают Крым, некое противостояние глобализму в международных делах. Но он категорически не приемлет внутреннюю политику. Результаты голосования в Думу и на президентских выборах, говорят иное уже много лет.. Тут два момента - если Президент вынужден лавировать между интересами разных групп и поэтому ограничен в своих действиях, то народ некоторое время это поймет и примет. Как и любой президент, но он проводил 15 лет либеральные реформы. Основная цель ненависти народа это либеральное правительство Ненависть, в вашем воображении. Правительство у нас утверждается президентом и без его ведома, там нет ни одного значимого министра и чиновника. и экономический блок с олигархатом, ориентированном на обслуживание интересов Запада. Это уже "стариковщина" пошла.. Вот эту "элиту" надо снести вместе с их идеологией. Каким образом и кто на ее место? Пролетарии с металлургического завода? Они такими же станут через год, а через два, уже домики купят на Лазурном берегу.. А вот когда народ удостоверится что сам Президент этих же взглядов, то вывод напрашивается сам собой. Так что говорить что народ поддерживает либеральную власть это выдавать черное за белое. Народ все устраивает..надеюсь, что вы не от его имени вещаете, ибо тогда спрошу кто вы такой, чтобы это делать. По поводу гражданской войны могу сказать определенно - по этому поводу ее не будет, не надо выдавать желаемое за действительное. Вот убрали от бизнеса Гусинского, Березовского, Ходорковского, Евтушенкова и кучу других. Где Вы видели чтобы народ хоть чуть взволновался от этих событий? Не было ничего и ничего не будет!!! Это частности, а не передел всей системы..собственность этих олигархов, просто перешла к другим, не более того.. Поэтому кто выступает за слом системы, тот выражает волю народа. Слом системы это что? Весь крупный бизнес национализировать, а затем и средний, ибо он постепенно становится крупным? |
| efv Женат |
29-05-2016 - 18:56 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 18:21) (efv @ 29.05.2016 - время: 16:24) Давайте разберемся. Во-первых то что граждане поддерживают этот курс это наглое вранье. Они поддерживают Крым, некое противостояние глобализму в международных делах. Но он категорически не приемлет внутреннюю политику. Результаты голосования в Думу и на президентских выборах, говорят иное уже много лет.. Тут два момента - если Президент вынужден лавировать между интересами разных групп и поэтому ограничен в своих действиях, то народ некоторое время это поймет и примет. Как и любой президент, но он проводил 15 лет либеральные реформы. Основная цель ненависти народа это либеральное правительство Ненависть, в вашем воображении. Правительство у нас утверждается президентом и без его ведома, там нет ни одного значимого министра и чиновника. и экономический блок с олигархатом, ориентированном на обслуживание интересов Запада. Это уже "стариковщина" пошла.. Вот эту "элиту" надо снести вместе с их идеологией. Каким образом и кто на ее место? Пролетарии с металлургического завода? Они такими же станут через год, а через два, уже домики купят на Лазурном берегу.. А вот когда народ удостоверится что сам Президент Народ все устраивает..надеюсь, что вы не от его имени вещаете, ибо тогда спрошу кто вы такой, чтобы это делать. По поводу гражданской войны могу сказать определенно - по этому поводу ее не будет, не надо выдавать желаемое за действительное. Вот убрали от бизнеса Гусинского, Березовского, Ходорковского, Евтушенкова и кучу других. Где Вы видели чтобы народ хоть чуть взволновался от этих событий? Не было ничего и ничего не будет!!! Это частности, а не передел всей системы..собственность этих олигархов, просто перешла к другим, не более того.. Поэтому кто выступает за слом системы, тот выражает волю народа. Слом системы это что? Весь крупный бизнес национализировать, а затем и средний, ибо он постепенно становится крупным? Во-первых я видел выборную кухню изнутри. Результаты известны затри месяца до выборов. Во-вторых, про Президента я уже говорил. Поддержка внешней пол тики. В-третьих ненависть настоящая. И Путину пока везет, что народ разделяет его с либералами. В-четвертых, если мы говорим что из 140 млн найдется замену Путину, то с чего бы мы вдруг не найдем замену всем этим либеральным министрам? Аб олютный нонсенс! В-пятых, народ не устраивает внутренняя политика нашей элиты. А я часть народа и могу говорить от имени тех, кто придерживается таких же взглядов. В-шестых это именно система. Народ отнесся к этому равнодушно и даже одобрительно. Всю систему ломать не надо, мелкие и средние частники не при чем. В-седьмых, слом системы это слом системы и постройка новой. Для чего Вы приплели национализацию всех крупных и средних предприятий, непонятно. Если люди создали предприятие с нуля, то национализировать их категорически нельзя. А вот тот, кто получил их в результате залоговых аукционов за государственные же деньги, с ними нужно разбираться. Бизнес компаний должен быть максимально прозрачен. Никаких офшорови мутных схем. Выплата всех неуплаченных за это время налогов. Раскрытие конечных бенефециаров. И так далее. Некоторые отрасли должны быть в государственной собственности. Это продажа сырьевых ресурсов. Системы сообщения. ну и еще всякие вещи. НИКАКОЙ Гражданской войны, уверяю Вас, не будет. |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 19:22 Кстати, все ратующие за радикальный дерибан державы не могут или не в силах привести какие-то определенные доводы. Единственное бубнят мантры, лозунги или агитки. Никакой конструктики. Вот уважаемый efv предложил ряд кардинальных реформ. одно из самых разумных - раскрытие бенефициариев с моей точки зрения конечно. |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 21:37 (efv @ 29.05.2016 - время: 18:56) Во-первых я видел выборную кухню изнутри. Результаты известны затри месяца до выборов. Есть еще опросы общественного мнения, как иностранные, так и наши от разных партий, включая КПРФ и ультра-либералов, они примерно соответствуют выборам.. Во-вторых, про Президента я уже говорил. Поддержка внешней пол тики. На одной внешней политике, 15 лет не возможно иметь высокие рейтинги, граждане не так политизированны и победы в заморских землях, не перевешивают холодильник..только временно, затем пофигу и надоедает, причем с обратным эффектом, противоположное начинают говорить..до 2013 года, поддержка была так же большинством.. В-третьих ненависть настоящая. И Путину пока везет, что народ разделяет его с либералами. Вы от имени народа здесь пишите? Мужики из подъезда делегировали? На что вы опираетесь? дайте мне исследование общественного мнения или еще что то кроме ваших слов... В-четвертых, если мы говорим что из 140 млн найдется замену Путину, то с чего бы мы вдруг не найдем замену всем этим либеральным министрам? Аб олютный нонсенс! Вы про замену персоналий или систему взглядов на экономику? Если поставите левых министров, которые начнут передел, то может наступить кризис, если они попробуют силовым методом сие насадить, то гражданская война..никто собственность просто так не отдаст.. В-пятых, народ не устраивает внутренняя политика нашей элиты. А я часть народа и могу говорить от имени тех, кто придерживается таких же взглядов. Я тоже часть народа и могу так же заявить, что народ противоположного мнения..назад в социализмус, к вашей любимой тушенке с перловкой в гарантированной пайке, никто уже не хочет..не перекладывайте свое виденье и свои реалии на весь народ..мое слово подкрепленное результатами выборов и опросами, против вашего, состоящее просто из букв на форуме..Чье перевешивает? В-шестых это именно система. Народ отнесся к этому равнодушно и даже одобрительно. Всю систему ломать не надо, мелкие и средние частники не при чем. Я тогда не очень понимаю о чем вы.. А вот тот, кто получил их в результате залоговых аукционов за государственные же деньги, с ними нужно разбираться. И что делать с предприятиями? Правильным мужикам с металлургического завода отдать или другим продать? Вам то лично что с этого? Просто приятно? Бизнес компаний должен быть максимально прозрачен. Никаких офшорови мутных схем. Выплата всех неуплаченных за это время налогов. Неуплата налогов наказуема УК, а если предприятия были в офшорах, но задним числом объявить это незаконным нельзя..так не делается в нормальном государстве..только где по понятиям рулят.. Раскрытие конечных бенефециаров. И так далее. Некоторые отрасли должны быть в государственной собственности. Это продажа сырьевых ресурсов. Зачем? Налогов в казне больше будет? На что вы будете развивать отрасль, если не будет IPO? Вы очень далеки о реала..все это маниловщина, но у того хоть конечный смысл был, а у вас я его не нашел..Для чего все это? |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 21:38 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 19:22) раскрытие бенефициариев с моей точки зрения конечно. Зачем? Просто интересно? |
Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 22:05 (mjo @ 28.05.2016 - время: 11:59) (martin.keiner @ 28.05.2016 - время: 10:26) Гм... Всего лишь повторятся 90-е. Бандгруппировки будут крошить друг друга вместе с примкнувшими к ним стражами порядка, достанется и мирным жителям. Мирные жители снова будут торговать в Лужниках турецкими промтоварами недорого. Законы станут необязательными к исполнению, может быть даже будет гей-парад. Доллар и рубль будут скакать как сумасшедшие и возможно получится купить квартирку недорого. Главное, чтоб не подстрелили. Господи, в общем нам ли привыкать!? Полагаю, ничего такого не случится. Передел собственности никто делать не собирается, рушить основы и структуры тоже. Всего лишь изменят соответствующий пункт в Конституции, убрав пресловутое "подряд", будут постепенно возрождать нормальную политическую жизнь и демократические институты. Это не быстрый процесс. Конечно, "смерть Бога" как-то может сказаться на толпе и чиновниках, но радикальных событий не произойдет. Строить в первую очередь надо заводы, школы, больницы и т.д. А не "демократические институты". Но либерасты и в 90-е ничего не строили, и дальше не собираются. Т.к. всё что они способны предложить - только сплошное пустозвонство. Знаете такую фразу - "караул устал"? Это революционные матросы в 1917-м сказали, когда присутствовали при бессмысленном трепе тогдашних "либералов", захвативших власть. Вот слушали они слушали всякий безмозглый треп вроде вашего, про "демократические институты", плюнули брезгливо - да пошли в итоге Зимний штурмовать. Потому что лозунги "заводы - рабочим, земля - крестьянам!" им были как-то ближе, чем пустопорожняя болтовня либералов про выборность власти и пр. |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 22:09 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Строить в первую очередь надо заводы, Государство и затем за счет бюджета (граждан) их содержать, если они убыточные окажутся? По поводу предприятий несогласен.. |
 Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 22:32 (Sorques @ 28.05.2016 - время: 22:16) (Narziss @ 28.05.2016 - время: 21:13) Так любое изменение властных элит в России в первую очередь повлечет передел собственности. Я об этом же и получается, что все что против сложившейся системы либерального капитализма в России, это враждебно стране и государству.. Правильно, правильно. Уря нашим настоящим учителям, которые нас спасают от .... пусть уже сами учителя скажут, от чего они нас спасают, а то я затрудняюсь. Спасибо заранее. |
ih5656 Свободен |
29-05-2016 - 22:32 (King Candy @ 29.05.2016 - время: 12:55) (ih5656 @ 28.05.2016 - время: 07:54) у меня едиственная просьба - можно в этот раз Россию будет спасать лицо славянской национальности? И желательно не блондинка. Можно подумать, сейчас все эти Сердюковы, Ивановы, Путины - не русские ? я где говорил что я славяно-арий чистокровный на всю страну? Ссылку в студию. но в любом случае не потомок кишлачника-барановода чудом окопавшегося в бирулёвских трущобах. |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 22:41 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 22:09) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Строить в первую очередь надо заводы, Государство и затем за счет бюджета (граждан) их содержать, если они убыточные окажутся? По поводу предприятий несогласен.. А занятость населения ты чем обеспечивать собираешься? Все в политику путь идут, лясы точить? Или в менеджеры? Тут и на Серьезном, и на Политике уже миллион примеров приводили, что мы закупаем у иностранцев. Там даже для оборонки (!!!) детали есть. Свое производство нужно развивать, даже если это будет обходиться дороже. Просто потому, что это - вопрос национальной безопасности. Тот же Китай сейчас нам типа друг, но кто знает, кем он будет через 5 лет? И что - даже без прищепок, расчесок и пр. такой мелочи останемся, которую нам сейчас Китай поставляет? |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 22:41 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 21:38) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 19:22) раскрытие бенефициариев с моей точки зрения конечно. Зачем? Просто интересно? Считаете, что все должно скрываться под покровом тайны? Нет уж взялся за гуж не говори что |
mjo Свободен |
29-05-2016 - 22:52 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Знаете такую фразу - "караул устал"? Это революционные матросы в 1917-м сказали, когда присутствовали при бессмысленном трепе тогдашних "либералов", захвативших власть. Вот слушали они слушали всякий безмозглый треп вроде вашего, про "демократические институты", плюнули брезгливо - да пошли в итоге Зимний штурмовать. Потому что лозунги "заводы - рабочим, земля - крестьянам!" им были как-то ближе, чем пустопорожняя болтовня либералов про выборность власти и пр. Я то Ваши глупости читаю. Терплю.  А матросы разогнав демократически выбранное собрание, повелись на лживые лозунги политических авантюристов и обрекли страну на ту катастрофу, которую мы до сих пор переживаем. И будем переживать еще лет 50, не меньше. |
Т-90 Свободен |
29-05-2016 - 22:54 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:41) А занятость населения ты чем обеспечивать собираешься? Все в политику путь идут, лясы точить? Или в менеджеры? А Вы посмотрите что творится в России ,бумажные работники да бюджетники,какое развитие страны может быть? А чтобы развиваться надо производить товар -продавать не только на внутренний рынок ,но и на внешний. Насчет товара не будем уточнять ,это может быть как продовольствие ,так и другие вещи. |
Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 22:57 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:41) (Sorques @ 29.05.2016 - время: 22:09) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Строить в первую очередь надо заводы, Государство и затем за счет бюджета (граждан) их содержать, если они убыточные окажутся? По поводу предприятий несогласен.. А занятость населения ты чем обеспечивать собираешься? Все в политику путь идут, лясы точить? Или в менеджеры? Кого это волнует? Главное, чтобы в победах побеждали и верили. |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 22:58 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:41) А занятость населения ты чем обеспечивать собираешься? Все в политику путь идут, лясы точить? Или в менеджеры? Менеджеры, это что то неопределенное..но знаю, что просто так нигде в частных структурах денег не платят и менеджеров, для души не заводят.. Занятость одних, обеспечивать за счет бюджета и значит тогда других? Считаешь, это справедливо, что тебе вместо 200 условных руб, будут платить 100, а другую часть забирать в виде налогов и поддерживать на плаву убыточное предприятие? Тут и на Серьезном, и на Политике уже миллион примеров приводили, что мы закупаем у иностранцев. Там даже для оборонки (!!!) детали есть. Давай делать свое..но рыночными методами, а не запретами на ввоз иностранной продукции или высокими пошлинами на них и тем самым заставляя собственных граждан покупать менее качественное.. Свое производство нужно развивать, даже если это будет обходиться дороже. Просто потому, что это - вопрос национальной безопасности. Почему американцы не боятся ряд сегментов держать в Китае, закрыв домашние предприятия? Китай прогнулся и колония Запада? Нет, мир несколько изменился по сравнению с серединой 20 века.. Тот же Китай сейчас нам типа друг, но кто знает, кем он будет через 5 лет? И что - даже без прищепок, расчесок и пр. такой мелочи останемся, которую нам сейчас Китай поставляет? Дело не в том, где стоит предприятие, а кому оно принадлежит. Инвестировать нужно по всему миру и скупать предприятия, как это делает тот же Китай..кроме того, частная собственность обычно священна и ее национализируют или забирают, если она принадлежит врагам, только во время горячей войны.. |
| Т-90 Свободен |
29-05-2016 - 22:59 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 22:09) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Строить в первую очередь надо заводы, Государство и затем за счет бюджета (граждан) их содержать, если они убыточные окажутся? По поводу предприятий несогласен.. Да уш куда нам строить заводы,сколько 26 лет как уже разваливаем их тщательно ,в пользу Европейских товаров. Давайте у граждан России ,у кого деньги остались ,Европейскую экономику дальше поднимать пока не кончатся денюжки? 26 годов их товары покупаем молодцы товарищи так держать!!! У меня все. |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 23:01 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 22:41) Считаете, что все должно скрываться под покровом тайны? Нет уж взялся за гуж не говори что То есть, это все для того, чтобы я взял пива и чипсов и посмотрел в СМИ, кто хозяева и потешил свое любопытство? Даже кому шубохранилица принадлежат, уже неинтересно, ибо и так примерно понятно кому.. Получается, что практического смысла нет.. |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 23:03 (Т-90 @ 29.05.2016 - время: 22:59) Да уш куда нам строить заводы,сколько 26 лет как уже разваливаем их тщательно ,в пользу Европейских товаров. Все просто решается..купи акции отечественных предприятий и посоветуй это сделать друзьям, поддержи нашу экономику, хотя бы на 5 тыс руб..если так будут делать все, то все у нас будет замечательно.. |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 23:05 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 22:58) Почему американцы не боятся ряд сегментов держать в Китае, закрыв домашние предприятия? Китай прогнулся и колония Запада? Нет, мир несколько изменился по сравнению с серединой 20 века.. Это спортивная одежда и обувь? Магниты и пр. ширпотреб для туристов и домохозяек? |
ArseNat Женат |
29-05-2016 - 23:11 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 17:09) (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 12:02) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 09:30) моя позиция как раз гибкое последовательное изменение а не кавалерийская атака и мгновенный слом системы. Хватит урок полученный сто лет назад должен выработать имунитет от революций и гражданских войн. Гибкие и последовательные изменения подразумевают последовательную смену управленцев: сегодня одни, завтра другие, послезавтра третьи. Модное слово "ротация". Ротация - это несколько иное. Это когда берут губернатора Новосибирской области и ставят его губернатором Краснодарского края, а Краснодарского края отправляют в Магадан. Это не ротация а, скорее, её видимость. И Вы это прекрасно понимаете. Только признаться боитесь. В принципе, наша страна не на той стадии развития, чтобы игнорить роль личностей в истории. |
| Т-90 Свободен |
29-05-2016 - 23:12 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 23:03) (Т-90 @ 29.05.2016 - время: 22:59) Да уш куда нам строить заводы,сколько 26 лет как уже разваливаем их тщательно ,в пользу Европейских товаров. Все просто решается..купи акции отечественных предприятий и посоветуй это сделать друзьям, поддержи нашу экономику, хотя бы на 5 тыс руб..если так будут делать все, то все у нас будет замечательно.. Ну купим мы толпой раз все Россияне допустим -согласен прибыль получит предприятие. Потом эта прибыль уйдет, потому что товар этого предприятия плохо на внутренним рынке продается, а за границей вообще не нужен близко. И что дальше? Деньги опять кончатся. |
| Narziss Свободен |
29-05-2016 - 23:13 (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 23:11) (Narziss @ 29.05.2016 - время: 17:09) (ArseNat @ 29.05.2016 - время: 12:02) Гибкие и последовательные изменения подразумевают последовательную смену управленцев: сегодня одни, завтра другие, послезавтра третьи. Модное слово "ротация". Ротация - это несколько иное. Это когда берут губернатора Новосибирской области и ставят его губернатором Краснодарского края, а Краснодарского края отправляют в Магадан. Это не ротация а, скорее, её видимость. Донесите свое видение "ротации". |
| Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 23:30 (Т-90 @ 29.05.2016 - время: 23:12) (Sorques @ 29.05.2016 - время: 23:03) (Т-90 @ 29.05.2016 - время: 22:59) Да уш куда нам строить заводы,сколько 26 лет как уже разваливаем их тщательно ,в пользу Европейских товаров. Все просто решается..купи акции отечественных предприятий и посоветуй это сделать друзьям, поддержи нашу экономику, хотя бы на 5 тыс руб..если так будут делать все, то все у нас будет замечательно.. Ну купим мы толпой раз все Россияне допустим -согласен прибыль получит предприятие. Все Россияне понятия не имеют ни об акциях, ни о доходах от них. Зато они четко знают, что их зарплата и пенсии однозначно могут быть УКРАДЕНЫ государством во-имя и по-праву |
| Иллюзорный Свободен |
29-05-2016 - 23:33 (mjo @ 29.05.2016 - время: 22:52) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Знаете такую фразу - "караул устал"? Это революционные матросы в 1917-м сказали, когда присутствовали при бессмысленном трепе тогдашних "либералов", захвативших власть. Вот слушали они слушали всякий безмозглый треп вроде вашего, про "демократические институты", плюнули брезгливо - да пошли в итоге Зимний штурмовать. Потому что лозунги "заводы - рабочим, земля - крестьянам!" им были как-то ближе, чем пустопорожняя болтовня либералов про выборность власти и пр. Я то Ваши глупости читаю. Терплю. "Катастрофа" - это например сталинская индустриализация, менее чем за 10 лет превратившая отсталую аграрную страну (коей являлась царская Россия) в мощную промышленную державу, создавшую такой экономический и научный потенциал, что мы первее американцев космос освоили? Ну-ну. Впрочем, вашим одномышленникам космос и прочие победы ни к чему -главное чтобы в холодильнике пожрать что было. Желательно, иностранного производства. |
| Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 23:38 (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 23:33) (mjo @ 29.05.2016 - время: 22:52) (Иллюзорный @ 29.05.2016 - время: 22:05) Знаете такую фразу - "караул устал"? Это революционные матросы в 1917-м сказали, когда присутствовали при бессмысленном трепе тогдашних "либералов", захвативших власть. Вот слушали они слушали всякий безмозглый треп вроде вашего, про "демократические институты", плюнули брезгливо - да пошли в итоге Зимний штурмовать. Потому что лозунги "заводы - рабочим, земля - крестьянам!" им были как-то ближе, чем пустопорожняя болтовня либералов про выборность власти и пр. Я то Ваши глупости читаю. Терплю. "Катастрофа" - это например сталинская индустриализация, менее чем за 10 лет превратившая отсталую аграрную страну (коей являлась царская Россия) в мощную промышленную державу, создавшую такой экономический и научный потенциал, что мы первее американцев космос освоили? Не, знаете, какая абсолютная, профронтальная и глобально-индустирально-пропагандальная глупость: "Все просто решается..купи акции отечественных предприятий и посоветуй это сделать друзьям, поддержи нашу экономику, хотя бы на 5 тыс руб..если так будут делать все, то все у нас будет замечательно.."  |
| Sorques Женат |
29-05-2016 - 23:59 (Narziss @ 29.05.2016 - время: 23:05) Это спортивная одежда и обувь? Магниты и пр. ширпотреб для туристов и домохозяек? Например, почти вся электроника..где сейчас заводы GE, IBM или куда переносит производство автопром, почти добитый американскими марионетками Японией и Кореей? Насчет ширпотреба, вы зря так..французский экспорт вина, сопоставим с американским экспортом вооружений или нашим...конечно если посветить экономику подготовке к войне и важнее когда производства чего то железного и с проводами-чипами, находиться в стране, но миру выгоднее Мир, простите за масло-масляное.. |
| Sorques Женат |
30-05-2016 - 00:03 (Т-90 @ 29.05.2016 - время: 23:12) Ну купим мы толпой раз все Россияне допустим -согласен прибыль получит предприятие. Если предприятие продает акции, то это не разовая акция и потеря прибыли чревата снижению курса бумаг и возможно даже банкротство..правление и совет директоров, так же потеряет кучи денег, поэтому спрос с топ менеджеров, у частных АО особый, в отличии от госпредприятий.. |
| Jane Au Свободна |
30-05-2016 - 00:05 (Sorques @ 29.05.2016 - время: 23:59) Насчет ширпотреба, вы зря так..французский экспорт вина, сопоставим с американским экспортом вооружений или нашим... Вы как? В адеквате? Как можно сопоставлять такие несопоставимые переменные? Французский экспорт вина как сопоставим прямолинейно с американским экспортом вооружений  Вы бредите. |
| Sorques Женат |
30-05-2016 - 00:13 (Jane Au @ 30.05.2016 - время: 00:05) Вы как? В адеквате? У вас хамоватый тон и кроме того, вы написали нечто непонятное..отвечать не буду.. |
dogfred Свободен |
30-05-2016 - 00:27 (Sorques @ 30.05.2016 - время: 00:03) [/QUOTE] Если предприятие продает акции, то это не разовая акция и потеря прибыли чревата снижению курса бумаг и возможно даже банкротство..правление и совет директоров, так же потеряет кучи денег, поэтому спрос с топ менеджеров, у частных АО особый, в отличии от госпредприятий.. Продажа акций предприятия далеко не всегда это колокольчик накануне банкротства. Эмиссия акций - это способ привлечения дополнительных капиталов, необходимых для расширения производства. Да и на бирже быки и медведи тоже не спят, игра идет напряженная. |
| Jane Au Свободна |
30-05-2016 - 00:30 (Sorques @ 30.05.2016 - время: 00:13) (Jane Au @ 30.05.2016 - время: 00:05) Вы как? В адеквате? У вас хамоватый тон и кроме того, вы написали нечто непонятное..отвечать не буду.. И все-таки, как Французский экспорт вина сопоставим прямолинейно с американским экспортом вооружений ?? |
