Взрослая социальная сеть
 Aryanna Замужем |
26-02-2021 - 00:12 (Misha56 @ 24-02-2021 - 04:38) Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила. Ещё смешнее , что и Наполеон и Гитлер тоже не были одинокими войнами в поле |
 Антироссийский клон-28 Женат |
26-02-2021 - 00:39 (Aryanna @ 26-02-2021 - 00:12) (Misha56 @ 24-02-2021 - 04:38) Самое смешное что и Гитлера, и Наполеона победила не Россия а каолиция в которую Россия входила. Ещё смешнее , что и Наполеон и Гитлер тоже не были одинокими войнами в поле А разве я где то говорил что они были одиночки? |
Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 01:45 (Наперсник @ 25-02-2021 - 05:37) тут 25% населения кушать нечего, а вы все про ракеты. уже не смешно, не грустно, не противно от нашего превосходства в ракетах, а обрыдло просто! В теме "Ложь или правда о пустых прилавках в СССР...", некоторые участники утверждают, что ныне в РФ прилавки не только не пустуют, а просто завалены продуктами! "Так Т-34 это лёгкий танк, против тяжёлого ему не совладать."(с) - arisona 25-02-2021 - 10:58 Т-34 - это СРЕДНИЙ танк. И бывало что и лёгкие танки подбивали тяжёлые. И не раз. "..Ленд-лиз конечно очень помог Красной армии, с этим никто не спорит,но мне кажется аморальным сравнивать поставки техники и продовольствия с жизнью солдат. Кроме того,ленд-лиз вообще был бы не нужен, если бы союзнички открыли второй фронт как обещали, в 1942-м. Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны. Вплоть до Сталинградской битвы нам приходилось "вывозить" всё это самим, теряя заводы и территории на которых мы могли производить всё это самостоятельно. Наше наступление началось в конце 1941-го, в 1942-м годах, а значит перелома в войне добились самостоятельно..."(с)- Буччч 25-02-2021 - 14:44"Вся эта лабуда конечно рассчитана на последних лохов, дебилов."(с) Учите ИСТОРИЮ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-02-2021 - 01:46 |
kempentai Женат |
26-02-2021 - 02:04 Скажите пожалуйста, если Ленд-лиз был такой бесполезной туфтой, почему знаменитый Покрышкин летал на «Кобре»? |
| kempentai Женат |
26-02-2021 - 02:12 Сравнивать Россию и США право не стоит. особенно представителям встающей с колен России. И дело не в ВВП, уровне жизни, а в подходе к жизни, философии бытия. Сейчас ура-патриоты начнут вопить что США - страна лавочников и торгашей, что они недуховноскрепные и что в них всем заправляют гомосексуалисты черного цвета, а белые целуют им ботинки. Есть тут на форуме один уникум-фетишист, все жаждущий поцеловать ботинки афроамериканцам. А научиться зарабатывать и считать деньги - это совсем неплохо, лучше чем размышлять о духовном величии, которого нет и верить бредням, что вся Европа трепетала и молчала, когда российский царь ловил рыбу. Правда создатели мифов не уточняют какой именно царь. Россиянам надо меньше рассуждать о своем величии, а больше работать, предварительно избавившись от гельминтоподобных правителей. И все получится. Когда русские оказываются в нормальной среде, они быстро становятся на ноги. |
Jeyn Свободна |
26-02-2021 - 02:34 (Misha56 @ 24-02-2021 - 21:30) (Gustav72 @ 24-02-2021 - 06:27) Ну насчёт Наполеона не знаю , но Гитлера возможно и без коалиции победили бы. Всё таки бои под Курском тогда хоть и спорно , но сильно потрепали Вермахт. А сейчас наше типа превосходство навевает сильные сомнения. У нас нет больше главного -человеческих ресурсов. За последние 50 лет рождаемость стремительно тетит к нолю. А без солдат, без рабочего военная техника не произведётся , а та что есть будет обычным металлоломом. Когда будет время посмотрите какой % Люфтваффе воевал на восточном фронте. А сколько мы держали на Дальнем востоке ? |
dedO'K Женат |
26-02-2021 - 03:14 (kempentai @ 26-02-2021 - 03:04) Скажите пожалуйста, если Ленд-лиз был такой бесполезной туфтой, почему знаменитый Покрышкин летал на «Кобре»? Потому, что он был ударник, и ему было пофиг, на чём летать, хоть, на кукурузнике, хоть, на штурмовике. Всю работу делали "негры", выводя цели ему на линию огня. |
| Aim77 Свободен |
26-02-2021 - 04:20 (Безумный Иван @ 24-02-2021 - 06:20) А вот в США никакой пропаганды нет. Там люди сами по себе считают что США самая лучшая страна. Конечно не сами! Там везде пропаганда! Наапимер это рекомендую: http://s14.1080-kino.net/455-top-gan-mjeverik.html Посмотри. Одна голимая пропаганда!  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-02-2021 - 04:50 (Jeyn @ 26-02-2021 - 02:34) (Misha56 @ 24-02-2021 - 21:30) (Gustav72 @ 24-02-2021 - 06:27) Ну насчёт Наполеона не знаю , но Гитлера возможно и без коалиции победили бы. Всё таки бои под Курском тогда хоть и спорно , но сильно потрепали Вермахт. А сейчас наше типа превосходство навевает сильные сомнения. У нас нет больше главного -человеческих ресурсов. За последние 50 лет рождаемость стремительно тетит к нолю. А без солдат, без рабочего военная техника не произведётся , а та что есть будет обычным металлоломом. Когда будет время посмотрите какой % Люфтваффе воевал на восточном фронте. А сколько мы держали на Дальнем востоке ? Из за Сталинской паранойи, Япония соблюдала договор о не нападении. И когда Сталин перебросил войска из с дальнего востока под Москву, японцы ни чего не сделали. |
| Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 07:25 (Jeyn @ 26-02-2021 - 02:34) А сколько мы держали на Дальнем востоке ? 1.) Был "Пакт о нейтралитете между СССР и Японией — это советско-японский договор о взаимном нейтралитете, подписанный в Москве 13 апреля 1941 года. 2.) ПОЭТОМУ, стало возможным, что "Воины-дальневосточники генерала Апанасенко защитили Москву в 1941 г.": https://cyberleninka.ru/article/n/voiny-dal...moskvu-v-1941-g К сему: Рихард Зорге не только дал знать, что Германия нападет на СССР, но сообщил о том, что Япония изменила свои военные планы и будет продолжать свою экспансию не против СССР, а в противополжном направлении. И в Сибири и на ДВ остались самые небоеспобные войска и морально устаревшая изношенная техника и оружие. |
| Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 07:26 (dedO'K @ 26-02-2021 - 03:14) (kempentai @ 26-02-2021 - 03:04) Скажите пожалуйста, если Ленд-лиз был такой бесполезной туфтой, почему знаменитый Покрышкин летал на «Кобре»?Потому, что он был ударник, и ему было пофиг, на чём летать, хоть, на кукурузнике, хоть, на штурмовике. Всю работу делали "негры", выводя цели ему на линию огня. Ну, да! И Покрышкин ещё и своих сбивал! Но главные победы советский ас одержал на «Аэрокобре»: "Александр Покрышкин начинал войну за штурвалом истребителя МиГ-3, затем переучивался на Як-1, но наибольших успехов достиг, воюя на истребителе «Белл P-39 Аэрокобра». Этот американский истребитель, поставлявшийся в СССР по ленд-лизу, высоко ценился советскими асами. На «Аэрокобрах» воевали 11 из 27 летчиков-истребителей дважды Героев Советского Союза. Покрышкин же одержал на «Аэрокобре» 48 из 59 своих личных побед."(с) - https://aif.ru/society/history/v_nebe_pokry...%BE%D0%B2%D0%B0. Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-02-2021 - 07:29 |
Буччч Женат |
26-02-2021 - 08:04 (Misha56 @ 25-02-2021 - 20:26) (Буччч @ 25-02-2021 - 16:40) (Misha56 @ 25-02-2021 - 16:12) Воглас Кейтеля был о Французах.Это козе понятно(С)Но в современных реалиях актуально как никогда к многим. Личное мнение это хорошо, а вот как на счёт того что факты с ним совсем не согласуются?Какие факты, скажите? Исторические, и из здесь уже не раз обсуждали.Если вам так инетресно, на guns.ru есть большая тема о лендлизе, почитайте.https://forum.guns.ru/forummessage/376/1986771.htmlТам ного данных и ссылок на источники. Вы ерундой не занимайтесь..! Я вам лекцию по ленд лизу сам могу прочитать и мне ваши ссыли не нужны. вы с темы не съезжайте! смотрите как было. я написал текст: Лично моё мнение не подкреплённое никакими фактами: Скорее всего люди воевали ни за советы и уж тем более ни за Сталина. Когда уже погибло много близких,родственников,товарищей, вот тогда на этой волне народ всё это и вывез. Думаю вывез бы и без союзничков. Но всё равно спасибо им. Вы мне ответили: Личное мнение это хорошо, а вот как на счёт того что факты с ним совсем не согласуются? Дальше я у вас спросил: Какие факты, скажите? Дальше вы слились,прикрутили мою фразу: Лично моё мнение не подкреплённое никакими фактами к ленд лизу и начали отъезжать давая ссыли не имеющие отношения к моему тексту. итак я ещё раз вас спрашиваю Какие факты? Отнеситесь серьёзнее если вы не болабол! Или я докажу вам что вы таким являетесь а значит общение с вами токсично. |
| Буччч Женат |
26-02-2021 - 08:10 (Книгочей @ 26-02-2021 - 01:45) "..Ленд-лиз конечно очень помог Красной армии, с этим никто не спорит,но мне кажется аморальным сравнивать поставки техники и продовольствия с жизнью солдат. Кроме того,ленд-лиз вообще был бы не нужен, если бы союзнички открыли второй фронт как обещали, в 1942-м. Ленд-лиз ускорил продвижение Красной армии только на заключительном этапе войны. Вплоть до Сталинградской битвы нам приходилось "вывозить" всё это самим, теряя заводы и территории на которых мы могли производить всё это самостоятельно. Наше наступление началось в конце 1941-го, в 1942-м годах, а значит перелома в войне добились самостоятельно..."(с)- Буччч 25-02-2021 - 14:44"Вся эта лабуда конечно рассчитана на последних лохов, дебилов."(с) Учите ИСТОРИЮ! Из психологии известно, что насмехаться или делать напыщенный вид, что мне, мол, открыта истина, а у собеседника в голове каша, будет только тот, которому просто нечего сказать по существу. Он в душе осознаёт, что некомпетентен, несостоятелен в этом вопросе, но не желает даже себе в этом признаться. Поэтому он естественным образом занимает менторскую позицию сверху, изображая снисходительную улыбку. Где ты невежда википедийная учился,я там бы мог преподавать) Это сообщение отредактировал Буччч - 26-02-2021 - 08:16 |
| Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 08:56 (Буччч @ 26-02-2021 - 08:10) Из психологии известно, что насмехаться или делать напыщенный вид, что мне, мол, открыта истина, а у собеседника в голове каша, будет только тот, которому просто нечего сказать по существу. Он в душе осознаёт, Ты мне диагноз не ставь и не лечи! То же мне, ишшо один дохтур Пилюлькин выискался. Я свои мнения ВСЕГДА подтверждают аргументами, основанными на фактах. А не как некоторые, которые постят остсебятину не приводя никаких доказательств. И про ленд-лиз можно привести слова А. Микояна, которые вместе с исчерпывающей информацией есть, например, в книге «Танки ленд-лиза в бою», Михаила Барятинского. Но мало кто знает, что американцы тоже воевали в РККА! Например, Джозеф Байерли – "Герой двух наций" и уникальный ветеран Второй Мировой войны, который воевал и в американских, и советских войсках. И ещё один Герой Советского Союза и кавалер Ордена Ленина Василий Мартехов - http://antifashist.online/item/amerikanski...koj-rodiny.html |
| dedO'K Женат |
26-02-2021 - 09:23 (Книгочей @ 26-02-2021 - 08:26) (dedO'K @ 26-02-2021 - 03:14) (kempentai @ 26-02-2021 - 03:04) Скажите пожалуйста, если Ленд-лиз был такой бесполезной туфтой, почему знаменитый Покрышкин летал на «Кобре»? Потому, что он был ударник, и ему было пофиг, на чём летать, хоть, на кукурузнике, хоть, на штурмовике. Всю работу делали "негры", выводя цели ему на линию огня. Ну, да! И Покрышкин ещё и своих сбивал! Но главные победы советский ас одержал на «Аэрокобре»: "Александр Покрышкин начинал войну за штурвалом истребителя МиГ-3, затем переучивался на Як-1, но наибольших успехов достиг, воюя на истребителе «Белл P-39 Аэрокобра». Этот американский истребитель, поставлявшийся в СССР по ленд-лизу, высоко ценился советскими асами. На «Аэрокобрах» воевали 11 из 27 летчиков-истребителей дважды Героев Советского Союза. Покрышкин же одержал на «Аэрокобре» 48 из 59 своих личных побед."(с) - https://aif.ru/society/history/v_nebe_pokry...%BE%D0%B2%D0%B0. А Кожедуб, лучший ас, летал на Ла, и умудрился сбить, даже, реактивный Ме-262. Покрышкин, же, одержал свои победы, будучи замкомполка и комполка, как ведущий качелей и этажерки, из усовершенствованного им, же, самим, оружия, а не как псих-одиночка на кобре. |
| Gustav72 Свободен |
26-02-2021 - 09:34 (Книгочей @ 25-02-2021 - 23:08) (Gustav72 @ 25-02-2021 - 17:11) К нам уже прилетели Эмили , а это был отличный истребитель, наверное самый лучший тогда. Какие Эмили? Кто эти асы, которые прилетели в СССР и откуда? Эмиль это Мессершмитт Bf-109E, но оказывается что в компании против СССР был уже на втором плане основным был модификации F- Фридрих. |
Aryanna Замужем |
26-02-2021 - 13:21 (kempentai @ 26-02-2021 - 02:12) Сравнивать Россию и США право не стоит. США не стоит сравнивать и с Европой США не воевала на своей территории ни в 1-ю ни во 2-ю мировую войну хотя бы поэтому. |
| Вюлэгё Свободен |
26-02-2021 - 14:22 (sxn3592614640 @ 25-02-2021 - 15:22)
Это специально созданная современная теория о виновности Сталина и желании развязать войну. "Друг" Гитлер напал на "друга" Сталина, который совсем скоро хотел "захватить мир". СССР ни к какой войне не готовился, всего лишь строил социализм, но кого то это страшило или нашли повод. Теперь спустя много лет, что бы не выглядеть агрессорами в составе фашистской коалиции стали придумывать вину Сталину.Чушь. |
lozdok Свободен |
26-02-2021 - 15:06 (Вюлэгё @ 26-02-2021 - 14:22) СССР ни к какой войне не готовился, всего лишь строил социализм, но кого то это страшило или нашли повод. Теперь спустя много лет, что бы не выглядеть агрессорами в составе фашистской коалиции стали придумывать вину Сталину.Чушь. но это только Ваши слова. а вот мои: в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве. может это Вам ни о чём не говорит, но многие задумались. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-02-2021 - 17:26 (Буччч @ 26-02-2021 - 08:04) к ленд лизу и начали отъезжать давая ссыли не имеющие отношения к моему тексту. Я дал вам ссылку туда где люди собрали факты, цифры, и ссылки на высказывания руководителей армии, промышленности и страны в период войны. Какой смысл копировать всё от сюда туда? Если вам страшно убедится в том что вы не правы, я вас туда идти не уговариваю, но троллингом заниматься не надо. |
| Вюлэгё Свободен |
26-02-2021 - 17:37 (lozdok @ 26-02-2021 - 14:06) в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве. Ещё один формальный и придуманный аргумент. Может быть только капиталисты забеспокоились как бы в их странах народ не стал совершать революции и переходить к социализму и они станут не такими богатыми и знаменитыми. |
| lozdok Свободен |
26-02-2021 - 18:04 (Вюлэгё @ 26-02-2021 - 17:37) (lozdok @ 26-02-2021 - 14:06) в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве. Ещё один формальный и придуманный аргумент. Может быть только капиталисты забеспокоились как бы в их странах народ не стал совершать революции и переходить к социализму и они станут не такими богатыми и знаменитыми. а это каким боком к началу военных действий? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
26-02-2021 - 18:31 (Вюлэгё @ 26-02-2021 - 17:37) (lozdok @ 26-02-2021 - 14:06) в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве. Ещё один формальный и придуманный аргумент. Может быть только капиталисты забеспокоились как бы в их странах народ не стал совершать революции и переходить к социализму и они станут не такими богатыми и знаменитыми. Каким боком волнение капиталистов к наличию карт СССР в РККА? |
| Gustav72 Свободен |
26-02-2021 - 18:46 (Misha56 @ 26-02-2021 - 18:31) (Вюлэгё @ 26-02-2021 - 17:37) (lozdok @ 26-02-2021 - 14:06) в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве. Ещё один формальный и придуманный аргумент. Может быть только капиталисты забеспокоились как бы в их странах народ не стал совершать революции и переходить к социализму и они станут не такими богатыми и знаменитыми. Каким боком волнение капиталистов к наличию карт СССР в РККА? Ну Европу и правда это мало волновало . Но то что СССР готовилась к войне с Германией не лишено здравого смысла. Мой друг учась на историческом писал курсовую на эту тему. Мы с ним перекопали кучу материала. Составляли на карте все позиции наших и немцев. По логике наши готовились к нападению. Может поэтому Гитлер и опередил. А про карты это из книги Суворова. Может и правда. Хотя ещё дед говорил что всегда старались пользоваться немецкими. Для особо одарённых переводчица писала поверх немецких наши обозначения и названия. |
| lozdok Свободен |
26-02-2021 - 20:26 (Gustav72 @ 26-02-2021 - 18:46) Хотя ещё дед говорил что всегда старались пользоваться немецкими. Для особо одарённых переводчица писала поверх немецких наши обозначения и названия. здесь весь смысл в том, что у наших были карты европейских городов, а не русских. в Вашем посте посыл к тому, что у нас были немецкие карты наших же городов или немецкие карты немецких городов. тут следует уточнить. потому что именно наличие у нас карт европейских городов составленные нами же до войны, говорит о том, что мы готовились к нападению. |
Меня зовут Арлекино Женат |
26-02-2021 - 20:48 (Вюлэгё @ 26-02-2021 - 14:22) (sxn3592614640 @ 25-02-2021 - 15:22) Вторая Мировая, была развязана еврейством США , с целью остановить притязание СССР, на мировое господство. Это специально созданная современная теория о виновности Сталина и желании развязать войну. "Друг" Гитлер напал на "друга" Сталина, который совсем скоро хотел "захватить мир". СССР ни к какой войне не готовился, всего лишь строил социализм, но кого то это страшило или нашли повод. Теперь спустя много лет, что бы не выглядеть агрессорами в составе фашистской коалиции стали придумывать вину Сталину.Чушь. США, как известно, наравне с Гитлером были одними из организаторов Второй Мировой войны. И однозначно должны нести с Гитлером равную ответственность. Моральную, финансовую, историческую! Это аксиома! |
| Меня зовут Арлекино Женат |
26-02-2021 - 21:01 А крайнее (в ряду множества других, но наверняка не последнее) вопиющее нарушение международного права и кровавое преступление америкосы совершили не далее как вчера, совершив очередной неспровоцированный воздушный удар по территории суверенного государства Сирия.. США нанесли удар по Сирии: глава Пентагона сообщил подробности https://rusvesna.su/news/1614310369 |
| Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 22:09 (dedO'K @ 26-02-2021 - 09:23) А Кожедуб, лучший ас, летал на Ла, и умудрился сбить, даже, реактивный Ме-262. Покрышкин, же, одержал свои победы, будучи замкомполка и комполка, как ведущий качелей и этажерки, из усовершенствованного им, же, самим, оружия, а не как псих-одиночка на кобре. Не пори чушь! Какие самолеты "усовершенствовал" Покрышкин? И о Покрышкине писали в США: "Обложка журнала True Comics (осень 1945 года), в котором вышел комикс про Александра Покрышкина." Источник: https://www.mycomicshop.com/  К сему: А о Ричарде Бонге писали хотя бы в "Мурзилке"? Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-02-2021 - 22:22 |
| Книгочей Свободен |
26-02-2021 - 22:17 (Меня зовут Арлекино @ 26-02-2021 - 20:48) 1.) США, как известно, наравне с Гитлером были одними из организаторов Второй Мировой войны. 2) И однозначно должны нести с Гитлером равную ответственность. Моральную, финансовую, историческую! Это аксиома! "ВРИ, но не завирайся"(с) 1.) КОМУ это известно? Только лишь тебе ОДНОМУ! 2.) Про Сталина забыл? СССР помогал Третьему Рейху в экономическом смысле и имел с ним военно-техническое сотрудничество. К сему: СМИ РФ - "Осенью 1939 года СССР и Германия приступили к взаимным поставкам необходимых товаров. На восток проследовали эшелоны с промышленным оборудованием и оружием. В обратном направлении отправились зерно и нефть. На фоне геополитических событий западные страны резко сворачивали экономическое партнерство с Москвой. Советский Союз и Третий рейх становились все больше нужны друг другу."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/science/2019/10/23_a_12773570.shtml |
Безумный Иван Свободен |
27-02-2021 - 00:18 (Книгочей @ 26-02-2021 - 22:17) СССР помогал Третьему Рейху в экономическом смысле и имел с ним военно-техническое сотрудничество. Экономически с Третьим Рейхом торговали все. А о каком военно-техническом сотрудничестве ты говоришь? |
| Книгочей Свободен |
27-02-2021 - 01:02 (Безумный Иван @ 27-02-2021 - 00:18) (Книгочей @ 26-02-2021 - 22:17) СССР помогал Третьему Рейху в экономическом смысле и имел с ним военно-техническое сотрудничество. Экономически с Третьим Рейхом торговали все. А о каком военно-техническом сотрудничестве ты говоришь? Почитай, хотя бы, мемуары "Цель жизни" А. С. Яковлева. Это, ежели ты позабыл скрытый текст |
| Gustav72 Свободен |
27-02-2021 - 08:08 (Книгочей @ 26-02-2021 - 22:09) (dedO'K @ 26-02-2021 - 09:23) А Кожедуб, лучший ас, летал на Ла, и умудрился сбить, даже, реактивный Ме-262. Не пори чушь! Какие самолеты "усовершенствовал" Покрышкин? И о Покрышкине писали в США: "Обложка журнала True Comics (осень 1945 года), в котором вышел комикс про Александра Покрышкина." Источник: https://www.mycomicshop.com/ Он имеет ввиду что по проссьбе Покрышкина авиатехники подключали все орудия на одну гашетку. Не надо было париться при выборе оружия. Ведь тактика боя заключалась в том что при сближении с противником сначала задействовали пулемёты , а при уверенном контакте добавлялись пушки. Боекомплект последних был меньше. |
| Книгочей Свободен |
27-02-2021 - 08:22 (Gustav72 @ 27-02-2021 - 08:08) Он имеет ввиду что по проссьбе Покрышкина авиатехники подключали все орудия на одну гашетку. Не надо было париться при выборе оружия. Ведь тактика боя заключалась в том что при сближении с противником сначала задействовали пулемёты , а при уверенном контакте добавлялись пушки. Боекомплект последних был меньше. А почему вы за него отвечаете? И вы уверены, что dedO'K это знает и вообще, именно это он имел ввиду? И где подтверждения ваших слов? К сему: И странно, что в КБ до этого не додумались, хотя им поступала информация с фронта. Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-02-2021 - 08:25 |
| Книгочей Свободен |
27-02-2021 - 08:24 (Безумный Иван @ 27-02-2021 - 00:18) (Книгочей @ 26-02-2021 - 22:17) СССР помогал Третьему Рейху в экономическом смысле и имел с ним военно-техническое сотрудничество. Экономически с Третьим Рейхом торговали все. Если ты не веришь советским и западным источникам, то есть и российские: один я уже указывал и есть с более подробными данными - http://zametki.by/2019/06/09/germanija-sss...kogo-vooruzhil/ |
| Gustav72 Свободен |
27-02-2021 - 09:31 (Книгочей @ 27-02-2021 - 08:22) (Gustav72 @ 27-02-2021 - 08:08) Он имеет ввиду что по проссьбе Покрышкина авиатехники подключали все орудия на одну гашетку. Не надо было париться при выборе оружия. Ведь тактика боя заключалась в том что при сближении с противником сначала задействовали пулемёты , а при уверенном контакте добавлялись пушки. Боекомплект последних был меньше. А почему вы за него отвечаете? И вы уверены, что dedO'K это знает и вообще, именно это он имел ввиду? И где подтверждения ваших слов? К сему: И странно, что в КБ до этого не додумались, хотя им поступала информация с фронта. Начнём с того что этот момент был показан в фильме Великая Отечественная, Неизвестная война 1978 года. Там интервью брали американцы у Покрышкина. А в КБ до этого и не дожны додумываться. Если каждому будут по этому принципу переделывать , то боеприпасов не напасёшься. Хуже того быстро израсходовав комплект пилот должен будет выйти из боя и становиться более лёгкой мишенью. Не верите? Загрузите в ПС "Ил-2" и полетайте с максимальной реальностью. Или просмотрите хотя бы ролики. |