Дело Бейлиса.

Так никто никому свою точку зрения то и не навязывает. Если Вы считаете нас "пикейными жилетами" и считаете, к примеру, мою точку зрения поражающе простой, то что заставляет Вас вмешиваться? Ну пожалели бы молча про себя двух "не от мира сего", да и все.

А с чего Вы взяли, что я не проверяю горизонты? Уж кем кем, а идеалистом я себя никогда не считал. И как раз анализ фактов на большом промежутке времени позволяет выявлять процессы, длительность которых превышает человеческую жизнь.

Я Павлова читал. И о русском уме тоже. И "Дуэль" читаю регулярно.
И как раз публикации "Дуэли" дали мне очень многое в плане фактологии.

Идею родил не я. Просто на анализе разных источников я и пришел к своему взгляду на происходящее.

В действиях МЗ прослеживается одна общая деталь: Контроль торговых путей. Хазарский каганат стоял на пути с Запада на Восток и на пути "из варяг в греки". До эпохи Великих географических открытий основной регион, по которому проходили морские торговые пути был средиземноморский и черноморский. И для контроля этих путей Венеция представляла удобное местоположение. После географических открытий торговые пути проходили по океанам. Соответственно, ценность географического местоположения Венеции сильно упала. Нужна была новая база. Ей и стала сначала Голландия, а потом более удобная вследствие своего островного положения Британия.

1.Даже сейчас на Земле есть племена, живущие в каменном веке. А что уж говорить про те времена. И если бы каменный нож считался священным, то он, наверняка, до сих пор применялся бы для обрезания.
2.По поводу 40-летних скитаний евреев. Основная цель этого, учитывая крайне низкую длительность жизни того времени, была сделать евреев "не помнящими родства." То есть, чтобы родилось и выросло поколение, не знавшее другой жизни, а старики, способные рассказать о ней , умерли. А люди без исторических корней становятся очень и очень легко внушаемыми. И вот этим то, оторванным от своих корней людям и внедрялись идеи иудаизма. Нечто подобное сейчас проделывается и с историей России, когда очерняют сталинский период, представляют Россию в истории как "тюрьму народов". Цель всего этого - сделать русских "иванами, не помнящими родства", заставить стыдиться своей истории, а затем внедрить нужные идеи в головы.
3. Конечно, если рассуждать с точки зрения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, с позиции достижения сиюминутного эффекта или эффекта в краткосрочном периоде, то трудно понять, что есть люди и организации, которые планируют и запускают процессы длительностью ГОРАЗДО больше человеческой жизни, результатами которых воспользуются воспользуются только их далекие потомки. Но тем не менее такие есть. Масоны, к примеру.
4. По поводу ухода жрецов из Египта. Как раз вскоре, по историческим меркам, после исхода евреев из Египта, сам Египет, как мировая держава, окончательно сошел с мировой арены. Столько веков стоял, а тут вдруг раз, и сошел. А у любого события есть причина.

Цель была одна, захват власти. А чьими руками, это уже вопрос десятый. Если бы дело Бейлиса показало отрицательное отношение к евреям, то "элементная база" руководства революции была бы другой. Почему, к примеру, в Польше революция, руководимая именно евреями, не прокатила бы? Да потому, что, в отличие от русских, отделенных в своей массе от евреев чертой оседлости, поляки жили с ними не одно столетие. И уж чего чего, а антисемитизма у поляков было хоть отбавляй.

Если Вы когда-нибудь займетесь изучением английской политики, то увидите, что приоритетным для нее было долгосрочное планирование. И сама Вторая мировая война, к примеру, была ими запланирована уже по окончании Первой. Это отчетливо видно хотя бы по тому, что границы новых государств, после крушения Российской и Австро-венгерской империй, были проведены, и на мой взгляд, сознательно так, что неизбежно в будущем приводили бы к конфликту.

Вы забыли уточнить: не соответствуют не историческим реальностям, а Вашему пониманию этих исторических реальностей. В жизни каждый человек имеет дело не с объективными процессами, а со своим субъективными пониманием этих процессов. У меня свое понимание, у Вас свое. Можно, конечно, было бы перечислить весь объем литературы, прочтение и анализ которого привели меня к моей точке зрения, но ведь это форум. И здесь всего лишь излагается точка зрения, а не тот путь, который к ней привел.
Как я уже писал, Павлова читал. "Дуэль" тоже читаю.

Это сообщение отредактировал zhekich - 28-06-2007 - 14:02

Рад за Вас, а также из-за того, что не надо много повторять того, что Вам должно быть известно из "Дуэли".

Но всё же венецианских аристократов никто не выгонял. Неясно, почему МЗ не из Генуи, основного конкурента Венеции, почему столь глобально мыслящая группировка не смогла устранить за много столетий конкурента, - ну да ладно, можно не объяснять.

Мда? Извините, но по тем временам иудаизм - прогрессивнейшая религия: детей как ханаане в чреве Молоха не сжигают, младенцев под основание дома не кладут, слуг и жён вместе с царём в могилу не закапывают как скифы, жён не жгут с мёртвым мужем как арийские племена, гладиаторские бои на поминках вождей не устраивают, - по тем временам ну прямо ангцы, голуби сизокрылые.
И как заткнуть рты старикам во время похода? Чтобы они о прежней жизни своим детям и внукам не рассказывали? Просто эта пастушеская орда не могла найти место, которое можно было бы захватить, нашла только через 40 лет в Палестине. Ну нужно же было вождям похода объяснить как-то людям, что если Сам Бог Иегова пригласил их в Землю Обетованнную, то какого Молоха он их столько лет мурыжит в пустыне? Эдак можно и принять культ Молоха или Змея (перебив при этом жрецов культа Иеговы). Естественно, Моисею и его помощникам пришлось срочно придумывать версию. Версия о вымирании помнящих рабство, мол тогда Господь и отдаст евреям Землю обетованную, хоть как-то успокаивала иудейскую орду - стариков всё меньше и меньше, а у молодёжи шансов дожить до этой земли гораздо выше.

Беда в том, что отделить реальность от рекламы и саморекламы - очень трудно. Те же масоны как то РЕАЛЬНО влияли на исторические процессы или красочно расписывают свои "победы"? Быть может те, прежние масоны, как-то влияя на исторические процессы, добивались совсем других результатов, а их преемники объявляют получившееся результатом мудрых действий масонства. "Прошла зима, настало лето, спасибо масонам за это".

Вы где-то доказали, что египетские жрецы ушли, и ушли именно с евреями? В Египте проживало наверное 8-10 млн, которые кормили не только фараона с его войском и чиновниками, но и примерно тысяч 100 жрецов и храмовых работников (а может и больше). И все эти жрецы с конкурирующими культами крокодилов, кошек, анубисов, навозных жуков, бросив свои храмы, своих Богов, дружно побежали в пустыню вымаривать старых евреев? Так ведь евреи их бы просто не прокормили. Их и бежало то не больше 100 тысяч.
И что значит "вскоре, по историческим меркам"? Египет из мировой политики устранило завоевание персов. За это время евреи прогулялись по пустыням, захватили и освоили Палестину, попали в Вавилонский плен, вернулись оттуда. Это сколько веков "вскоре по историческим меркам"? 5 или 6?

И в результате такого планирования Великобритания оказалась без армии и союзников один на один со всей Европой, захваченной Гитлером. И для победы Черчиллю пришлось пожертвовать Британской империей, то есть согласиться на принципы "Свободной торговли", чтобы получить помощь США.
Опять таки пример не в Вашу пользу, как и с сионизмом.
Для разжигания конфликта между Россией и Польшей именно англо-французы предложили размежевание по линии Керзона. Практически на ней и стоит современная граница, которую установил СССР фактически силой. Это утончённое коварство Антанты? Или констатация того факта, что по "справедливости" установить границы было невозможно в принципе. Кто-то да оказывался обиженным. Даже Италия по итогам ПМВ не получила желаемого и стала врагом Великобритании. Это тоже запланировали правящие круги Англии? Они там не мазохисты случайно? К слову сказать вместе с французами?
Что бы англичане не планировали, но они явно не рассчитывали получить кошмар 1940-го. То есть Ваш же пример доказывает. что планировать на достаточно длительную перспективу невозможно в принципе, даже такой великой и могучей державе как Британская империя.

Хочу, чтобы меня поняли правильно. Очень и очень вероятно, что сейчас, в современных условиях МЗ в виде какого-нибудь Бельведерского клуба существует. И эта МЗ для укрепления своей власти распространяет слухи о якобы величайшем могуществе МЗ в прежние времена, когда руководители МЗ определяли направление развития мировой цивилизации на целые столетия. Нет де силы, способной противостоять мудрости, полученной от египетских жрецов (к слову, не сумевших сохранить собственную страну). Это как в 40-е годы арийское государство распространяло выводы арийской исторической науки, что именно арийцы везде и всюду стояли у истоков любой цивилизаций, которые развивались де до тех пор, пока в руководящем слое сохранялось чисто арийское ядро. Так что де никто не сможет противостоять истинно арийской армии, которая будет завоёвывать ундерменшей для их же блага. Но ничего, справились.
Вот сейчас как в 40-е годы прошлого века идет уничтожение русского народа. На этот раз руками предателей. И я просто не понимаю, какая разница чьими именно агентами являются наши правители - полумифической МЗ, доктора Зло или банальными агентами ЦРУ? Зачем распространять слухи о неземной мудрости преемников египетских жрецов? Они что, управляют Китаем, Японией? Явно нет. Возможно, МЗ ведёт торг с элитами этих стран, но это далеко не управление. Но главное, они не могут управлять процессами в своих собственных странах. Европейское население вымирает, замещается пришлым, которое просто не способно поддерживать достигнутый уровень цивилизации, да ещё в условиях развала системы образования. Ну и зачем это МЗ? Неужели они планируют оказаться правителями одичавшего мира? Стать какой-нибудь кастой левитов в среде новых евреев? Да просто сами не знают как выпутаться из результатов своего управления.
Есть легальный способ борьбы с этими предателями России (из любого чётного номера "Дуэли" Вы этот способ знаете). А что касается есть МЗ, нет ли, свергнем предателей - разберёмся. Если ты человек, а не организм присоединяйся в ряды АВН. (а не распространяй слухи о неодолимой силе и древней мудрости мировой закулисы. В условиях ВОВ подобного рода рассуждения о ведущей роли арийцев приравнивались бы к пораженчеству и вели бы в трибунал).

Национализм для меня- это уважение к своему народу, нации; действия, направленные на его процветание, развитие, без каких- либо деструктивных мероприятий к окружению (возможны только по необходимости).

Насколько я разобрался с понятием Дар- аль-Ислам- это любая территория, некогда принадлежавшая мусульманам. К данной же территории относят и Россию (если вспомнить историю, то некогда Русь платила дань (выход) Золотой Орде, ряд ханов которой были мусульманами). По исламской традиции на занятых территориях уничтожаются все атеисты и язычники, а народы Книги- иудеи и христиане обязаны платить джизью. Если данные народы отказываются платить этот налог, то они подвергаются джихаду меча (фактическому уничтожению). Эта ситуация была продемонстрирована во время чеченских компаний, это же и у вас.

Джихад будет продолжатся до тех пор, пока будут носители исламской традиции (всех этих шариатов) верховодить в данных странах.

Согласен, но с одной поправкой - не может быть никакой необходимости в каком-либо деструктиве по отношению к другим народам.

Ну... Я же не обязан это принимать и с этим соглашаться.

Я же не просто так писал про Шгипет и Иорданию....

Нашел любопытные подтверждения ваших высказываний.
http://www.rus-sky.org/history/library/sha...tm#_Toc24534549

В приведенной ссылке особо пытливый человек может найти данные о преследовании евреев за жертвопреношения в Европе. По косвенным признакам (выделенная мной ссылка на допуск евреев в Англию при Кромвеле) могу сделать, что еврейские общины каким- то боком участвовали в революционных событиях в Великобритании, но их так же выгоняли и из Венеции (выделил). Да и само понятие гетто из Венецианской республики:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3597.html

В этой же статье есть ответ для уважаемого Короеда- почему Генуя не прикончила Венецию:

В целом, все ваши высказывания о захвате власти в Англии, уважаемый Жекич, я уточнил в данной ссылке:
http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib4/sib4c.html
Слушайте, вы так пристально занимаетесь проблематикой МЗ. Они вами еще не интересовались?

Нашел опровержение по данному поводу:
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=96&rid=1567l

Да, не повезло Сталину с предком- сапожник папка его и все тут.

Перечитал, уважаемый Жекич, "Исход" Библия. Как там Моисей издевался над бедными евреями. Мало того, что 40 лет по пустыни водил, морил голодом и жаждой. Так еще несколько раз репрессии устраивал- то левиты вырезали несколько тысяч сторонников "золотого тельца", то перепелами ядовитыми их потравил. Ну просто изуверство и дикость.
Так растрогался от прочитанного (вкупе с вашими прошлыми сообщениями) , что захотелось освободить многострадальный и несчастный еврейский народ от произвола и всяческого подавления левитами.