Взрослая социальная сеть
 Я..... Свободна |
17-10-2005 - 19:34 начала читать "Цифровую крепость"...получше чем "Точка обмана", но до "Кода.." и "ангелов.." не дотягивает, хотя своей динамичностью напоминает "ангелов" |
||||
 405 Свободен |
19-10-2005 - 14:53
Не намного лучше "Точки обмана"... вообще такое ощущение что другой автор пишет.... больше не буду его книжки ваще покупать... |
||||
| Я..... Свободна |
19-10-2005 - 15:53
Я уже говорила вроде, что "Точка обмана" очень напоминает Сидни Шелдона, вот и с "Цифровой крепостью" тоже самое...только чуть динамичнее. Кстати сегодня закончила... |
||||
Kater Свободна |
19-10-2005 - 17:16 Недавно прочла Код да Винчи. Книга действительно захватывающая. В принципе интересная идея обсудить насколько достоверно мы знаем историю Библии, Христа, но особо мне интересно читать про всякие релиниозные братства. А интерес начался после прочтения У.Эко Маятника Фуко. К сожалению врядли можно докапатся до истины - это немного удручает... |
||||
Lad2028 Свободен |
21-10-2005 - 01:47
Недавно смотрел фильм Дискавери про Код да Винчи. Они грамотно первые 20 минут держали в напряжении насчет достоверности, а потом за 5 минут в пух и прах разгромили эту глупую идею. Все что настрочил Браун- чушь, блеф и вымысел!!! Хуже всего что он все еще продолжает писать со скорость Донцовой! |
||||
| Я..... Свободна |
21-10-2005 - 10:50
Вообще то я не слышала что бы он что то новое написал, а "Точка обмана" и "Цифровая крепость" были написаны еще до Кода |
||||
крыска Свободна |
28-10-2005 - 01:34
Носятся слухи, что пишет третью книгу, продолжение "Ангелов" и "Кода"...  А вот что любопытно: почему именно "Код" вызвал такую шумиху и ажиотаж? При том, что "Ангелы" вышли раньше, и очень похожи по стилю на вторую его книгу, которая, собственно, и сделала Брауна таким популярным?  Сорри уважаемым и высокоинтеллектуальным форумчанам...  Но больно уж анекдот в тему:  "Где находится Священный Грааль? Где?" - вопрошал альбинос Сайлас, тряся за шкирку Жака Соньера. "В п...е!" - выдал тысячелетнюю тайну великий магистр Приората Сиона. |
||||
Slow_and_sweet Женат |
01-11-2005 - 14:04 ИМХО, "Код да Винчи" - посягательство на религию. Да, в церкови не все так гладко - борятся за власть и за прихожан, за деньги в конце-концов. Я считаю, что книга написана в рамках американского мировоззрения. Привлечь внимание общественности и заставить эту общественность заметить хоть-что нибудь кроме своего узкого профиля. Американцы в большинстве - жутко недалекие люди. По роду работы общаюсь и много. Так вот, что говорить, если они не знают, кто такой Марк Твен и что он писал. Как способ привлечь внимание к каким-либо вехам истории церкви - удалась книга, а вот как произведение - не очень. Для тех, кто хочет почитать другие произведения: http://www.fictionbook.ru/author/braun_dyen |
||||
Blondy Свободна |
23-11-2005 - 01:42 Мне книга, если честно не особо. Просто, перед ней я прочитала "Ангелы и демоны", которая оооооооооооооооочень понравилась. Я просто под впечатлением от неё! После этой книги "Код да Винчи" не катит. Хотя, не могу не заметить, что для меня было просто шоком, что есть мнение о том, что Иисус был женат на земной женщине, пусть даже и королевских кровей. Интересная мысль... заставила задуматься. Сейчас читаю "Разгадывая Код да Винчи"... ну что сказать... нового ничего не узнаете. Покупать не стоит. |
||||
Dima-2 Свободен |
23-11-2005 - 02:33 Читал разную критику "Кода...". Вот что интересно: одни масттые авторы утверждают, что всё, написанное в книге - бред. Другие НЕ МЕНЕЕ МАСТИТЫЕ, и с ТАИМИ ЖЕ ЗВАНИЯМИ утверждают, что всё так и есть!!!!Не читайте критику!!!!!  |
||||
firefly Свободна |
23-11-2005 - 14:26 "Код Да Винчи" дочитать не смогла... Побоялась, что помру от злости и отвращения  Подобные книги с ПРЕТЕНЗИЕЙ на интеллектуальность, на мой взгляд, даже хуже, чем чтиво а ля Дарья Донцова. |
||||
| Я..... Свободна |
23-11-2005 - 17:14
Да тут не скоро к единому мнению придут...если вообще придут  |
||||
| Свободен |
25-11-2005 - 15:36 А я начала читать взахлёб - понравилось жутко сначало, но потом начала понимать - очередной разрекламированный детективчик. Правда, до конца дочитала. Но уже без энтузиазма, совершенно... Согласна на 100% - Попса! |
||||
RooTooR Свободен |
25-11-2005 - 17:24 Учитывая ляпы и откровенную глупость суждений Брауна в "Цифровой Крепости" осмелюсь сделать предположение о том, что в "Коде" их не меньше. Всё-же таки это - просто добротное чтиво. |
||||
| Dima-2 Свободен |
25-11-2005 - 22:47
Могласен!!! Никто не говорит, что Браун написал диссертацию. Да он и сам не претендует. Ведь от Пикуля не требуют исторической точности, просто читают и тащатся. Почему же от Брауна требуют написания диссертации а не просто книги. Это просто интересно читать, и ну её, эту историю. О ней можно у Тарле и Зайчонковского почитать.  |
||||
Vovetch Свободен |
26-11-2005 - 00:54 САМАЯ ОБЫКНОВЕННАЯ ПОПСА как и Донцова- полное жалостливое разочерование(((( |
||||
Исследователь Свободен |
26-11-2005 - 00:58 Сам не ожидал,но "Код да Винчи" мне понравился. |
||||
Virjinka Свободна |
04-12-2005 - 00:04 Так получилось, что сначала я прочитала " Тайну кода да Винчи" Гарольда Голда, и сразу после этого - Брауна. Не понравились обе. Нельзя манкировать религиозными чувствами людей, а содержание книги таково, что способно перессорить многие религии. Мой приятель, вполне мирный мальчишка, после прочтения позвонил мне с воплями:" Представляешь, опять эти евреи!!!" Ну и зачем это. Ни исторической, ни художественной ценности " Код да Винчи не представляет. А провокации...да их столько уже было ...скучно, господа. |
||||
| Dima-2 Свободен |
04-12-2005 - 01:09 Ну, молодой человек мог бы так закричать и после прочтения НБПшной газеты или после прослушивания скинхедовских разговоров. Я отнёсся к книге, просто как к приключенческой литературе, и потому она не побудила меня евреев бить. Тогда нужно было бы запретить все книги о Великой Отечественной войне. А вдруг, кто то пойдёт сейчас немцев бить??? Или паравозы под откос пускать!!!! Это просто книга, а не научный труд!!!! |
||||
| Свободен |
04-12-2005 - 01:18 Мне понравилось, особенно учитывая тот факт, что до этой книги я литературу не штудировал года 3 наверное. Сюжетная линия полноценна, историческая привязанность достаточно точна, интрига, и замечательная концовка. "Цифровая крепость" показалась слабее.  |
||||
| Dima-2 Свободен |
04-12-2005 - 01:25 Согласен. И "Точка обмана" слабее. Слишком затянута экспозиция. В "Коде..." события развиваются сразу и стремительно. А в "ТОчке..." очень долго идёт представление героев и ввод в курс дела читателя. |
||||
| Virjinka Свободна |
04-12-2005 - 06:22
" Вначале было Слово" Нужно предвидеть возможные последствия своих слов. Кстати, книги о ВОВ могли бы перессорить две нации, но не задели бы религиозные чувства большинства жителей нашей планеты. А Браун пытается в такой замаскированой под детективчик форме разрушить базовые основы христианства, да и мусульман это касается. И это аукнется, не глобально, конечно. а для каждого, кто не увидел опасности персонально.ИМХО Как бы я хотела ошибиться... |
||||
| Dima-2 Свободен |
07-12-2005 - 01:15
Мусульмане сами виноваты. Не могут среди себя порядок навести. Дикари! Почему буддисты так не делают, или зорастристы???? Разве не правда у Брауна написана?! Глаза колет??? А так я скажу, что у него всё очень мягко описано. В реале всё более жестоко и опаснее. В начале было слово? И это слово было "жанр". Почему никто не требует от Толкиена исторической правды?? Жанр такой!!!! Если я захочу точных исторических данных, то почитаю диссертацию какого-нибудь историка, а если захочу лёгкого, приключенческого чтива, то почитаю Стивенсона или Брауна!!! Логично??? Борьбой за интернациональную дружбу прикрываться грех. НИКТО не создал антимусульманской партии, после прочтения Брауна, а вот после прочтения Библии создали тысячи антигуманных сект. Почему тогда вы против Библии не восстали???? Браун менее защищён??? |
||||
Ночной Гость Свободен |
08-12-2005 - 01:51 Насчёт ляпов в "Цифровой крепости" уточните пожалуста, где конкретно автор в ФАНТАСТИЧЕСКОМ романе допустил ошибку, ты бы ещё Уэлсу сказал что марсиане не так выглядят, а доктор Моро хреново зверушек скрещивал. Код Да Винчи мне не очень понравился, а вот "Ангелы и Демоны" или точка обмана класные боевики очень динамичные. |
||||
Фисташка Свободна |
04-01-2006 - 00:01 Ну понимаешь... Вот Цифровая крепость, непример. Такая засекреченная контора, а человек из дому приносит спокойно (сквозь контроль!) свою клавиатуру из дому, меняет ее человеку, а тот даже не замечает этого. Ну ведь знаешь свою-то клаву, и пальчиками и глазками и ушками отличия-то сразу обнаружишь! После этого так же спокойно уносит ее домой, а охрана опять чай пьет в это время, да? Потом, опять же, в компьютере пароль из 6 буквенных символов! Ну не бывает такого, даже на форумах требуется иногда сложнее пароль сгенертровать. Вот такая мелкая фигня в глаза бросается, вот и другое как-то с юмором воспринимается. Да и очень уж любит творец интеллектуалок спортивного вида, везде они у него солируют! Гуманитааарии! |
||||
Насладитель Свободен |
14-01-2006 - 16:49 Недавно закончил читать "Точку обмана", Дена Брауна. Книга в общем-то неплохая, но уже совсем не то. Скатился автор до уроня американского трилера. Конечно, заговоры имеются, да и интересной информации хватает. Но нет уже того захватывающего духа, что присутсвовал в его книгах на религиозную тематику ("Ангелы и Демоны", "Код Да Винчи"). Книгу дочитал, но какуе-то пустоту она после себя оставила. Пустышка одним словом. Видел сейчас "Цифровую крепость", Брауна, на русский перевили, но читать пока совсем не тянет. Послушаю сначала отзывы. |
||||
Worms Свободен |
20-01-2006 - 18:03 А я ка4к раз сейчас читаю и мне очень нравиться. |
||||
Ananta Свободен |
25-01-2006 - 16:13 читал "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи" - честно говоря, особого восторга от прочитанного не испытал  |
||||
Steshs Свободна |
01-02-2006 - 15:02 Народ дааавно эту книгу обстуждает смотрю,но-давила меня жаба тратить такие деньги на книги Дэна Брауна. А тут мне все 4 дали...Ну и прочитала махом,чтиво то лёгкое..."Цифровая крепость" и "Точка обмана"-ФУФЛО ПОЛНОЕ...в стиле Шелдона,читается легко...но много нечёткого,непродуманного....Вот кстати мысль-каждую книгу я начинала,увлекалась...а потом испытывала скуку и разочарование...такое ощущение,что идели то в общем то неплохие,но не хватило тяму...довести до ума...устал...или просто стало скучно видимо самому к концу...самая приличная вещь "Ангелы и демоны"..."Код"-начало ничего-конец фигня((! Но-сама тематика интересна....Гораздо серьёзнее и круче-итальянец Д агата и ещё Перес-Реверте...Почитайте,народ! |
||||
Kylie Свободна |
05-02-2006 - 16:51 Читала "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи". К сожалению, скажу что скорее не понравилось. Корявый слог - хотя книгу читала не в оригинале, возможно, плохой перевод. Частенько бывает, как и со многими современными авторами. Притянутый за уши сюжет. Не вызывающий никаких чувств главный герой. Да, интересные интерпретации истории. Было забавно это читать. Смеялась, когда узнала, что Брауна отлучили от церкви. Честно, думала Ватикану хватит мудрости быть выше этого. Интересно посмотреть экранизацию, там вроде Том Хэнкс снимается? |
||||
LILIYA Свободна |
07-02-2006 - 21:32 Недавно дочитала "Ангелы и демоны", перед этим прочитала "Код да Винчи"...честно говоря очень понравились, а вот сейчас взязалась за "Цифровую крепость"...что-то она у мне не идет...может конечно нужен передых от одного автора))) |
||||
Верм Свободен |
07-02-2006 - 22:55 Ну кому как. Я вот прочел Код да Винчи буквально за один день и пребываю просто в восторге. Произведение - супер. |
||||
| Dima-2 Свободен |
07-02-2006 - 23:40
Смелый человек. Не побоялся признатся в том, что книга то хорошая. Молодец!!!  |
||||
| LizaLove Свободна |
26-05-2006 - 11:29 Прочитала Код да Винчи. Не плохо написано видно, что писал человек разбирающийся в этом вопросе. А как вы относитесь к этому. Поддерживайте ли церковь или сомневаетесь в том, что она говорит. |
||||
| Свободен |
26-05-2006 - 11:47 кинь плиз ссылочку на книгу, хочу прочитать. фильм видел, но говорят что фильм хуже книги, вот и охота сравнить |