Для кого женщина рожает?

Может быть. Я не такой большой специалист в этом как вы.

Относитесь к этому проще. Не все, кого я не считаю женщинами, на самом деле таковыми не являются.
А вы сами себя кем считаете?
А то все меня спрашиваете. У вас у самих что ли сомнения?

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 24-10-2008 - 20:55

Я так же думаю. Родная кровь это кровь рода, предков, это из нутри. И хотя я после развода нахожусь в свободном полете, думаю, что чужого ребенка так же сильно любить как своего собственного наверное не смогу.
А вообще как не прискорбно женщина действительно рожает для себя и мужчина в этом процессе как ни крути инструмент, фактически спермодонор.
Побольшому счету женщине все равно кто отец ребенка. Хотя это конечно не аксиома, а наблюдение нашей жизни. А дальше все индивидуально по отношению к собственным детям. Но неслучайно на Кавказе есть вековая мудрость:"Женщина не родственник, родственник ребенок и то преимущественно мальчик". Вот.

Это сообщение отредактировал veteroc - 25-10-2008 - 00:40

вспомнился персонаж из фильма riding in cars with boys)) там один мужчина только то и делал что выезжал за счет женщин, прикидаясь стадальцем

Это сообщение отредактировал medusa - 25-10-2008 - 00:49

мммм, а нету какой-нибудь очередной умной книжки как женщины классифицируются? тоже по альфам и бетам? а какие у них признаки? может альфа притягивает бету или наоборот, а?

вот я например почему-то как вы выразились трахаюсь тока с мужем? у меня какой-то сдвиг с инстинктами? потому как либо я нашла мужчину альфа+бета, либо это сдвиг так получается?

кстати, почему-то детеныш наш повторюсь не для "кого-то" и даже не для нас...это наше продолжение с мужем и все

А что, вышеописанные альфа-самцы не нравяЦЦо?
А вот они утверждают, что женщины только и мечтают от них родить , а "нормальных мужиков" за мужиков не считают.

Я вот подумал,это те кого МАЧО называют это и есть альфа-самцы?

альфа-самцы, по Протопопову, это мужчины, от рождения обладающие повышенным уровнем наглости и агрессии. Т.е. мачо - не факт, что альфа.
А вот пахан на зоне - альфее не бывает :)

ССЫЛКА
Так что сказки про альф, ИМХО, используют не слишком порядочные мужчины для оправдания своего свинства "Я - альфа, мне беременную женщину бросать природой положено".
А женщины любят совершенно не хамов. И рожают, соответственно, не от них.

Мой муж не пьёт.
И даже не курит, представь себе.

Вау! И наверное это круто.Только вот я не понял,а чем тут хвалиться то надо?Бестолковый я наверное

Вообще считается что от них лучше потомство бывает.

???
Хочется же ребёнка поумнее, покрасивше и т.д. Т.е. надо отца своим деткам очень тщательно выбирать.

Протопопов как раз и говорит, что при мощном сексжелании к брутальным самцам, надо понимать, что потомство возьмёт от них агрессивность, наглость, смелость, любовь к риску, эгоизм (что необходимо для развития человека как вида). Хотите Вы такого - рожайте от "альф". А тяга к ним тоже заложена гинетически, т.к. они необходимы были для освоения человеком новых жизненных условий и пространств.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-10-2008 - 10:07

Не вижу ничего положительного, чтобы я хотела рожать от альфы. Чтоб мой сын противопоставлял себя обществу, гнул пальцы веером, всех шугал, но при этом был труслив при возникновении реальной опасности? Нафиг, бОльшее чмо трудно себе представить.
Какого года книжка-то? Возможно, когда женщины были слабы и беспомощны, это и имело какой-то смысл. Альфа всех расшугает, расчистит место самке, и она уже и на том готова кланяться, и вся его чмовость отходит на второй план. А в наше время самки вполне самостоятельны стали, умение расчистить ей место - далеко не основной показатель того, от кого рожать.
И альфы в пролете, их единственный плюс больше никому нафиг не нужен. И они это понимают, потому во всех темах и гнут линию "сидите бабы не выеживайтесь, все должно быть как раньше, бабы дома сидят, рожают и не вякают, а мы им место под солнцем нашли и наша миссия окончена". Иначе им некуда свой плюс приткнуть, а больше они ничего делать не умеют и не хотят уметь, и стали бесполезны и неинтересны для самок.
Нам таких уже не надо, мы сами умеем себе найти место в этом мире, и нужен нам в большинстве не брутальный самец для расчистки места, а просто мужчина, верный друг, нежный любовник, близкий человек, с которым вместе идти по жизни, который поймет, поддержит и вместе с нами воспитает потомство.
Вот альфы тут и метаются в панике, самок-то у них всё меньше и меньше... Кто из наших форумских альфа-самцов имеет постоянную женщину, желающую продолжить его род? Я ни одного не знаю. Кого послали далеко и надолго, кого и вовсе не подпускают... А уважаемые так называемые "беты" пользуются бааальшой популярностью, и в реале, и здесь )))

А есть альфа-самцы, которые всю жизнь живут в счастливой уверенности, что остальных мужчин "разводят" против их воли, а их, великих альфа-самцов, ни на что не разведешь, что они кому-то и так нужны, великие подарки... Пока не оглянутся вокруг и не увидят, что на мужчин-то, которые сами "разводятся на что-то" с радостью и готовностью, спрос - в очередь стоят, а на них спроса ноль... Разве что закосить под бета-самца... А Мужчинам ни под кого косить не надо, они и сами по себе достойны спроса.
И тогда альфа-самцы кипятком писать начинают по этому поводу, и начинают остальных разводить - да ты че, не мужик что ли, слушаешь самок, прогибаешься под самку... Это тоже способ разгона остальных самцов, чтоб устранить сильную конкуренцию, освободить себе место под солнцем. Потому что конкурировать с нормальными мужиками на равных не могут, нечем.



Это сообщение отредактировал ircha_78 - 26-10-2008 - 12:50

нужно разделять две вещи...первая,когда женщина ищет секса для собственного удовольствия и ее беременность,это ее проблемы...и вторая,когда создается семья...в этом случае дети, это для нормальных людей дополнительный скрепляющий фактор...

а вообще,рожая ребенка,женщина выполняет свое предназначение...))

Я, конечно, повторюсь по уже заезженной теме, но беременность это в любом случае проблема дай бог чтоб она у всех была радостью, а не проблемой обоих партнеров, а не только женщины. Причем если это секс для собственного удовольствия, то мужчине следует подумать гораздо тщательнее, потому что у женщины хотя бы есть выбор: сделать аборт или оставить ребенка. А у мужчины и того нет. Поэтому думать надо головой, кто может стать потенциальной матерью вашего ребенка, и пожелали бы вы ему такую мать, в случае если женщина захочет рожать.

Не знаю что там Протопопов говорит, но я имела в виду физическое здоровье.
Само подразделение на α β γ это имеется в виду пригодность самца для выведения потомства в первую очередь.

Я их в реале наблюдала, на опыте своих подруг, вляпавшихся в подобное дерьмо. Одинаковые уловки у всех поголовно, одинаковыми словами все говорят. Кто б че новенькое придумал. Только я не знала, что это называется альфа-самцы, вот щас по приведенному описанию буду знать.
И здесь на форуме альфа-самцы так же абсолютно рассуждают, как и те. И также абсолютно все посланы или вообще всю жизнь одиноки ))) нафик никому не нужны.
А понтов-то, понтов... Да я крут, да я никому ниче не должен, да все и так мне в ноги падают, потому что я великий подарок... Гы.
При этом откровенно трусливо выступают против женской самостоятельности, потому что осознают, что им нечем привлечь самостоятельную женщину.
И откровенно трусливо унижают нормальных мужчин, глядишь, кто и клюнет на эту разводку, начнет перед женой выеживаться и благополучно проимеет свои плюсы. Грязный способ избавляться от конкурентов, принижая их до своего собственного состояния.

Понятия α, β и γ - самцы идут из классификации животных. Например семейство павианов. Я ещё давным-давно в детстве читала. При чём здесь то что вы здесь домысливаете, я не понимаю. α - это наиболее предпочтительные для спаривания. Это уже все селекции доказали. Так что давайте не будем.

Нет. Это подразделение отдельных индивидов скорее по социальным ролям в человеческом сообществе. Для альф характерно стремление подняться как можно выше по иерархической лестнице, желание власти, а для этого нужно хорошее здоровье и крепкая психика (что и привлекает женщин - хочется же здорового потомства). Но следствием является неспособность заботиться о душах и развитии детей - некогда и неохота.

Это подразделение животного мира, к коим относится и человек.

Я прекрасно это понимаю. Не надо так буквально-то воспринимать.
Просто поскольку в рамках данной темы обсуждают деление особей мужского пола именно хомо сапиенса, а не павианов, на альфа-беты, и гордо заявляют, мол, вот я - альфа, а Алекс и Макс - фи, бета (ну может и не так буквально, не помню формулировку, но смысл такой), то я и рассуждаю, кто из лично знакомых мне хомо сапиенсов мужского пола подходит под это определение (исходя из вышеописанных признаков по Протопопову).
И поведение, и качества характера, и судьбу этих альф описываю из жизни, а не домысливаю.
Все вышеописанные животные качества как раз подходят к тем, о ком я говорила. И к тем нашим форумчанам, которые горды тем, что они - альфа.
Но в отличии от остального животного мира, почему-то человеческие самки в очередь за ними не стоят, а все их спустя некоторое время посылают (как только они перестают косить под бета-самцов и открывают свою альфовскую сущность). Несмотря на всю их брутальность, которая должна бы, по идее, более подходить для спаривания.

В животном мире, конечно, альфа предпочтительнее. Потому что наглые, бесцеремонные, любыми способами разгонят соперников и освободят место под гнездо. А самка сама без них ничего не может.
Но, я надеюсь, вы не станете оспаривать, что человек в животном мире стоит несколько особняком от остальных видов, и имеет какие-то чувства и эмоции, помимо голых инстинктов, и живет по несколько иным законам, чем павианы?
И человеческие самки не настолько нуждаются в наглости и бесцеремонности альф, чтобы спокойно родить.
И поэтому эта наглость и агрессия для человека - чистой воды атавизм. Как, например, когти. Ни одна человеческая самка не ищет мужчину с когтями покрепче, чтобы родить потомство с когтями покрепче, потому что когти давно уже не несут никакой смысловой нагрузки для человека. Также и альфовская агрессия и самовлюбленность теряет свой смысл для человека (в отличии от павиана), и создает больше неприятностей и неудобств, чем положительного результата.
И следовательно, человеческой самке незачем терпеть альфовскую кучу минусов взамен на единственный плюс, который не особо и нужен в современном человеческом мире. И альфа-самцы в человеческом мире теряют свое превосходство семимильными шагами, по мере возрастания самостоятельности самок.
А те, кто гордо именует себя альфа-самцами - почему-то в это поверить никак не могут, и упорно приравнивают себя к павианам, желая жить по их законам, и гордятся своими альфовскими качествами, наглостью, пофигизмом, когтями и т.д. - хотя эти качества привлекают всё меньшее число самок.
Ну флаг им в руки, пусть живут по павианским законам, если найдут самку, которая на это согласная :).

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 27-10-2008 - 11:29

Рожает она для продолжения рода как мужчины зачавшего ребёнка так и своего рода. И нечего тут более обсуждать даже.

рожает, потому что забеременела, а аборт делать не стала, либо вообще не рассматривала....а вот зачинает для кого?
я вот для себя такой вопрос не рассматривала, поэтому сказать ДЛЯ кого мой малыш - не могу, мне странно даже думать что он может быть либо для меня, либо для него хотя и отрицать не могу, что все-таки термин в отношении женщин "для себя" существует же

И мужа-то никакого давно уже нет
Систа, может хватит тут ходить и кричать на каждом углу, про то, чего у тебя нет? Зачем ты себя обманываешь? Как бы прискорбно не звучало, прости дорогая, но альфы не женяться ... хотя бывают исключения, но эти исключения как правило уродливые клуши, которые этих альф как своих цыплят всю жизнь "облизывают"...

Типа, я Бродского не читал, но точно знаю, что это антисоциалистический поэт.

Уважаемый ALEX0404, ircha_78 и многие прочие!
Все ваши посты можно определить меткой русской поговоркой - слышал звон, да не знает где он.

У альфы есть только два решающих, определяющих признака (причем они взаимосвязаны):
1. Эгоцентризм. (не эгоизм, а именно эгоцентризм - надеюсь, вы знаете разницу)
2. Популярность у противоположного пола.
Это два главных признака. Все остальные (наглость, агрессия и т.д.) вторичны, могут быть (хотя у большинства альф есть), а могут и не быть, и, кстати могут быть не только у альф и т.д.

Теперь еще немного менее существенных ошибок, вызванных тем, что вы Протопопова не читали (а если читали - то невнимательно).

Вообще-то самка и сама все может. Альфа нужен совершенно не для разгона других самцов и расчищения места по солнцем. С этим прекрасно самка справится и сама, или сможет привлечь для этих целей самца-бету.
Альфа нужен только для одной биологической цели - производство потомства. На этом его функции исчерпываются.
От альф получается более качественное потомство. Не обязательно более здоровое, более умное и т.д. Но обязательно более качественное с точки зрения одного фактора - выживания. Дело в том, что (по крайней мере считается, что) отличительная особенность альф (эгоцентризм) передается по наследству. А ведь самка не сможет следить за детенышем все время, пока он не станет самостоятельным. А значит, чем детеныш зацикленее на себе, чем он больше ставит во главу угла собственное выживание - тем больше у него шансов выжить.
Сейчас у человеческих детенышей не стоит так остро фактор выживания - слава богу, медицина развита. Но биологию то никуда не спрячешь, она сотни тысяч лет формировалась и за 50 лет ее не отменить - наиболее привлекательны как мужчины-самцы (партнеры по сексу - и никаким образом больше) для женщин именно альфы.

На форуме нет альф. Большинство из них слишком заняты в реале, чтобы тратить время на форуме.

непопулярных у женщин альф НЕ БЫВАЕТ. Это следует из их основного признака (см. выше). Сказать "непопулярный у женщин альфа" - это все равно что сказать "горячее мороженое", или "не дающее отражение зеркало". Если зеркало не дает отражения - то ЭТО НЕ ЗЕРКАЛО. Если мужчина не популярен у женщин - то он НЕ АЛЬФА.
А что касается ваших подруг, то они "посылали" на самом деле бета, пытавшихся косить по альфу. Таких женщины действтельно посылают - много и часто, это правда.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 27-10-2008 - 15:20

2 Шахматный Король
Что-то вы, сэр, совсем запиз.... заболтались.
Я согласен, что у меня получается типа "Солженицына не читал, но осуждаю!" Но именно по постам тех, кто читал (и по вашим в том числе) такие выводы и сделаны.

И где же тогда третий основной признак альфы из-за которого и начался весь сыр-бор? Ответственность за детей....
Ведь "...Все остальные (наглость, агрессия и т.д.) вторичны, могут быть (хотя у большинства альф есть), а могут и не быть, и, кстати могут быть не только у альф и т.д...."
Эх... философффф...
В обчем, я понял - вы кукарекнули.. А теперь когда вас за базар притянули - лепите кривые отмазки..

А я всеръез озадачился как ребенок... Думал, тут суръезный знающий человек вона чо глаголет... оказуется за дитями заботиться это недостойно настоящего мужчины-вожака... это только смерды должны за дитями-то своими ухаживать... ну и бабы еще, естесттно... А настоящие князья - им на детей начхать должно быть, им главное - побольше баб отыметь...

Короче...Для меня вопрос исчерпан.


Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 27-10-2008 - 15:44

Она считает, что у нее гостевой брак... ню-ню в том-то и дело, что сама себя обманывает, а самообман не есть хорошо. ИМХА

А верить или не верить это вообще дело сугубо добровольное, мне в принципе фиолетово кто и во что верит , многие верят, что я женщина, а ведь может быть, что сидит за компом прЫщавый тинейджер и под ником Рокси27 пишет

по вашему существу нифига нет по сабжу .
Вы, кстати, согласны что женщины рожают для себя? или со своего любимого конька про альфаф и бетаф слезать влом, ась?