Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
18-12-2011 - 22:23 http://www.staf4.com/vybory2011.htm Видеоролики доказательства фальсификации |
||||||
 Marinw Замужем |
19-12-2011 - 08:00 «Единая Россия» набрала в Москве не более 32 процентов на думских выборах Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра» и подтверждают другие независимые виды измерений Только 21% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% — за «Справедливую Россию», 9% — за ЛДПР и 7% — за «Яблоко». http://news.rambler.ru/12195609/ Главное не как голосовали, а как считали. Интересно, а сколько % таким образом Москва добавила в 49% ЕР? |
||||||
| Marinw Замужем |
19-12-2011 - 17:27 Как отреагировали математики на фальсификацию Эта шутка вполне вписывается в тот поток математического юмора, который переполняет Интернет в последние дни в адрес главы ЦИКа. Основным поводом стал кадр из передачи на канале «Россия-1», которая шла в ночь после выборов: на нем представлены предварительные итоги голосования по Ростовской области, и если суммировать проценты всех партий, то получится 146%. Эту цифру мгновенно окрестили «числом Чурова», а затем блогеры по призыву активиста «Синих ведерок» Петра Шкуматова стали придумывать шутки, в котором оно так или иначе фигурирует. Вот некоторые из них (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.): «Берем любое число, умножаем на Число Чурова и получаем 146%»; «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»; «146 Чуровых = 1 Килочур»; «0,5% фальсификаций = 1 наночур»; «Число Чурова делится на 0! Получается 49,3% (результат «Единой России» на выборах). Постепенно цифра 146 стала синонимом нарушения элементарных законов математики: «День Чурова состоит из 146 часов, каждый час – из 146 минут, а минута – из 146 секунд»; «Чуров изобрел водку крепостью 146% об.»; «Сумма углов в треугольнике Чурова – 146 градусов»; «Чуров досчитал до бесконечности 146 раз»; «Берем любое число, умножаем на число Чурова и получаем 146%»; «Корень любой степени из числа Чурова равен числу Чурова»; «На Кавказе дети сдали ЕГЭ по русскому на 146 баллов». «Если умножить постоянную Чурова на саму себя, то можно получить оргазм». А блогеры со специальным образованием пошли еще дальше: они стали в иронической форме переиначивать различные математические теории, добавляя в них выборную тематику: «Постоянная Чурова, деленная на число Эйлера (среднее арифметическое чисел ), дает приблизительный результат "Единой России" на этих выборах»; «Сумма квадратов цифр, составляющих число Чурова, равна 81. Именно столько процентов получит Путин на ближайших президентских выборах»; «Звонил Перельман, сказал, что не может решить теорему Чурова». Андрей Захаров, "Фонтанка.ру" http://www.fontanka.ru/2011/12/19/081/ |
||||||
| Marinw Замужем |
20-12-2011 - 19:30 Не было никакой фальсификации на выборах. Это клевета на честных людей и чистой воды экстремизм Сайт ruelect.com, посвященный поиску фальсификаций на выборах, прекратил свою работу. На главной странице сайта появилась надпись от лица ФСБ: «Сайт закрыт по cтатье 20.29. КоАП РФ „Производство и распространение экстремистских материалов“. Лица, имеющие отношение к сайту, задержаны и дают показания». Следом за информацией о закрытии ruelect.com стоит ссылка, ведущая на сайт ФСБ. Домен ruelect.com зарегистрирован в США. Участники группы в Facebook, посвященной сайту, предполагают, что его взломали хакеры. Официальных комментариев ни от создателей сайта, ни от ФСБ нет. На сайте ruelect.com наблюдатели собирали фотографии и сканы итоговых протоколов с выборов в Госдуму РФ, прошедших 4 декабря. В день выборов хакерской атаке подверглись сайты некоторых независимых СМИ ("Эха Москвы", Slon.ru, «Большого города», The New Times) и сайт проекта «Карта нарушений» ассоциации «Голос», посвященный нарушениям на выборах. До этого, 1 декабря, взломанным оказался сайт «Коммерсанта»: на главной странице появилось изображение медведя, висящего на шпиле Спасской башни, и призыв прийти 4 декабря на «народный сход против фальсификации выборов». Кроме того, с конца ноября блогохостинг LiveJournal регулярно подвигался DDoS-атакам. http://news.rambler.ru/12219914/ |
||||||
Taies Свободна |
21-12-2011 - 01:55 А знаете, народ в глубинке, видевший только передачу с травлей "Голоса", всерьез полагает, что все эти ролики заказаны и проплачены Америкой. Выйдете и послушайте, о чем говорят на любой автобусной остановке... Рационализм это не изобретение велосипеда, это всего лишь здравый смысл и метод принятия правильных решений. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало"). |
||||||
| Marinw Замужем |
22-12-2011 - 06:19 Назло рекордам Социологи поставили под сомнение аномальную явку на Кавказе Жители республик Северного Кавказа на выборах в Госдуму, как всегда, продемонстрировали рекордную явку. В последние годы на Кавказе стабильно голосуют примерно 90 процентов избирателей. Однако социологический опрос, проведенный Фондом социальных исследований и Институтом социального маркетинга, поставил эти показатели под сомнение. Половина жителей кавказских республик призналась, что не ходит на выборы. http://lenta.ru/articles/2011/12/21/kaukaz/ |
||||||
| Marinw Замужем |
22-12-2011 - 06:32 Около 60% избирательных участков будет оснащено веб-камерами к президентским выборам 4 марта, на это потребуется от 10 до 15 миллиардов рублей. Об этом в среду заявил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух. «60% (участков) — уверены на 99%, что мы сможем их оснастить (веб-камерами к выборам 4 марта)», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов. http://news.rambler.ru/12228075/ Теперь вопрос - Тогда зачем городить огород, если в заборе дыра на 40% периметра?. Фосфора в стране явно не хватает |
||||||
sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 08:31
Вот и я о том же. Бред какой-то происходит. Там хоть кто-нибудь вменяемый остался на ключевых постах? Кстати, суммы они откуда берут, вроде, совсем другие цифры были, но это правда только сами камеры. Но можно же это все посчитать? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 08:33 |
||||||
dedO'K Женат |
22-12-2011 - 09:15
Ну, почему же... Теперь можно отследить, сколько избирателей проголосует в этих 60% процентах и сравнить с тем, сколько проголосует в остальных 40%. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 09:27
Да я не об этом. Я говорю о позиции власти. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 09:28 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 09:43
Да нормальная позиция: хотите открытого голосования, вопреки праву на личную жизнь- вот вам открытое голосование. А вот крики о "40%-ных дырах в периметре"- вот это действительно странная позиция. Речь то идёт об избирательных участках, а не о количестве граждан, зарегистрированных на них. Ведь, насколько я понимаю, избирательные участки создаются с целью свободного доступа каждого гражданина к процедуре голосования, а не по количеству зарегистрированных избирателей. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 10:55
Я лично готов к открытому голосованию, но сомневаюсь в демократичности такой процедуры. А разве Путин внес такое предложение? По поводу камер. Здесь принципиально если уж ставить эти камеры, то не деньги разворовывать, а ставить камеры на всех 100% участков, причем ставить так, чтобы урны все время были под прицелом, урны, стол для голосования и т.д., причем этого только совершенно не достаточно, но раз уж он сказал, что установит камеры, то устанавливать их надо абсолютно всюду. Только такие действия могут убедить граждан в том, что власть действительно хочет организовать честные выборы. На мой взгляд, Путин остается фаворитом и новый скандал на президентских теперь уже выборах не допустим и для него и, что самое важное, для общества в целом. В конце-концов, пусть уходит, если проиграет, пусть продумывает и такой вариант тоже, каким бы маловероятным он ни казался, но не идет на явные, грубые фальсификации. Психологически очень важно поставить эти камеры абсолютно на всех участках. Поставить их на 60% участков или даже на 90% - это значит бестолку выкинуть деньги, да еще и понизить доверие к себе. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 10:58 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 11:37
Но ведь именно крупные города и посёлки дадут подавляющее количество избирателей. Кто остаётся? Бригады, вахтовые, оленеводческие и т.д., охотники, заготовители, посёлки по пять-шесть семей, режимные предприятия и территории, на которые никто не разрешит ставить вебкамеры, "режимные" люди", которых тоже нельзя снимать... Проблематично ставить вебкамеры на передвижных избирательных участках... Но сколько человек, голосующих в таких условиях, наберётся от общего числа избирателей? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 12:27
Возможно, возможно. Но, во-первых, это явно не 40% участков, мне кажется. Во-вторых, вот именно на таких участках непонятных на прошедших выборах массовые нарушения были, привозили целые автобусы каких-то людей с открепительными талонами. Одним словом, камеры не панацея. |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 12:56
Ну, для начала посмотрите на территорию страны и плотность населения: избирателей привозить на самолётах- вертолётах к урнам никто не собирается, а голосовать имеют право все. Поэтому, кстати, в США голосуют не все граждане, а выборщики. А с другой стороны, что Путин теряет? Да, оборудовал, да, объяснит, что 100% невозможно... Но кто требовал открытых выборов? Кто требовал полного контроля, ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ, что это физически невозможно? Кто водил вас, люди, на демонстрации, а вы шли? "Благодаря" кому по вашему же, люди, требованию угрохал я бабок народных немеряно? И кто опять организует вас на протесты, крича о новой фальсификации? Кто слабое звено? Кто гвоздь в тапке мудрого народа-строителя России? И т.д., по регламенту. Дзюдо, понимаешь, поддаться, чтобы победить. Зря он, чтоли, "сболтнул" об итогах приватизации и оффшорах? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 13:50
Сболтнуть то он сболтнул, но и только. Для народа этого уже мало, а для элиты уже много. Чувствуете? А организовать все практически идеально можно. У Кургиняна есть по этому поводу предложения: http://video.yandex.ru/users/na-blyudatel/view/207/#hq Лень пересказывать, все же некоторое место займет. Но тем не менее пока он номер один в рейтинге с приличным отрывом. За него должно проголосовать не менее 35-40%, за Зюганова, едва ли, больше 25%, остальные не наберут и 10%. Это я вам без всяких опросов скажу с точностью достаточной, учитывая, сколько еще впереди времени. Но за Зюганова во втором туре почти никто не проголосует, иначе в первом проголосовали бы. Так что... Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 13:53 |
||||||
| dedO'K Женат |
22-12-2011 - 15:05
Он сейчас на борцовском ковре. Противник начал атаку? Он обозначает эту атаку, в рабочей обстановке спросив у подчинённых об офшорах и приватизации, вроде рабочий момент, а причины атаки всем понятны. Выводя на улицы "народ", от его имени оппозиция чего-то требует? Хорошо, давайте гробить ни на что народные деньги, раз уж "от имени народа". Появляется подробная информация, чем владеет Путин и окружение? В ответ ни слова опровержения и ни слова о том, чем владеет оппозиция и чем расчитывает овладеть и что сохранить, став у власти(но про итоги приватизации и офшоры- слово не воробей...) А так он спокоен и работает: слушает отчёты, где что построено, разносит и хвалит, забивает первый костыль на новом объекте. Работает, пока не сменят. Не сменят- будет работать дальше. А выборы? "Достали вы меня уже с этими выборами"...- устало говорит он. Действительно, других проблем нет у премьер-министра, кроме как о выборах думать? Вот такая тактика. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-12-2011 - 15:10
Life News публикует тайную переписку «Голоса» с Госдепом США В распоряжении редакции оказалось 60 Мб частной переписки, подтверждающей финансирование деятельности, направленной на дискредитацию выборов в РФ. Life News удалось получить документы, свидетельствующие о характере сотрудничества проправительственных структур Соединенных Штатов Америки с Ассоциацией «Голос» в период подготовки к выборам депутатов Государственной думы. Если до сих пор разговоры о том, что ассоциация некоммерческих организаций «Голос» спонсируется из-за океана, оставались не более чем разговорами, то теперь этому есть реальное доказательство. В распоряжении портала оказалась переписка исполнительного директора «Голоса» Лилии Шибановой с ее заместителем Григорием Мельконьянцем. Среди прочего мусора вроде оценок фото на Facebook и спама о новых кинофильмах в переписке обнаружились очень интересные документы о том, кто и как управляет ассоциацией НКО «Голос». В одном из них Юлия Косткина, финансовый аналитик USAID - Агентства США по международному развитию - направляет Мелконьянцу лист замечаний и направлений по работе «Голоса», а также пишет, что ждет от него недостающих документов (орфография и пунктуация сохранены): «Недостающие документы которые мы ожидаем получить от Вас: Политика и процедуры по применению курсов валют к бухгалтерскому учету и отчетности Голоса; Процедуры закупок; Процедуры управления собственностью с учетом процедур, существующих в USAID; Приведение в соответствие субсоглашения с финансовыми и программными политиками, разработанными в РОО "Голос"; Полное и окончательное штатное расписание РОО "Голос"; Пересмотренную политику в отношении работы во внеурочное время и выходные дни (Положение по учету рабочего времени и оплате труда); Пересмотренные процедуры в отношении разделения затрат при нескольких источниках целевого финансирования». Если «Голос» декламирует своей целью «независимое наблюдение за выборами и защиту прав избирателей» - задачи вполне благие и невинные для России, то USAID не скрывает, что ее цель - поддержка внешней политики Соединенных Штатов. Получается, что «независимые», но финансируемые Америкой организации получают миллионы долларов для поддержки курса, проводимого Госдепом США по всему миру. За каждую копейку, или вернее - цент, полученный на развитие необходимой Америке демократии в России, судя по переписке, приходится отчитываться. Все по-западному: «Мы вам - деньги, вы - подробный доклад по каждому потраченному центу». Вот, например, одно из писем об организации форума и его оплате: «Галина, благодарю за поддержку! Высылаю предварительную смету (в программах нашу дискуссию выделил красным). 1. Транспортные расходы (для проезда на форум экспертов и участников дискуссии, активистов общественных организаций Перми, сотрудников и волонтеров «Голоса») - аренда автобуса (отъезд 31 июля в 8.00 - возвращение в 22.00) 12 часов * 900 руб. в час = 10 800 руб. (Возможна оплата безналичными, вскоре вышлю реквизиты фирмы для составления договора). 2. Кофе-брейк для участников дискуссии из расчета 30 чел.*300 руб. = 9000 руб. (Оплата наличными, сложность в том, что, как Вы помните, питание происходит в полевых кухнях, где нет ни чеков, ни кассовых аппаратов, другая возможность оплатить через организаторов форума (Шмырова) талоны на питание для участников дискуссии)». Знают в «Голосе» и цену каждому слову, сказанному в поддержку внешней политики США. Это видно из письма активиста Андрея Суворова все к тому же Мельконьянцу (орфография и пунктуация сохранены): Исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова объяснила переписку о расценках за сообщения о нарушениях тем, что Суворов — юрист, который «действительно получал сдельную оплату» за проверку подобных месседжей. - Эта переписка получена незаконным путем, - прокомментировала Life News Лилия Васильевна. - Она взята из почты моего заместителя Григория Мельконьянца, он часто посылал письма со своей почты по моему указанию. Взлом почты - это нарушение закона, мы будем подавать в суд! Как бы то ни было, эта переписка может стать не только предметом судебного разбирательства по поводу взлома почты, но и поводом для серьезного расследования соответствующих органов. И напоследок публикуем благодарственное письмо пресс-секретаря Совета Национальной безопасности США Томми Вийтора руководству «Голоса». «Мы гордимся тем, что поддерживаем «Голос», организацию, направленную на усиление демократических институтов, - говорится в послании. - США поддерживали и будут поддерживать те негосударственные организации, деятельность которых направлена на свободные и честные выборы в России. Белый дом, 2 декабря, 2011. Публикация особой важности. Обращение пресс-секретаря Совета Национальной безопасности США Томми Вийтора». Life News продолжит публикацию переписки сотрудников «Голоса» со своими «работодателями» из США. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
22-12-2011 - 19:14
Что и требовалось доказать. |
||||||
Falcok Свободен |
22-12-2011 - 19:23
Что доказать? И в газете можно написать все что угодно, чем это отличается от прочих газетных уток? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
22-12-2011 - 19:45
Эт то конечно , бумага стерпит. Только вот ,например вы тоже пользуетесь цитатами из газет, для доказательств своих доводов. Вот же какая незадача, когда вы говорите - это правда, когда приводят доводы противоположные вашему мнению - это утка. |
||||||
| Chelydra Свободен |
22-12-2011 - 21:34 Дело не столько в информации, которую предлагает интернет, сколько в способах её интерпретации. В конце концов, каждый видит мир по-своему. Вот Вы сами, неужели верите, что митинги в России спланированы и организованы госдепом? |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-12-2011 - 22:38
Не только им и не только митинги (это лишь один из моментов), но и частью Кремля, которая, впрочем, тоже напрямую управляется из-за океана. Без этой поддержки в ближайшем окружении Путина, у оппозиции шансов было бы 0,0%. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 22:40 |
||||||
| Chelydra Свободен |
22-12-2011 - 22:47
"Это их худые черти мутят воду во пруду, Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году," (с) Некоторые сказки никогда не устаревают. Это сообщение отредактировал Chelydra - 22-12-2011 - 22:59 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-12-2011 - 00:03
А ты подумай к чему эти митинги могут привести, и кому это выгодно. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
23-12-2011 - 00:11
Эту переписку озвучил Кургинян еще в первом выпуске "Смысла игры", наряду с рядом других документов. Было это 10 декабря. |
||||||
| Chelydra Свободен |
23-12-2011 - 00:19
То, что всходит Солнце, тоже жутко выгодно американцам. Ты только подумай, что с ними произойдёт, если однажды Солнце не взойдёт? Можно ли на этом основании считать, что восход Солнца организуют именно они? А если какой-нибудь бывший важный чиновник из администрации Рейгана сознается, что Восходы, это таки их рук дело, то это будет доказательством? А если они организуют министерство восходов, и будут отпускать на его финансирование по сто миллиардов в год, то это уж точно будет железобетонным доказательством? Никогда не перестану удивляться низкопоклонничеству перед Западом. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
23-12-2011 - 00:27
Зря стараетесь. У либералов либеральная логика. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-12-2011 - 00:28
Преклоняются перед западом только либералы. Патриоты призывают не поддаваться на провокации. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
23-12-2011 - 00:32 Это минутный ролик, рассказывающий об альтернативном митинге 14 декабря на Воробьевых горах. http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=yZT58SPncfE |
||||||
| Chelydra Свободен |
23-12-2011 - 01:38 Вот вам пошаговая инструкция: Если вы решили написать политический пост на сосаче, то вам необходимо придерживаться следующих рекомендаций. 1) Начало. Начать лучше всего не с резкой критики, а наоборот, сказать, что сначала вы и сами поддерживали митинг 10 декабря, но потом, путем своих умственных размышлений поменяли взгляды, а потому хотите это донести и до других. Можно даже упомянуть, что вы не любите "Едро", как и все. Свои "размышления" необходимо перекладывать на читателей: подталкивайте их подумать: "теперь подумайте сами, почему...", "неужели, вы думаете, что...", "сделайте немного умственных операций и...", или задавайте вопросы: "почему у нас...?", "Откуда деньги на...?" и так далее. 2) Аргументы. Теперь, после вступления, можно писать сочинение с рассуждением и делать "логические мини-выводы", обязательно снабжая их "весомыми" аргументами. В качестве аргументов нужно обязательно брать: * Другие страны (Ливия, Сирия, Египет), говоря, что у нас будет то же самое; * Воспоминание о 90-х, и преподношение их так, будто сейчас у нас просто рай; * теги "США", "Госдеп", "НАТО" в связке с тегами "финансирует", "манипуляция", "провоцирует", "угроза", "заговор", "развалить", плюс можно закончить тегами "Навальный" (в купе с тегом "Йельский университет"), "Немцов", "Голос", "Белая лента", "Россия" и т.д. * Оппозицию, "которая просто зарабатывает деньги", "у которой нет реального лидера", "которая участвует в заговоре", "при которой будет хуже" * националистов, выставляя их фашистами, которые хотят развала страны. Как аргумент, можно придумать много причин (от "манипуляций США" до "от нех делать"), побудивших людей выйти 10 декабря, но при этом категорически запрещено упоминать о выборах и фальсификациях. Если вы пишите о выборах или берете их, как причину митинга, то следует написать, что фальсификации были, но они незначительны (да и вообще, ролики в инете почти все явно левые), и что все равно "Едро потеряло кучу голосов", а значит есть и перемены, и все будет хорошо. В общем, проявляйте фантазию, не стесняйте себя. 3) Воздействие. Ваш пост должен быть ориентирован на москвичей, а потому ведите свою логику так, будто митинг был в одной Москве, причем собрал он максимум(!) 20-25 тысяч. Упоминание митингов в других городах запрещено. Помните, что на митинг вышли, в основном, люди среднего класса и не понаслышке знакомые с интернетами, а потому всячески оперируйте этими данными. Например, можно написать, что люди вышли состоятельные, а потому заставившие их сделать это причины "ооочень подозрительны". Или что людьми манипулируют при помощи интернета, в таком случае издевайтесь над ними, дескать развели их как лохов (в этом случае неплохо употреблять плоский гопнический юморок, такой как коверканье фамилий и слов: Анальный вместо Навальный, жопозиционер, вместо опозиционер и т.д.). Теги, которые описывались выше нужно употребить как можно больше. Без разницы в тему они или нет. Можно даже случайным образом связать теги из 1-й, 2-й и 3-й категорий и в произвольном порядке вставить их текст. Чем больше вы их употребляете, тем больше воздействуете на читателей. Если вы не ставите главным виновником всего США, то ставьте тогда самих читателей! Пишите, что митинги это всё бессмысленно, что главный наш враг - это человек, что чиновники такие же люди, то есть пока "мы сами не поменяемся, другие тоже не поменяются". Пишите, что ЛЮБОЙ человек, если ему не нравится власть, способен сам в неё пробиться и кардинально все поменять. Читатель должен поверить, что виноваты он и такие как он! 4) Выводы Ниже перечислены тезисы, которые можно взять и раскрыть в качестве общих выводов: * "Вы поддерживаете врагов России, поймите это" * "Давайте не будем поддаваться провокациям США" * "Оппозиция хочет революции" * "После смены власти будем жопа" * "Никакой угрозы нет, все нормально, скоро все закончится" * "Единственный достойный кандидат в президенты - Путин" * "Навальный президент - ха-ха-ха" Можно придумать и свой вывод, но не стоит далеко отходить от предложенных. 5) Комментирование Не стоит удалять комментарии с критикой, нужно полностью разбить критикующего следующими способом: бесконечно приводить аргументы из своего же поста, немного изменяя их, но не меняя смысла. Если аргументов у вас на критику нет, то можно: * позвать на помощь более опытного нашиста * высмеять оппонента в стиле "ты хомячок Навального" * ответить "это МОЙ пост и МОЁ мнение, а ты катись лесом" 6) Конец Выкладывайте свой свежеиспеченный пост. 7) ??? 8) Profit (С) Ехал ГОСДЕП через ГОСДЕП. Видит ГОСДЕП - в ГОСДЕП ГОСДЕП. Сунул ГОСДЕП ГОСДЕП в ГОСДЕП. ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП. (С) |
||||||
| Chelydra Свободен |
23-12-2011 - 01:48
Ага! Как же! Никто из либералов не считает США какой-то страшно могущественной организацией управляющей человеческой историей. Так думают только «патриоты». И в каждой тени видят происки звёздно-полосатого дьявола. Это и есть преклонение. Почитание кого-то высшим разумом. Меня от этих русофобских замашек просто тошнит. Как можно считать свой народ таким жалким и ничтожным. Верить, что им манипулируют то евреи, то американцы, то кавказцы. |
||||||
| dedO'K Женат |
23-12-2011 - 02:10
Но вы же не будете отрицать, что в мире идёт постоянная борьба за ресурсы, рынки, влияние? |
||||||
| Chelydra Свободен |
23-12-2011 - 02:16 Идёт. И что из этого следует? Я, например, считаю, что основной механизм этой борьбы, это рыночная конкуренция, а не заговоры и военное вмешательство. |
||||||
| dedO'K Женат |
23-12-2011 - 02:25
Ну, вы же не будете отрицать, что в зоне интересов США находится весь мир? |