Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, доверяю. 19   26.03%
Нет, не доверяю. 44   60.27%
Затрудняюсь ответить. 2   2.74%
Другой вариает, поясню в комменте. 8   10.96%
Всего голосов: 73

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 20:37
(avp @ 06.03.2015 - время: 20:30)
Меня в Гугде забанили.
PS. Раша Тудей - это пропаганда на экспорт. Внутри страны она мало у кого есть в телевизоре.

Тогда Яндекс в помощь...
Зато живущие в сети РТ постоянно смотрят.
Наиболее прикольные сюжеты...
Мужчина Sea Harrier
Женат
06-03-2015 - 21:47
Доверяю, но проверяю. Иначе не можно. А такого пункта нет и топик приобретает тенденцеозно негативную окраску.
Мужчина ЯДушка
Женат
06-03-2015 - 21:52
"Бабло не пахнет". кажись это девиз любых демократических СМИ. Чем же российские СМИ отличаются от ...например, американских?
Другое дело что в тех же российских СМИ о многом просто умалчивают. почему? это уже другой вопрос.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-03-2015 - 22:20
(ЯДушка @ 06.03.2015 - время: 21:52)
"Бабло не пахнет". кажись это девиз любых демократических СМИ. Чем же российские СМИ отличаются от ...например, американских?
Другое дело что в тех же российских СМИ о многом просто умалчивают. почему? это уже другой вопрос.

Так понимаю, это коммент к варианту ответа "другой вариант"?

Или просто мысли в топике?
Мужчина Format C
Влюблен
07-03-2015 - 07:59
что российские СМИ, что украинские - зааранжированы последнее время по самое некуда... факты от тупой идеологической шелухи с трудом приходится отскребать.
Мужчина Format C
Влюблен
07-03-2015 - 08:03
а еще ужасно не люблю американсакие проправительственные СМИ - нахваливают принципы демократии, как в СССР нахваливали "строительство коммунизма"
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 11:09
(Format C @ 07.03.2015 - время: 07:59)
что российские СМИ, что украинские - зааранжированы последнее время по самое некуда... факты от тупой идеологической шелухи с трудом приходится отскребать.
Жаль, не смотрю/не читаю ни тех, не других. Поржал бы...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-03-2015 - 19:12
Мужчина ЯДушка
Женат
07-03-2015 - 11:19
(Владимир, ага @ 06.03.2015 - время: 22:20)
(ЯДушка @ 06.03.2015 - время: 21:52)
"Бабло не пахнет". кажись это девиз любых демократических СМИ. Чем же российские СМИ отличаются от ...например, американских?
Другое дело что в тех же российских СМИ о многом просто умалчивают. почему? это уже другой вопрос.
Так понимаю, это коммент к варианту ответа "другой вариант"?

Или просто мысли в топике?

да , другой ответ.

я вообще ничему и никому не верю на все 100. и не дай то бог если меня начнут на уровне подсознания одолевать смутные сомнения. моя вера начнет стремиться к нулю.....
по жизни меня это правило часто выручало. хотя....и меня обманывали и я сам бывало обманывался.
Мужчина ЯДушка
Женат
07-03-2015 - 11:32
(Владимир, ага @ 07.03.2015 - время: 11:09)
(Format C @ 07.03.2015 - время: 07:59)
что российские СМИ, что украинские - зааранжированы последнее время по самое некуда... факты от тупой идеологической шелухи с трудом приходится отскребать.
Жаль, не смотри/не читаю ни тех, не других. Поржал бы...

пример с стаканов в котором налита вода наполовину помните?
для одних он наполовину пуст, для других он на половину полон. кто из них прав?

так и с фактами. новости можно слегка приукрасит а можно и слегка недосказать.

например. для армии ВСН Дебальцевский котел был полной их победой. Но и ВСУ утверждает что Дебальцевский плацдарм это ИХ победа. Кто ж из них прав? а может обе стороны заблуждаются? а может обе стороны и правы..... Всего го то игра слов и не досказанность.

про всякого рода откровенные выдумки я и не заикаюсь. как правило их лживость '' видно за версту''. да и перепроверяются они легко.
Мужчина Format C
Влюблен
07-03-2015 - 16:20
(ЯДушка @ 07.03.2015 - время: 03:32)
так и с фактами. новости можно слегка приукрасит а можно и слегка недосказать.


----
А еще можно сделать откровеннейший фейк в расчете, что "пипл схавает, потому что жареное"
Например
СМИ: Яценюк получил гражданство Канады
http://news.rambler.ru/29466241/76353502/

Выглядит как переделка факта "Канада была одной из первых стран, признавших правительство Яценюка.".. ну, приукрасиили/усилили
и получили бред откровеннейший
потому что
в Канаде для получения гражданства надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прожить на территории этой страны три года из четырех, предшествующих дате подачи на гражданство (с подтверждением оного документально)

Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 19:13
(Format C @ 07.03.2015 - время: 16:20)
(ЯДушка @ 07.03.2015 - время: 03:32)
так и с фактами. новости можно слегка приукрасит а можно и слегка недосказать.
----
А еще можно сделать откровеннейший фейк в расчете, что "пипл схавает, потому что жареное"
Например
СМИ: Яценюк получил гражданство Канадыhttp://news.rambler.ru/29466241/76353502/

Выглядит как переделка факта "Канада была одной из первых стран, признавших правительство Яценюка.".. ну, приукрасиили/усилили
и получили бред откровеннейший
потому что
в Канаде для получения гражданства надо ОБЯЗАТЕЛЬНО прожить на территории этой страны три года из четырех, предшествующих дате подачи на гражданство (с подтверждением оного документально)
Для Яценюка могли сделать исключение, вон какой матёрый человечище!

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-03-2015 - 19:24
Мужчина waster
Женат
07-03-2015 - 19:15
В моем окружении критически оценивают всё, что "по телевизору", радио и в печати. Но оценивают по-разному.

Я бы сказал, что СМИ оценивают как источник сплетен. Далее идет оценка того, насколько новость интересна, затем поиск альтернативных источников и т.д.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 19:25
(waster @ 07.03.2015 - время: 19:15)
В моем окружении критически оценивают всё, что "по телевизору", радио и в печати. Но оценивают по-разному.

Я бы сказал, что СМИ оценивают как источник сплетен. Далее идет оценка того, насколько новость интересна, затем поиск альтернативных источников и т.д.

По каким критериям оценивают? Не верят всему?
Как оценивают альтернативность источника?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
07-03-2015 - 20:45
Предлагаю конкретно, по пунктам проанализировать. Кто и что имеет сказать вот по этому поводу?
ТОП-5 пропагандистских мифов и фейков Кремля за неделю
***
Доставил вот этот пункт:
2. Откровенный фейк распространил на этой неделе телеканал "Lifenews", заявивший, что по итогам проведенного мониторинга авторитетная организация Amnesty International назвала "Киев и США лидерами в нарушении прав человека". То, что это, мягко говоря, неправда, например, в части состояния дел с правами человека в Украине, можно убедится, прочитав результаты мониторинга. Интересным, в частности, явлется такой отрезок из отчета Amnesty International: "Насилие, возникшее на востоке Украины переросло в вооруженный конфликт с участием России... Похищением граждан занимались, в частности, пророссийские военизированные формирования в оккупированной АР Крым. Также похищениями занимались обе стороны конфликта на востоке Украины. В Крыму в полной мере применялись российские ограничения прав на свободу высказывания и собраний. Проукраинские активисты и члены крымско-татарской общины стали мишенями военизированных формирований и де-факто преследовались властями".

Весь текст:
скрытый текст
Женщина Lileo
Замужем
08-03-2015 - 03:29
(Владимир, ага @ 07.03.2015 - время: 21:45)
Предлагаю конкретно, по пунктам проанализировать. Кто и что имеет сказать вот по этому поводу?
ТОП-5 пропагандистских мифов и фейков Кремля за неделю***
Доставил вот этот пункт:
2. Откровенный фейк распространил на этой неделе телеканал "Lifenews", заявивший, что по итогам проведенного мониторинга авторитетная организация Amnesty International назвала "Киев и США лидерами в нарушении прав человека". То, что это, мягко говоря, неправда, например, в части состояния дел с правами человека в Украине, можно убедится, прочитав результаты мониторинга. Интересным, в частности, явлется такой отрезок из отчета Amnesty International: "Насилие, возникшее на востоке Украины переросло в вооруженный конфликт с участием России... Похищением граждан занимались, в частности, пророссийские военизированные формирования в оккупированной АР Крым. Также похищениями занимались обе стороны конфликта на востоке Украины. В Крыму в полной мере применялись российские ограничения прав на свободу высказывания и собраний. Проукраинские активисты и члены крымско-татарской общины стали мишенями военизированных формирований и де-факто преследовались властями".

Весь текст:
скрытый текст

Извиняюсь, конечно, но разоблачение этих "типа фейков" такое же тупое балабольство, как и сами фейки.

Разоблачение должно быть четким, сухим и безэмоциональным. Факты, факты и только факты. Ну или хотя бы как у Шария.
Мужчина ЯДушка
Женат
08-03-2015 - 04:46
(Владимир, ага @ 07.03.2015 - время: 19:13)
Для Яценюка могли сделать исключение, вон какой матёрый человечище!

согласен.
тем более Яйценюк эту новость не опроверг, а проверить ее подлинность не представляется возможным.
Мужчина ЯДушка
Женат
08-03-2015 - 05:19
(Lileo @ 08.03.2015 - время: 03:29)
Извиняюсь, конечно, но разоблачение этих "типа фейков" такое же тупое балабольство, как и сами фейки.

Разоблачение должно быть четким, сухим и безэмоциональным. Факты, факты и только факты. Ну или хотя бы как у Шария.

один из "похищенных" в Крыму был пан Мамчур. до сих пор пан Мамчур не дал объяснений кто и для каких целей его '' похищал'' ( задерживал).
так же были '' похищены'' еще пара офицеров ВСУ. которые также не дали до сих пор пояснений для чего и кто их "похищал" ( задерживал).

среди диаспоры крымских татар был один ( действительно) похищенный....впоследствии было найдено его бездыханное тело. Прокуратура Крыма открыло уголовное дело по этому факту.
....этот случай очень любопытный. так как гибель этого человека вызвало недоумение как в среде про российских сил так и среди крымских татар.

далее. было несколько задержаний лиц подозреваемых к причастности к подготовке террористических актов и убийству прапорщика ВСУ и одного из бойцов крымской самообороны.
этим делом занимались спецслужбы в тесном взаимодействии с милицией и прокуратурой . судьба этих людей мне не известна ( как говориться тайна следствия)

случаи привода в милицию я и не вспоминаю. это рутина. их было много. начиная от уличного хулиганства и заканчивая '' выяснение личности и цель визита".

итак. что считать похищением, что считать задержанием? применялись ли пытки, издевательства?
каждый случай нужно рассматривать по отдельности и не валить все в одну кучу. иначе мы станем очередными участниками информационной войны и окажемся от истины еще дальше.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 11:25
(ЯДушка @ 08.03.2015 - время: 05:19)
(Lileo @ 08.03.2015 - время: 03:29)
Извиняюсь, конечно, но разоблачение этих "типа фейков" такое же тупое балабольство, как и сами фейки.

Разоблачение должно быть четким, сухим и безэмоциональным. Факты, факты и только факты. Ну или хотя бы как у Шария.
один из "похищенных" в Крыму был пан Мамчур. до сих пор пан Мамчур не дал объяснений кто и для каких целей его '' похищал'' ( задерживал).
так же были '' похищены'' еще пара офицеров ВСУ. которые также не дали до сих пор пояснений для чего и кто их "похищал" ( задерживал).

среди диаспоры крымских татар был один ( действительно) похищенный....впоследствии было найдено его бездыханное тело. Прокуратура Крыма открыло уголовное дело по этому факту.
....этот случай очень любопытный. так как гибель этого человека вызвало недоумение как в среде про российских сил так и среди крымских татар.

далее. было несколько задержаний лиц подозреваемых к причастности к подготовке террористических актов и убийству прапорщика ВСУ и одного из бойцов крымской самообороны.
этим делом занимались спецслужбы в тесном взаимодействии с милицией и прокуратурой . судьба этих людей мне не известна ( как говориться тайна следствия)

случаи привода в милицию я и не вспоминаю. это рутина. их было много. начиная от уличного хулиганства и заканчивая '' выяснение личности и цель визита".

итак. что считать похищением, что считать задержанием? применялись ли пытки, издевательства?
каждый случай нужно рассматривать по отдельности и не валить все в одну кучу. иначе мы станем очередными участниками информационной войны и окажемся от истины еще дальше.

Всё правильно, только не участниками, а жертвами информ. войны.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-03-2015 - 13:08
Не совсем по теме, но вот наткнулась сегодня. Улыбаться хочется.


"Спасибо, ваш голос учтен"
Анастасия Миронова о том, как на самом деле проводятся т.н. "соцопросы"

Ой, забыла рассказать! Сегодня на деревенский домашний телефон позвонили. Поднимаю трубку, а оттуда, как из зазеркалья, слабый голос то ли человека, то ли робота о чем-то спрашивает то ли меня, то ли кого-то другого. Понимаю отдельные слова и фразы: "... социологии... опрос... как вы относитесь... Александр Дрозденко... занял <какое-то там> место..."
Честно прошу: "Повторить не могли бы?"
А мне: "Спасибо за ответ, ваш голос учтен"
Ну, ок...
Звонили сегодня всей деревне, между прочим, то есть, всем бабулькам, что живут здесь постоянно. Уж не знаю, чего вдруг они уверовали в силу нашего слова... Кстати, остальные респонденты из группы на вопрос ответили незамысловато: "Кто такой Дрозденко?". Я, можно сказать, выступила с отличием. Впрочем, бабульки говорят, что их голоса тоже учли.
Уважаемая Наталия Шелудько [начальник пресс-службы губернатора и правительства Ленинградской области. - ред.], расскажите хоть, какое место г-н Дрозденко занял? И в чем, наконец? Вся наша деревня хочет знать!

*** Собственно, это иллюстрация к вопросу о том, почему обычные люди никогда не встречают социологов тех самых фондов, которые гудят про 84% поддержки. Да потому что они звонят только днем (!), на домашние номера (!), по адресам пенсионеров (!)
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/...?_fb_noscript=1
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 13:20
(Юлия Северенко @ 08.03.2015 - время: 13:08)
Не совсем по теме, но вот наткнулась сегодня. Улыбаться хочется.


"Спасибо, ваш голос учтен"
Анастасия Миронова о том, как на самом деле проводятся т.н. "соцопросы"

Ой, забыла рассказать! Сегодня на деревенский домашний телефон позвонили. Поднимаю трубку, а оттуда, как из зазеркалья, слабый голос то ли человека, то ли робота о чем-то спрашивает то ли меня, то ли кого-то другого. Понимаю отдельные слова и фразы: "... социологии... опрос... как вы относитесь... Александр Дрозденко... занял <какое-то там> место..."
Честно прошу: "Повторить не могли бы?"
А мне: "Спасибо за ответ, ваш голос учтен"
Ну, ок...
Звонили сегодня всей деревне, между прочим, то есть, всем бабулькам, что живут здесь постоянно. Уж не знаю, чего вдруг они уверовали в силу нашего слова... Кстати, остальные респонденты из группы на вопрос ответили незамысловато: "Кто такой Дрозденко?". Я, можно сказать, выступила с отличием. Впрочем, бабульки говорят, что их голоса тоже учли.
Уважаемая Наталия Шелудько [начальник пресс-службы губернатора и правительства Ленинградской области. - ред.], расскажите хоть, какое место г-н Дрозденко занял? И в чем, наконец? Вся наша деревня хочет знать!

*** Собственно, это иллюстрация к вопросу о том, почему обычные люди никогда не встречают социологов тех самых фондов, которые гудят про 84% поддержки. Да потому что они звонят только днем (!), на домашние номера (!), по адресам пенсионеров (!)
https://www.facebook.com/ns.mironowa/posts/...?_fb_noscript=1

Как это не по теме? Как раз государственные СМИ таражируют ложь социологических опросов, а потом прокремлевские головы (навроде Сванидзе0 заявляют. что это граждане россии хотят крови. хотят расчленить Украину...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 19:53
Вот как доверять государственным СМИ в России?

Читаю трескучий заголовок в ленте новостей: Госдума РФ предупредила ЕС, что в ядерный век никакая армия Европе не гарантирует безопасность
Ну, думаю, началось. Иду по ссылке...Тьфу! Опять обдурили - всего-навсего один из неадекватов ЕдРа дал интервью:
Создание единой армии Евросоюза может спровоцировать нарастание напряженности на континенте. Такое мнение высказал первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме, член комитета по обороне Франц Клинцевич.
***
Мужчина denoxx
Свободен
08-03-2015 - 22:21
Доверяю только своим глазам,ушам и чувствам,все остальное принимаю к сведению.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
08-03-2015 - 22:22
(denoxx @ 08.03.2015 - время: 22:21)
Доверяю только своим глазам,ушам и чувствам,все остальное принимаю к сведению.

То бишь и государственным СМИ доверяете?

Они как раз в уши дуют, в глаза лгут...
Мужчина denoxx
Свободен
08-03-2015 - 23:29
Ну СМИ это не мои глаза и уши.
Мужчина roma9
Свободен
08-03-2015 - 23:46
Как можно доверять нашим СМИ, когда они лгут на каждом шагу???
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-03-2015 - 23:54
(roma9 @ 08.03.2015 - время: 23:46)
Как можно доверять нашим СМИ, когда они лгут на каждом шагу???

Не совсем так. СМИ РФ освещают и комментируют действительность, взращенную и культивированную в кремле. А стало быть они не лгут. Они просто в другом измерении, там где последние годы живет ВВП со своей командой
Мужчина dfcz81
Свободен
09-03-2015 - 00:20
По сравнению с украинскими СМИ,российские СМИ выглядят "сущей правдой". Хотя и они иногда брешут.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-03-2015 - 00:26
(denoxx @ 08.03.2015 - время: 23:29)
Ну СМИ это не мои глаза и уши.

Но слушаете и смотрите Вы своими ушами и глазами...
Мужчина дамисс
Свободен
09-03-2015 - 00:34
(Юлия Северенко @ 08.03.2015 - время: 23:54)
(roma9 @ 08.03.2015 - время: 23:46)
Как можно доверять нашим СМИ, когда они лгут на каждом шагу???
Не совсем так. СМИ РФ освещают и комментируют действительность, взращенную и культивированную в кремле. А стало быть они не лгут. Они просто в другом измерении, там где последние годы живет ВВП со своей командой

Про убийство Немцова РосСМИ тоже наврали?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-03-2015 - 00:41
(дамисс @ 09.03.2015 - время: 00:34)
(Юлия Северенко @ 08.03.2015 - время: 23:54)
(roma9 @ 08.03.2015 - время: 23:46)
Как можно доверять нашим СМИ, когда они лгут на каждом шагу???
Не совсем так. СМИ РФ освещают и комментируют действительность, взращенную и культивированную в кремле. А стало быть они не лгут. Они просто в другом измерении, там где последние годы живет ВВП со своей командой
Про убийство Немцова РосСМИ тоже наврали?

Российские СМИ никогда не лгут.
Даже здесь: ***

Их просто подло оболгали...
Мужчина дамисс
Свободен
09-03-2015 - 00:47
(Владимир, ага @ 09.03.2015 - время: 00:41)
(дамисс @ 09.03.2015 - время: 00:34)
(Юлия Северенко @ 08.03.2015 - время: 23:54)
Не совсем так. СМИ РФ освещают и комментируют действительность, взращенную и культивированную в кремле. А стало быть они не лгут. Они просто в другом измерении, там где последние годы живет ВВП со своей командой
Про убийство Немцова РосСМИ тоже наврали?
Российские СМИ никогда не лгут.
.

Смелое утверждение.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-03-2015 - 00:55
(дамисс @ 09.03.2015 - время: 00:34)
(Юлия Северенко @ 08.03.2015 - время: 23:54)
(roma9 @ 08.03.2015 - время: 23:46)
Как можно доверять нашим СМИ, когда они лгут на каждом шагу???
Не совсем так. СМИ РФ освещают и комментируют действительность, взращенную и культивированную в кремле. А стало быть они не лгут. Они просто в другом измерении, там где последние годы живет ВВП со своей командой
Про убийство Немцова РосСМИ тоже наврали?

А про что именно? Про сам факт?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-03-2015 - 00:57
(дамисс @ 09.03.2015 - время: 00:47)
(Владимир @ ага , 09.03.2015 - время: 00:41)
Российские СМИ никогда не лгут.
.
Смелое утверждение.

Не смелое, а патриотическое...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-03-2015 - 00:59
Ладно . Ок. Уговорили. РосСМИ в топку и вместо них смотрим и слушаем .... кого или чего? Может Псаки? Или Цензор? В СМИ люди работают. Одним ремонт надо дома сделать, дачу наконец достроить, а то скоро лето в Москве задохнешься, другим в Майами смотаться на выходные хочется, опять же кредиты за дом, машину выплачивать. Короче особо не покобенишься - за что платят, то и вещай. По сему отсеиваем только факты и сопоставляем. Все эпитеты и метафоры по боку. Хоть на русском хоть на английском.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
09-03-2015 - 01:04
(Sinnerbi @ 09.03.2015 - время: 00:59)
Ладно . Ок. Уговорили. РосСМИ в топку и вместо них смотрим и слушаем .... кого или чего? Может Псаки? Или Цензор? В СМИ люди работают. Одним ремонт надо дома сделать, дачу наконец достроить, а то скоро лето в Москве задохнешься, другим в Майами смотаться на выходные хочется, опять же кредиты за дом, машину выплачивать. Короче особо не покобенишься - за что платят, то и вещай. По сему отсеиваем только факты и сопоставляем. Все эпитеты и метафоры по боку. Хоть на русском хоть на английском.

А как выяснить, что есть факт, а что есть выдумка?

Продублирую пруф: ***

и таких виртуальных фактов, не соответствующих действительности, большинство.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх