Взрослая социальная сеть
 Bruno1969 Свободен |
12-10-2009 - 21:30
А, я думал вы что-то понимаете в таких вещах. Переименование влечет за собой финансовые затраты, которые лишены всякого смысла для владельцев, собирающихся продавать предприятие. А продажа куска своего одноименного бизнеса всегда бросает тень на весь остальной бизнес. Странно, что мне приходится объяснять вам эти прописные истины. По сути очередной статьи. Переговоры могут вестись сколько угодно, но это не значит, что поляки скажут россиянам "да". Судя по их реальным действиям, продавать свое литовское предприятие они не собираются, и явно не они иницииаторы этих переговоров. muse55, поймите одну простую вещь: танкерами доставлять в Литву нефть дороже, чем по трубе, но литовский НПЗ самый близкий к Приморску из всех НПЗ Центральной Европы. Вы, наверное, сильно удивитесь, но львиная доля нефти импортируется в Европу морем. Так что все равно у польских литовцев есть определенное преимущество в цене получаемого сырья по сравнению со многими другими. Для того нефтерминалы в Литве и создавались, чтобы иметь возможность альтернативного снабжения НПЗ.  |
||
muse 55 Свободен |
12-10-2009 - 22:06
Согласен -переговоры еще не факт. Но то, что у поляков проблемы -это тоже факт. Иначе литовское правительство этим вопросом не заморачивалось бы. Итог-вмешательство литовской политики в бизнес сказалось отрицательно на нем. Я не идеализирую российское правительство. Пример очень не умного закрытия Черкизона всего лишь один из многих. Цель благая-закрывать надо. Но мотвировки-там контрабанда- просто смешны. Ну прям как дети малые. |
||
| Bruno1969 Свободен |
13-10-2009 - 01:26
Занятный вы человек, muse55. Сами признаете, что власть у вас самодурская, но почему-то стоически отказываете соседям в праве защитить себя от последствий кремлевской дурости. Что характерно, упорно игнорируете тот факт, что литовцы отодвинули Россию от НПЗ только после того, как ваш собственный Кремль устроил карамболь с ЮКОСом, который ВЛАДЕЛ ЭТИМ САМЫМ НПЗ, что привело к проблемам в Литве. Естественно, вам очень не хочется признавать тот банальный факт, что неча на других кивать, коль... сами знаете что. И какие еще проблемы у поляков с НПЗ, кроме ваших очередных фантазий, почерпнутых из сомнительных опусов в российских СМИ? Чистая прибыль Mazeikiu nafta за первые шесть месяцев 2009 года составила 72 млн литов ($29,49 млн), что в 4,7 раза меньше, чем за тот же период 2008 года. Доходы общества в первом полугодии 2009 года достигли 4,8 млрд литов и были почти вдвое меньше, чем за тот же период 2008 года, сообщает portnews.ru со ссылкой на «Балтийский курс». Объемы переработки сырья Mazeikiu nafta по сравнению с первым полугодием прошлого года уменьшились только на 6%. На сокращение доходов повлияло снижение мировых цен на нефть и нефтепродукты. Оценивая итоги работы первого квартала, генеральный директор Mazeikiu naftа Кристиан Патер сказал, что существенное влияние на результаты общества оказали последствия спада мировой экономики в результате чего значительно уменьшилось потребление горючего. Только в Литве за вышеупомянутый период продажи дизельного топлива сократились на 25%, бензина — на 8%. Однако Mazeikiu nafta удалось сохранить свои позиции на главных рынках и успешно реализовать все производимое горючее, отмечается в сообщении. Напомним, компания PKN Orlen S.A., являющаяся акционером АО Mazeikiu nafta, приняла решение об изменении названия общества на Orlen Lietuva. PKN Orlen принадлежат 100% акций Mazeikiu nafta. В комплекс Mazeikiu Nafta входят Mажейкяйский НПЗ, Бутингский морской нефтетерминал и система трубопроводов. Убыток литовского концерна в I квартале 2009 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился в 7,3 раза - до $18,6 млн (48,5 млн литов). Оборот Mazeikiu nafta в январе-марте 2009 года по сравнению с первым кварталом 2008 года сократился на 38,9%. Мне бы их проблемы!  Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 13-10-2009 - 02:41 |
||
Duhovnik В поиске |
05-01-2010 - 21:43 [05.01.2010 18:22] Россия снова начала антидемпинговое расследование против украинских труб Министерство промышленности и торговли Российской Федерации приняло решение о начале повторного антидемпингового расследования в отношении импорта некоторых видов стальных труб из Украины на таможенную территорию России. Об этом сообщается на сайте Минпромторга РФ. В сообщении отмечается, что решение принято на основании результатов рассмотрения заявлений, поданных ОАО «Выксунский металлургический завод», ОАО «Волжский трубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Таганрогский металлургический завод», ОАО «Синарский трубный завод» и ОАО «Северский трубный завод». В частности, повторное антидемпинговое расследование будет проведено в отношении импорта обсадных труб, нефтегазопроводных и горячедеформированных труб общего назначения. Решение о расследовании принято в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров». Как сообщал УНИАН, Украина и Россия в конце 2009 года договорились о поставках в 2010 году украинских труб в РФ без уплаты антидемпинговых пошлин. Справка УНИАН. Соглашение о регулировании поставок некоторых видов украинских стальных труб на таможенную территорию России было подписано 13 января 2005 года и давало возможность украинским производителям/экспортерам осуществлять поставки на российский рынок без уплаты антидемпинговой пошлины в размере от 8,9% до 55,3% (в зависимости от типа труб), введенной российской стороной по результатам антидемпингового расследования. Срок действия документа закончился 31 декабря 2009 года. |