Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина lenchik45
Свободна
15-03-2006 - 23:04
QUOTE (СабочкаХо @ 15.03.2006 - время: 21:27)
Думаю, что на соседний топик Вас отправили даже не столько потому, что в обеих темах присутствует слово ток, а скорее для того, чтобы Вы ознакомились с постами людей подобные игры практикующих. Возможно подчерпнете для себя парочку дельных советов... в том числе о правилах безопасности.

Совершенно верно. Я не разбираюсь в электронике и электрике (только на уровне потребиеля), но мне кажется, способ, предложеный sex666, не безопасен. поправьте меня, если я не права.
Мужчина sex666
Свободен
16-03-2006 - 00:16
Абсолютно безопасен... дело в том что вы имеете полный контроль над током (элементарно регулируя громкость )... конечно током может долбануть - если заниматься этим сидя на батареи)) ....

для получения границ безопасного тока советую начать с минимальной громкости - и выкрутить на ноль высокие частоты ....
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
16-03-2006 - 01:02
соединяем
Мужчина Zyrjanin
Свободен
16-03-2006 - 10:58
QUOTE (sex666 @ 15.03.2006 - время: 23:16)
Абсолютно безопасен... дело в том что вы имеете полный контроль над током (элементарно регулируя громкость )... конечно током может долбануть - если заниматься этим сидя на батареи)) ....

для получения границ безопасного тока советую начать с минимальной громкости - и выкрутить на ноль высокие частоты ....

Я бы не сказал, что вариант с аудио-усилителем абсолютно безопасен. В современных усилителях используется импульсный блок питания. И выход в результате может быть не развязан с 220 . И как результат – попадание фазы на один из электродов .

Для более-менее безопасных игр с усилителем нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО «развязать» выхода через трансформатор.

И еще не стоит забывать, что при определенных обстоятельствах до регулятора громкости можно просто не дотянуться.
Мужчина RAT
Свободен
17-03-2006 - 01:42
Народ! Рыл инет на тему токопроводящей резины. Во чего нашлось:
http://www.rosava.ukrbiz.net/temp.htm
Вопрос для знатоков: Что из этих трех марок резины наиболее подходит для наших нужд bleh.gif

С уважением RAT
Мужчина serpentin
Свободен
17-03-2006 - 22:52
QUOTE
Я бы не сказал, что вариант с аудио-усилителем абсолютно безопасен. В современных усилителях используется импульсный блок питания. И выход в результате может быть не развязан с 220 . И как результат – попадание фазы на один из электродов .


Если стоит электропроводка по евростандарту (с натуральным заземлением) и вилка от усилителя выполнена с "земляным" контактом, то такое соображение как в цитате можно смело забыть. Это так - в принципе. Для сфрического коня в вакуме.
НО!!! Если вы не любите играть со смертью, то тогда проще потратить полторы тыщщи на "бабочку" и играться уже с ней. Пусть даже и с подцепленными самодельными контактами.

ДАМЫ, ГОСПОДА! разумная безопасность абсолютно неодходимо включает в себя обязательное батарейное питание всех устройств для электровоздействия!
Ну не умеете вы паять - так 50-100 баксов за пару-тройку дней заработаете - максимум! Так стоит ли играться жизнями своими и жизнями тех, кто вам доверился?!
Женщина Lady Mechanika
Свободна
18-03-2006 - 16:23
Не лучший вариант, но ведь используют...

электричество
Мужчина serpentin
Свободен
18-03-2006 - 16:32
Ну вот! Немного оттестировал и испытал дивайсину. В частности, в режиме миостимулятора дважды по четыре часа ходил с тремя парами налепленых электродов. Никаких отрицательных эффектов для здоровья не выявлено.

Для болевого режима данных пока меньше - боятся её люди :) При прикосновении иглой с затупленным концом (сильно затупленым - радиус закругления кончика иглы около миллиметра) возникает ощушение как от приложенной горящей сигареты. Боль довольно быстро немного спадает, после чего довольно долго остаётся на одном уровне. Иглы использовал при токе до 20ма. Больше пока не рискнул. Следов на коже не остаётся. При снятии электродов все ощущения полностью пропадают минуты за две.

С моей точки зрения, такое устройство можно считать условно безопасным (никаких воздействий на голову, шею, область сердца, следить чтоб линии тока не проходили через эту область) и можно рекомендовать для не слишком долгого и не слишком частого применения.
Считаю необходимым предостеречь от точечных воздействий на биологически активные точки!!! Иформации о вреде такого воздействия не нашёл, но есть подозрение на возможные последствия.
Питание ОБЯЗАТЕЛЬНО только от батареи (аккумулятора)! Никаких сетевых адаптеров!

Так что выложу теперь схему с номиналами. Может кто и поэкспериментирует - удовольствие получит :) Всё-таки это вам не автотрансформатор на соски и не усилитель, от которого неизвестно чего ждать... Побезопасней будет.

Про изготовление трансформаторов для устройства я уже писал, ссылка на программу контроллера тоже есть.
Мужчина serpentin
Свободен
18-03-2006 - 16:42
А вот и фотка самого устройства с электродами для миостимуляции.
Печатную плату и фото игольчатых электродов выложу на днях :)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
18-03-2006 - 16:42
serpentin какой программатор для микроконтроллера вы использовали, мой "автопрог" не программирует этот тип контроллеров ?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
18-03-2006 - 16:45
всё что у меня есть, собиралось на базе PIC контроллеров mellow.gif

Если вам не сложно, выложите схемку программатора под исполуемые вами ммкроконтроллеры ?

Это сообщение отредактировал Nancy - 18-03-2006 - 16:46
Мужчина serpentin
Свободен
18-03-2006 - 18:07
Программатор (софт) - PonyProg 2000
Берут где-то тут - www.LancOS.com

Схема - обычные для AVRов "пять проводков" - прикладываю. Вставляют в LPT
Программирует прямо во включенной схеме - контроллер туда-сюда таскать не нужно.

Ассемблер - AVR Studio, живёт тут - www.atmel.com
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 15:43
Ну чтож! Продолжим выкладывать материалы по устройству.
Печатная плата в формате программы Sprint Layout, которая живёт на сайте http://www.abacom-online.de

На этой плате устройство дополнено внешней цепью сброса, блокировочными конденсаторами и дросселем
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 15:46
Фото платы с обозначением элементов.
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 15:49
И фото игольчатых электродов. Изготовлены их нержавеющей стали, корпусов от ручек BIC и термоусадки.
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
20-03-2006 - 17:22
Serpemtin, получаю моральное удовольствие от Ваших постов.

Свободен
20-03-2006 - 17:55
А я напротив - пытаюсь купировать формирующийся комплекс неполноценности..
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 18:35
2Моисей
Спасибо за внимание и положительную оценку.

2Обломов
А вы не расстраивайтесь! Первый микроконтроллер случился у меня меньше года назад. Эдакое расставание с очередной девственностью :))))

Всё что нужно для освоения - желание и наличие свободного времени. Профессионалом не станете, но кое-что новое в этой жизни освоите и поймёте.

Свободен
20-03-2006 - 19:02
Думаете? Хорошо - я обязательно изучу предмет - в конце концов "талнтливый человек должен быть талантлив во всем" (с).

Соответственно, у меня возник вопрос - расстояние в 1 метр на приложенной Вами схеме (см. схему) принципиально с точки зрения потребительских и функциональных качеств прибора?

Приложение:
схема.
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 19:23
1 метр? Это где????

А дошло - вы не про сам дивайс, а про программатор! Схема не моя - одна из наиболее простых и распространённых. С какого сайта взял не помню.
Тут "1 метр" следует понимать как "не более одного метра".

А вообще, при отсутствии опыта рекомендовал бы познакомиться с общей теорией микроконтроллеров.

Свободен
20-03-2006 - 19:39
Дмитрий!, конечно я про программатор! - мне с подобным "дивайсом" иметь дело рановато.. - огромное Вам спасибо за принципиальное уточнение (по поводу предельной длины).. жаль только, что Вы сайт не помните, где я бы мог подробнее изучить этот прибор cry_1.gif

И еще одно - не могли бы Вы мне дать ссылки, где бы я мог с различной степенью углубленности ознакомиться с "общей теорией микроконтроллеров" - чрезвычайно меня заинтересовала эта проблема - если появятся вопросы, рассчитываю на Ваше понимание.., но, думаю, на первое время (чтобы поглубже вникнуть) мне материала хватит.

Заранее благодарен,

Обломов.


Женщина Lady Mechanika
Свободна
20-03-2006 - 19:49
serpentin Огромное спасибо! всё работает. Схему и программу смоделировала для начала в Poteus'e smile.gif

Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 20:02
2Обломов

Если работать с AVR-микроконтроллерами, то нету ничего лучше их родного сайта www.atmel.com. Знание английского рекьюред. Настоятельно рекомендую к изучению даташиты выложенные на этом сайте.
Но предварить знакомство нужно чем-нить попроще...
Что на вскидку приходит -
http://www.roboclub.ru
http://www.robo.com.ua
Вообще-то сайты не о микроконтроллерах, но кое-какие материалы есть.
Ну и гугл, яндекс и прочий рамблер. Не стесняйтесь задавать им вопросы!
И ещё - http://www.caxapa.ru/
Но там странно....
Мужчина serpentin
Свободен
20-03-2006 - 20:15
Nancy, молодец!
Первый, кто опробовал!

Одна подсказка - трансформаторы имеют резонанс - где-то в районе 100кГц. Когда писал программу сначала, естественно, по нему промахнулся. А когда нашёл, амплитуды на вторичке раз в пять поднялись.
Резонанс я лично искал с помощью осциллографа и подборки задержек тут:
;---Pause----------------------------------------------------------
pause_l: ; задержка на 8+3n тактов с учётом вызова (44)
ldi r24,12
p1: dec r24
brne p1
ret
;------------------------------------------------------------------

И ещё. При падении напряжения питания ниже 5 вольт эффективность очень резко падает. Больше 6 вольт давать нельзя - контроллер умрёт.

Если вдруг вы совсем экстремалка, то можно питание контроллера сделать через дополнительный стабилизатор на 5 вольт, а мосфеты запитать, например, от 12в.
Только я не проверял! Так - теоретические соображения.
Мужчина OblomOFF
Свободен
21-03-2006 - 08:15
и кто тут ещё один такой Обломов - не хорошо дублировать чужие ники ( посмотри дату моей регистрации ) :(

п.сы извените не сдержался

Свободен
21-03-2006 - 12:13
serpentin:

Дмитрий, благодарю). Этого мне хватит надолго).


OblomOFF:

во-первых, наши ники все же немного отличаются) - в том числе и по смысловой нагрузке)
во-вторых, не думаю, что нам стоит меряться пиписьками - кто раньше зарегистрировался, - ибо я могу привести (уверен, что и Вы тоже)) как минимум еще два популярных ресурса (увы - все той же сексуальной направленности..), на которых я под этим ником известен, скажем так, - давно)
и, наконец, в третьих, почитав Ваши мессаги за время прошедшее с начала Вашей регистрации, я пришел к выводу, что схожесть (в произношении) наших ников Вас, как минимум, не дискредитирует)).

С уважением).
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
21-03-2006 - 20:40
QUOTE (serpentin @ 20.03.2006 - время: 19:15)

И ещё. При падении напряжения питания ниже 5 вольт эффективность очень резко падает. Больше 6 вольт давать нельзя - контроллер умрёт.

Если вдруг вы совсем экстремалка, то можно питание контроллера сделать через дополнительный стабилизатор на 5 вольт, а мосфеты запитать, например, от 12в.
Только я не проверял! Так - теоретические соображения.

Проблема пониженного питания легко решается если использовать Logic
Level MOSFET... Например HUF76633P3. Ну а если хотите вообще зверя с КПД огромным..., тогда действительно питание 12 вольт, стабилизатор для процессора и MOSFET Driver's , например MIC4421.
Мужчина serpentin
Свободен
21-03-2006 - 22:07
QUOTE
...Например HUF76633P3


Ох и редкий же зверь в наших широтах!
А запитывание контроллера и мосфетов от разных напряжений уже проверил. От компьютерного БП +5 на контроллер, +12 на полевые. Без промежуточного драйвера. И вот что скажу:
НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки, 300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!
Мужчина serpentin
Свободен
21-03-2006 - 22:15
А теперь ещё идея - попробовать воздействие псевдостатического электричества. Напряжение порядка десятков кВ при токе в десятки-сотни наноампер.
За основу можно попытаться взять пребразователь для люстры Чижевского пусть даже с контроллерным управлением (а надо ли оно?). Тлеющий разряд не оказывает на тело никакого чувствительного воздействия, а вот искровые достаточно болезнены и... своебразны.
Буду благодарен, если кто-то поделится соображениями относительно безопасности.
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
21-03-2006 - 22:18
Сбрасывай витки, уменьшай длину импульса(тот который в пачке). А то многовато...
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
21-03-2006 - 22:24
QUOTE (serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:15)
А теперь ещё идея - попробовать воздействие псевдостатического электричества. Напряжение порядка десятков кВ при токе в десятки-сотни наноампер.
За основу можно попытаться взять пребразователь для люстры Чижевского пусть даже с контроллерным управлением (а надо ли оно?). Тлеющий разряд не оказывает на тело никакого чувствительного воздействия, а вот искровые достаточно болезнены и... своебразны.
Буду благодарен, если кто-то поделится соображениями относительно безопасности.

Мысли читаешь ?
Пока не собрал достаточно информации, чтобы применять...
Но изначально закладываю принцип ограничения энергии. Тут, сам понимаешь, током и напряжением не обойдёшься. Когда, цифра оформится, перешлю.

Свободен
21-03-2006 - 22:25
QUOTE (serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:07)
НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки, 300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!

Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...
Мужчина МОИСЕЙ
Свободен
21-03-2006 - 22:29
QUOTE (AnGella @ 21.03.2006 - время: 21:25)
QUOTE (serpentin @ 21.03.2006 - время: 21:07)
НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАКОГО!!!!
Получается не игрушка, а натуральный электрошокер! 1200 вольт без нагрузки,  300ма под нагрузкой! К себе электродами даже прикасаться не стал! Смертельно опасно!

Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...

Вот и пример, пожалуйста. Если кто-то собирается такое подавать...надежда одна, что собрать не сможет...

Свободен
21-03-2006 - 22:37
QUOTE (МОИСЕЙ @ 21.03.2006 - время: 21:29)
Вот и пример, пожалуйста. Если кто-то собирается такое подавать...надежда одна, что собрать не сможет...

Тогда, может, и не стоит объяснять столь подробно?

Придем к простому правилу - использовать только готовые заводские устройста с питанием от батареек, использовать их только по назначению, электроды прикладывать только к чистой и сухой и не пораненной коже и т.д.

Если человек сам собирать будет - вдруг ошибется в чем, или конструкцию "улучшить" надумает... :(
Мужчина serpentin
Свободен
21-03-2006 - 22:46
QUOTE
Причем все это планируется подавать, как я понимаю, и на слизистые...


Mea culpa! Имел неосторожность посоветовать Nancy (что-то её сегодня не видно...). Но она девица знающая и трезвомыслящая. Сначала симуляции в Poteus'e делает. Да и дисклаймер я всё же кинул.

Кстати, слизистые в интимных местах не самые уязвимые зоны... Проще периферические нервы на руках испортить.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх