Взрослая социальная сеть
 atron Женат |
21-09-2012 - 16:06 Я за, если человек обречен. |
 MiniRAT Женат |
22-09-2012 - 20:31 за,но если всё совсем безнадёжно... |
Мормак Свободен |
27-09-2012 - 06:04 Тема-жесть! Я-ЗА. Но при условии что человек безнадежно болен и медицина бесполезна. |
 Свободен |
01-10-2012 - 17:13 за! лучше умереть, чем мучатся до конца жизни |
| Свободен |
02-10-2012 - 00:23 прочитал только 1 и последнюю страницу... Мое мнение однозначно за...и не потому что гуманно не гуманно,а потому что последние мучения человека причиняют боль и горе его близким,даже не беря в расчет материальные затраты...когда морфия хватает на час с небольшим...стоит ли продолжать эту агонию... |
 Фольга Свободна |
02-10-2012 - 02:37 проголосовала против.... не по своей воле мы приходим в это мир, и уходить должны не по своему желанию |
))) Алисон ((( Женат |
02-10-2012 - 17:14 У меня всегда было убеждение, что "за": оно никогда не менялось. Обосновывать точку зрения очень долго и скучно, но моё мнение по этому вопросу однозначно и без сомнений |
| Свободен |
16-11-2012 - 12:21 Я За!!! наверное, я б не смог отключить любимого человека, но вот сам бы хотел... |
REGINI Влюблена |
21-11-2012 - 10:14 Проголосовала -за! |
Obtaric Влюблена |
27-11-2012 - 01:36 За гуманность, соответственно за эвтаназию. |
*Электра* Свободна |
22-12-2012 - 12:33 (Obtaric @ 27.11.2012 - время: 01:36) За гуманность, соответственно за эвтаназию. Я против. гуманность или ненасильственность – это осознанное отрицание возможности убийства или любой формы насилия(с) эвтаназия это не гуманизм, это убийство |
Призрачный Свободен |
22-12-2012 - 13:16 (Соблазнительница @ 20.03.2006 - время: 00:23) Нести на себе груз ответственности за смерть человека всю жизнь... Вот это меня и сподвигло ответить "нет" в этом опросе.)) |
Адреналина Свободна |
25-12-2012 - 18:25 категорически против. по многим причинам. но самая основная - в нашей стране и в этой области будут перегибы, взятки, блат , умение перешагнуть через законы и т.п. кто за этим всем будет следить? кто даст гарантии, что нас не станут усыплять за большие деньги? это очень серьезный и ответственный момент, правовой базе все не предусмотреть никогда, поэтому даже страшно подумать, что может быть |
marisha30 Влюблена |
04-01-2013 - 16:12 однозначно ,,ЗА,,.хотя кто может дать гарантию, что лишив мучений человека в этой жизни ,он не будет обречен на это же после своей смерти??? ведь никто не знает что ждет нас ТАМ... |
Darthus Свободен |
08-01-2013 - 15:10 Я всегда был за. Считаю это гуманным по отношению к человеку. Помню еще, как в школе один учитель рассказывал про кого-то из родственников. Этот человек мучился пару лет от неизлечимого недуга. Жизнь была полна боли. Зачем тогда такое существование? |
aleks_ak Свободен |
08-01-2013 - 15:28 проголосовал за. без комментарий. |
| Atlantique Женат |
09-03-2013 - 20:41 Многие ЗА...А вот кто будет исполнять ваши мечты об убийстве больных людей? Иными словами производить зачистку общества? Кто возьмёт на себя грех человекоубийства? Ведь даже безнадёжно и тяжело больной человек - живой человек. Кто из вас сможет его убить? Если в такой тяжёлой ситуации он не убил себя и остаётся живым, значит он на самом деле не хочет умирать. Так кто уговорит его умереть досрочно и убьёт его? Это сообщение отредактировал Atlantique - 09-03-2013 - 20:43 |
| Atlantique Женат |
04-06-2013 - 15:41 Dr. El Andre Вы готовы лично убивать или у вас есть на примете надёжный человек? Это сообщение отредактировал Atlantique - 04-06-2013 - 15:44 |
| sashok666 Женат |
05-06-2013 - 18:08 (Atlantique @ 09.03.2013 - время: 20:41) Многие ЗА...А вот кто будет исполнять ваши мечты об убийстве больных людей? Иными словами производить зачистку общества? Кто возьмёт на себя грех человекоубийства? Ведь даже безнадёжно и тяжело больной человек - живой человек. Кто из вас сможет его убить? Если в такой тяжёлой ситуации он не убил себя и остаётся живым, значит он на самом деле не хочет умирать. Так кто уговорит его умереть досрочно и убьёт его? "Мечты... убийства людей...зачистка..." УважаемыйAtlantique, не надо утрировать. Речь идёт о добровольном уходе из жизни человека, а не о том, чтобы его уговаривать свести счёты с жизнью. Что касается "Кто возьмёт на себя грех человекоубийства?", отвечу так. Я возьму. Если, к примеру, любимый мной человек будет мучаться от боли при неизлечимой болезни и попросит прекратить его мучения ( в рамках закона об эвтаназии, если таковой будет принят), я это сделаю. Надеюсь, что если и меня настигнет плохая болезнь - рак и т.п. - мне тоже не откажут в подобной просьбе. Что касается греховности, я думаю Бог разберётся. Короче, я уже отвечал противникам эвтаназии на этом форуме, но повторюсь. Хорошо, если вы будете жить долго и счастливо, умрёте быстро и безболезненно. Но! Если, не дай Бог, постигнет вас или ваших родственников смертельная болезнь и, когда уже не будут помогать лекарства, вы будете мучаться от боли или лежать обездвиженными - вспомните своё "против". |
| sashok666 Женат |
05-06-2013 - 19:07 (sxn2921624657 @ 25.12.2012 - время: 18:25) категорически против. А разве сейчас этого не существует: "перегибы, взятки, блат , умение перешагнуть через законы и т.п."? Когда дело касается наследства, денег и т.д., то многих убивали, убивают и будут убивать вне зависимости от того, будет закон об эвтаназии или нет.А при современных технологиях (касаемо ядов и т.п.) не надо и с эвтаназий заморачиваться. |
WESTnic Свободен |
06-06-2013 - 16:54 За. |
| Atlantique Женат |
08-06-2013 - 19:38 Уважаемый sashok666 Люди, которые действительно хотят умереть делают это сами. Которые не хотят - рассуждают и ведут разговоры об этом, ожидая, что их разговорят, обнадёжат и успокоят. Другое дело тяжело больной в коме, без сознания. И вдруг (не дай Бог, конечно) это ваш самый родной человек. Других просто не пропускают к такому больному. Итак, вы отключили аппарат искуственного дыхания или чего-либо подобное. Что скажут ваши брат, сестра, двоюродная тётя, престарелый дядя или ваши дети, когда вырастут. Сможете ли вы носить это в себе, воспитанный на христианских или мусульманских ценностях. Если это не для вас, а желание освободить родного от тягот болезни велико. то можно попросить сделать это другого человека, который не обременён любовью к вашему родственнику. Но тогда получится, что вы наняли палача. |
Дон Банный Лист Свободен |
03-11-2013 - 23:30 [QUOTE=Guingm,30.03.2006 - время: 01:50]<q>Примеряя на свою "шкуру": - я готов терпеть боль, даст Бог, сил хватит, но мучить своей болью других... - я пожалуй не настолько силён. Я бы просил об эвтаназии.[QUOTE]Знал лично одну женщину,которая ушла из жизни, не захотев мучиться и мучить детей...раковые метастазы по всему организму... Эвтана́зия (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») .Слово придумали задолго до рождения Христа(над которым тоже, кстати, провели эвтаназию).В Средние века- клинок-мизерикордия для прекращения мучений. |
Selesta Замужем |
04-11-2013 - 01:57 Очень сложно - ответить однозначно. Одно дело, когда человек, из-за болезни, превращается в "растение" и заранее распорядился, при таком её исходе, не продлевать своё существование... И, совсем другое, когда страдает от боли, в сознании, всё понимает, но видно, что, несмотря ни на что - цепляется за жизнь. А в минуты боли просит об избавлении от мучений... И как правильно поступить - даже он не знает. Самоубийство, или убийство - два страшных греха. Взваливать такую тяжесть на душу близким людям - бессердечно. Может быть, когда-нибудь, медицинские, компьютерные технологии дойдут до такого уровня, при котором, (получая распоряжение безнадёжного больного, в полном сознании и незатуманенном рассудке), медицинские работники, в тандеме с психологами - могли-бы прикрепить к больному какой-нибудь "умный" микрокомпьютер. Который показывал-бы тенденцию течения болезни и все нужные данные. В ситуации, когда совсем нет надежды и слишком невыносимы страдания - это устройство запускало-бы процесс для прекращения искусственного поддержания жизни. В сущности - не убийство, а - заведомо - согласованный с самим человеком отказ от продления жизни искусственно, медикаментозно... Постепенно. И обратимо, если вдруг - случится чудо и пациенту станет лучше. Или - если он, или его близкие - изменят своё решение. |
Осколок Мечты Замужем |
04-11-2013 - 13:59 Считаю правильным каждому иметь возможность на эвтаназию по личному желанию. Если болезнь серьезная и страшные мучения, зачем так умирать? Был в моей жизни пример - моя бабушка, боролись за ее жизнь до последнего, химия и др. Последний месяц она просто лежала, никого не узнавала, даже не реагировала на окружающих. Да, было очень тяжело, когда она умерла, хотя мы знали, что шансов нет, готовились морально. Не думаю, что тот месяц что-то изменил в моей жизни, разве что продлил ей физических и всем ее родным мучения, и осознания бесполезной надежды и переживаний за нее((( |
| Atlantique Женат |
09-11-2013 - 17:40 Ребята, забудьте язычество, начните ходить в церковь или в мечеть, наконец. И этот вопрос разрешится сам собой. |
| любитель швов Свободен |
13-11-2013 - 16:11 (Atlantique @ 09.11.2013 - время: 17:40) Ребята, забудьте язычество, начните ходить в церковь или в мечеть, наконец. И этот вопрос разрешится сам собой. а нестерпимые боли бог поможет их унять а если ухаживать некому умрешь от голода если лежачий были такие случаи мать умерла а дочька лежачий инвалид умерла от голода так что эвтаназия нужна это же не самоубийство |
fantomih Влюблен |
15-11-2013 - 11:59 Если вариантов,что человек сможет жить нет лучше применить эвтаназию. |
Вeтер Свободен |
15-11-2013 - 12:33 Я за |
| Atlantique Женат |
15-11-2013 - 19:35 Умозрительно представлять эвтаназию легко. Но попробуйте пережить и прочувствовать свои действия в активной роли и пассивной. Если эксперимент будет удачный, то после него в лучшем случае вы не сможете ответить ни "да" ни "нет" в пользу эвтаназии. |
Вeтер Свободен |
15-11-2013 - 22:44 Надо будет ближним облегчить , облегчим. Как быть если больно. |
Минора Свободна |
17-11-2013 - 14:13 (Atlantique @ 15.11.2013 - время: 19:35) <q>Умозрительно представлять эвтаназию легко. Но попробуйте пережить и прочувствовать свои действия в активной роли и пассивной. Если эксперимент будет удачный, то после него в лучшем случае вы не сможете ответить ни "да" ни "нет" в пользу эвтаназии.</q> Я за. Свои действия представить трудно, они очень тяжелые будут. Но представьте мучения человека, которого уговаривают помучиться еще немного, пока сам не умрет...а то мне не можем тебе помочь, нам потом морально тяжело будет. Вопрос очень сложный, но я не хотела бы мучиться и ждать смерти (речь о безвыходном положении человека). |
*скорпик* Женат |
18-11-2013 - 15:33 Конечно - ЗА! Кто нам дал право решать за человека? Вот он решил, просит помощи, хочет уйти из жизни из-за болезни, которая не только с физической болью, но и с эмоцонально-моральной болью. Я считаю, что мы - люди, и поэтому должны помочь! |
| Atlantique Женат |
18-11-2013 - 19:38 скорпик из Омска Если по вашим словам страдающий так хочет уйти из жизни, что же мешает ему сделать это самому? Может быть сомнения? А может желание жить не смотря на страдание? А может ещё злее: он не хочет брать на себя грех самоубийства, а хочет, чтобы вы согрешили? Тогда почему ВЫ будете решать его проблему? Это сообщение отредактировал Atlantique - 18-11-2013 - 19:39 |
Fregata magnificens Замужем |
18-11-2013 - 22:13 Я против. По сути, это оставление больного без оказания медицинской помощи. Если мучается - обезболить. Но сколько дано - столько пусть и живёт. "Отрабатывает". |