Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Женщина Инертный газ
Замужем
14-11-2019 - 02:49
(Sorques @ 14-11-2019 - 02:39)
(ps2000 @ 14-11-2019 - 02:26)
Это понятно.
Но мы же говорим о тех, которые на форуме представлены.
Уверен, что для них это не политика и не бизнес.
Они в чем то нас хотят убедить, но в чем - не могут сформулировать 00058.gif
Могу только предположить.. Возможно некоторое очарование идеями феминизма, что то личное завязанными на отношении к мужчинам.. Женщины, которые хотят детей, семью, мужа и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются..
Я нормально отношусь к любым идеям, ибо каждый имеет право на любые взгляды, но не приемлю когда мне говорят "ты дурак и сволочь, со своими представлениями, а вот истина это некая тетя, которая написала бестселлер " 7 лет в Аду или история рабства в браке ""..

Например, Влад, вы вот тут подменяете понятия. Ну вроде чтоб незаметно.

Муж семья и дети в понимании сексиста это одно. В понимании человека, свободного от сексизма - другое. Вы должны были написать свою фразу (логически чтоб верно было) так:

"Женщины, которые хотят детей, семью, мужа (В ИХ СЕКСИСКОМ ПОНИМАНИИ) и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. " - большими буквами в скобках моя добавка.

Чувствуете разницу? Это логичный вывод. То, что написали вы - нелогично. Логика вам изменяет (не знаю специально вы это чтоб сманипулировать или же подсознательно).

Об этом я и писала в теме об образованности. Заделся барьер и логичный умный человек пишет нелогичные вещи.

Как то так. Будете с этим спорить?
Мужчина Sorques
Женат
14-11-2019 - 02:50
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:28)
Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма.

Согласны по этому пункту, или нет?

Нет, не согласен.. Мужчине и женщине, по определению разные поведенческие типы, даже походка и манера сидеть отличается.. Я не очень понимаю, что здесь обидно шовинистического..

Мужчина Sorques
Женат
14-11-2019 - 02:58
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:49)

Муж семья и дети в понимании сексиста это одно. В понимании человека, свободного от сексизма - другое. Вы должны были написать свою фразу (логически чтоб верно было) так:

"Женщины, которые хотят детей, семью, мужа (В ИХ СЕКСИСКОМ ПОНИМАНИИ) и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. " - большими буквами в скобках моя добавка.

Чувствуете разницу? Это логичный вывод. То, что написали вы - нелогично. Логика вам изменяет (не знаю специально вы это чтоб сманипулировать или же подсознательно).

Об этом я и писала в теме об образованности. Заделся барьер и логичный умный человек пишет нелогичные вещи.

Как то так. Будете с этим спорить?

А причем здесь "клятва" капсом отказа от сексизма? Я себя таковым не считаю и зачем мне это сто раз повторять?

Какой барьер? Предполагаете, что я скрытый сексист?
Женщина Инертный газ
Замужем
14-11-2019 - 03:05
(Sorques @ 14-11-2019 - 02:50)
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:28)
Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма.

Согласны по этому пункту, или нет?
Нет, не согласен.. Мужчине и женщине, по определению разные поведенческие типы, даже походка и манера сидеть отличается.. Я не очень понимаю, что здесь обидно шовинистического..

Погодите, кому обидно?

Мне ничего из вами сказанного не обидно. Меня это не задевает, никак. Это словесный мусор для меня. Я уже это писала. Единственно, что срабатывает, это триггер в голове "сексизм детектед". Больше ничего.

Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. И теперь меня спрашиваете, что в этом обидного? Вам виднее. Вы употребили эту фразу в этом контексте.


Опять логика отказывает вам?
Женщина Инертный газ
Замужем
14-11-2019 - 03:07
(Sorques @ 14-11-2019 - 02:58)
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:49)
Муж семья и дети в понимании сексиста это одно. В понимании человека, свободного от сексизма - другое. Вы должны были написать свою фразу (логически чтоб верно было) так:

"Женщины, которые хотят детей, семью, мужа (В ИХ СЕКСИСКОМ ПОНИМАНИИ) и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. " - большими буквами в скобках моя добавка.

Чувствуете разницу? Это логичный вывод. То, что написали вы - нелогично. Логика вам изменяет (не знаю специально вы это чтоб сманипулировать или же подсознательно).

Об этом я и писала в теме об образованности. Заделся барьер и логичный умный человек пишет нелогичные вещи.

Как то так. Будете с этим спорить?
А причем здесь "клятва" капсом отказа от сексизма? Я себя таковым не считаю и зачем мне это сто раз повторять?

Какой барьер? Предполагаете, что я скрытый сексист?

Я понятия не имею сексист вы или нет, а тем более скрытый ли. Откуда мне знать.
Я только сказала, что вы употребили выражение с сексистским подтекстом. Все.

Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 03:14
Я вообще не вижу в определении «сексист/ка» ничего обидного.
Несексисты считают себя прогрессивными? Ну пусть считают.
Мужчина Sorques
Женат
14-11-2019 - 03:33
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 03:05)
Погодите, кому обидно?

Мне ничего из вами сказанного не обидно. Меня это не задевает, никак.

Это словесный мусор для меня. Я уже это писала. Единственно, что срабатывает, это триггер в голове "сексизм детектед". Больше ничего.

Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. И теперь меня спрашиваете, что в этом обидного? Вам виднее. Вы употребили эту фразу в этом контексте.


Опять логика отказывает вам?
Но вы же мне начали писать, что я проповедую сексизм или шовинизм.. Значит что то задело..
Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно.

А разве у какого нибудь мужчины не может быть женского поведения?
Кроме того, в Мире Людей, а не светлых эльфов, такое выражение используют и женщины в отношении мужчины, который в чем то уподобляется им (вам).. Никогда не слышали такого от женщин? Они тоже шовинизмом пропитались от пагубного соприкосновения с мужчинами и навязаным "замшелым мифами"?
Скажите поведение М и Ж, во всем одинаково?
Опять логика отказывает вам?

Вы в конце каждого поста будете делать эту приписку? Так ввглядит убедительней весь текст?00003.gif
только сказала, что вы употребили выражение с сексистским подтекстом. Все.

"Сексисткий подтекст".. Офигеть!
Я знаете почему среагировал на ваше замечание об этом? Извините за прямоту, но такой ахинеи от вас не ожидал, ибо вы производили впечатление здравого человека, а не ищущего " сексисткий подтекст " в расхожих выражениях.. Правда удивили..

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-11-2019 - 04:07
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 03:43
Я примерно понимаю,чего добиваются феминистки: изменение общественного сознания и популяризация и внедрение идей о гендерном равенстве. Это заставит мужчин измениться и стать более послушными под гнетом общественного давления. Не придерживающиеся популярных идей станут нерукопожатными,от них все отвернутся. Это в идеале так хотелось бы.
Тогда женщины получат больше рычагов,с помощью государства и общества.
Женщина Lileo
Замужем
14-11-2019 - 03:46
(Безумный Иван @ 13-11-2019 - 20:41)
Я иногда могу в толпе, например в автобусе, незаметно ущепнуть мелкого звиздюка, что бы орал как резаный. Девочек не интересно. Они обычно кулачками закрывают глаза и плачут тихо. А звиздюки орут от души. Гы.

Вот это реально гадство.
Ради прикола добавлять геморроя и так задолбанной мамашке и окружающим пассажирам, которым этот ультразвук ввинчивается в мозг - это трындец.
Мужчина Sorques
Женат
14-11-2019 - 04:05
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 03:43)
Я примерно понимаю,чего добиваются феминистки: изменение общественного сознания и популяризация и внедрение идей о гендерном равенстве. Это заставит мужчин измениться и стать более послушными под гнетом общественного давления. Не придерживающиеся популярных идей станут нерукопожатными,от них все отвернутся. Это в идеале так хотелось бы.
Тогда женщины получат больше рычагов,с помощью государства и общества.

Это уж слишком конспирологическая версия.. Наверное это просто оскал толерантности и политкорректности, на котором весьма неплохо зарабатывают..
Женщина Island Girl
Свободна
14-11-2019 - 04:12
(Sorques @ 14-11-2019 - 01:27)
Ну не по бложкам же прогрессивных особей мне судить... На митинги феминисток, я также не хожу...Общаюсь с обывателями, а не "приличным обществом" как вы..

Да, я тоже блоги не читаю, на митингах феминисток не была и что? В жизни встречала очень разные типажи женщин (в школе, в университетах, на работе). Как вы умудрились, прожив жизнь, встретить лишь один, подходящий под ваше довольно странное представление о женщине и истинно женском поведении, представить не могу.


Здорово! Начитались текстов из клуба по интересам и решили, что это волнует всех женщин..


Не зная, о чем конкретно я говорю, вы сразу решили все это обесценить, обозвав "текстами из клуба по интересам". Типичный прием для подобных вам мужчин. "Женщина читала какую-то литературу? Наверняка, фигня какая-то". Во уж действительно смешно.
И снова прием "соломенное чучело". Я не говорила о том, что что-то волнует всех женщин без исключения.

На эту тему есть литература, которая имеет противоположные взгляд на проблему.. Это дело вкуса, веры, убеждений..

Пустое утверждение, никакой смысловой нагрузки. И какие там противоположные взгляды, когда вы не знаете, о чем речь даже.

Нет, это здравый смысл.. Такие женщины должны отталкивать шовинистов-мужчин, а не угождать их представлениям о внешнем виде женщин..

Феминистки могут выглядеть как угодно. Феминизм не диктует каких-то стандартов на этот счет. Он про то, что каждая женщина сама может выбирать, как ей выглядеть.
Вы пытаетесь критиковать феминизм, но ничего о нем не знаете, как я и предполагала.
Карикатурно нелепые у вас представления.

Чего же тогда на мой стеб обижаетесь..

Я не обижаюсь, но могут отличить стеб от передергивания и попыток извратить, обесценить слова собеседника.

Вот это самое интересное.. А какие мои взгляды? То что я считаю женщин слабее физически, с более тонкой душевной организацией и они не бревна как большинство мужчин и поэтому более подвержены эмоциям? Если это задевает, то тогда все остальное написаное мной о "борцах с шовинизмом "верно..

А при чем здесь "задевает"? Не задевает, скорее удивляет. У вас очень странные представления о том, какой должна быть женщина, очень стереотипные и сексистские. При этом несогласие с ними вы воспринимаете как-то враждебно и обсуждать их, объяснять не хотите (так, видно, с ними хорошо и уютно).
Женщина Инертный газ
Замужем
14-11-2019 - 04:12
(Sorques @ 14-11-2019 - 03:33)
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 03:05)
Погодите, кому обидно?

Мне ничего из вами сказанного не обидно. Меня это не задевает, никак.

Это словесный мусор для меня. Я уже это писала. Единственно, что срабатывает, это триггер в голове "сексизм детектед". Больше ничего.

Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. И теперь меня спрашиваете, что в этом обидного? Вам виднее. Вы употребили эту фразу в этом контексте.


Опять логика отказывает вам?
Но вы же мне начали писать, что я проповедую сексизм или шовинизм.. Значит что то задело..
Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно.
А разве у какого нибудь мужчины не может быть женского поведения?
Кроме того, в Мире Людей, а не светлых эльфов, такое выражение используют и женщины в отношении мужчины, который в чем то уподобляется им (вам).. Никогда не слышали такого от женщин? Он тоже шовинизмом пропитались от пагубного соприкосновения с мужчинами и навязаным "замшелым мифами"?
Скажите поведение М и Ж, во все одинаково?
Опять логика отказывает вам?
Вы в конце каждого поста будете делать эту приписку? Так ввглядит убедительней весь текст?00003.gif
только сказала, что вы употребили выражение с сексистским подтекстом. Все.
"Сексисткий подтекст".. Офигеть!
Я знаете почему среагировал на ваше замечание об этом? Извините за прямоту, но такой ахинеи от вас не ожидал, ибо вы производили впечатление здравого человека, а не ищущего " сексисткий подтекст " в расхожих выражениях.. Правда удивили..

Расхожие фразы как раз и содержат часто сексистский подтекст, так как язык структура пластическая и несет в себе обычно большой культурный подтекст. И если он развивался в сексистском обществе, он будет этот пласт культуры в себе содержать. Что вас так удивило?
Это как раз очень логично.

Теперь дальше. Вы говорите, что и женщины употребляют эти выражения. Конечно употребляют. Я где-то говорила, что нет? И женщины в сексиском обществе не меньшие сексистки, чем мужчины. Они свои коврижки от этого получают тоже, изображая слабых по делу и нет. Это некий симбиоз. Есть и у женщин от него преимущества. Но, если рассматривать в целом, то женщины в таком обществе в положении более уязвимом, чем мужчины. По разным параметрам.

Кстати, я не писала, что вы проповедуете сексизм. Я упомянула шовинизм (больше имея в виду великодержавный и национальный в том контексте). Вы сами первый на это сказали, что у вас присутствует мужской шовинизм и вы с ним боретесь. Я только заметила в ответ, что встречала его проявление в слабой форме. После этого вы сказали, что не отстанете от меня пока не скажу, что имела в виду. И не отстаете. Вы ДО этого моего поста про фразу среагировали. А теперь пишите, что это была реакция на фразу. Забыли?

Женщина Инертный газ
Замужем
14-11-2019 - 04:15
Вы видите разницу, Влад, вы мне приписываете, что я о вас сказала, что вы проповелуете сексизм.
Я такого не говорила. Я сказала, что были проявления в слабой форме, вскользь.

Зачем вы вводите в заблуждение уважаемую публику? Странно все это.
Женщина Island Girl
Свободна
14-11-2019 - 04:27
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 02:01)
Это не моя проблема и я не пытаюсь «сделать Вам интересно», я всего лишь объясняю, почему я считаю так, а не иначе. Как мне кажется-в спокойном и уважительном ключе.

Вы почему-то не отвечаете по сути.
Я приводила информацию о том, что, согласно данным американского Бюро статистики труда, в парах, где работают оба родителя, 65 % заботы о детях лежит на женщине, в то время как на мужчинах - лишь 35 %. Также существует диспропорция по части выполнения домашних дел и эмоционального труда в семье.
Я задавала вопрос: "Это к вашему высказыванию о мужской склонности опекать "нежных созданий". Кто у нас нежные создания и кто кого опекает, когда оба супруга ходят на работу, но женщина ещё и дома вкалывает в 2 и более раз больше (в зависимости от страны)?"

Вы на этот вопрос вы не ответили, начали рассуждать, что женщина же хотела детей, вот и... Оба хотели детей, дом, совместную жизнь и т.д. Оба работают на равных, но один ещё дома работает больше. Наглядная картинка, сколько мужчины и женщины выполняют неоплачиваемой домашней работы в разных странах в минутах в день (по данным ОЭСР):
user posted image

Также, по данным ОЭСР мужчины (не поверите) больше отдыхают, чем женщины.
https://towardsdatascience.com/visualizing-...rt-9f2595fafaaa
Это важная проблема в современном мире. Время, уделяемое мужчинами домашним делам, постепенно увеличивается, но до равенства далеко. В ОЭСР считают, что достижение гендерного равенства по части выполнения неоплачиваемой домашней работы необходимо для социального и экономического роста женщин. И я с этим полностью согласна. А вы что думаете?

Итак,Вы все-таки были руководителем, вива. Вы столкнулись с какими-то проблемами, с которыми мужчины-руководители не сталкиваются?

Какое значения опыт отдельно взятого человека имеет для общей картины в данном случае, что он доказывает? А так я мужчиной-руководителем не была, сравнить сложно.

Вернемся к детям. Должны хотеть оба, говорите Вы. Должны? Основное правило, которое очень полезно усвоить,выходя во взрослую жизнь- никто ничего Вам не должен.
Помогать Вам в быту Вы тоже не сможете никого заставить. Человек или хочет, или нет. Не устраивает- уходите от него.

Это все прекрасно, но я же не спрашиваю консультаций по личным отношениям. В моей семье нет конфликтов по поводу распределения домашних дел.
Все эти "никто никому ничего не должен", "не нравится - уходите" - такие банальные клише, что, простите, даже обсуждать не хочется. Но мысль понятна: все должно решаться на уровне семьи, сами не договорились - сами виноваты. Я считаю, что такие вопросы должны активно обсуждаться на уровне общества (что, собственно, давно делается в ряде стран), и решаться в том числе посредством борьбы с вредными гендерными стереотипами о типично женских обязанностях и прочем подобном.

Насчет перечня работ-приведите пример такой работы и чтоб она была единственная в местности. А то странно звучат жалобы женшин,что им не разрешают грузчиками быть, к примеру.

Я не говорила про единственную в местности, а про единственную достойно оплачиваемую, это разные вещи. Если вам интересно, можете почитать на тему:
https://meduza.io/feature/2017/06/13/dlya-z...eli-etot-zapret
Женщина Island Girl
Свободна
14-11-2019 - 04:36
(ps2000 @ 14-11-2019 - 01:58)
(Island Girl @ 14-11-2019 - 01:02)
Феминистки так не считают. Прикиньте?
И все-таки - как феминистки считают?
Можете сформулировать за что они борются.
А то из Ваших текстов увидел только слова о том, что мужчины не правильно понимают и оценивают женщин
У меня не было слов про то, что мужчины неправильно понимают и оценивают женщин.
А так хочется спросить, не забанили ли вас в Гугле, потому что для человека, который якобы хочет знать, вы не слишком любопытны...

Почитайте, общее представление получите: https://lenta.ru/brief/2019/06/06/femans/

Это сообщение отредактировал Island Girl - 14-11-2019 - 05:21
Женщина Lileo
Замужем
14-11-2019 - 04:52
Меня феминизм раздражает, т.к. он весьма агрессивен, а мне войны с мужчинами не особо интересны.
Плюс, как и любая секта (религиозная, ЛГБТ, зоошиза, веганы), они довольно громкие, навязчивые, от их присутствия на каком-либо ресурсе быстро устаешь.

Плюс, я не слишком люблю людей, поэтому, если меня устраивает распределение обязанностей в моей семье, вопрос бритых/небритых ног более-менее решен, то проблемы других женщин в этих и смежных вопросах меня мало волнуют.

Другое дело - навязывание всякого бреда сверху на законодательном уровне. Не знаю, борются ли феминистки с запретами для женщин в шариате, но стоило бы.

У них, конечно, есть положительные и правильные моменты.
Борьба с домашним и не только насилием. Борьба со "стеклянным потолком" (но я против квот). Предложение девушкам отбросить стереотипы и идти в науку (это больше на Западе, у нас с этим со времен СССР все нормально).
Но они все умеют довести до абсурда. Разговоры о том, что каждый мужчина - потенциальный насильник - это жуть. Или мужчина не так посмотрел - уже харрасмент. Или стремление везде засунуть свои гендерные исследования - географию как серьезную науку, например, они на Западе уже почти угробили.

Проблема в том, что они уже меня лично напрягают, портят то, что мне дорого.
Во многих современных западных фильмах/сериалах (в том числе и тех, что я очень люблю), я вижу уже не борьбу за равенство, а вполне конкретную дискриминацию белых здоровых гетеросексуальных мужчин. Это мне не нравится категорически.
Женщина Island Girl
Свободна
14-11-2019 - 05:22
(Lileo @ 14-11-2019 - 04:52)
Проблема в том, что они уже меня лично напрягают, портят то, что мне дорого.
Во многих современных западных фильмах/сериалах (в том числе и тех, что я очень люблю), я вижу уже не борьбу за равенство, а вполне конкретную дискриминацию белых здоровых гетеросексуальных мужчин. Это мне не нравится категорически.

В чем она выражается?
Женщина Lileo
Замужем
14-11-2019 - 05:34
(Island Girl @ 14-11-2019 - 06:22)
В чем она выражается?
О, у меня тут крик души был.
В конкурсах сейчас почему-то не нашла, так что просто под кат засуну (читать необязательно). Там не только про феминизм, а про всю эту мультикультурность и толерантность.
скрытый текст

Вкратце.
Сериал "Доктор Кто". Стандартно главный герой - белый мужчина. Его превратили в женщину. Спутники: юный негр, девушка-пакистанка, белый дядька, но старый и больной.
Почти в каждой серии отрицательный герой - белый мужчина. Положительных нет вообще, кроме этого старого и больного спутника.
Бесит.

Еще, говорят, Star Trek похожим образом угробили. Но тут я даже не рискну это смотреть. Благо, есть TOS и еще куча фильмов/сериалов по вселенной.

Это сообщение отредактировал Lileo - 14-11-2019 - 06:52
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 05:56
(Island Girl @ 14-11-2019 - 04:27)
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 02:01)
Это не моя проблема и я не пытаюсь «сделать Вам интересно», я всего лишь объясняю, почему я считаю так, а не иначе. Как мне кажется-в спокойном и уважительном ключе.
Вы почему-то не отвечаете по сути.
Я приводила информацию о том, что, согласно данным американского Бюро статистики труда, в парах, где работают оба родителя, 65 % заботы о детях лежит на женщине, в то время как на мужчинах - лишь 35 %. Также существует диспропорция по части выполнения домашних дел и эмоционального труда в семье.
Я задавала вопрос: "Это к вашему высказыванию о мужской склонности опекать "нежных созданий". Кто у нас нежные создания и кто кого опекает, когда оба супруга ходят на работу, но женщина ещё и дома вкалывает в 2 и более раз больше (в зависимости от страны)?"

Вы на этот вопрос вы не ответили, начали рассуждать, что женщина же хотела детей, вот и... Оба хотели детей, дом, совместную жизнь и т.д. Оба работают на равных, но один ещё дома работает больше. Наглядная картинка, сколько мужчины и женщины выполняют неоплачиваемой домашней работы в разных странах в минутах в день (по данным ОЭСР):


Также, по данным ОЭСР мужчины (не поверите) больше отдыхают, чем женщины. https://towardsdatascience.com/visualizing-...rt-9f2595fafaaa
Это важная проблема в современном мире. Время, уделяемое мужчинами домашним делам, постепенно увеличивается, но до равенства далеко. В ОЭСР считают, что достижение гендерного равенства по части выполнения неоплачиваемой домашней работы необходимо для социального и экономического роста женщин. И я с этим полностью согласна. А вы что думаете?
Итак,Вы все-таки были руководителем, вива. Вы столкнулись с какими-то проблемами, с которыми мужчины-руководители не сталкиваются?
Какое значения опыт отдельно взятого человека имеет для общей картины в данном случае, что он доказывает? А так я мужчиной-руководителем не была, сравнить сложно.
Вернемся к детям. Должны хотеть оба, говорите Вы. Должны? Основное правило, которое очень полезно усвоить,выходя во взрослую жизнь- никто ничего Вам не должен.
Помогать Вам в быту Вы тоже не сможете никого заставить. Человек или хочет, или нет. Не устраивает- уходите от него.
Это все прекрасно, но я же не спрашиваю консультаций по личным отношениям. В моей семье нет конфликтов по поводу распределения домашних дел.
Все эти "никто никому ничего не должен", "не нравится - уходите" - такие банальные клише, что, простите, даже обсуждать не хочется. Но мысль понятна: все должно решаться на уровне семьи, сами не договорились - сами виноваты. Я считаю, что такие вопросы должны активно обсуждаться на уровне общества (что, собственно, давно делается в ряде стран), и решаться в том числе посредством борьбы с вредными гендерными стереотипами о типично женских обязанностях и прочем подобном.
Насчет перечня работ-приведите пример такой работы и чтоб она была единственная в местности. А то странно звучат жалобы женшин,что им не разрешают грузчиками быть, к примеру.
Я не говорила про единственную в местности, а про единственную достойно оплачиваемую, это разные вещи. Если вам интересно, можете почитать на тему: https://meduza.io/feature/2017/06/13/dlya-z...eli-etot-zapret
Я эгоистка,честно признаюсь. И мне все равно до каких-то данных статистики. Я сужу по своему опыту и вижу,что к разным женщинам мужчины относятсяпр-разному,и отношение женщин к мужчинам в этом случае играет не последнюю роль. Статистика говорит лишь о том,что женщины с мужчинами не умеют договариваться,больше ни о чем. Возможно,у этиз денщин реально мало рычагов,чтоб заставить мужчин вести себя так,как им ,женщинам,того хочется.
Лично у Вас все нормально в личном плане,но Вы хотите помочь тем,у кого никак не получается, дать им эти рычаги посредством общественного давления. О чем я и говорила.
Да,мне нет дела до тех, кто не может. Пусть учатся. Пусть связываются с нормальными. Мужчина сделает все, если он сам того захочет,если женщина ему очень важна. То же самое наоборот. Регулировать это искусственно-увольте. Я против давления и насилия. Меня в существующей системе все устраивает и я не хочу демаскулинизации мужского населения. Не хочу стирания гендерных различий, пусть будут. Никто меня ни в чем не ущемляет.
Никто не учавствует в революциях, когда все устраивает,верно? А рвать одно место на британский фоаг ради каких-то абстрактных женщин,которые ,возможно,дуры-я не хочу.

Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 14-11-2019 - 05:59
Женщина Lileo
Замужем
14-11-2019 - 06:09
Еще, то что просто вымораживает.
Правда, тут не феминизм (хотя этого добра, уверена, там тоже будет достаточно), а про обязательных цветных персонажей.
Сериал "Ведьмак" - скоро выйдет. Это славянское средневековое фэнтези. Как бы предполагается, что все персонажи белые, кроме нескольких конкретных экзотических.
Рыжую белокожую героиню сделали ну очень смуглой шатенкой. Другая героиня (по описанию черные волосы, зеленые глаза, белая кожа - и это важно, т.к. она очень похожа на главную героиню и отличается только прической и цветом глаз) - негритянка.
Дриада негритянка. Логика? Если б ее сделали зеленокожей, ну можно было бы как-то понять, хотя в книге такого не было. А так это просто искажение истории ради галочки в графе "цветные".

Я и так-то скептически отношусь к этой экранизации моей любимой книги, а такие моменты еще больше напрягают.

Это сообщение отредактировал Lileo - 14-11-2019 - 06:10
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 06:11
Я вообще не понимаю, с какими вредными стереотипами нужно бороться?
Если женщины будут работать и приносить деньги,они не обящаны никого обслуживать. Они спокойно могут повернуться и покинуть тирана с его требованиями вкусного ужина после работы ,или надраенных полов.
И если мужчина не хочет,чтоб она бросила его-он будет делать то,что сделает ее лояльной. То есть частично готовить и убирать,по очереди,например. Или кто занят меньше на работе-берет на себя больше домашних дел.
Зачем сюда привлекать общество? Чтобы работать меньше,а переложить на мужчин побольше?
Работать и зарабатывать женщинам в наше время не мешает никто.

Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 14-11-2019 - 06:12
Женщина Lileo
Замужем
14-11-2019 - 06:18
Вот кстати где феминизм обыгран талантливо и практически не напрягает - это в "Игре престолов".
Там ведь в итоге получилась борьба женщин за трон между собой. Практически все мужчины в подчиненном положении.
Но сериал слишком хорош, поэтому на такие вещи можно закрыть глаза.
Женщина rickless27
Свободна
14-11-2019 - 08:29
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 02:01)
Дети-ресурс,

Вы адептка учения жж-гурини evo-lutio?))
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 08:58
(rickless27 @ 14-11-2019 - 08:29)
(Лукреция Борджиа @ 14-11-20- 02:01)
Дети-ресурс,
Вы адептка учения жж-гурини evo-lutio?))
Я не адептка ничего, читаю многое, кое-что беру на заметку-то, с чем согласна.
В том, что дети это хорошо, я никогда не сомневалась, хотя мне совсем не на кого было их скинуть, муж много работал. Сейчас он занимается ими брльше меня.
Но я не фанатею ни на каких убеждениях и не пытаюсь их насадить окружающим, в отличие от феминисток. Если кому кажется,что дети их лишают Великих Возможностей- пусть не заводят их. Мне все равно lazy2.gif

Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 14-11-2019 - 09:01
Женщина Fleur de Lys
Замужем
14-11-2019 - 11:20
(Sorques @ 14-11-2019 - 00:14)
Бывают и жертвы мерзавок, которые что только не делают со своим жертвами мужского пола, но только не понимаю зачем в таких историях приплетать пол..
Мужчины кстати менее защищены законами, если мы говорим о юридической стороне..

Потому что я говорю о реальности, а не о формальностях (а то и Великая Сталинская Конституция™ формально давала всем офигеть сколько прав и свобод). А в реальности женщины часто подвергаются нападкам/опасностям/домогательствам/насилию по причине пола – и регулярно, став жертвами, сами обвиняются в провоцировании преступника. Потому что женщины слабее мужчин, уязвимее, мягче и эмоциональнее – что есть факт.
(Sorques @ 14-11-2019 - 00:26)
Мало того.. Закон чаще на стороне женщины, при разделе имущества, проживания детей с одним из родителей..

Нет. Закон на стороне ребенка (более-менее).
Проблема лишь в негибкости - порой ребенку лучше было бы с отцом - но, в среднем, ребенок более нуждается в матери, равно как и женщина изначально более приспособлена к заботе о детях. А мужчины намного чаще бросают своих детей (конечно, далеко не все такие, есть и прекрасные любящие отцы, вроде моего папы :))
(ps2000 @ 14-11-2019 - 00:53)
Так я и прошу Вас разъяснить - за что борются феминистки.
Что Вы пытаетесь доказать

Я могу, если что, хоть мне и немного лень :)
Правда, я совершенно не феминистка, но кратко рассказать могу 00064.gif
Женщина 134А
Свободна
14-11-2019 - 11:24
(Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:30)
Если меня начнут заставлять любить женоподобных мужчин ,я пошлю такого заставляльщика,и все. Пусть у них мужские половые органы,желания они не вызывают.

А представьте, что никаких других мужчин просто не будет. Что тогда?
Женщина Fleur de Lys
Замужем
14-11-2019 - 11:27
(Island Girl @ 14-11-2019 - 00:55)
Нет, меня не принуждал. Я вообще рожать не собираюсь.

Оно и заметно.
Может уймете свою очевидную ненависть и к материнству, и ко всему женскому вообще и не будете лезть в чужие семьи и навязывать всем женщинам как жить, а позволите оставаться женщинами со всеми нашими силами и слабостями?
Мужчина PARAND
Женат
14-11-2019 - 11:31
Уважаемые женщины!А что вы скажете на это?Вот например как это сейчас и бывает мужчина всю жизнь пахал ,потерял здоровье ,но заработал много денег и вот уже на склоне лет его молодая жена берет развод и делит все бабки пополам которая сидела дома развлекалась в фитнес барах с подругами и не только....ни разу нигде не работала....Это правильно что ли?Разве закон здесь справедлив?
Мужчина dedO'K
Женат
14-11-2019 - 11:36
(Lileo @ 14-11-2019 - 07:18)
Вот кстати где феминизм обыгран талантливо и практически не напрягает - это в "Игре престолов".
Там ведь в итоге получилась борьба женщин за трон между собой. Практически все мужчины в подчиненном положении.
Но сериал слишком хорош, поэтому на такие вещи можно закрыть глаза.

Вот, именно, что обыгран. Не показан, даже, в виде притчи или анекдота, а обыгран.
Женщина rickless27
Свободна
14-11-2019 - 11:49
(134А @ 13-11-2019 - 16:06)
Лактация у человека это прерогатива самок, молочная железа как и слёзная имеет эктодермальное происхождение, работа слёзной железы как и молочной положительно зависит от лактотропного гормона и окситоцина. БОльшая склонность женщин плакать это побочный результат их способности лактировать.
Новая инфа для меня, благодарю. С этой стороны никогда не рассматривала)) Весьма занятно, да. Пока попадаются статьи-упоминания вида "половые гормоны (эстрогены / андрогены) и синдром сухого глаза".

Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-11-2019 - 11:49
Женщина Fleur de Lys
Замужем
14-11-2019 - 11:49
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 01:39)
(Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 21:47)
Я не о том, Вы меня не слышите.
Я говорю, что нельзя априори навешивать на людей ярлык их виновности в их бедах. Это может лишь усугублять их положение, приносить дополнительные сложности и беды, в которых они вовсе не виноваты.
Или в чем виноваты десятки миллионов жителей России, вынужденных жить без перспектив в ужасных условиях? В том что им не повезло родиться в тяжелые времена в тяжелых условиях? Или в том, что они не обладают редкими способностями, позволяющими пробиться в любом случае?
Или женщины, у которых нет рядом мужчины, способного защитить, и подвергающихся домогательствам лишь потому что они симпатичны, но беззащитны?
Почему же не слышу? Именно так я и услышала.
Если ситуация не устраивает,из нее можно и нужно искать выход,а не ныть-вот мой поинт.

Разумеется!
Но разве это противоречит тому, что обычно жертва ни в чем не виновата? И пострадавшим людям надо пытаться помочь, а не обвинять их лишний раз, дополнительно травмируя их! Я говорила об этом.
(King Candy @ 14-11-2019 - 01:44)
(Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 23:54)
Это очень грустная правда.
Потому что общество и государство должны обеспечивать защиту тем, кто слабее, кто становятся жертвами всевозможных мерзавцев
Государство может и ДОЛЖНО феминисткам что-то (налоги то они платят) - а вот мужчины , с которыми воюют феминистки - им ничего не должны (ни помогать, ни защищать - ничего)
Странно было бы если бы враги помогали друг другу...

Где я упомянула феминисток? А?
Я подразумевала женщин вообще - как, наряду с детьми, более слабых и уязвимых при опасности членов общества, сравнительно со взрослыми мужчинами.
И современное государство, особенно российское, почти не дает защиты и поддержки людям слабым и нуждающимся. Вне зависимости от пола - просто женщины изначально слабее и чаще нуждаются в защите.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
14-11-2019 - 12:02
(Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:28)
МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ
тип мировоззрения, приписывающий всему мужскому значение высшего, избранного, совершенного.раз
МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ
(MALE CHAUVINISM) Термин, используемый для обозначения маскулинных установок и практик, при которых дела и интересы мужчин считаются первостепенными, а женщины представляются низшими, не стоящими внимания существами. Дискриминация женщин во многих сферах социальной жизни не в последнюю очередь может объясняться мужским шовинизмом. См. также: Гендер; Патриархат; Стереотипы.
два

Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма.

Согласны по этому пункту, или нет?

Из первых двух фактологических пунктов совершенно не проистекает третий 00058.gif
Так что то оскорбление не является ни шовинизмом, ни какой-либо формой дискриминации :)
(Sorques @ 14-11-2019 - 02:39)
классические консервативные ценности

Можно пояснить, что Вы подразумеваете под этим расплывчатым определением?
Потому что, мне кажется, в этом может быть источник серьезного недопонимания)
Мужчина Эрэктус
Женат
14-11-2019 - 12:09
(Инертный газ @ 13-11-2019 - 04:43)
(Sorques @ 13-11-2019 - 03:56)
У большинства мужчин, просто нет такой психоэмоциональной потребности, а не потому что они себя сдерживают от рыданий..
Это очень спорное утверждение про потребности мужчин по многим параметрам. Как вы к нему пришли?

А что тут спорить.
Теории, абстракции, общество - все это хорошо, но давай поближе к земле.
Предлагаю мою любимую игру. 00064.gif
Хотела бы, чтобы твой 10-16 летний сын, разрыдался от того, что проиграл партию в шахматы своему товарищу?
Ну или твой муж, заплакал бы от того, что кто-то занял его место на парковке и послал его куда подальше.
Хочешь таких мужа и сына?
Женщина Лукреция Борджиа
Замужем
14-11-2019 - 12:10
(134А @ 14-11-2019 - 11:24)
(Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:30)
Если меня начнут заставлять любить женоподобных мужчин ,я пошлю такого заставляльщика,и все. Пусть у них мужские половые органы,желания они не вызывают.
А представьте, что никаких других мужчин просто не будет. Что тогда?

Тогда ,видимо,придется переключиться на женщин 00010.gif
Но вряд ли доживу до таких времен,к счастью.
Женщина 134А
Свободна
14-11-2019 - 12:15
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 12:10)
(134А @ 14-11-2019 - 11:24)
(Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:30)
Если меня начнут заставлять любить женоподобных мужчин ,я пошлю такого заставляльщика,и все. Пусть у них мужские половые органы,желания они не вызывают.
А представьте, что никаких других мужчин просто не будет. Что тогда?
Тогда ,видимо,придется переключиться на женщин 00010.gif
Но вряд ли доживу до таких времен,к счастью.

Я рассматриваю эту ситуацию как сугубо гипотетическую. Мне просто интересно.

Если женоподобные мужчины Вас не устраивают, то почему тогда устроили бы женщины - ведь они - то ещё более женоподобны!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх