Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
15-11-2019 - 22:49 (Эрэктус @ 15-11-2019 - 22:51) (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21) Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого. Зато, ему нужна коррупция: "сильный, самостоятельный" коррупционер, зависимый от сильных мiра сего и количества денег в его распоряжении. |
 Siren-by-the-Sea Замужем |
15-11-2019 - 23:04 (Эрэктус @ 15-11-2019 - 21:51) (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21) Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого. Совсем не хочется проверять силу и самостоятельность своего ребёнка через армию после историй расстрела сослуживцев. Нафиг такие проверки. |
Ором Женат |
16-11-2019 - 00:47 (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 23:04) Совсем не хочется проверять силу и самостоятельность своего ребёнка через армию В армии ничего не проверяют. |
King Candy Свободен |
16-11-2019 - 03:22 (Эрэктус @ 15-11-2019 - 22:51) (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21) Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого В нашей современной армии ничему кроме "дедовщины" и безропотно сносить побои и издевательства от кавказцев - не научат... "Школа рабства", лучшее название для этого явления Это сообщение отредактировал King Candy - 16-11-2019 - 03:47 |
Island Girl Свободна |
16-11-2019 - 03:49 (Эрэктус @ 15-11-2019 - 22:36) А нет ссылок на то, как нарушают права покупательниц в супермаркете? И на проблемы репродуктивного давления на женщин в бакалейном отделе? Не ну а что, это же тоже интересно в свете феминизма. Примитивный вотэбаутизм. С хамством в супермаркете сталкиваются как мужчины, так и женщины, а специфической проблемы "репродуктивного давления на женщин в бакалейном отделе" не существует. Есть проблема репродуктивного давления. Конечно, вы не видите большой проблемы в хамстве врачей, коли вы и сам хамите незнакомым людям, узнав об их репродуктивных планах. Но репродуктивное давление - это не только хамство, а ещё и отказ врачами делать аборт, входящий в ОМС, либо затруднение доступа к этой мед. услуги, отказ выписывать противозачаточные, игнорирование жалоб пациенток и научно необоснованные советы родить вместо лечения реальных заболеваний. Всё из-за веры, что женщина обязана выполнить свое "истинное предназначение", а иногда и в результате выполнения инструкций, спускаемых сверху. Поправочка. Я не осуждаю. Я удивляюсь, как эти истории могут быть хоть кому-то интересны в этой вселенной, кроме самих участников. Конечно, осуждаете, называете поделившихся историями "живущими в бложиках", намекаете на то, что они слабые. Высмеяли и передразнили переживания девушки, которая пришла удалять опухоль, а её медсестра назвала убийцей, думая, что та пришла на аборт. Эти истории интересны как иллюстрация различных проблем, на которые обращают внимание феминистки (уже названное репродуктивное давление, слатшейминг, бодишейминг, внутренняя мизогиния и т.д.) индивиды, падающие в обморок от того, что медсестра перепутала карту и диагноз, ставятся в один ряд с потерявшими своих близких и с ветеранами боевых действий? Серьезно?? Нет логики в вашем выпаде, зато видим прием "соломенное чучело". Во-первых, в статье не было про "падающих в обморок от того, что медсестра перепутала карту и диагноз". Во-вторых, речь шла о сообществе тех, кто столкнулся с грубым, бесчеловечным отношением врачей во время родов. Представьте себе, это может нанести серьезную психологическую или психическую травму. В третьих, сравнивались не переживания людей, а отмечалось сходство общения в таких сообществах с групповой терапией. Сходство способа справиться с травмой. Но представьте себе, после родов тоже бывает ПТСР. Господи, это такое жалкое зрелище Ваши попытки самоутвердиться за счет обесценивания переживаний других - это жалкое зрелище, бесспорно. Даже такой как я, могу догадаться, что иллюстрации для этих статей выбираются для целевой аудитории. Чтобы читающие видели "себя". Ерунда. Картинки подобраны с неким юмором, но большинство людей даже не обратят внимания на эти картинки, а вы на них залипли и все мусолите. Смешно. |
Lileo Замужем |
16-11-2019 - 03:51 Блин, ну есть же нормальный способ отмазаться, без всяких психушек и с пользой для себя. ВУЗ - аспирантура - защита кандидатской. |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 04:01 (Lileo @ 16-11-2019 - 04:51) Блин, ну есть же нормальный способ отмазаться, без всяких психушек и с пользой для себя. ВУЗ - аспирантура - защита кандидатской. ВУЗ от армии защитит только если там "военная кафедра", не абы какой А закончите эту бадягу раньше 28 лет - вас все равно призовут... Хоть и не на "рядовую" службу, а по воинской специальности Будете там воровать и спиваться ) Это сообщение отредактировал King Candy - 16-11-2019 - 04:06 |
| Lileo Замужем |
16-11-2019 - 04:09 (Эрэктус @ 15-11-2019 - 23:36) Я удивляюсь, как эти истории могут быть хоть кому-то интересны в этой вселенной, кроме самих участников. Эти истории, думаю, интересны большинству тех, кто планирует рожать. Потому что они обычно помогают выбрать консультацию, роддом и врача, а так же узнать, кого стоит обходить по широкой дуге. + там могут быть еще какие-нибудь идеи, как избежать кошмарного отношения акушеров и гинекологов. Это сообщение отредактировал Lileo - 16-11-2019 - 04:10 |
| Lileo Замужем |
16-11-2019 - 04:11 (King Candy @ 16-11-2019 - 05:01) ВУЗ от армии защитит только если там "военная кафедра", не абы какой Прекрасно защитил без военки. Если аспирантура заканчивается защитой, никаких проблем больше нет. |
rickless27 Свободна |
16-11-2019 - 09:49 (ps2000 @ 15-11-2019 - 21:36) (rickless27 @ 15-11-2019 - 20:44) Без секспросвета не получится)) Вы как то перешли на слишком уж научный уровень. Ссылки на Павлова, Бехтерева и на подобных им более-менее понятны. Но тут уровень, как мне кажется узкоспециальный. Не могли бы своими, понятными неспециалисту словами мысль выражатьФорумчанка Island Girl чуток выше писала про эмоциональное обслуживание и emotional labour. Вы запрашиваете информационное обслуживание. Странный запрос, кмк, какой-то бредовый, штоле Ликвидируйте свою безграмотность сами -- имена и фамилии учёных + ссылка на статью для первичного ознакомления с сабжем выложены в этом топике. Сами-сами)) |
rickless27 Свободна |
16-11-2019 - 10:03 (Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45) Но, еще выходит, что порно - это просвещение и воспитание?Да, большинство подростков формируют свои представления о сексе посредством порно, через услышанное от сверстников и взрослых, которые в свою очередь увидели / услышали... Обучение / научение, имитация, передача опыта от поколения поколению. Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-11-2019 - 11:25 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-11-2019 - 10:52 (Lileo @ 16-11-2019 - 03:51) Блин, ну есть же нормальный способ отмазаться, без всяких психушек и с пользой для себя. Слишком трудозатратно. |
| rickless27 Свободна |
16-11-2019 - 11:27 (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:35) (rickless27 @ 15-11-2019 - 21:47) (dedO'K @ 15-11-2019 - 19:05) Да, что, ж, у вас всё, так, не по человечески происходит? Вы, хоть, представить себе можете, как это будет выглядеть: кто кого то засовывает(!!!) на(!!!) крест, даже, без учёта родственных отношений?В Библии же!Что то не встречал я там рассказа о засовывании кого то на что то. Там рассказано об Аврааме, принесшем в жертву Господу Богу своему сына своего Исаака, и о том, как Отец наш Небесный принёс в жертву людям Сына Своего, Исуса Христа. Вы о каком из событий пишете?Не "наш", а "Ваш")) |
134А Свободна |
16-11-2019 - 11:52 (rickless27 @ 15-11-2019 - 21:13) Считается - это не считается. Надо чтобы было известно.[/QUOTE] Слово "считается" у Виноградовой не считается, а Ваше слово "непременно (трахнутся)" считается? Слово "считается" не относится ни к Виноградовой, ни ко мне. Это нечто неопределённое, вроде "говорят что кур доят". Я же выразила своё определённое мнение, как и Виноградова своё. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 11:55 (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) (dedO'K @ 15-11-2019 - 12:17) Я, даже, не компетентнее тех, кто ввёл в социологию понятие "воспитание общества строителей коммунизма", и использует его, и тех, кто ввёл в физику понятие "эфир" и использует его. И ещё множества понятий тех, кто вводит их, пытаясь примирить свою теорию с действительностью. Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 12:23 (ps2000 @ 15-11-2019 - 22:23) (Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45) Я сказала о нарушениях прав женщин - это отнюдь не лишь нарушения моих прав, как женщины А в чем нарушаются права других женщин на Ваш взгляд? Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом; массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной; отсутствующая доступная помощь жертвам; распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта; частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней; попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие; очень иллюзорная защита и поддержка материнства. Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов. Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи. |
Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 12:43 (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях. Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 12:59 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 00:04) (Эрэктус @ 15-11-2019 - 21:51) (Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21) Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого. Совсем не хочется проверять силу и самостоятельность своего ребёнка через армию после историй расстрела сослуживцев. Нафиг такие проверки. Это не ваш ребёнок. |
Лукреция Борджиа Замужем |
16-11-2019 - 13:05 (Island Girl @ 15-11-2019 - 01:09) (Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 05:56) Статистика говорит лишь о том,что женщины с мужчинами не умеют договариваться,больше ни о чем. Возможно,у этиз денщин реально мало рычагов,чтоб заставить мужчин вести себя так,как им ,женщинам,того хочется.Вы не учитываете огромное влияние гендерной социализации на обоих супругов. Лично у Вас все нормально в личном плане,но Вы хотите помочь тем,у кого никак не получается, дать им эти рычаги посредством общественного давления.Разговор начался с вашего утверждения, что мужчины склонны опекать женщин и относиться к ним, как к нежным сознаниям. Вопрос о дисбалансе в выполнении домашней работы в парах, где работают оба супруга, я подняла, чтоб проверить это утверждение реальностью. Проверки оно не выдержало. Не скажу, что сильно переживаю за женщин в этом плане, но я понимаю, почему это серьезная проблема, и поддерживаю усилия по достижению гендерного равенства в этой сфере путем воздействия на общественное мнение и изменение подходов к гендерной социализации детей. Пусть учатся. Пусть связываются с нормальными. В тех семьях, где на работающей женщине лежит и большая часть семейных забот, не обязательно мужчина какой-то ненормальный. Чаще всего это обычный мужчина, который так воспитан, что есть мужские и женские обязанности. Который, скажем, верит, что женщины более склонны к сопереживанию, заботе о близких, налаживанию горизонтальных социальных связей и т.д. и считает, что это в порядке вещей, если жена разбирается с эмоциональными проблемами детей, больше волнуется о пожилых родителях, контролирует семейные назначения к врачу, взаимодействует с родительским комитетом пр. Его мама так делала и большинство матерей его друзей, он считает, что это нормально. Меня в существующей системе все устраивает и я не хочу демаскулинизации мужского населения.Не понимаю, что вас пугает. В тех странах, которые добились наибольшего успеха по части гендерного равенства, ничего страшного с мужчинами не случилось. Мужчины из Швеции, Норвегии, Исландии кажутся вам менее мужественными, чем российские? Если да, то в чем это выражается? Интересно, что в России с её консервативным патриархальным обществом и негативным отношение обоих полов к феминизму, огромное количество разводов (долгое время первое место в мире держали). Вы знаете,я уже долго живу в обществе,где прессуют мужчин. И наблюдать этр все довольно противно. Женшины не знают меры в жадности и властолюбии,даже если ни на что реально не способны. У меня все восстаёт против такого, потому что я за справедливость. И не только: эти дуры сами себе роют яму.Я молчу о том,на Что они похожи в большинстве ( привет,бодипозитив). Прчему я долдна из поддерживать-мне непонятно. Я с ними не хочу иметь дел, пусть дрочат друг на дружку( пардон мой френч ). Мужчины по сравнению с ними мне видятся куда более приятными в плане общения. Эти «сестры» обьединяются только чтобы надавить на мужиков толпой ,поодиночке не справятся. А при отсутствии внешнего врага переключаюися друг на дружку,как и «несестры». Очень неприятные бабы,зацикленные на шовинизме. Хотят мужской заместить женским,но я не думаю,что это лучше. Ничего личного( о Вас я не знаю ничего), и извините за сумбур. Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 16-11-2019 - 13:08 |
| Лукреция Борджиа Замужем |
16-11-2019 - 13:12 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 20:34) О. Любители статуса кво подтянулись. И как угодить всем? Не получится,наверное. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 13:23 (134А @ 16-11-2019 - 12:55) (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 13:23 (134А @ 16-11-2019 - 12:55) (dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26) (134А @ 15-11-2019 - 18:36) Я использую простое определение: нормально то что адаптивно. Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития. Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. |
| Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 13:36 (Island Girl @ 16-11-2019 - 03:49) Конечно, осуждаете, называете поделившихся историями "живущими в бложиках", намекаете на то, что они слабые. Еще раз повторяю. Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями. А то, что они слабые, я не намекаю, а прямо говорю - да, они слабые. И это совершенно очевидный для меня факт. Но это совсем не значит, что их надо гнобить дальше. Но и на их месте я бы призадумался. Один раз столкнувший с хамством это одно, но если бы мне регулярно хамили в гинекологии, я бы как минимум задумался. Может это со мной что-то не так? Но им такая мысль в голову не приходит. Они живут по схеме, что им все всё ДОЛЖНЫ. Они в этом абсолютно убеждены. Уборщица должна убрать, кассир должен посвятить свою жизнь помощи в выборе макарон, а гинеколог должен с радостью Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки. Я не осуждаю их, и не пытаюсь на их фоне выглядеть лучше. Мне это вообще не интересно. Просто это действительно жалкое зрелище. (Island Girl) Эти истории интересны как иллюстрация различных проблем, на которые обращают внимание феминистки (уже названное репродуктивное давление, слатшейминг, бодишейминг, внутренняя мизогиния и т.д.) Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос. Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой? Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм? Для чего всё это? Свою версию я уже озвучил. Я ошибся? (Island Girl) Ерунда. Картинки подобраны с неким юмором, но большинство людей даже не обратят внимания на эти картинки, а вы на них залипли и все мусолите. Смешно. Ах с юмором! Понятно. Так это значит смешная тема? Тогда ко мне какие претензии, что я кого-то пытаюсь высмеивать? |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 14:12 (dedO'K @ 16-11-2019 - 13:23) ]Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. Вы чушь пишете, популяция не вымирает (или даже УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ) благодаря тому что особи размножаются. А вот термина "размножение популяции" не существует. И преемственность не плодится, она существуют благодаря тому что особи плодятся. Это сообщение отредактировал 134А - 16-11-2019 - 14:13 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
16-11-2019 - 14:52 (Эрэктус @ 16-11-2019 - 12:43) (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? |
Fleur de Lys Замужем |
16-11-2019 - 15:07 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. И нормальным парням там делать нечего) |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:42 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 13:23) Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: Где вы эту шизу берете ? Вас почитать - не страна у нас - а какой-то Освенцим - где женщин просто выдергивали из строя узниц, насиловали всем концлагерем - а после массового изнасилования делали из нее торшер или кожаную сумочку.... Ну бред же |
ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 15:44 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 12:23) Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько: В принципе понятно. Можно конечно оспаривать все это по пунктам, ссылаясь на законы, но смысла нет, т.к. видна Ваша фактическая правота. Если обобщить, то получится, что феминизм сегодня борется за изменение отношения к этой проблемы в обществе Правильный ли вывод я сделал? |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:46 (Эрэктус @ 16-11-2019 - 13:43) (King Candy @ 16-11-2019 - 03:22) В нашей современной армии Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. И для этого надо чтобы русских парней гнобили и мучали дагестанцы ? Чтобы Родина цвела и пахла (говном, очевидно) ? |
| ps2000 Свободен |
16-11-2019 - 15:48 (rickless27 @ 16-11-2019 - 09:49) Форумчанка Island Girl чуток выше писала про эмоциональное обслуживание и emotional labour. Вы запрашиваете информационное обслуживание. Странный запрос, кмк, какой-то бредовый, штоле Ликвидируйте свою безграмотность сами -- имена и фамилии учёных + ссылка на статью для первичного ознакомления с сабжем выложены в этом топике. Сами-сами)) Мне не понятно - зачем разбираться в теме, которая мне не интересно, скучна и которую я считаю фриковой  Я пытаюсь понять носительниц этой темы, Вы вроде как таковой носительницей являетесь. При этом желания найти понимание у Вас нет. Как то абсурдно получается |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 15:50 (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 16:07) (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. Мальчикам. Нормальным мальчикам, маминым помощникам, там делать нечего. В крайнем случае, нормальным пацанам, защитникам районных пацанок и шмар, и интересов пацанского общака. |
| King Candy Свободен |
16-11-2019 - 15:54 (dedO'K @ 16-11-2019 - 16:50) (Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 16:07) (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях? Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время. Мальчикам. Нормальным мальчикам, маминым помощникам, там делать нечего. В крайнем случае, нормальным пацанам, защитникам районных пацанок и шмар, и интересов пацанского общака. там НИКОМУ делать нечего Только алкашам, психопатам - садистам и почему отребью там есть чем заняться |
| dedO'K Женат |
16-11-2019 - 16:08 (134А @ 16-11-2019 - 15:12) (dedO'K @ 16-11-2019 - 13:23) ]Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. Вы чушь пишете, популяция не вымирает (или даже УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ) благодаря тому что особи размножаются. А вот термина "размножение популяции" не существует. Особь, не только, размножиться, но и расплодиться, самостоятельно, не может. Даже, для расплода нужны, как минимум, система из двух особей, самца и самки, для зачатия, сложившаяся система взаимодействия в популяции, для получения нужного партнёра и дальнейшего воспитания и развития новорожденного, достаточная кормовая база, благоприятный климат, погода и, самое главное, НЕОБХОДИМОСТЬ расплода для заполнения ниши в экосистеме. Ничего этого одна, даже, самая приспособленная, животная особь, обеспечить себе не сможет. И потом: это благоприятная наследственность создаёт особи условия для расплода, а не особь создаёт себе благоприятную для расплода наследственность. |
| 134А Свободна |
16-11-2019 - 17:16 (dedO'K @ 16-11-2019 - 16:08) ]Особь, не только, размножиться, но и расплодиться, самостоятельно, не может. Опять чушь. Двуполое размножение это весьма позднее приобретение в живой природе. Не всякое размножение половое, и не всякое половое размножение раздельнополое. |
| Эрэктус Женат |
16-11-2019 - 18:46 (Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52) (Эрэктус @ 16-11-2019 - 12:43) Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит. Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях. Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно. В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Тут в теме есть люди, которые в армии понимают поболе меня. Но даже на мой, непрофессиональный взгляд, это очень наивные и весьма далекие от реальности суждения. |
