Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
25-11-2019 - 00:34 (rickless27 @ 25-11-2019 - 00:23) . "шведская модель" не криминализирует проституированных людей. Глупость и обман получается.. Кому нужен кефир если его потребителей карают? Это нарушение прав производителей услуг, которые теряют клиентов и потребителей, которые попадают в ловушку.. Звериный оскал нео-либерализма.. |
 Zандали Замужем |
25-11-2019 - 03:47 (Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 19:36) (Island Girl @ 24-11-2019 - 17:56) (Lileo @ 24-11-2019 - 16:52) Это проблема сторонниц адекватного феминизма (если они вообще есть в природе в значимом количестве), что они не продвигают свое течение, а позволяют маргиналкам влиять на общественное мнение. Проблема ли? Почему вы решили, что отношение масс к равенству возможностей - это достижение радикального феминизма? Я тоже считаю,что естественные изменения при развитии общества происходят сами. Эволюция своего рода) Меняются условия и меняются возможности. Без всяких требований и митингов. Большая ошибка думать,что видение себя можно навязать,например,заставить мужчин видеть женщин сильными,в то время как они слабые. Или заставить кого-то себя уважать ,если ты ничем это уважение не заслужил, просто по факту(потрму что у тебя есть право на уважение,лол). |
| Zандали Замужем |
25-11-2019 - 03:53 (rickless27 @ 24-11-2019 - 21:09) (Zандали @ 21-11-2019 - 15:16) (Island Girl @ 21-11-2019 - 15:12) О, Боги. Международная организация труда. Они свои исследования проводят, но вам без исследований, наверное, виднее. В два счет из разоблачили на основе фантазий. Класс  Дебора Гринфилд: Нигде в мире у женщин нет равных с мужчинами возможностей на рынке труда https://rg.ru/2019/06/19/pochemu-u-zhenshch...ynke-truda.html Я в курсе исследований,ога. ОчнреднаяТП кричит о том,что ее не оценили. Тошнит от этого в толерантном обществе.И кто тут грубый и агрессивный? Кому днище пробило? Кто тут скатился до вульгарнейшей брани вида "ТП"? Феминистка? Неа, антифеминистка)) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать? Это сообщение отредактировал Zандали - 25-11-2019 - 04:05 |
rickless27 Свободна |
25-11-2019 - 08:27 (Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать?Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица? |
| Zандали Замужем |
25-11-2019 - 10:19 (rickless27 @ 25-11-2019 - 08:27) (Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица? Нет,она политик) |
rickless27 Свободна |
25-11-2019 - 10:20 (Sorques @ 25-11-2019 - 00:34) (rickless27 @ 25-11-2019 - 00:23) . "шведская модель" не криминализирует проституированных людей. Глупость и обман получается.. Кому нужен кефир если его потребителей карают? Это нарушение прав производителей услуг, которые теряют клиентов и потребителей, которые попадают в ловушку.. Звериный оскал нео-либерализма.. Глупость, да! Кефир -- это товар, а не услуга. |
Island Girl Свободна |
25-11-2019 - 11:22 (Sorques @ 24-11-2019 - 23:36) Это связано с модой на ультра-либерализм.. Легализация однополых браков, ювенальное законодательство, толерантность, забота о дем.ценностях в мире.. сюда же и феминизм..Я не скажу все в этих вещах абсолютно плохо, но многое утрируется.. Вторая волна феминизма (конец 60-х годов XX века) возникла из-за растущего осознания женщин, что победы феминизма первой волны не привели к подлинному равноправию полов (осознание пришло в связи с массовым выходом женщин на рынок труда в большинстве развитых стран Запада в это же время). Суфражистское движение было сосредоточено в первую очередь на предоставлении женщинам права избирать и быть избранными. Суфражистки верили, в большинстве своем, что решения проблемы неравенства на уровне закона будет достаточно для обретения равноправия, изменения статуса женщин в обществе. Когда суфражистки добились своей цели (принятие соотв. законов), движение сошло на нет, но никаких чудес не произошло - реальную власть женщины не получили, их положение кардинально не изменилось, хотя права расширились. Для второй волны феминизма характерно осознание того, что неравенство не сводится лишь к юридическому неравенству, а коренится в самом устройстве общества, стало быть, и решить проблему посредством одного только принятия/изменения законов не получится. Радикальные феминистки, которые были одной из наиболее влиятельных сил в рамках движения в тот период, обосновали теорию патриархата, говорили о влиянии гендерных норм и стереотипов на сохранение неравенства, вдохновили многих молодых ученых на гендерные исследования (именно тогда они получили сильнейший импульс). Феминизм второй волны (в особенности, радикальный) пристально фокусируется на проблеме насилия по отношению к женщинам, поднимает вопросы необходимости создания приютов для жертв домашнего насилия (поскольку жертва часто находится в финансовой зависимости от своего абьюзера и ей некуда пойти). Также поднимаются другие вопросы: трудовая дискриминация, репродуктивные права, разделение домашнего труда и т.д. Лозунг феминисток второй волны в США: "Личное - это политическое". Суть его в том, что многие проблемы женщин, которые в патриархальном обществе пытаются представить как проблемы отдельных женщин (физическое и сексуальное насилие, неравные возможности на рынке труда при декларируемых равных правах, несправедливое распределение домашних обязанностей, сдерживающее экономический рост женщин и пр.), в действительности являются проблемами женщин как класса, поэтому нужно обсуждать их на уровне общества, искать коллективное решение. Поправьте, если ошибаюсь, но ваша позиция мне видится так: вы идеализируете суфражисток как якобы занимавшихся действительно важным делом (борьбой за права), а феминизм последующих волн вам кажется чем-то не слишком серьезным, потому что вы полагаете, будто юридическое равноправие непременно означает и фактическое равноправие. При этом главным инструментом воздействия на общественные отношения является закон. Соответственно, для решения проблем вполне достаточно просто принимать законы (как рассуждают часто члены нашей правящей партии). Я правильно догадываюсь? В развитых странах, таких достижений быть не может.. М-да... Это сообщение отредактировал Island Girl - 25-11-2019 - 11:35 |
| Island Girl Свободна |
25-11-2019 - 11:26 (134А @ 24-11-2019 - 23:31) (Island Girl @ 24-11-2019 - 18:01) Или вы что-то другое имели в виду под "потерей ума"? Что? Потому что нормальную деградацию когнитивной функции при старении так вряд ли можно назвать, слишком радикально. Я имела в виду то состояние, когда зарабатывать умом, конкурируя с умными молодыми особями, становится невозможно. Я думаю, что это в случае деменции. |
| Zандали Замужем |
25-11-2019 - 12:12 Таки как уравнять женщин и мужчин,все-таки? Разве заставлять на законодательном уровне что-то женщинам предоставлять-сработает? Будут искать легальные причины отказать. Заставлять чревато. Нужно,чтоб женщин хотели брать. Это должно быть выгодно. |
| Zандали Замужем |
25-11-2019 - 12:15 Опять скажу: выбить уважение и признание невозможно... можно только заработать. Сделают законы. Но на всякий закон есть другой закон. Пока не будет соответствия требованиям-все бесполезно. |
Fleur de Lys Замужем |
25-11-2019 - 12:37 (rickless27 @ 25-11-2019 - 08:27) (Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать?Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица? А почему бы и нет?  Леваки они такие – вечно создают комитеты по организации создания комитетов. И вся их деятельность заключается в выдумывании подтверждений полезности их деятельнсоти. Но эти орагнизации не решают проблем – они и есть проблема! (почти с)) (Zандали @ 25-11-2019 - 12:12) Таки как уравнять женщин и мужчин,все-таки? Разве заставлять на законодательном уровне что-то женщинам предоставлять-сработает? Будут искать легальные причины отказать. Заставлять чревато. Нужно,чтоб женщин хотели брать. Это должно быть выгодно. позитивная дискриминация™ |
| rickless27 Свободна |
25-11-2019 - 13:13 (Fleur de Lys @ 25-11-2019 - 12:37) (rickless27 @ 25-11-2019 - 08:27) (Zандали @ 25-11-2019 - 03:53) Я просто прямо называю вещи своими именами,не нужно пытаться меня этим шеймить-мне не стыдно, ибо реально тошнит от посредственностей,которые считают,что им задолжали, ибо они достойны. Другого названия для них у меня нет,сорри. И кто сказал,что ТП-это вульгарнейшая брань? Лучше курицами их назвать?Вы настаиваете на том, что Дебора Гринфилд, заместитель генерального директора Международной организации труда (МОТ) по вопросам политики, таки ТП / курица?А почему бы и нет? Леваки они такие – вечно создают комитеты по организации создания комитетов. И вся их деятельность заключается в выдумывании подтверждений полезности их деятельнсоти. Но эти орагнизации не решают проблем – они и есть проблема! (почти с)) Вы леваков скопом в ТП / курицы записали? |
134А Свободна |
25-11-2019 - 15:00 (Island Girl @ 25-11-2019 - 11:26) Я думаю, что это в случае деменции. Нет конечно. Совершенно здоровый, не страдающий параличом старик не может конкурировать по физической силе со здоровым молодым. Такой же расклад с возрастом достигается и по уму. |
Fleur de Lys Замужем |
25-11-2019 - 18:07 (rickless27 @ 25-11-2019 - 13:13) Вы леваков скопом в ТП / курицы записали? Неа :) Я сказала, что нахождение кого-то на типа важной должности вовсе не исключает возможности того, что этот кто-то окажется курицей. В большинстве подобных организаций продвигаются отнюдь не по уму. |
Инертный газ Замужем |
26-11-2019 - 03:02 Кто считает, что феминизм победил в России 100 лет назад и сейчас этому движению по существу делать уже нечего, советую почитать соседнюю тему про российские законы о наказании за домашнее насилие. |
King Candy Свободен |
26-11-2019 - 04:35 (Sorques @ 24-11-2019 - 22:03) Я кстати к женщинам которые отстаивают какие то реальные права, отношусь с уважением, но не к типажу а-ля Галь Гадот, которая заявила в "Роллинг стоун", что " тот, кто не феминист – тот сексист".. Так наверно "феминисты" - сплошь гомики Им по барабану, как тетки с ума сходят... Член свой о них марать не собираются и тумаки от этих бесноватых собирать... ))) И даже прямая выгода - больше обиженных тетками мужчин - больше новых геев... За это дело можно и "накатить" ) Поучаствовать в движухе ) Это сообщение отредактировал King Candy - 26-11-2019 - 04:36 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
26-11-2019 - 10:15 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 03:02) Кто считает, что феминизм победил в России 100 лет назад и сейчас этому движению по существу делать уже нечего, советую почитать соседнюю тему про российские законы о наказании за домашнее насилие. Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. |
Эрэктус Женат |
26-11-2019 - 11:19 (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. По-моему, в принципе не нужно жить и вообще связывать свою жизнь с тем, кто применяет физическое насилие. |
| Island Girl Свободна |
26-11-2019 - 11:23 (Zандали @ 25-11-2019 - 12:12) Таки как уравнять женщин и мужчин,все-таки? Разве заставлять на законодательном уровне что-то женщинам предоставлять-сработает? Будут искать легальные причины отказать. Заставлять чревато. Нужно,чтоб женщин хотели брать. Это должно быть выгодно. Бороться с дискриминацией de jure нужно путем совершенствования законодательства, с дискриминацией de facto - разными способами, включая борьбу с вредными гендерными стереотипами, которая в ряде развитых стран является важной частью гос. политики. Речь не идет о предоставлении женщинам каких-то особых преференций в сравнении с мужчинами, а об отмене дискриминационных ограничений (пример таковых - российский перечень запрещенных для женщин работ, нарушающий международные обязательства РФ). 134А Такой же расклад с возрастом достигается и по уму. Ваше субъективное мнение. Это сообщение отредактировал Island Girl - 26-11-2019 - 11:25 |
| Инертный газ Замужем |
26-11-2019 - 11:43 (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 03:02) Кто считает, что феминизм победил в России 100 лет назад и сейчас этому движению по существу делать уже нечего, советую почитать соседнюю тему про российские законы о наказании за домашнее насилие. Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Да уверена, что не только на эту. |
| Zандали Замужем |
26-11-2019 - 11:55 (Эрэктус @ 26-11-2019 - 11:19) (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. Вот именно... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
26-11-2019 - 12:05 (Эрэктус @ 26-11-2019 - 11:19) (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. Феминистки много говорят об этом, поднимают эту тему. |
| Эрэктус Женат |
26-11-2019 - 12:09 (Island Girl @ 26-11-2019 - 11:23) (134А) Такой же расклад с возрастом достигается и по уму. Ваше субъективное мнение. Ой! Я сейчас угадаю.  Наверное сейчас в воображении нарисовался этакий образ старичка профессора, который в свои 80+ лет, генерит выдающиеся идеи, которые его молодым коллегам даже и не снились. И на этом воображаемом примере, делается вывод, что мозговая активность с возрастом не угасает. Пузырь фильтров, ошибка выжившего, игнорирование объективной реальности, навязывание тактики без понимания стратегии - полный комплект воинствующего феминиста, атеиста, верующего... нужно подчеркнуть. |
| Инертный газ Замужем |
26-11-2019 - 12:36 (Zандали @ 26-11-2019 - 11:55) (Эрэктус @ 26-11-2019 - 11:19) (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. Вот именно... А с детьми что делать в таком случае, если нет законодательной поддержки против насилия? |
| 134А Свободна |
26-11-2019 - 12:52 (Island Girl @ 26-11-2019 - 11:23) Такой же расклад с возрастом достигается и по уму.Ваше субъективное мнение. Моё объективное знание. |
| Island Girl Свободна |
26-11-2019 - 13:04 (134А @ 26-11-2019 - 12:52) (Island Girl @ 26-11-2019 - 11:23) Такой же расклад с возрастом достигается и по уму. Ваше субъективное мнение. Моё объективное знание. Знаний не демонстрируете. |
| 134А Свободна |
26-11-2019 - 13:11 (Island Girl @ 26-11-2019 - 13:04) Знаний не демонстрируете. А что такое демонстрация знаний, в Вашем представлении? |
| Zандали Замужем |
26-11-2019 - 13:40 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 12:36) (Zандали @ 26-11-2019 - 11:55) (Эрэктус @ 26-11-2019 - 11:19) Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. Вот именно... А с детьми что делать в таком случае, если нет законодательной поддержки против насилия? Законодательная поддержка против насилия должна быть. Против любого насилия,а не только совершаемого в отношении женщин. Потому что насилие против детей совершается даже больше. Это нормально,это общечеловеческие ценности. Применил насилие? Получи наказание. |
| Инертный газ Замужем |
26-11-2019 - 13:46 (Zандали @ 26-11-2019 - 13:40) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 12:36) (Zандали @ 26-11-2019 - 11:55) Вот именно... А с детьми что делать в таком случае, если нет законодательной поддержки против насилия? Законодательная поддержка против насилия должна быть. Отлично. Вы видели статистику по гендерному распрелелению жертв домашнего насилия? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
26-11-2019 - 13:52 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 13:46) (Zандали @ 26-11-2019 - 13:40) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 12:36) А с детьми что делать в таком случае, если нет законодательной поддержки против насилия? Законодательная поддержка против насилия должна быть. Отлично. А как закон изменит гендерную статистику? В закон предлагается только женщин внести? В России законы это туфта. В ноябре мужчина вывез бывшую девушку в лес, избил битой, три раза ударил ножом и бросил умирать. Она выжила, писала заявления, дело не возбуждали дней 10, пока в соц сетях не стали писать. |
| Zандали Замужем |
26-11-2019 - 13:56 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 13:46) (Zандали @ 26-11-2019 - 13:40) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 12:36) А с детьми что делать в таком случае, если нет законодательной поддержки против насилия? Законодательная поддержка против насилия должна быть. Отлично. Это говорит о том,что женщины слабее(упс). Но это не говорит о том,что женщинам можно калечить мужчин. Поэтому закон должен быть для всех. |
Fleur de Lys Замужем |
26-11-2019 - 14:02 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 03:02) Кто считает, что феминизм победил в России 100 лет назад и сейчас этому движению по существу делать уже нечего, советую почитать соседнюю тему про российские законы о наказании за домашнее насилие. А можно кратко раскрыть - что читать, где и зачем? И причем тут феминизм? У нас вообще жертв защищать не любят - вне зависимости от пола. А полиция и суды работают... ну, известно как. (Эрэктус @ 26-11-2019 - 11:19) (Siren-by-the-Sea @ 26-11-2019 - 10:15) Вот в чем я на одной волне с феминистками, это в защите себя от побоев и плохого отношения. Валить надо от такого чела сразу, не терпеть и не рожать ему 4 детей. Не совсем понятно, при чем здесь (в данных условиях) вообще феминизм. По-моему, в принципе не нужно жить и вообще связывать свою жизнь с тем, кто применяет физическое насилие. Предположу, что суть в том, что в определенных слоях считается нормой бить женщин (и вообще всех, кто слабее), равно как и то, что женщины должны терпеть такое отношение к себе в семьях, либо решать все самостоятельно, без какой-либо поддержки и защиты. Однако, решение этой проблемы антифеминистично - оно в том, чтобы, во-первых, защищать всех более слабых членов общества вообще, защищать их базовые общечеловеческие права, а, во-вторых, признавать то, что женщины становятся жертвами насилия намного чаще мужчин, потому что слабее и уязвимее мужчин. |
| ps2000 Свободен |
26-11-2019 - 14:07 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 13:46) Вы видели статистику по гендерному распрелелению жертв домашнего насилия? А Вы видели статистику по гендерному распределению погибших при родах? Феминизм то здесь при чем? |
A'nomaly Свободна |
26-11-2019 - 15:27 Бьют всегда тех, кто слабее или их мало. Бьют детей, мужчин, стариков, геев, трансвеститов, . Почему акцент должен быть именно на женщинах? Другие - не люди, получается. Почему борясь за равенство, такое не равенство? (пардон за тавтологию) И воспитывать девочек, что "бьет - значит любит" - это не норма, как то не совсем правильно. Надо еще и мальчиков воспитывать в том же ключе. Им потом с нами жить.) Наказание за насильственные действия у нас есть, но они не работают в основном. У меня подругу муж бил, угрожал. Она пришла в полицию, а ей говорят, что бы что то возбудить, надо как минимум нож к горлу и два свидетеля. Я уже молчу, почему никто не думает защищать права детей, которые часто становятся свидетелями домашнего насилия. Вот как то складывается впечатление, что феминизм, это защита прав себя любимой, а все остальные пусть как хотят. |
| rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 17:12 (A'nomaly @ 26-11-2019 - 15:27) Бьют всегда тех, кто слабее или их мало. Бьют детей, мужчин, стариков, геев, трансвеститов, . Почему акцент должен быть именно на женщинах? Другие - не люди, получается. Почему борясь за равенство, такое не равенство? (пардон за тавтологию).Где Вы неравенство увидели? ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  |