Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 13:42
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 13:46
(King Candy @ 24-11-2019 - 13:35)
Что хотела сказать - походу и сама не поняла

Да, это вы не поняли и написали нелепый комментарий, как обычно.

Участники автосалона в Женеве отказываются от моделей на стендах
https://www.kommersant.ru/doc/3566629
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 13:48
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:46)
(King Candy @ 24-11-2019 - 13:35)
Что хотела сказать - походу и сама не поняла
Да, это вы не поняли и написали нелепый комментарий, как обычно.

Участники автосалона в Женеве отказываются от моделей на стендах

Зачем им девки


У них теперь одни педики )


Парней надо. Мускулистых и загорелых
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 13:59
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?
Женщина A'nomaly
Свободна
24-11-2019 - 14:03
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 12:59)
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?

Почему все мужчины, как King Candy? Вообще не логично. Мужчины все разные, как и женщины. Это глупо отрицать.
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 14:09
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
"Нормальных", вменяемых мужчин все видели... Они перед глазами у каждого


Нормальных феминисток - НЕТ... Я не видел, например

Как минимум, они глупы... Если не сказать хуже

Кране амбициозны. И с серьезными проблемами в "половой" сфере (в отношениях с мужчинами, по крайней мере)

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 14:10
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
24-11-2019 - 14:14
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.

Любой нормальный мужчина сам не захочет себя ассоциировать с домашним садистом. Они не в одной лодке. Феминистки как-то разграничивают сами себя на правильных и неправильных? Правильные феминистки оикрещиваются от своих невменяемых сестёр? Говорят, что их идеология вредна? Или там все в кучу?
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 14:18
(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 15:14)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
Любой нормальный мужчина сам не захочет себя ассоциировать с домашним садистом. Они не в одной лодке. Феминистки как-то разграничивают сами себя на правильных и неправильных? Правильные феминистки оикрещиваются от своих невменяемых сестёр? Говорят, что их идеология вредна? Или там все в кучу?

нынешние феминистки неправы в главном


Они выбрали себе НЕ ТУ ЦЕЛЬ


Феминистки прошлого (суфражистки) занимались ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБОЙ - требовали что-то У ВЛАСТЕЙ, митинговали... Сейчас такие тоже случаются (те же Pussy Riot).

Их мало, но они в тельняшках )))



Основная же масса феминисток "ненавидят то что видят" - либо своего бойфренда, мужа или просто соседа по лестничной площадке... Либо некий абстрактный образ "самец - твой враг"


В чем там виноват этот несчастный бойфренд или сосед по подъхезду - а ХЗ


Просто ВИНОВАТ. Плохо ей - вот и виноваты все кругом
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-11-2019 - 14:26
(Island Girl @ 24-11-2019 - 13:30)
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 12:25)
Ну вот, и зачем еще что-то говорить о феминизме?
Раз феминистки и не скрывают, что против реальной, подлинной дискриминации "молодых, здоровых девушек", лишения их работы, принуждения искать новое место, совершенно ничего не имеют, а очень даже поддерживают.
Вы не понимаете, что такое дискриминация.

Ну да.
Лишать молодых девушек работы, возможностей, наносить всяческий вред - это для фемнисток правильно, одобряемо. И причинение вреда другим людям в пользу феминисток - это и не дискриминация вовсе!
И это феминистки будут решать, что кому надобно. А всех ,кто им не нравится, готовы поражать в правах и поощрять насилие в отношении таких людей.

Так что в реальности феминизм адекватным людям, и мужчинам и женщинам, лишь вредит. И утверждать ,что это все "неправильный, маргинальный" феминизм, а где-то якобы есть "правильный и хороший" - жуть как лицемерно.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-11-2019 - 14:38
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех.
Наверное, потому что это никакие для феминизма не маргиналки ,а самые передовые активистки и лидеры?

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-11-2019 - 14:39
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 14:43
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 15:26)
Так что в реальности феминизм адекватным людям, и мужчинам и женщинам, лишь вредит. И утверждать ,что это все "неправильный, маргинальный" феминизм, а где-то якобы есть "правильный и хороший" - жуть как лицемерно.

Нет никакого единого "феминизма"... Есть разного рода политические деятели (самой разной политической направленности и вменяемости) и есть просто психи, "городские сумасшедшие" которые орудуют идеями "угнетения женщин"


В корне неверно грести их одной гребенкой... Вы вообще каких "феминисток" имеете ввиду ?
Женщина Zандали
Замужем
24-11-2019 - 14:48
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:59)
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?

Майя,ну почему всем должен нравиться феминизм?
В нем есть минусы и немало.
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 14:49
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 14:26)
Ну да.
Лишать молодых девушек работы, возможностей, наносить всяческий вред - это для фемнисток правильно, одобряемо. И причинение вреда другим людям в пользу феминисток - это и не дискриминация вовсе!

Околесица какая-то.
Феминистки не лишали девушек работы и возможностей. Тренд на отказ от объективации женщин (в целом, очень положительный) стал причиной того, что стендистки в мини-платьях, завлекающие мужчин, оказались неактуальны. Это не лишает возможностей в жизни, но мотивирует к тому, чтобы зарабатывать умом и/или руками (если умеют что-то делать), а не красотой, которая со временем уйдет.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 14:50
(A'nomaly @ 24-11-2019 - 14:03)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 12:59)
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?
Почему все мужчины, как King Candy? Вообще не логично. Мужчины все разные, как и женщины. Это глупо отрицать.

Сонласна. А почему тогда на примерах больных на голову теток строят свое мнение обо ваех феминистках?
И это тут в теме постоянно звучит. Этого я не понимаю.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 14:50
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 14:38)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех.
Наверное, потому что это никакие для феминизма не маргиналки ,а самые передовые активистки и лидеры?

Нет конечно, Юль.
Откуда такие соображения?
Женщина 134А
Свободна
24-11-2019 - 14:50
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:49)
Это не лишает возможностей в жизни, но мотивирует к тому, чтобы зарабатывать умом и/или руками (если умеют что-то делать), а не красотой, которая со временем уйдет.

Ум и руки тоже со временем уйдут.
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 14:51
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 15:50)
А почему тогда на примерах больных на голову теток строят свое мнение обо ваех феминистках?

И это тут в теме постоянно звучит. Этого я не понимаю.
Потому что вы читать не умеете )


Вам пишут что "нет никакого единого феминизма" - а вы продолжаете гундеть о "стигматизации феминизма"


Все прекрасно понимают, что там бывают как более-менее вменяемые силы - так и полное ... (чудачье)


Как и в любой идеологии (с поправкой на то что здесь "все таки женщины" - "женская логика", ПМС, повышенная природная склонность к истеричности и т.д.)

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 14:56
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 14:55
(Zандали @ 24-11-2019 - 14:48)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:59)
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?
Майя,ну почему всем должен нравиться феминизм?
В нем есть минусы и немало.

Согласна тут тоже.
Но меня не устраивает в этой теме уровень аргументации противников феминизма.

В основном все построено на "смотрите какая уродка - они все такие - какое говно это движение "
С аргументами такого типа неохота спорить даже. Лишняя трата времени.

Приведу пример: в одном из наших универов, сейчас есть специальная одноразовая степендия для аспиранток, которые опубликовали что-то за границей, и должны ехать презентовать, а у них дети до 2-х лет. Чтоб оплатить няню на эти несколько дней. И таких примеров много. Но кто же поспорит, что это плохо. Легче аппелировать к бритости подмышек. Смешно иногда.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 14:58
(King Candy @ 24-11-2019 - 14:51)

Все прекрасно понимают, что там бывают как более-менее вменяемые силы - так и полное ... (чудачье)

А чо. В рамочку. Вопрос в том, еще раз к вам лично, кому выгодно освещать прожекторами маргиналок и замалчивать остальных?
Есть идеи?
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 14:59
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 15:58)
(King Candy @ 24-11-2019 - 14:51)
Все прекрасно понимают, что там бывают как более-менее вменяемые силы - так и полное ... (чудачье)
А чо. В рамочку. Вопрос в том, еще раз к вам лично, кому выгодно освещать прожекторами маргиналок и замалчивать остальных?
Есть идеи?

я уже писал об этом


на российском ТВ (и в принципе в масс-мадиа) освещают только ФРИКОВ


Фрики лучше продаются
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 15:01
(134А @ 24-11-2019 - 14:50)
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:49)
Это не лишает возможностей в жизни, но мотивирует к тому, чтобы зарабатывать умом и/или руками (если умеют что-то делать), а не красотой, которая со временем уйдет.
Ум и руки тоже со временем уйдут.

Гораздо позже, чем красота (у большинства). Ну, и не совсем корректно, так как многие в трезвом уме и в старости.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 24-11-2019 - 15:01
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 15:01
(King Candy @ 24-11-2019 - 14:59)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 15:58)
(King Candy @ 24-11-2019 - 14:51)
Все прекрасно понимают, что там бывают как более-менее вменяемые силы - так и полное ... (чудачье)
А чо. В рамочку. Вопрос в том, еще раз к вам лично, кому выгодно освещать прожекторами маргиналок и замалчивать остальных?
Есть идеи?
я уже писал об этом


на российском ТВ (и в принципе в масс-мадиа) освещают только ФРИКОВ


Фрики лучше продаются

Но вы же умеете фильтровать инфу по умному.
И понимаете, что это не показатель?
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 15:03
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 16:01)
(King Candy @ 24-11-2019 - 14:59)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 15:58)
А чо. В рамочку. Вопрос в том, еще раз к вам лично, кому выгодно освещать прожекторами маргиналок и замалчивать остальных?
Есть идеи?
я уже писал об этом


на российском ТВ (и в принципе в масс-мадиа) освещают только ФРИКОВ


Фрики лучше продаются
Но вы же умеете фильтровать инфу по умному.
И понимаете, что это не показатель?
По-моему это все объясняет


Феминизмом вообще не особо интересуюсь (от слова - СОВСЕМ) - но та инфа что дохходит из СМИ только подтверждает, что там просто обсасывают всяких шибанутых на голову (потому что потому...)


Об умных и адекватных и сказать нечего. А в шутовском балагане (российском ТВ) умные не нужны (еще Путина и "русский Мiр" критиковать начнут, нидайбох)


Так что только придурки, только хардкор !

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 15:05
Женщина A'nomaly
Свободна
24-11-2019 - 15:17
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:50)
Сонласна. А почему тогда на примерах больных на голову теток строят свое мнение обо ваех феминистках?
И это тут в теме постоянно звучит. Этого я не понимаю.

Ну почему? Тут никто не высказался против защиты прав женщин в проблемах домашнего насилия, изнасилований. И даже мужчины в теме я думаю, поддержат.
Люди против только всякой, я даже не знаю как это назвать, что бы не нарушать правила форума.
И да, я считаю, чо это именно феминистки виноваты в том, во что их требования напоминают толпу умалишенных. Ведь когда у тебя дома грязь, ты же не обвиняешь соседей в этом.
И я даже не сомневаюсь, что среди феминисток есть адекватные люди, тоже. Просто их видимо не так много, что они теряются на фоне больных на голову теток. Вот это я считаю большой проблемой, которую нужно решать в первую очередь, а не совать свой нос к другим женщинам, которые без них разберутся как им деньги зарабатывать, умом или жопой в облегающей юбке.
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2019 - 15:29
(A'nomaly @ 24-11-2019 - 16:17)
Вот это я считаю большой проблемой, которую нужно решать в первую очередь, а не совать свой нос к другим женщинам,

которые без них разберутся как им деньги зарабатывать, умом или жопой в облегающей юбке.

Вах, ну как же можно-с !


Никак непозволительно давать другим теткам зарабатывать жопой и сиськамЕ - когда на ТВОЮ жопу никто не смотрит (без слез)... )))


Не по-женски как-то )
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 15:36
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:55)
В основном все построено на "смотрите какая уродка - они все такие - какое говно это движение "
С аргументами такого типа неохота спорить даже. Лишняя трата времени.

Уровень аргументации соответствует уровню интеллекта.
Даже критика радикалок от неспособных мыслить логически теток смотрится так себе. Как говорится, чья бы корова мычала.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-11-2019 - 15:37
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:49)
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 14:26)
Ну да.
Лишать молодых девушек работы, возможностей, наносить всяческий вред - это для фемнисток правильно, одобряемо. И причинение вреда другим людям в пользу феминисток - это и не дискриминация вовсе!
Околесица какая-то.
Феминистки не лишали девушек работы и возможностей. Тренд на отказ от объективации женщин (в целом, очень положительный) стал причиной того, что стендистки в мини-платьях, завлекающие мужчин, оказались неактуальны. Это не лишает возможностей в жизни, но мотивирует к тому, чтобы зарабатывать умом и/или руками (если умеют что-то делать), а не красотой, которая со временем уйдет.

Вы имеете наглость решать за других женщин, как им жить, где им работать? Вы смеете лезть в их жизни, лишать их прав и возможностей?
Именно Вы желаете попирать права людей. И не прикрывайтесь копипастой из бложиков. Отвратительно.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 15:42
(Island Girl @ 24-11-2019 - 15:36)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:55)
В основном все построено на "смотрите какая уродка - они все такие - какое говно это движение "
С аргументами такого типа неохота спорить даже. Лишняя трата времени.
Уровень аргументации соответствует уровню интеллекта.
Даже критика радикалок от неспособных мыслить логически теток смотрится так себе. Как говорится, чья бы корова мычала.

Это спорно.
Тут тоже нельзя обобщать огульно.
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 15:47
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 15:37)
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:49)
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 14:26)
Ну да.
Лишать молодых девушек работы, возможностей, наносить всяческий вред - это для фемнисток правильно, одобряемо. И причинение вреда другим людям в пользу феминисток - это и не дискриминация вовсе!
Околесица какая-то.
Феминистки не лишали девушек работы и возможностей. Тренд на отказ от объективации женщин (в целом, очень положительный) стал причиной того, что стендистки в мини-платьях, завлекающие мужчин, оказались неактуальны. Это не лишает возможностей в жизни, но мотивирует к тому, чтобы зарабатывать умом и/или руками (если умеют что-то делать), а не красотой, которая со временем уйдет.
Вы имеете наглость решать за других женщин, как им жить, где им работать? Вы смеете лезть в их жизни, лишать их прав и возможностей?
Именно Вы желаете попирать права людей. И не прикрывайтесь копипастой из бложиков. Отвратительно.

Эмоций много, аргументов, как обычно, нет.
Я ничего ни за кого не решала, решили автопроизводители. Я же высказала мнение, что потеря такой подработки не лишает девушек возможностей в жизни. Нужно быть очень низкого о них мнения, чтоб считать, будто это их потолок, и нет этого - нет других возможностей.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-11-2019 - 15:48
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:50)
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 14:38)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех.
Наверное, потому что это никакие для феминизма не маргиналки ,а самые передовые активистки и лидеры?
Нет конечно, Юль.
Откуда такие соображения?

Хочешь троллить меня - тролль тоньше.
Я достаточно знакома с феминизмом и в теории, и на практике.
И не надо рассказывать про редкие случаи чего-то положительного от феминизма - потому что они и являются исключениями. Можно сказать, что они маргинальны для феминизма.
скрытый текст
Женщина Lileo
Замужем
24-11-2019 - 15:48
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:13)
(Lileo @ 23-11-2019 - 19:21)
Проблема в том, что этого не понимают сами феминистки. Очень многие.
Что значит очень многие?
Какой это процент приблизительно?
И как пришли к такому выводу?

Из тех, с кем я сталкивалась на просторах сети, и кто называл себя феминисткой - процентов 60-70.
Это исключительно личные наблюдения, но довольно обширные, т.к. там, где я обычно обитаю, феминисток довольно много, и они раздражают своей агрессивностью.
Учитывайте, что это рунет. Возможно, тут свои особенности, в том числе и понимания феминизма.
Женщина Island Girl
Свободна
24-11-2019 - 15:50
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 15:42)
(Island Girl @ 24-11-2019 - 15:36)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:55)
В основном все построено на "смотрите какая уродка - они все такие - какое говно это движение "
С аргументами такого типа неохота спорить даже. Лишняя трата времени.
Уровень аргументации соответствует уровню интеллекта.
Даже критика радикалок от неспособных мыслить логически теток смотрится так себе. Как говорится, чья бы корова мычала.
Это спорно.
Тут тоже нельзя обобщать огульно.

Это и не обобщение, это же не о всех противницах феминизма.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 15:53
Флер, Лилео, я не сужу по интернетам.
Я по реальным программам в университетах, школах, на больших предприятиях. Организация условий труда, наример.

Там маргиналок нет. Реальные серьезные люди.
По тем чудить, кто болтается в интернете в блогах и орет истерически - получается однобокое суждение.
Женщина Fleur de Lys
Замужем
24-11-2019 - 15:53
(Island Girl @ 24-11-2019 - 15:47)
Эмоций много, аргументов, как обычно, нет.
Я ничего ни за кого не решала, решили автопроизводители. Я же высказала мнение, что потеря такой подработки не лишает девушек возможностей в жизни. Нужно быть очень низкого о них мнения, чтоб считать, будто это их потолок, и нет этого - нет других возможностей.

Лжете и лицемерите.
Закрытие чего-то из-за травли феминистами - это и есть результат феминизма.
Утомили.
Женщина Инертный газ
Замужем
24-11-2019 - 15:56
Флер, в больших организациях у нас принчто что ксть комната для сцеживания грудного молока. Если женщина хочет работать и кормить ребенка грудным, например.
Я говорю о такого типа вещах. Условия организации труда. И отношении к такого типа вещам работодателей.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх