Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 00:50 (Инертный газ @ 13-11-2019 - 18:29) (Sorques @ 13-11-2019 - 14:19) Чуть попозже сделаю топик о феминизме или нелегкой женской доле в обществе шовинистов мужчин, которые в женщине видят женщину, а не просто бесполое существо... Но можете писать, посты перенесу.. Красиво извратили. Респект. Говорю же логическое мышление отступает у сексистов, когда идет разговор на эти темы. Кстати, вы приписали мне агрессивную фориу феминизма выше. В чем конкретно это выразилось в данной теме? Обоснуете? А так же пожалуйста об эмпирическом пути по поаоду эмоциональных потребностей мужчин. Есть ссылки? Лично ставили эксперимент? Дублирую свой пост из темы об образованности. |
 ps2000 Свободен |
14-11-2019 - 00:53 (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:37) А зачем это законодательно оформлять? Так я и прошу Вас разъяснить - за что борются феминистки. Что Вы пытаетесь доказать |
Island Girl Свободна |
14-11-2019 - 00:55 (Безумный Иван @ 14-11-2019 - 00:47) Почему ДОЛЖНА? Смотрите в контексте дискуссии. А в декретный отпуск по уходу за ребенком по закону может пойти любой имеющий родственные связи с ребенком, в том числе бабушка, дедушка, тетя, дядя. А вот почему в 99 процентов случаев идет мать, это уже задайте вопрос себе. Принуждал вас кто-то к этому или нет. Это предмет договоренности в семье. Нет, меня не принуждал. Я вообще рожать не собираюсь. Ответ на эти вопросы лучше искать не в себе, а в трудах гендерологов. |
Безумный Иван Свободен |
14-11-2019 - 00:57 (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:55) Нет, меня не принуждал. Я вообще рожать не собираюсь. Ответ на эти вопросы лучше искать не в себе, а в трудах гендерологов. Еще раз. Закон предоставляет право решать кто пойдет в декретный отпуск самой семье. И никто пока что не обращался в суд что бы суд справедливо решил кому идти в этот отпуск. Всегда во всех семьях все оставались довольны своим решением Нет, меня не принуждал. Я думаю это многое объясняет. А можно поинтересоваться, почему? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-11-2019 - 00:59 |
King Candy Свободен |
14-11-2019 - 01:00 (Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:16) О,еще о навязывании женщине того,как она должна выглядеть хочу сказать) Так феминистки считают что мужчина ДОЛЖЕН Должен добиваться ЕЕ, превозмогая рвотные позывы, для того чтобы... Сделать ЕЙ ребенка... И отвалить в туман, платя пожизненные алименты |
| Island Girl Свободна |
14-11-2019 - 01:01 (Безумный Иван @ 14-11-2019 - 00:57) (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:55) Нет, меня не принуждал. Я вообще рожать не собираюсь. Еще раз. Закон предоставляет право решать кто пойдет в декретный отпуск самой семье При чем здесь закон? Всегда во всех семьях все оставались довольны своим решением Хорошая шутка. Я думаю это многое объясняет А я думаю, что нет. |
| Island Girl Свободна |
14-11-2019 - 01:02 (King Candy @ 14-11-2019 - 01:00) (Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:16) О,еще о навязывании женщине того,как она должна выглядеть хочу сказать) Так феминистки считают что мужчина ДОЛЖЕН Феминистки так не считают. Прикиньте? |
| Безумный Иван Свободен |
14-11-2019 - 01:04 (Island Girl @ 14-11-2019 - 01:01) При чем здесь закон? Тогда что Вас возмущает? То что в наших семьях по традиции в отпуск идет женщина? А почему Вы не собираетесь иметь детей? Это не из любопытства, просто пытаюсь понять Вашу точку зрения |
| King Candy Свободен |
14-11-2019 - 01:07 (Sorques @ 14-11-2019 - 01:10) (Island Girl @ 13-11-2019 - 23:28) Вы, не найдя что ответить по сути, выдали чуть более вежливый вариант давно ставшей мемом фразы о том, что "они феминистки, потому что у них мужика нормального не было". Протестую.. Я такого о феминистках никогда не напишу, ибо им в принципе мужчины не нужны.. Именно Как правило это лесбиянки... И все их "проблемы с мужчинами" на почве секса |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 01:27 (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:31) Ну, мало ли, с кем вы общались. Нельзя обо всех женщинах судить лишь по своему кругу знакомых. Ну не по бложкам же прогрессивных особей мне судить... На митинги феминисток, я также не хожу...Общаюсь с обывателями, а не "приличным обществом" как вы.. слежу за общественными дискуссиями по обсуждаемым вопросам, прежде всего на Западе, конечно, читала социологическую и психологическую литературу на тему. Ссылки давать и не собиралась, вам явно не интересна эта тема, а мне очень даже, тем более, что в последнее время это было связано с работой. Здорово! Начитались текстов из клуба по интересам и решили, что это волнует всех женщин.. Смешно.. научной точки зрения? На эту тему есть литература, которая имеет противоположные взгляд на проблему.. Это дело вкуса, веры, убеждений.. тетку с сальными волосами" это такой сексизм самый низкопробный Нет, это здравый смысл.. Такие женщины должны отталкивать шовинистов-мужчин, а не угождать их представлениям о внешнем виде женщин.. Что то наподобие из сезона" Культ", в "Американской истории ужасов ", в нем обстебали весьма натуральный образ подобных теток.. Я именно таких и видел.. Правда есть бизнес-феминистки, которые пишут книги, ведут семинары, рвутся в политику и ведут юридические дела, но эту публику нет смысла рассматривать, ибо просто бизнес.. форме стёба Чего же тогда на мой стеб обижаетесь.. вам будет настолько неуютно и неинтересно обсудить какие-то другие взгляды, отличные от ваших? Вот это самое интересное.. А какие мои взгляды? То что я считаю женщин слабее физически, с более тонкой душевной организацией и они не бревна как большинство мужчин и поэтому более подвержены эмоциям? Если это задевает, то тогда все остальное написаное мной о "борцах с шовинизмом "верно.. |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 01:33 (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:55) . Я вообще рожать не собираюсь. Ваше конечно дело, но это вы сами написали, поэтому предположу, что возможно это многое объясняет в ваших взглядах на "проблему мужского шовинизма".. |
Лукреция Борджиа Замужем |
14-11-2019 - 01:39 (Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 21:47) (Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 21:21) (Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 21:08) Но это же стигматизация. Как ни назовите,но поиск виноватых-занятие непродуктивное. Ну нашли-и стало легче,что ли? Я не о том, Вы меня не слышите. Почему же не слышу? Именно так я и услышала. Если ситуация не устраивает,из нее можно и нужно искать выход,а не ныть-вот мой поинт. |
| King Candy Свободен |
14-11-2019 - 01:44 (Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 23:54) (Sorques @ 13-11-2019 - 21:53) (Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 21:47) Или женщины, у которых нет рядом мужчины, способного защитить, Это унизительный для женщины шовинизм.. Это очень грустная правда. Государство может и ДОЛЖНО феминисткам что-то (налоги то они платят) - а вот мужчины , с которыми воюют феминистки - им ничего не должны (ни помогать, ни защищать - ничего) Странно было бы если бы враги помогали друг другу... Когда феминистки закончат свой "крестовый поход" против своих мужчин - тогда мужчины сами начнут оберегать и защищать СВОИХ самок (и дочерей) |
| ps2000 Свободен |
14-11-2019 - 01:58 (Island Girl @ 14-11-2019 - 01:02) Феминистки так не считают. Прикиньте? И все-таки - как феминистки считают? Можете сформулировать за что они борются. А то из Ваших текстов увидел только слова о том, что мужчины не правильно понимают и оценивают женщин |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 01:59 (King Candy @ 14-11-2019 - 01:44)
Вся эта Великая Битва, отдфеминизме, ибо феминизм оскорбляет ЖЕНЩИНУ.. Но такие учения стали бизнесом и политикой, ибо ряд особо впечатлительных женщин на них ведутся, либо по дури, либо по каким то личным причинам, которые стали толчком в озлобленности на мужчин и коллаборационисток женщин..самодостаточная женщина, которая нравится мужчинам, по определению далека от этого.. Еще раз добавлю, если речь не о бизнес- феминизме.. |
| Лукреция Борджиа Замужем |
14-11-2019 - 02:01 (Island Girl @ 14-11-2019 - 00:12) (Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 20:07) Я считаю,что все люди виноваты так или иначе в том,что с ними происходит и как складывается из жизнь (речь не об убийстве,конечно). Можно обвинять кого-то,внешние факторы,воспитание-но в силах человека вырваться из этого,если ему очень некомфортно. Вы так предсказуемы )) Ваш пример о распределении обязанностей и воспитании детей,тоже объясняется тем,что денщинам хочется иметь детей,сама она их часто прокормить не может,поэтому нуждается в мужчине и его помощи. Часто женщина не может полноценно работать, пока дети маленькие. Ей ,конечно,приходится заниматься их воспитанием больше,пока муж работает-но ведь она хотела детей? Или нет? Почему же нужно искать, на кого переложить? Если не хотела,то не нужно было рожать. Женщина должна себе понимать,что право принимать такого рода решения( иметь детей,или нет)-принадлежит ей. И за свои принятые решения придется нести ответственность. Муж сегодня есть,а завтра его может не быть: он погибнуть может,к примеру. Ну, во-первых, по поводу "хотела детей, так чего возмущаться"... Почему сразу "ОНА ХОТЕЛА", а не хотели ОБА? Обычно, наверное, оба родителя хотят детей, и справедливо, если они в равной степени будут о них заботиться. Мужчины рожать не могут, а остальное все могут делать не хуже, чем женщины (да, грудью кормить не могут, но есть искусственные смеси). И почему в отпуске по уходу за ребенком должна сидеть лишь жена? Справедливо, если супруги разделят его пополам. Вы не согласны? Почему? Я веду к тому,жаловаться на то ,что плохие мкжчины плохо обслуживают женщин-это инфантильная позиция. Я о достижении гендерного равенства (для которого очень важно достижение равенства по части выполнения домашний дел и заботы о детях), а вы мне про какие-то жалобы на то, что мужчины плохо обслуживают женщин... Ох, тяжело )) Вы бы хотели кого-то обслуживать,когда это принимается как само собой и благодарности за это нет,только бесконечные требования? Ведь она подарила ему Себя,а он?.. Это что, откуда и к чему? Кто кому себя дарил, какие бесконечные требования? Пр поводу работ: Вы уверены,что женщины очень рвутся на такого рода работы? Типа шахтеров,и что там еще запрещено? Очень много запрещено, 456 работ, если я не ошибаюсь. Во многих местностях такие профессии являются единственным способом достойно заработать... По мнению ООН, диковатый перечень ущемляет права женщин. Давно просят его отменить. А руководителей -женщин мне приходилось видеть. Мне приходилось не только видеть, но и быть. И что? Если женщина адекватна и крутой профессионал, никто на ее гендер внимание не обращает. Просто таких женщин меньше,чем аналогичных мужчин. Чтоьы руководить,нужно сочетание ума и характера. Набор гендерных стереотипов и лозунгов очень оторванных от реальности. Вы вольны верить в то, что хотите, просто беседовать лозунгами не очень интересно, хотелось бы как-то более аргументировано и поближе к реальности. Послушайте, если Вам со мной неинтересно и Вы меня не считаете равной себе по разуму, я ничего не могу с этим поделать.Это не моя проблема и я не пытаюсь «сделать Вам интересно», я всего лишь объясняю, почему я считаю так, а не иначе. Как мне кажется-в спокойном и уважительном ключе. Итак,Вы все-таки были руководителем, вива. Вы столкнулись с какими-то проблемами, с которыми мужчины-руководители не сталкиваются? Вернемся к детям. Должны хотеть оба, говорите Вы. Должны? Основное правило, которое очень полезно усвоить,выходя во взрослую жизнь- никто ничего Вам не должен. Если должен законодательно-у Вас есть рычаги,чтоб его заставить,обращайтесь в суд. А заставить другим способом не получится, хоть тресни. Дети-ресурс, но если он в тягость,то не нужно связываться и заводить их. Никто заставить Вас не сможет. Помогать Вам в быту Вы тоже не сможете никого заставить. Человек или хочет, или нет. Не устраивает- уходите от него. Насчет перечня работ-приведите пример такой работы и чтоб она была единственная в местности. А то странно звучат жалобы женшин,что им не разрешают грузчиками быть, к примеру. |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 02:02 Влад, а мне ответите? |
| ps2000 Свободен |
14-11-2019 - 02:05 (Sorques @ 14-11-2019 - 01:59) Вся эта Великая Битва, отдфеминизме, ибо феминизм оскорбляет ЖЕНЩИНУ.. Но такие учения стали бизнесом и политикой, ибо ряд особо впечатлительных женщин на них ведутся, либо по дури, либо по каким то личным причинам, которые стали толчком в озлобленности на мужчин и коллаборационисток женщин..самодостаточная женщина, которая нравится мужчинам, по определению далека от этого.. Еще раз добавлю, если речь не о бизнес- феминизме.. А Вы могли бы сформулировать - чего сегодня хотят феминистки Я на полном серьезе не понимаю Или сие тайна великая есть  |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 02:09 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:02) Влад, а мне ответите? А где пост? |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 02:10 (ps2000 @ 14-11-2019 - 02:05) А Вы могли бы сформулировать - чего сегодня хотят феминистки И я не понимаю, кроме того, что это бизнес и политика.. На нем кормятся многие.. |
| ps2000 Свободен |
14-11-2019 - 02:26 (Sorques @ 14-11-2019 - 02:10) (ps2000 @ 14-11-2019 - 02:05) А Вы могли бы сформулировать - чего сегодня хотят феминистки И я не понимаю, кроме того, что это бизнес и политика.. На нем кормятся многие.. Это понятно. Но мы же говорим о тех, которые на форуме представлены. Уверен, что для них это не политика и не бизнес. Они в чем то нас хотят убедить, но в чем - не могут сформулировать |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 02:28 Влад, начнем с того, что разговор был о шовинизме. Вы примерили на себя мужской шовинизм. Вот несколько определений: МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ тип мировоззрения, приписывающий всему мужскому значение высшего, избранного, совершенного. раз МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ (MALE CHAUVINISM) Термин, используемый для обозначения маскулинных установок и практик, при которых дела и интересы мужчин считаются первостепенными, а женщины представляются низшими, не стоящими внимания существами. Дискриминация женщин во многих сферах социальной жизни не в последнюю очередь может объясняться мужским шовинизмом. См. также: Гендер; Патриархат; Стереотипы. два Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма. Согласны по этому пункту, или нет? |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 02:29 (Sorques @ 14-11-2019 - 02:09) (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:02) Влад, а мне ответите? А где пост? Был в прошлой теме. И тут дублировала. Но бог с ним. Написала уже новый. |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 02:39 (ps2000 @ 14-11-2019 - 02:26) Это понятно. Могу только предположить.. Возможно некоторое очарование идеями феминизма, что то личное завязанными на отношении к мужчинам.. Женщины, которые хотят детей, семью, мужа и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. Я нормально отношусь к любым идеям, ибо каждый имеет право на любые взгляды, но не приемлю когда мне говорят "ты дурак и сволочь, со своими представлениями, а вот истина это некая тетя, которая написала бестселлер " 7 лет в Аду или история рабства в браке "".. |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 02:49 (Sorques @ 14-11-2019 - 02:39) (ps2000 @ 14-11-2019 - 02:26) Это понятно. Могу только предположить.. Возможно некоторое очарование идеями феминизма, что то личное завязанными на отношении к мужчинам.. Женщины, которые хотят детей, семью, мужа и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. Например, Влад, вы вот тут подменяете понятия. Ну вроде чтоб незаметно. Муж семья и дети в понимании сексиста это одно. В понимании человека, свободного от сексизма - другое. Вы должны были написать свою фразу (логически чтоб верно было) так: "Женщины, которые хотят детей, семью, мужа (В ИХ СЕКСИСКОМ ПОНИМАНИИ) и прочие классические консервативные ценности, от таких идей шарахаются и смеются.. " - большими буквами в скобках моя добавка. Чувствуете разницу? Это логичный вывод. То, что написали вы - нелогично. Логика вам изменяет (не знаю специально вы это чтоб сманипулировать или же подсознательно). Об этом я и писала в теме об образованности. Заделся барьер и логичный умный человек пишет нелогичные вещи. Как то так. Будете с этим спорить? |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 02:50 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:28) Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма. Нет, не согласен.. Мужчине и женщине, по определению разные поведенческие типы, даже походка и манера сидеть отличается.. Я не очень понимаю, что здесь обидно шовинистического.. |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 02:58 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:49)
А причем здесь "клятва" капсом отказа от сексизма? Я себя таковым не считаю и зачем мне это сто раз повторять? Какой барьер? Предполагаете, что я скрытый сексист? |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 03:05 (Sorques @ 14-11-2019 - 02:50) (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:28) Я вам указала, по вашей настоятельной просьбе, кстати (что то навроде "теперь не отстану"), что употребление фраз типа "ведешь себя как женщина" в попытке оскорбить мужчину это выражение гендерного шовинизма. Нет, не согласен.. Мужчине и женщине, по определению разные поведенческие типы, даже походка и манера сидеть отличается.. Я не очень понимаю, что здесь обидно шовинистического.. Погодите, кому обидно? Мне ничего из вами сказанного не обидно. Меня это не задевает, никак. Это словесный мусор для меня. Я уже это писала. Единственно, что срабатывает, это триггер в голове "сексизм детектед". Больше ничего. Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. И теперь меня спрашиваете, что в этом обидного? Вам виднее. Вы употребили эту фразу в этом контексте. Опять логика отказывает вам? |
| Инертный газ Замужем |
14-11-2019 - 03:07 (Sorques @ 14-11-2019 - 02:58) (Инертный газ @ 14-11-2019 - 02:49) Муж семья и дети в понимании сексиста это одно. В понимании человека, свободного от сексизма - другое. Вы должны были написать свою фразу (логически чтоб верно было) так: А причем здесь "клятва" капсом отказа от сексизма? Я себя таковым не считаю и зачем мне это сто раз повторять? Я понятия не имею сексист вы или нет, а тем более скрытый ли. Откуда мне знать. Я только сказала, что вы употребили выражение с сексистским подтекстом. Все. |
Лукреция Борджиа Замужем |
14-11-2019 - 03:14 Я вообще не вижу в определении «сексист/ка» ничего обидного. Несексисты считают себя прогрессивными? Ну пусть считают. |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 03:33 (Инертный газ @ 14-11-2019 - 03:05) Погодите, кому обидно? Мне ничего из вами сказанного не обидно. Меня это не задевает, никак. Это словесный мусор для меня. Я уже это писала. Единственно, что срабатывает, это триггер в голове "сексизм детектед". Больше ничего. Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. И теперь меня спрашиваете, что в этом обидного? Вам виднее. Вы употребили эту фразу в этом контексте. Опять логика отказывает вам? Но вы же мне начали писать, что я проповедую сексизм или шовинизм.. Значит что то задело.. Но вы это писали чтоб обидеть мужчину. Вы считали, что так сказать будет обидно. А разве у какого нибудь мужчины не может быть женского поведения? Кроме того, в Мире Людей, а не светлых эльфов, такое выражение используют и женщины в отношении мужчины, который в чем то уподобляется им (вам).. Никогда не слышали такого от женщин? Они тоже шовинизмом пропитались от пагубного соприкосновения с мужчинами и навязаным "замшелым мифами"? Скажите поведение М и Ж, во всем одинаково? Опять логика отказывает вам? Вы в конце каждого поста будете делать эту приписку? Так ввглядит убедительней весь текст?  только сказала, что вы употребили выражение с сексистским подтекстом. Все. "Сексисткий подтекст".. Офигеть! Я знаете почему среагировал на ваше замечание об этом? Извините за прямоту, но такой ахинеи от вас не ожидал, ибо вы производили впечатление здравого человека, а не ищущего " сексисткий подтекст " в расхожих выражениях.. Правда удивили.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-11-2019 - 04:07 |
| Лукреция Борджиа Замужем |
14-11-2019 - 03:43 Я примерно понимаю,чего добиваются феминистки: изменение общественного сознания и популяризация и внедрение идей о гендерном равенстве. Это заставит мужчин измениться и стать более послушными под гнетом общественного давления. Не придерживающиеся популярных идей станут нерукопожатными,от них все отвернутся. Это в идеале так хотелось бы. Тогда женщины получат больше рычагов,с помощью государства и общества. |
Lileo Замужем |
14-11-2019 - 03:46 (Безумный Иван @ 13-11-2019 - 20:41) Я иногда могу в толпе, например в автобусе, незаметно ущепнуть мелкого звиздюка, что бы орал как резаный. Девочек не интересно. Они обычно кулачками закрывают глаза и плачут тихо. А звиздюки орут от души. Гы. Вот это реально гадство. Ради прикола добавлять геморроя и так задолбанной мамашке и окружающим пассажирам, которым этот ультразвук ввинчивается в мозг - это трындец. |
| Sorques Женат |
14-11-2019 - 04:05 (Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 03:43) Я примерно понимаю,чего добиваются феминистки: изменение общественного сознания и популяризация и внедрение идей о гендерном равенстве. Это заставит мужчин измениться и стать более послушными под гнетом общественного давления. Не придерживающиеся популярных идей станут нерукопожатными,от них все отвернутся. Это в идеале так хотелось бы. Это уж слишком конспирологическая версия.. Наверное это просто оскал толерантности и политкорректности, на котором весьма неплохо зарабатывают.. |
| Island Girl Свободна |
14-11-2019 - 04:12 (Sorques @ 14-11-2019 - 01:27) Ну не по бложкам же прогрессивных особей мне судить... На митинги феминисток, я также не хожу...Общаюсь с обывателями, а не "приличным обществом" как вы.. Да, я тоже блоги не читаю, на митингах феминисток не была и что? В жизни встречала очень разные типажи женщин (в школе, в университетах, на работе). Как вы умудрились, прожив жизнь, встретить лишь один, подходящий под ваше довольно странное представление о женщине и истинно женском поведении, представить не могу. Здорово! Начитались текстов из клуба по интересам и решили, что это волнует всех женщин.. Не зная, о чем конкретно я говорю, вы сразу решили все это обесценить, обозвав "текстами из клуба по интересам". Типичный прием для подобных вам мужчин. "Женщина читала какую-то литературу? Наверняка, фигня какая-то". Во уж действительно смешно. И снова прием "соломенное чучело". Я не говорила о том, что что-то волнует всех женщин без исключения. На эту тему есть литература, которая имеет противоположные взгляд на проблему.. Это дело вкуса, веры, убеждений.. Пустое утверждение, никакой смысловой нагрузки. И какие там противоположные взгляды, когда вы не знаете, о чем речь даже. Нет, это здравый смысл.. Такие женщины должны отталкивать шовинистов-мужчин, а не угождать их представлениям о внешнем виде женщин.. Феминистки могут выглядеть как угодно. Феминизм не диктует каких-то стандартов на этот счет. Он про то, что каждая женщина сама может выбирать, как ей выглядеть. Вы пытаетесь критиковать феминизм, но ничего о нем не знаете, как я и предполагала. Карикатурно нелепые у вас представления. Чего же тогда на мой стеб обижаетесь.. Я не обижаюсь, но могут отличить стеб от передергивания и попыток извратить, обесценить слова собеседника. Вот это самое интересное.. А какие мои взгляды? То что я считаю женщин слабее физически, с более тонкой душевной организацией и они не бревна как большинство мужчин и поэтому более подвержены эмоциям? Если это задевает, то тогда все остальное написаное мной о "борцах с шовинизмом "верно.. А при чем здесь "задевает"? Не задевает, скорее удивляет. У вас очень странные представления о том, какой должна быть женщина, очень стереотипные и сексистские. При этом несогласие с ними вы воспринимаете как-то враждебно и обсуждать их, объяснять не хотите (так, видно, с ними хорошо и уютно). |