Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
26-11-2019 - 17:52 Аномалия, закон защищает от домашнего насилия всех. Не только женщин.он на повестке дня у феминисток, потому что процент страдающих от домашнего насилия женщин сильно выше, чем мужчин. Мне сложно понять как из того, что феминистки продвигают этот закон следует ущемление других потенциально страдающих о домашнего насилия. Наоборот. Улучшится потенциально положение любых жертв. |
 King Candy Свободен |
26-11-2019 - 18:26 (rickless27 @ 26-11-2019 - 18:30) (Fleur de Lys @ 26-11-2019 - 14:02) Однако, решение этой проблемы антифеминистично - оно в том, чтобы, во-первых, защищать всех более слабых членов общества вообще, защищать их базовые общечеловеческие права, а, во-вторых, признавать то, что женщины становятся жертвами насилия намного чаще мужчин, потому что слабее и уязвимее мужчин.Ага, законопроект на "святость материнства" покушается. "Святые" мамочки, оказывается, над своими детьми насилие творят. Да в основном женщины и творят насилие в семьях Просто если вину мужика легко доказать (она очевидна - мужик кулаком по роже бьет в случае чего) - то насилие баб "скрытое" - оно проявляется в оскорблениях, создании невыносимой психологической обстановки, криках и ином психическом прессинге Такие штуки сложно доказать и вообще сложно зафиксировть (разве что кругом камеры понатыкать и писать видео круглосуточно, а потом эта срань еще будет говорить - что у нее "нервная система" ни к черту, что она "случайно психанула" и так далее И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразнос Это сообщение отредактировал King Candy - 26-11-2019 - 18:27 |
rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 18:57 (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразносНу, хоть не педофилкой. Педофилы у нас, как правило, папашки. |
| King Candy Свободен |
26-11-2019 - 19:07 (rickless27 @ 26-11-2019 - 19:57) (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразнос Ну, хоть не педофилкой. Педофилы у нас, как правило, папашки. Это ЕДИНИЧНЫЕ случаи вообще Понятно, что враждующие родители (мамашка) запросто может обвинить папаню в "педофилии". Подговорить (заставить) ребенка оговорить отца Но РЕАЛЬНЫХ педофилов исключительно мало |
| King Candy Свободен |
26-11-2019 - 19:09 (rickless27 @ 26-11-2019 - 19:57) (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразнос Ну, хоть не педофилкой. Педофилы у нас, как правило, папашки. Педофилками бывают и женщины (и нередко) Как правило это романы школьных "училок" с мальчишками - ее учениками Может, насилия там и нет - но мальчики эти как правило гораздо младше "допустимого" возраста |
rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 19:30 (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразносРеальных психопаток в популяции мало и их меньше в сравнении с количеством реальных психопатов. Прикидки такие: 1 к 4, на четырёх первичных психопатов приходится одна первичная психопатка. Матери-психопатки свою первичную психопатию проявляют, к примеру, через т.н. "синдром Мюнхгаузена по доверенности". |
Буччч Женат |
26-11-2019 - 19:58 (rickless27 @ 26-11-2019 - 19:30) (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) И она может действительно не быть садисткой - но быть психопаткой и истеричкой, которая периодически (или постоянно) "соскакивает" и идет вразносРеальных психопаток в популяции мало и их меньше в сравнении с количеством реальных психопатов. Прикидки такие: 1 к 4, на четырёх первичных психопатов приходится одна первичная психопатка. Матери-психопатки свою первичную психопатию проявляют, к примеру, через т.н. "синдром Мюнхгаузена по доверенности". Откуда такая информированность по этой теме? Можете поделится истоками вашей компетенции? |
rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 20:13 *ru.wikipedia.org/wiki/Психопатия_(синдром) Гендерные различия Согласно результатам масштабных исследований, проведенных в США в 80-е годы прошлого века, психопатия была выявлена у 5 % мужчин и 1 % женщин. Преобладание среди психопатов мужчин подтверждают и данные исследований поведения преступников. Однако среди специалистов распространена и иная точка зрения: масштабы женской психопатии недооценены. Для женщин характерно иное проявление психопатии, в частности, она может проявляться менее явно и происходить в виде психологического, а не физического насилия |
| rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 20:16 (Буччч @ 26-11-2019 - 19:58) Откуда такая информированность по этой теме? Можете поделится истоками вашей компетенции?Реализованная любознательность. Не могу поделиться. Я не знаю, что такое "истоки компетенции". Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-11-2019 - 20:16 |
| Буччч Женат |
26-11-2019 - 21:01 (rickless27 @ 26-11-2019 - 20:16) Реализованная любознательность. Эта новость никак не подтверждает ваши высказывания выше. Не могу поделиться. Я не знаю, что такое "истоки компетенции". Ну где вы это "нарыли"(так понятнее)?)? Не ссылаясь на источники вы высказываете всего лишь своё личное мнение,может быть это вам всего лишь показалось. Может быть все, что угодно. Но действовать нужно, основываясь на известном и общепринятом(т.е. подтверждённым) |
| rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 21:19 (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) (rickless27 @ 26-11-2019 - 18:30) (Fleur de Lys @ 26-11-2019 - 14:02) Однако, решение этой проблемы антифеминистично - оно в том, чтобы, во-первых, защищать всех более слабых членов общества вообще, защищать их базовые общечеловеческие права, а, во-вторых, признавать то, что женщины становятся жертвами насилия намного чаще мужчин, потому что слабее и уязвимее мужчин.Ага, законопроект на "святость материнства" покушается. "Святые" мамочки, оказывается, над своими детьми насилие творят.Да в основном женщины и творят насилие в семьях.Где Вы это нарыли? |
| rickless27 Свободна |
26-11-2019 - 21:43 (rickless27 @ 26-11-2019 - 19:30) "синдром Мюнхгаузена по доверенности".он же "Делегированный синдром Мюнхгаузена", он же "Factitious disorder imposed on another (FDIA"), also known as Munchausen syndrome by proxy (MSbP) *https://proxyprojectresearch.wordpress.com/2015/10/22/msbp-is-a-family-systems-illness/comment-page-1/ We also think that this is a female manifestation of antisocial personality disorder. People with antisocial personality disorder, or more commonly known as sociopaths or psychopaths, show a blatant disregard for the life and welfare of others and use people as a means to an end. The same can be said for perpetrators of MSbP; they want so badly to be recognized by medical personnel for whatever reason, that they hurt their child in order to attain recognition and attention При этом антисоциальное расстройство (Диссоциальное расстройство личности) наблюдается не у всех психопатов / психопаток, то есть не все психопаты и психопатки убивают-расчленяют-сажают на кол-сжигают живьём других людей. |
Fleur de Lys Замужем |
26-11-2019 - 22:11 (rickless27 @ 26-11-2019 - 17:42) Как вариант, гендерная статистика полезна и актуальна при выделении денег на строительство шелтеров. Объективно женских шелтеров требуется в большем количестве в сравнении с шелтерами для мужчин. Шелтеры "общего пользования", т.е. без привязки к биологическому полу, где М и Ж вместе, на мой профанический взгляд, не самая лучшая затея. Так женщины и мужчины все-таки имеют объективные различия, женщины очень часто более уязвимы, гендерные дисбалансы не обязательно являются дискриминационными и сексистскими, а подход к представителям обоих полов может быть различен? Так о чем я и говорила!  |
Fleur de Lys Замужем |
26-11-2019 - 22:16 (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) Да в основном женщины и творят насилие в семьях А, ну да. Типовое мужское насилие ведь может быть такой ерундой - всего-то избивают, угрожают пытающимся расстаться, травмируют, иногда убивают. А вот женщина может кричать на него! Или хотя бы брюзжать. Это намного хуже, конечно. Вам самому не смешно сравнивать настолько разные по тяжести проблемы? |
Island Girl Свободна |
26-11-2019 - 23:25 (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) Просто если вину мужика легко доказать (она очевидна - мужик кулаком по роже бьет в случае чего) - то насилие баб "скрытое" - оно проявляется в оскорблениях, создании невыносимой психологической обстановки, криках и ином психическом прессинге Это имеет место быть, но предположу, что это чаще направлено на детей, чем на мужей. |
A'nomaly Свободна |
26-11-2019 - 23:56 (rickless27 @ 26-11-2019 - 16:42) (A'nomaly @ 26-11-2019 - 17:23) (rickless27 @ 26-11-2019 - 16:12) Где Вы неравенство увидели? Хорошо, тогда зачем приводить гендерную статистику, как аргумент? Как вариант, гендерная статистика полезна и актуальна при выделении денег на строительство шелтеров. Объективно женских шелтеров требуется в большем количестве в сравнении с шелтерами для мужчин. Шелтеры "общего пользования", т.е. без привязки к биологическому полу, где М и Ж вместе, на мой профанический взгляд, не самая лучшая затея. Ну и где здесь тогда равенство?) Почему должны быть "отдельные кабинки"? Почему именно Ж от М? Почему не отдельные для детей, стариков, гетеросексуалов, гомосексуалов? И остальных, кому наоборот охота всем вместе находится. Почему такая дискриминация? Инертный газ 26-11-2019 - 16:52 Аномалия, закон защищает от домашнего насилия всех. Не только женщин.он на повестке дня у феминисток, потому что процент страдающих от домашнего насилия женщин сильно выше, чем мужчин. Мне сложно понять как из того, что феминистки продвигают этот закон следует ущемление других потенциально страдающих о домашнего насилия. Наоборот. Улучшится потенциально положение любых жертв. Я не против, считаю очень хороший закон, молодцы девчонки. Только если это равенство, то пусть будет для всех. А не с одной стороны равенство, а с другой рыбу заворачивают. Мужчины тоже могут возмутится. Почему они писают стоя, а женщины нет. Вот даже интересно, что ответят на это требование феминистки, м? |
| Инертный газ Замужем |
27-11-2019 - 00:01 (A'nomaly @ 26-11-2019 - 23:56) Инертный газ 26-11-2019 - 16:52 Я не против, считаю очень хороший закон, молодцы девчонки. Только если это равенство, то пусть будет для всех. А не с одной стороны равенство, а с другой рыбу заворачивают. Так в чем конкретно ущемление прав мужчин в этом конкретном законе? |
| King Candy Свободен |
27-11-2019 - 00:02 (Island Girl @ 27-11-2019 - 00:25) (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) Просто если вину мужика легко доказать (она очевидна - мужик кулаком по роже бьет в случае чего) - то насилие баб "скрытое" - оно проявляется в оскорблениях, создании невыносимой психологической обстановки, криках и ином психическом прессинге Это имеет место быть, но предположу, что это чаще направлено на детей, чем на мужей. На детей - "скрытые" случаи. Когда насилие есть - но полиция (и феминистки) по это не в курсе А вот когда бабца атакует своим мозгожорством мужа - а он ей в ответ в рыло - вонь на весь Белый Свет ! - Проклятые мужские сексисты обидели белую и пушистую невинную зайку |
| A'nomaly Свободна |
27-11-2019 - 00:15 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 23:01) Так в чем конкретно ущемление прав мужчин в этом конкретном законе? Я не сказала, что в законе ущемление чьих то прав. Я не поняла, почему акцент именно на женское домашнее насилие в дискуссии. И не только в этой теме, но и вообще. Поэтому и спросила, почему ссылка на гендерную статистику. Причем тут она? Мой пост выше, я там сказала кого бьют. И на мой взгляд, честнее было бы говорить о домашнем насилии в целом, а не только женском. |
| Инертный газ Замужем |
27-11-2019 - 00:33 (A'nomaly @ 27-11-2019 - 00:15) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 23:01) Так в чем конкретно ущемление прав мужчин в этом конкретном законе? Я не сказала, что в законе ущемление чьих то прав. Я не поняла, почему акцент именно на женское домашнее насилие в дискуссии. И не только в этой теме, но и вообще. Поэтому и спросила, почему ссылка на гендерную статистику. Причем тут она? Мой пост выше, я там сказала кого бьют. И на мой взгляд, честнее было бы говорить о домашнем насилии в целом, а не только женском. Естественно надо говорить о домашнем насилии в целом. Но надо и иметь в виду кто статисттчески больше от него страдает. В процентном отношении . |
Zандали Замужем |
27-11-2019 - 01:29 (King Candy @ 27-11-2019 - 00:02) (Island Girl @ 27-11-2019 - 00:25) (King Candy @ 26-11-2019 - 18:26) Просто если вину мужика легко доказать (она очевидна - мужик кулаком по роже бьет в случае чего) - то насилие баб "скрытое" - оно проявляется в оскорблениях, создании невыносимой психологической обстановки, криках и ином психическом прессинге Это имеет место быть, но предположу, что это чаще направлено на детей, чем на мужей. На детей - "скрытые" случаи. Когда насилие есть - но полиция (и феминистки) по это не в курсе А вот когда бабца атакует своим мозгожорством мужа - а он ей в ответ в рыло - вонь на весь Белый Свет ! - Проклятые мужские сексисты обидели белую и пушистую невинную зайку Меня,наверное,сейчас закатают в асфальт. Но,черт возьми,я не могу сказать,что Вы-неправы. Да,бить слабых нельзя. Это подло. Но зачем слабые лезут на рожон,понимая,что могут получить? Инстинкт самосохранения где?.. Есть уверенность в том,что не посмеет. А они иногда смеют,если накроет. И законы от этого не избавят,хотя боящихся станет больше. В сша есть закон, а шелтеры переполнены тем не менее. Это сообщение отредактировал Zандали - 27-11-2019 - 01:35 |
Ором Женат |
27-11-2019 - 01:37 (Zандали @ 27-11-2019 - 01:29) Да,бить слабых нельзя. Это подло. Вовсе нет. Бить надо для достижения цели. Если слабый мешает достижению цели, его не грех и пристрелить. А вот бить любого человека без цели. Глупо. |
Sorques Женат |
27-11-2019 - 01:43 (Island Girl @ 25-11-2019 - 11:22)
Примерно так.. Потому что к 89-90м женщины развитых стран мира получили равные с мужчинами права.. Причем даже в Азии и Латинской Америке, женщины становились главами государств.. В развитых странах, таких достижений быть не может.. М-да...Назовите тогда, что то конкретное, на уровне законов.. Кроме того, что в фильмах, напарник у полицейского, теперь обязательно женщина..) |
| Zандали Замужем |
27-11-2019 - 01:44 (Ором @ 27-11-2019 - 01:37) (Zандали @ 27-11-2019 - 01:29) Да,бить слабых нельзя. Это подло. Вовсе нет. Бить надо для достижения цели. Если слабый мешает достижению цели, его не грех и пристрелить. Конечно глупо,но кроет же,те разум уже не контролирует это-а силища есть. Женщины тоже так-то нападают,и успешно) Применяют всякие орудия,не голыми руками. Но мужики стесняются идти в милицию часто. Баба побила-это же позор. Во многих деревнях даже полиции нет,там такое творится... |
| Sorques Женат |
27-11-2019 - 01:44 Народ, есть смысл открывать второй том? |
rickless27 Свободна |
27-11-2019 - 07:23 (A'nomaly @ 26-11-2019 - 23:56) (rickless27 @ 26-11-2019 - 16:42) (A'nomaly @ 26-11-2019 - 17:23) Хорошо, тогда зачем приводить гендерную статистику, как аргумент?Как вариант, гендерная статистика полезна и актуальна при выделении денег на строительство шелтеров. Объективно женских шелтеров требуется в большем количестве в сравнении с шелтерами для мужчин. Шелтеры "общего пользования", т.е. без привязки к биологическому полу, где М и Ж вместе, на мой профанический взгляд, не самая лучшая затея.Ну и где здесь тогда равенство?) Почему должны быть "отдельные кабинки"? Почему именно Ж от М? Почему не отдельные для детей, стариков, гетеросексуалов, гомосексуалов? И остальных, кому наоборот охота всем вместе находится. Почему такая дискриминация?Потому что денег не выделят. |
| King Candy Свободен |
27-11-2019 - 08:22 (Zандали @ 27-11-2019 - 02:29) (Island Girl @ 27-11-2019 - 00:25) Это имеет место быть, но предположу, что это чаще направлено на детей, чем на мужей. На детей - "скрытые" случаи. Когда насилие есть - но полиция (и феминистки) по это не в курсе Меня,наверное,сейчас закатают в асфальт. Статистика беспощадна )  |
Эрэктус Женат |
27-11-2019 - 10:08 (Island Girl @ 23-11-2019 - 14:02) Свершилось вчера знаковое событие - показ Victoria's Secret отменили впервые за 25 лет. Во-вторых, отменили шоу не из-за какого-то возмущенного меньшинства или неполиткорректности, а из-за финансовых проблем у компании. Покупательницы проголосовали кошельком - продажи белья падали несколько лет, как и рейтинги их из года в год одинаковых шоу. Да, компания не вписывается в современные реалии, где в моде инклюзивность и разнообразие, но кто в этом виноват? Никакие феминистки не могут запретить покупать и смотреть шоу, но запросы покупательниц меняются. Сегодня попалось на глаза: 10 самых красивых «ангелов» Victoria’s Secret за всю историю бренда Уж не знаю истинных причин отмены шоу, но судя по слову "свершилось" предположу, что феминизм/бодипозитив встретил эту новость с радостью. Я никогда не был фанатом этого показа, но знаю, что посредственности туда не попадали и это задавало определенную планку. Что ж... посмотрим, какие шоу явят миру новые тренды, задаваемые современными реалиями. Надеюсь уровень будет столь же высок. |
| A'nomaly Свободна |
27-11-2019 - 12:08 (Инертный газ @ 26-11-2019 - 23:33) Но надо и иметь в виду кто статисттчески больше от него страдает. В процентном отношении . Зачем это надо иметь ввиду? Что бы что? |
Fleur de Lys Замужем |
27-11-2019 - 13:55 (Zандали @ 27-11-2019 - 01:29) (King Candy @ 27-11-2019 - 00:02) А вот когда бабца атакует своим мозгожорством мужа - а он ей в ответ в рыло - вонь на весь Белый Свет ! - Проклятые мужские сексисты обидели белую и пушистую невинную зайку Меня,наверное,сейчас закатают в асфальт. Но,черт возьми,я не могу сказать,что Вы-неправы. Да,бить слабых нельзя. Это подло. Но зачем слабые лезут на рожон,понимая,что могут получить? Инстинкт самосохранения где?.. Есть уверенность в том,что не посмеет. А они иногда смеют,если накроет. И законы от этого не избавят,хотя боящихся станет больше. В сша есть закон, а шелтеры переполнены тем не менее. Ну ерунда же. Как можно такое сравнивать? Со всяким психологическим давлением и раздражением любой взролсый человек должен уметь самостоятельно справляться – да и расстаться с такой женщиной, если она его реально достала, сможет без особых рисков. А вот бьющий женщину легко может оставить ее искалеченной – или убить. И самостоятельно женщинам, ставшим жертвами подобного насилия , часто невозможно расстаться без опасности для здоровья и даже жизни. Потому подход должен быть различен. Хотя никакие законы сами по себе не помогут, конечно. ----------------------------------------- Но, вообще, последние страницы явно очевидно продемонстрировали бессмысленность/вредность феминизма. Потому что нельзя одновременно заявлять об отсутствии объективных различй между полами и требовать различного отношения с опорой на гендерную статистику. Или-или. И реальные положительные мероприятия с теорией и идеологией современного феминизма совершенно не согласуются. скрытый текст Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 27-11-2019 - 14:01 |
| Fleur de Lys Замужем |
27-11-2019 - 14:07 (Эрэктус @ 27-11-2019 - 10:08) Сегодня попалось на глаза:10 самых красивых «ангелов» Victoria’s Secret за всю историю бренда Я бы топ-десятку подобрала иначе - но нельзя не оценить их роль. Иметь образцы, примеры для подражания, знать, что возможно (как многие из них смогли!) сохранить себя и с возрастом и материнством - это очень важно и здорово. |
| Инертный газ Замужем |
27-11-2019 - 14:10 (A'nomaly @ 27-11-2019 - 12:08) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 23:33) Но надо и иметь в виду кто статисттчески больше от него страдает. В процентном отношении . Зачем это надо иметь ввиду? Что бы что? Чтобы понимать состояние вещей на данныы момент и судить о действительности соответственно |
| A'nomaly Свободна |
27-11-2019 - 14:18 (Инертный газ @ 27-11-2019 - 13:10) (A'nomaly @ 27-11-2019 - 12:08) (Инертный газ @ 26-11-2019 - 23:33) Но надо и иметь в виду кто статисттчески больше от него страдает. В процентном отношении . Зачем это надо иметь ввиду? Что бы что? Чтобы понимать состояние вещей на данныы момент и судить о действительности соответственно Понимать, что с этим надо бороться, очевидно для любого здравомыслящего человека. Действительность состоит в том, что домашнее насилие существует, увы.Я думаю, что этого достаточно, что бы принимать необходимые законы. |
| Эрэктус Женат |
27-11-2019 - 14:18 (Fleur de Lys @ 27-11-2019 - 14:07) Иметь образцы, примеры для подражания, знать, что возможно (как многие из них смогли!) сохранить себя и с возрастом и материнством - это очень важно и здорово. Ох сейчас тебе прилетит.  За эти крамольные речи. Сожгут на костре. (Fleur de Lys) любой взрослый человек должен уметь самостоятельно справляться – да и расстаться с такой женщиной, если она его реально достала, сможет без особых рисков. А вот бьющий женщину легко может оставить ее искалеченной – или убить. Женщина тоже может искалечить мужчину на всю жизнь. |
| Zандали Замужем |
27-11-2019 - 14:29 Есть женщины в русских селеньях! Отвечаю,сама видела. |