31-01-2018 - 20:10 (mjo @ 31-01-2018 - 21:04) А фильмы в ТВ давно уже маркируют возрастными ограничениями. Мне больше нравится, как делают в фанфиках, фанвидео. Там не только указывают рейтинг, но и пишут предупреждения по всем моментам, которые могут кого-то напрячь. Это иногда портит интригу, но зато человек почти на 100% избавлен от того, чего видеть/читать не хочет.
Sorques
Женат
31-01-2018 - 20:17 (Lileo @ 31-01-2018 - 19:41) Это если властьимущие удержат поводья. А если нет, возможна и кровавая баня. Тем более, что на улицы с оружием выходят не те, кому надо кредиты платить, а те, кому особо нечего терять и есть свободное время, т.е. заряженная молодежь и маргиналы. Ну и подготовленные бойцы, если все действо организованно.
В общем, как хотите, конечно. А я не вижу никакого смысла в дополнительном нагнетании негатива и обострении общественного противостояния. Все это возможно только при очень больших проблемах в экономике и серьезной оппозиции...у нас политическое поле неплохо зачищено в начале нулевых, причем без всякого насилия, а умелыми шагами пиарщиков, а что касается экономики, но 20$ в ближайшие годы нефть стоить не будет.. Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся.. За, это голоса советофилов, которые наверное думают, что еще чуть-чуть и советский обком партии опять заработает..их долго приручали , ибо они самые активные на выборах.. А против, это некоторая неловкость от резкой смены тренда, который вызвал большое недоумение даже у тех, кто понимает причины заигрывания с советофилами.. 50/50 наверное..
Sorques
Женат
31-01-2018 - 20:27 (Lileo @ 31-01-2018 - 19:55) и кого Вы называете не подготовленными?
25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму..
lozdok
Свободен
31-01-2018 - 20:43 (Sorques @ 31-01-2018 - 20:27) (Lileo @ 31-01-2018 - 19:55) и кого Вы называете не подготовленными? 25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму.. так это если демократ, то да, а коммуняки проглотят и не заметят. демократов жаль, именно за такой порнографией нужен глаз, да глаз.
lozdok
Свободен
31-01-2018 - 20:47 (Lileo @ 31-01-2018 - 19:42) (lozdok @ 31-01-2018 - 20:39) мож поизвращаемся, не в кипешь? С вами точно нет. Вы уверены, что я другого ответа ждал? Вы себе льстите. я вообще не ждал. но Вы же должны были показать свое превосходство, мол, демократы нам не пара ... да дрочите, как хотите, а я дрочу, как я хочу. а вообще то жаль, но я два раза не предлагаю.
Mamont
Свободен
31-01-2018 - 21:29 (dedO'K @ 31-01-2018 - 14:33) А у вас какое место из Ленина самое любимое? Это довольно актуально
Sorques
Женат
31-01-2018 - 21:44 (lozdok @ 31-01-2018 - 20:47) (Lileo @ 31-01-2018 - 19:42) (lozdok @ 31-01-2018 - 20:39) мож поизвращаемся, не в кипешь? С вами точно нет.Вы уверены, что я другого ответа ждал? Вы себе льстите. я вообще не ждал. но Вы же должны были показать свое превосходство, мол, демократы нам не пара ... да дрочите, как хотите, а я дрочу, как я хочу. а вообще то жаль, но я два раза не предлагаю. Флуд закончили
Lileo
Замужем
31-01-2018 - 22:07 (Sorques @ 31-01-2018 - 21:27) 25 лет объясняли, что Сталин и сталинизм такой- сякой..включая первых лиц, а затем бах, комедию о его временах и окружении запретили к показу.. у неподкованного или неискушенного в политике гражданина, это может вызвать разрыв в сознании и нанести психологическую травму.. Не 25, а все 60. Тут согласна. У нас страна с непредсказуемым прошлым. Поэтому в том числе считаю, что пора прекращать чмырить тех или иных политических деятелей и периоды истории. Чтоб она более ровно воспринималась и не было таких вот разрывов в сознании.
Sorques
Женат
31-01-2018 - 22:16 (Lileo @ 31-01-2018 - 22:07) Не 25, а все 60. Тут согласна. У нас страна с непредсказуемым прошлым. Поэтому в том числе считаю, что пора прекращать чмырить тех или иных политических деятелей и периоды истории. Чтоб она более ровно воспринималась и не было таких вот разрывов в сознании. А может просто прекратить обожествлять власть и относиться проще к происходящему там? Нам все время хочется идолов..
Я в вменяемой и абстрактной беседе, не с верующим сталинистом, найду в его поступках много логичного..но когда вижу религиозное предыхание, беседа соответсвующая..
Lileo
Замужем
31-01-2018 - 22:25 (Sorques @ 31-01-2018 - 23:16) А может просто прекратить обожествлять власть и относиться проще к происходящему там? Нам все время хочется идолов..
Я в вменяемой и абстрактной беседе, не с верующим сталинистом, найду в его поступках много логичного..но когда вижу религиозное предыхание, беседа соответсвующая.. Ну я, например, власть не обожествляю. Но хочу, чтобы была причина относиться к ней с уважением. Правитель - это лицо страны. И гарант всех законов. Должность как бы серьезная. И презрительное отношение, типа "наемный менеджер" я не понимаю. Как и выкрики толпы "мы здесь власть!" или "свергли одну власть, свергнем и другую, если не понравится" - это наивно и глупо.
Зы. Сейчас, по-моему, больше всего обожествляют Николая II.
Cityman
Свободен
31-01-2018 - 22:30 (Sorques @ 31-01-2018 - 21:17) Кстати, если бы вы мне задали вопрос, а как бы я поступил в подобной ситуации, будь я чиновником, который должен заботиться о выборах и внутренних делах, то наверное я бы взвесил все за и против...и растерялся.. Вас бы не приняли в когорту чиновников, если вы взвесив все за и против теряетесь. В большинстве за наших чиновников уже все решили заранее. Вам только остается согласиться с этим решением или быть отлученным от кормушки
Это сообщение отредактировал Cityman - 31-01-2018 - 22:32
Sorques
Женат
01-02-2018 - 00:01 (Lileo @ 31-01-2018 - 22:25) Ну я, например, власть не обожествляю. Но хочу, чтобы была причина относиться к ней с уважением. Правитель - это лицо страны. И гарант всех законов. Должность как бы серьезная. И презрительное отношение, типа "наемный менеджер" я не понимаю. Как и выкрики толпы "мы здесь власть!" или "свергли одну власть, свергнем и другую, если не понравится" - это наивно и глупо.
Зы. Сейчас, по-моему, больше всего обожествляют Николая II. Мне нравится , когда власть, это набор функций, если они выполняются как мне нужно, то она мне симпатична, если не так, но в рамках закона и здравого смысла, то буду уж точно уважать..но некоторым нужна сакральность, возможно это связано с какими то проблемами из детства, от недостатка внимания родителей или что то еще.. Данные люди, зачастую даже внешне похожие между собой ..это их право, но они хотят заставить окружающих, испытывать подобные чувства..поэтому они опасны..
kempentai
Женат
01-02-2018 - 00:26 Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.
King Candy
Свободен
01-02-2018 - 00:48 (kempentai @ 01-02-2018 - 01:26) Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь. По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало
Lileo
Замужем
01-02-2018 - 00:55 (Sorques @ 01-02-2018 - 01:01) Данные люди, зачастую даже внешне похожие между собой .. Ого.. И как выглядят?
dedO'K
Женат
01-02-2018 - 03:07 (King Candy @ 01-02-2018 - 01:48) (kempentai @ 01-02-2018 - 01:26) Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало С тем же успехом можно наложить на обеденный стол кучу дерьма, а потом обвинить тех, кто откажется за ним обедать, в ненависти... к борщу. Или к котлетам. Или к чему угодно, лежащему на столе.
kempentai
Женат
01-02-2018 - 10:04 (King Candy @ 01-02-2018 - 00:48) (kempentai @ 01-02-2018 - 01:26) Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркало Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить.
dedO'K
Женат
01-02-2018 - 10:12 (kempentai @ 01-02-2018 - 11:04) (King Candy @ 01-02-2018 - 00:48) (kempentai @ 01-02-2018 - 01:26) Очень забавный фильм, ничего ужасного в нем с моей точки зрения нет. Такой себе лубочный ужастик из жизни омерзительных упырей. Впрочем есть и своего рода мораль: все негодяи кончают плохо. Все участники сего кроваво-комедийного действа в реальной жизни окончили плохо. наверное их последыши этого боятся, вот и запрещают веселенький фильм. Только от судьбы не уйдешь.По-крайней мере, провокация авторам удалась наславу - теперь они на весь мир будет говорить, что неосталинисты в России запретили фильм, потому что он - зеркалоДа более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить. Статью о запрете на просмотр фильма внесли в Конституцию и УК РФ?
kempentai
Женат
01-02-2018 - 10:21 Какое отношение имеет Конституция РФ к реалиям жизни в путинской РФ. Конституция 1936 года тоже была демократичной.
dedO'K
Женат
01-02-2018 - 15:02 (kempentai @ 01-02-2018 - 11:21) Какое отношение имеет Конституция РФ к реалиям жизни в путинской РФ. Конституция 1936 года тоже была демократичной. Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.
Sorques
Женат
01-02-2018 - 16:26 (kempentai @ 01-02-2018 - 10:04) Да более идиотской реакции со стороны российских властей даже трудно было себе представить. Это не реакция властей, а тех кто хочет сделать ей услугу и проявить себя..сначала выдали прокатное удостоверение, а затем появилась забавная формулировка.."внимательно посмотрели"..то есть сначала было многое не видно, ибо фильм видимо очень глубокий.. Медвежья услуга, с эффектом Стрейзанд..
Xрюндель
Замужем
01-02-2018 - 16:38 (dedO'K @ 01-02-2018 - 15:02) Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти. Зачем вы снова обманываете? Конкретный чиновник из министерства культуры отзывает прокатное удостоверение. Это вполне реальное действие. Это конкретный чиновник представляет исполнительную власть РФ.
dedO'K
Женат
01-02-2018 - 16:53 (Xрюндель @ 01-02-2018 - 17:38) (dedO'K @ 01-02-2018 - 15:02) Так ведь внесение поправок в Конституцию и Уголовный кодекс- это единственная реальная реакция государственной власти.Зачем вы снова обманываете? Конкретный чиновник из министерства культуры отзывает прокатное удостоверение. Это вполне реальное действие. Это конкретный чиновник представляет исполнительную власть РФ. Он представляет ведомство, работающее под контролем Министерства культуры, принявшее такое решение. Органы исполнительной власти в РФ представляет президент РФ.
lozdok
Свободен
01-02-2018 - 16:53 все чудесатее. все кругом виноваты, вплоть до отдельных чиновников и политиков, а сама власть, в целом и Президент, как бы не при чем. а на кой хрен стаду пастух, шо б каждая свинья гуляла сама по себе? если отдельные личности идут в разрез с политикой партии и Президента, так почему они все еще на своих постах? а если не в разрез, а с молчаливого согласия верховного, то на кой хрен такой верховный, который опять ввергает страну в цензуру, диктатуру и слежку под одеялом?
Безумный Иван
Свободен
01-02-2018 - 23:09 (Sorques @ 31-01-2018 - 12:45) (Безумный Иван @ 31-01-2018 - 06:41) представляет в искаженном виде образы легендарных исторических личностей,
Фактически это конечно цензура, но что поделать если она нужна?Ну тогда НИКОГО..повторюсь..НИКОГО, из исторических личностей нельзя показывать гротескно, ибо это может кого то задеть..
Сталина уж как только ни показывали и рассказывали. Я спорил, но никому не высказывал претензии что это вообще обсуждается. Но сейчас перейден предел. Снимать комедию о смерти это кощунственно. Почему никто не снимает комедию о смерти принцессы Дианы, как после автомобильной аварии у нее в предсмертной агонии кишечник опорожнился прямо в трусы. Я и про Ельцина не потерплю комедии о его смерти. Его пьяные выходки обсуждать и критиковать буду, а смерть нет.
Все что касается, Кобы свято! Он символ любви к тоталитаризму. Кстати я в школе учился, как и ты в брежневские годы и ВОВ никто не ассоциировал со Сталиным, а с КПСС и советским народом.. Это правда. Не ассоциировал. И не принижал достоинства беспартийных. Только к чему это?
Цензура тебе нужна..но извини, тогда и мне, а для меня может быть свято, то что ты не любишь в нашей истории.. А я не кощунствую над тем, что тебе свято.
Откровенный разврат, это что? Назови! Творческий вечер показывали по первому каналу. Частушки пели. Дед с печки упал Со всего размаху Зубы выбил сломал И порвал рубаху
Еще всякие бездарные спектакли со сценами совокупления в трико телесного цвета. Мало?
Для тебя возможно и "Девять с половиной недель" или "Последнее танго в Париже" разврат..мы в разных мирах, но не удивлюсь, если и эти фильмы запретят, ибо ты электорат.. Показывали то, что я бы тут постеснялся на мясе написать
dedO'K
Женат
01-02-2018 - 23:28 (lozdok @ 01-02-2018 - 17:53) все чудесатее. все кругом виноваты, вплоть до отдельных чиновников и политиков, а сама власть, в целом и Президент, как бы не при чем. а на кой хрен стаду пастух, шо б каждая свинья гуляла сама по себе? если отдельные личности идут в разрез с политикой партии и Президента, так почему они все еще на своих постах? а если не в разрез, а с молчаливого согласия верховного, то на кой хрен такой верховный, который опять ввергает страну в цензуру, диктатуру и слежку под одеялом? Если вам не нравятся действия какого то чиновника или ведомства, которое он представляет, стуканите на них в прокуратуру.
Sorques
Женат
01-02-2018 - 23:58 (Безумный Иван @ 01-02-2018 - 23:09) Показывали то, что я бы тут постеснялся на мясе написать За исключением "Сало", который крутили в первой половине 90-х, ничего не могу вспомнить.. Таких фильмов вообще мало, так как подобную ерунду мало кто смотрит..естественно японский "Гротеск" или еще более омерзительный "Сербский фильм", никто и никогда показывать не будет..даже не из моральных соображений, а в них никто рекламу не поставит..
Sorques
Женат
01-02-2018 - 23:59 (Безумный Иван @ 01-02-2018 - 23:09) Сталина уж как только ни показывали и рассказывали. Я спорил, но никому не высказывал претензии что это вообще обсуждается. Но сейчас перейден предел. Снимать комедию о смерти это кощунственно. Почему никто не снимает комедию о смерти принцессы Дианы, как после автомобильной аварии у нее в предсмертной агонии кишечник опорожнился прямо в трусы. Я и про Ельцина не потерплю комедии о его смерти. Его пьяные выходки обсуждать и критиковать буду, а смерть нет. Такая позиция, самая вменяемая...Где то даже соглашусь..
Lileo
Замужем
02-02-2018 - 03:01 (Sorques @ 31-01-2018 - 20:15) Вы ненавидите Ельцина, ибо считаете его виновным за личные невзгоды в 90-х Кстати, я Ельцина ненавижу не за личные невзгоды, а за развал страны и всего того, что советские люди строили поколениями. Особенно меня выбешивает та жопа, которая из-за всего этого приключилась с наукой. Вот да, за науку больше всего его ненавижу.
Sorques
Женат
02-02-2018 - 04:06 (Lileo @ 02-02-2018 - 03:01) Кстати, я Ельцина ненавижу не за личные невзгоды, а за развал страны и всего того, что советские люди строили поколениями. Особенно меня выбешивает та жопа, которая из-за всего этого приключилась с наукой. Вот да, за науку больше всего его ненавижу. Я наверное хуже вас, поэтому простите, но не верю, что дело только в таких чувствах.. А что там построили такого ценного, что развалились? Все что чего стоило, осталось на плаву...
Lileo
Замужем
02-02-2018 - 04:53 (Sorques @ 02-02-2018 - 05:06) Я наверное хуже вас, поэтому простите, но не верю, что дело только в таких чувствах..
А что там построили такого ценного, что развалились? Все что чего стоило, осталось на плаву... Не только, но это основное.
Да даже не так важно, охренительно оно ценное и уникальное или просто нормальное. Это жизнь и работа миллионов людей, целых поколений, которую спустили в унитаз.
Ну вот если бы большевики, например, Транссиб уничтожили по каким-то соображениям, вы бы только об эффективности этого пути горевали, не было бы жаль того огромного труда, результат которого просто стерли в пыль?
Практически вымирали целые научные школы, не говоря уже о лабораториях. Да, можно считать, что не все они были суперэффективными, но их уничтожение привело к деградации научного сообщества в целом. Потому что для нормального функционирования научного сообщества нужны ученые со знаниями в разных областях, чем больше областей, тем лучше, а не просто какие-то немногочисленные, но очень успешные коллективы в информационном вакууме. Сейчас ситуация немного получше, чем в 90-е, по деньгам, отдельные отрасли чувствуют себя хорошо. Но много где беда с кадрами, потому что советские ученые, пережившие 90-е и оставшиеся учеными, уходят, а смены им нет, и знания им передать некому. И знания эти могут просто пропасть, исчезнуть - некому будет учить. А по книгам самостоятельно что-то освоить могут очень немногие. И все это запустили, развалив Союз.
Вот личный пример: Научником мужа был ученый мирового уровня. Прямой продолжатель работ отцов-основателей нашего направления науки, автор уникальных методов исследований. В СССР он мотался по экспедициям, было как-то не до аспирантов. А в 90-е, когда стало до них, никто уже к нему не шел, да и вообще мало куда в науку шел. Да, он сам виноват, наверное, что не брал аспирантов раньше, но кто ж знал, что все рухнет. В результате мой муж стал его единственным аспирантом и потом кандидатом. Фактически единственным его наследником, продолжавшим и развивавшим его дело. Дяденьке уже сильно за 80, сомневаюсь, что он еще возьмет аспиранта. И беда в том, что муж мой вряд ли будет писать докторскую, да и работает он в том НИИ, к сожалению, уже только на четверть ставки. И сомнительно, что найдется тот, кто сам докопается, заинтересуется, придет к нему когда-нибудь и скажет "научи меня". И знание, метод - большие и важные, уникальные в мировом масштабе - могут просто пропасть. Лично для меня эта ситуация - почти трагедия.
lozdok
Свободен
02-02-2018 - 11:31 (dedO'K @ 01-02-2018 - 23:28) (lozdok @ 01-02-2018 - 17:53) все чудесатее. все кругом виноваты, вплоть до отдельных чиновников и политиков, а сама власть, в целом и Президент, как бы не при чем. а на кой хрен стаду пастух, шо б каждая свинья гуляла сама по себе? если отдельные личности идут в разрез с политикой партии и Президента, так почему они все еще на своих постах? а если не в разрез, а с молчаливого согласия верховного, то на кой хрен такой верховный, который опять ввергает страну в цензуру, диктатуру и слежку под одеялом?Если вам не нравятся действия какого то чиновника или ведомства, которое он представляет, стуканите на них в прокуратуру. было дело, стуканул. решилось в момент.
Xрюндель
Замужем
02-02-2018 - 12:16 (Lileo @ 02-02-2018 - 04:53) не было бы жаль того огромного труда, результат которого просто стерли в пыль? Люди прожили достойную жизнь и жалеть тут не о чем, даже, если плоды их труда стерты в пыль.
Выкладываю ролик, поскольку словесное описание происходящего не получится таким выразительным, как видео.
Оно короткое.
Xрюндель
Замужем
02-02-2018 - 13:27 (dedO'K @ 01-02-2018 - 16:53) Он представляет ведомство, работающее под контролем Министерства культуры, принявшее такое решение. Органы исполнительной власти в РФ представляет президент РФ. Это на вашей планете так. А на нашей планете Минкульт - это один из органов исполнительной власти, реализуемой на практике чиновниками, в частности, министром культуры.
скрытый текст
Органы исполнительной власти Федеральные органы В России принята трёхзвенная система федеральных органов исполнительной власти[2]:
Министерства; Федеральные службы; Федеральные агентства. Региональные органы Министерства; Комитеты (представлены в составе правительства г. Санкт-Петербург и г. Москвы). Департамент Главное управление
Lileo
Замужем
02-02-2018 - 14:53 (Xрюндель @ 02-02-2018 - 13:16) Люди прожили достойную жизнь и жалеть тут не о чем, даже, если плоды их труда стерты в пыль. Мандала не несет в себе никакой ценности, кроме религиозной, никому не приносит практической пользы. В данном случае это упражнение буддийских монахов и ничего более. Смирение, видимо, тренируют и осознание, что все в мире тщетно, мир есть страдание и т.д.
Я с такой постановкой вопроса не согласна категорически.