Xрюндель Замужем |
05-02-2018 - 07:27 (dedO'K @ 05-02-2018 - 06:43)
....как раз, отвечает определению диктатора. Всем хорошо известно, что вы оперируете собственными словарями, в которых даны отличные от общепринятых определения словам. Так что дискуссия с вами просто бессмысленна. |
dedO'K Женат |
05-02-2018 - 14:36 (Xрюндель @ 05-02-2018 - 08:27) (dedO'K @ 05-02-2018 - 06:43)
....как раз, отвечает определению диктатора. Всем хорошо известно, что вы оперируете собственными словарями, в которых даны отличные от общепринятых определения словам. Так что дискуссия с вами просто бессмысленна. Так и не дискутируйте со мной, дискутируйте с приведёнными аргументами: Палата лордов существует? Существует. А сами лорды правят какими либо территориями в Британском Союзе наций, как представители королевы? Не правят. Вот вам и диктатура королевского двора. |
Xрюндель Замужем |
05-02-2018 - 18:35 (dedO'K @ 05-02-2018 - 14:36)
Так и не дискутируйте со мной, дискутируйте с приведёнными аргументами: Бессмысленно спорить с аргументами, составленными из терминов, определение которым вы даете произвольным образом. |
dedO'K Женат |
05-02-2018 - 23:12 (Xрюндель @ 05-02-2018 - 19:35) (dedO'K @ 05-02-2018 - 14:36)
Так и не дискутируйте со мной, дискутируйте с приведёнными аргументами: Бессмысленно спорить с аргументами, составленными из терминов, определение которым вы даете произвольным образом. Вас напрягает палата лордов, которая имела полномочия высшей палаты парламента и Верховного Суда, одновременно, тоесть, высшего законодательного органа, вплоть до 2009 года? Или то, что звание лорда даёт(лишает его) лично ныне здравствующий монарх, по представлению палаты лордов? Каким из терминов я дал определение произвольным образом? |
Sorques Женат |
06-02-2018 - 01:16 (Xрюндель @ 05-02-2018 - 04:52) (sxn3496480364 @ 04-02-2018 - 19:34)
А Виктория Великая из Великобритании которой так восхищался Шерлок Холмс относится к кровавым диктатором? Нет, королева Виктория ни разу не относится к разряду кровавых диктаторов, поскольку не отвечает определению "диктатора". Видимо королеву Викторию вспомнили в пропагандистском угаре..под руку попалась, во время написания пламенного возвания.. |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 08:43 (dedO'K @ 05-02-2018 - 23:12)
Вас напрягает палата лордов, которая имела полномочия высшей палаты парламента и Верховного Суда, одновременно, тоесть, высшего законодательного органа, вплоть до 2009 года? Или то, что звание лорда даёт(лишает его) лично ныне здравствующий монарх, по представлению палаты лордов? Каким из терминов я дал определение произвольным образом? Вы назвали королеву Викторию диктатором. Очевидно, что значение слова "диктатор" в данном случае вы подчерпнули не в общепринятом словаре, а в своем личном. Ну или в кабинете главврача вашей клиники позаимствовали... В разделе "творчество душевнобольных". В наших словарях слово "диктатор" означает правителя с ничем не ограниченной властью. |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 09:31 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 09:43) (dedO'K @ 05-02-2018 - 23:12)
Вас напрягает палата лордов, которая имела полномочия высшей палаты парламента и Верховного Суда, одновременно, тоесть, высшего законодательного органа, вплоть до 2009 года? Или то, что звание лорда даёт(лишает его) лично ныне здравствующий монарх, по представлению палаты лордов? Каким из терминов я дал определение произвольным образом? Вы назвали королеву Викторию диктатором. Очевидно, что значение слова "диктатор" в данном случае вы подчерпнули не в общепринятом словаре, а в своем личном. Ну или в кабинете главврача вашей клиники позаимствовали... В разделе "творчество душевнобольных". В наших словарях слово "диктатор" означает правителя с ничем не ограниченной властью. А чем была ограничена королевская власть в соединённом королевстве и Британском содружестве наций времён королевы Виктории? |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 10:22 (dedO'K @ 06-02-2018 - 09:31)
А чем была ограничена королевская власть в соединённом королевстве и Британском содружестве наций времён королевы Виктории? Подтяните матчасть. Изучите раздел под названием "усиление парламентаризма и ограничение королевской власти в Великобритании георгианскую эпоху". |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 10:32 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 11:22) (dedO'K @ 06-02-2018 - 09:31)
А чем была ограничена королевская власть в соединённом королевстве и Британском содружестве наций времён королевы Виктории? Подтяните матчасть. Изучите раздел под названием "усиление парламентаризма и ограничение королевской власти в Великобритании георгианскую эпоху". Давайте, уж, своими словами. Я вам доверяю, что будет не так- поправлю. |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 10:37 (dedO'K @ 06-02-2018 - 10:32)
Давайте, уж, своими словами. Я вам доверяю, что будет не так- поправлю. Не-а. Пустое. Любому другому уже было бы очевидно, что власть, ограниченная парламентом, уже не абсолютная. Вам это не очевидно, следовательно, вы оперируете терминами, давая им собственные трактовки. Зачем мне время терять? Изучите сами, потом отчитаетесь. |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 11:07 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 11:37) (dedO'K @ 06-02-2018 - 10:32)
Давайте, уж, своими словами. Я вам доверяю, что будет не так- поправлю. Не-а. Пустое. Любому другому уже было бы очевидно, что власть, ограниченная парламентом, уже не абсолютная. Вам это не очевидно, следовательно, вы оперируете терминами, давая им собственные трактовки. Зачем мне время терять? Изучите сами, потом отчитаетесь. Ну, тогда, хотя бы, приведите пример диктатора, чья власть ничем не ограничена, чтоб было, с чем сравнить. Господа Бога не предлагать! |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 11:21 (dedO'K @ 06-02-2018 - 11:07)
Ну, тогда, хотя бы, приведите пример диктатора, чья власть ничем не ограничена, чтоб было, с чем сравнить. Господа Бога не предлагать! Смысла не вижу. Мы уже убедились, что вы пользуетесь неким не общепринятым определением понятия "диктатор". |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 12:33 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 12:21) (dedO'K @ 06-02-2018 - 11:07)
Ну, тогда, хотя бы, приведите пример диктатора, чья власть ничем не ограничена, чтоб было, с чем сравнить. Господа Бога не предлагать! Смысла не вижу. Мы уже убедились, что вы пользуетесь неким не общепринятым определением понятия "диктатор". Так, я сам не вижу смысла в приведённом вами определении, но вы, же, как то, убедились в его истинности, увидев такого диктатора. Кого? |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 13:01 (dedO'K @ 06-02-2018 - 12:33) Так, я сам не вижу смысла в приведённом вами определении... Да, я знаю, что вы не видите смысла в определениях из наших словарей. Ну и замечательно. Дискутируйте с теми, видит смысл в определениях из вашего словаря. С Наполеоном из соседней палаты... Я не знаю, с кем там еще..)) Я тут ничем уже не помогу.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-02-2018 - 13:01 |
King Candy Свободен |
06-02-2018 - 13:48 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 14:01) (dedO'K @ 06-02-2018 - 12:33)
Так, я сам не вижу смысла в приведённом вами определении... Да, я знаю, что вы не видите смысла в определениях из наших словарей. Ну и замечательно. Дискутируйте с теми, видит смысл в определениях из вашего словаря. С Наполеоном из соседней палаты... Я не знаю, с кем там еще..)) Я тут ничем уже не помогу. А зачем вы вообще с ним дисскутируете ?
Это ж "коремжка троллей" ))
|
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 13:51 (King Candy @ 06-02-2018 - 13:48)
А зачем вы вообще с ним дисскутируете ? Из вежливости. Я дико вежливый хрюндель..)) |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 17:56 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 14:01) (dedO'K @ 06-02-2018 - 12:33)
Так, я сам не вижу смысла в приведённом вами определении... Да, я знаю, что вы не видите смысла в определениях из наших словарей. Ну и замечательно. Дискутируйте с теми, видит смысл в определениях из вашего словаря. С Наполеоном из соседней палаты... Я не знаю, с кем там еще..)) Я тут ничем уже не помогу. Вобщем, определению диктатора, которое вы же и привели, вы верите, но диктаторов, соответствующих ему, назвать не можете. Тогда, зачем вы, вообще, привели это определение, убеждая меня: кто это определение не принимает, у того в соседней палате Наполеон? |
КэпНемо Женат |
06-02-2018 - 18:00 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 13:51) (King Candy @ 06-02-2018 - 13:48)
А зачем вы вообще с ним дисскутируете ? Из вежливости. Я дико вежливый хрюндель..)) у деда страна советов выступает образцом демократии, а Сталин мудрый учитель и наставник молодых, какой такой диктатор? только тот что у Чарли Чаплина был |
kempentai Женат |
06-02-2018 - 18:00 Вообще то в Англии нет конституции, как отдельно взятой книжицы. Но первые законы о правах были приняты в 1215 году Королем Иоанном Безземельным.
Это сообщение отредактировал kempentai - 06-02-2018 - 18:01 |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 19:49 (КэпНемо @ 06-02-2018 - 19:00) (Xрюндель @ 06-02-2018 - 13:51) (King Candy @ 06-02-2018 - 13:48)
А зачем вы вообще с ним дисскутируете ? Из вежливости. Я дико вежливый хрюндель..)) у деда страна советов выступает образцом демократии, а Сталин мудрый учитель и наставник молодых, какой такой диктатор? только тот что у Чарли Чаплина был А какой он диктатор? Какие диктаторские полномочия он имел? |
King Candy Свободен |
06-02-2018 - 19:51 (dedO'K @ 06-02-2018 - 20:49) (КэпНемо @ 06-02-2018 - 19:00) (Xрюндель @ 06-02-2018 - 13:51) Из вежливости. Я дико вежливый хрюндель..)) у деда страна советов выступает образцом демократии, а Сталин мудрый учитель и наставник молодых, какой такой диктатор? только тот что у Чарли Чаплина был А какой он диктатор? Какие диктаторские полномочия он имел? Никаких )
но все его оппоненты были расстреляны и замучены, а "коллегиально", на кукольно - марионеточных Съездах и Пленумах принимались и утверждались только ЕГО решения |
yellowfox Женат |
06-02-2018 - 19:55 King Candy Вы на этих Съездах и Пленумах сами присутствовали? Нет. А либерастная пресса вам и не такое напишет... |
Xрюндель Замужем |
06-02-2018 - 19:59 (dedO'K @ 06-02-2018 - 17:56)
...назвать не можете. Вот, снова вы за свое. Почему вы вдруг решили, что я "не могу"? Это из какого пальцы вы высосали? У вашего соседа Наполеона? Выплюньте эту гадость срочно. Я ясно написала, что считаю дискуссию с вами непродуктивной и бессмысленной, поскольку вы оперируете терминами, определения которых высосаны из пальца Наполеона. Это нелепо, дискутировать с подобным оппонентом. Дискутируйте с Наполеоном. |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 20:31 (Xрюндель @ 06-02-2018 - 20:59) (dedO'K @ 06-02-2018 - 17:56)
...назвать не можете. Вот, снова вы за свое. Почему вы вдруг решили, что я "не могу"? Это из какого пальцы вы высосали? У вашего соседа Наполеона? Выплюньте эту гадость срочно. Я ясно написала, что считаю дискуссию с вами непродуктивной и бессмысленной, поскольку вы оперируете терминами, определения которых высосаны из пальца Наполеона. Это нелепо, дискутировать с подобным оппонентом. Дискутируйте с Наполеоном. Вообще то, я согласился на ваше определение, уж не знаю, откуда его высосали, толи вы, толи неведомые составители словарей. Итак, данное вами определение: "в наших словарях слово "диктатор" означает правителя с ничем не ограниченной властью." Можете привести пример такого диктатора? |
dedO'K Женат |
06-02-2018 - 20:40 (King Candy @ 06-02-2018 - 20:51) (dedO'K @ 06-02-2018 - 20:49) (КэпНемо @ 06-02-2018 - 19:00) у деда страна советов выступает образцом демократии, а Сталин мудрый учитель и наставник молодых, какой такой диктатор? только тот что у Чарли Чаплина был А какой он диктатор? Какие диктаторские полномочия он имел? Никаких )
но все его оппоненты были расстреляны и замучены, а "коллегиально", на кукольно - марионеточных Съездах и Пленумах принимались и утверждались только ЕГО решения Расстреляны были осужденные за преступления, карающиеся смертной казнью. В том числе, и сотрудники силовых структур за применение пыток к арестованным, если вы это имели в виду. Кстати, на с'ездах и пленумах чего принимались его решения? Неужели, СовНарКом-а? |
King Candy Свободен |
06-02-2018 - 22:28 (dedO'K @ 06-02-2018 - 21:40) (King Candy @ 06-02-2018 - 20:51) (dedO'K @ 06-02-2018 - 20:49)
А какой он диктатор? Какие диктаторские полномочия он имел? Никаких )
но все его оппоненты были расстреляны и замучены, а "коллегиально", на кукольно - марионеточных Съездах и Пленумах принимались и утверждались только ЕГО решения Расстреляны были осужденные за преступления, карающиеся смертной казнью.
В том числе, и сотрудники силовых структур за применение пыток к арестованным, если вы это имели в виду Угу, и их тоже зверски пытали
А потом и тех, кто этих расстреливал, тоже к стенке ставили...
"Конвейер Смерти" |
Xрюндель Замужем |
07-02-2018 - 09:07 (dedO'K @ 06-02-2018 - 20:31)
Можете привести пример такого диктатора? Ваша просьба не имеет ни малейшего отношения к нашей беседе. А я вас попрошу запостить текст песни "У Мэри была барашек" на клингонском языке и что?
Вы утверждали, что королева Виктория была диктатором. Я показала, что королева Виктория никак не отвечала общепринятому толкованию слова "диктатор". Следовательно, вы солгали. Точка, дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
А ваш ликбез на тему "диктаторы мира" вы можете проделать сами. И примеры сами отыщете, а я могу, так и быть, проконтролировать. |
dedO'K Женат |
07-02-2018 - 09:53 (King Candy @ 06-02-2018 - 23:28) (dedO'K @ 06-02-2018 - 21:40) (King Candy @ 06-02-2018 - 20:51) Никаких )
но все его оппоненты были расстреляны и замучены, а "коллегиально", на кукольно - марионеточных Съездах и Пленумах принимались и утверждались только ЕГО решения Расстреляны были осужденные за преступления, карающиеся смертной казнью.
В том числе, и сотрудники силовых структур за применение пыток к арестованным, если вы это имели в виду Угу, и их тоже зверски пытали
А потом и тех, кто этих расстреливал, тоже к стенке ставили...
"Конвейер Смерти" А как вы хотели? "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле и что все мысли и помышления их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле и воскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил... ...ибо Я раскаялся, что создал их."Быт.6:5-7 И ещё: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в пучине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." Матф.18:6-7 |
darsie Свободен |
09-02-2018 - 16:12 вчера в передаче у Соловьева озвучили,что фильм не запрещен,а всего лишь на экспертизе... поди прокатчики предьявили в суд иск о возмещении ущерба за неполученную прибыль,вот хфостом и завиляли... |