Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 02:44
(Sorques @ 13-01-2021 - 02:36)
(Pamela x @ 13-01-2021 - 02:21)
А что тут непонятного? Моя семья - это МОЯ семья, она и в Африке - МОЯ семья. Африк много, а МОЯ семья, это - МОЯ семья. Моя семья, а потом всё остальное.
Ответ можно трактовать по разному.. Если член семьи, оказался декабристом ( коммунистом, троцкистом, либералом) и от него отказались, то он уже не член семьи, выпал из неё.. Я вас правило понял?

А если член семьи оказался таким как вице мэр Великого Новгорода Вадим Фадеев?
От такого папочки и мужа отказаться тоже будет подлостью?
https://www.ntv.ru/novosti/2021985/
Женщина Pamela x
Замужем
13-01-2021 - 02:54
(Sorques @ 13-01-2021 - 02:36)
Если член семьи, оказался декабристом ( коммунистом, троцкистом, либералом) и от него отказались, то он уже не член семьи, выпал из неё.. Я вас правило понял?
Нет. неправильно.
Есть "ячейка общества" - без которой общество невозможно... любое. Каким может быть общество из одиночек - неудачников, которые, даже, с несколькими особями не связаны ни любовью, ни уважением, ни сочувствием, ни состраданием? Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра.© ))) 00007.gif

Это сообщение отредактировал Pamela x - 13-01-2021 - 03:10
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 03:08
Витя, это беда семьи, их ноша..
Кроме того, какая то хрень типа троцкизма или обвинения домохозяйки в том, что она на Гондурас работала, это разные вещи, с тем что ты кинул..
Представляешь сажали бы за нелояльность рыночным преобразованиям и анти-капиталистическую деятельность.. Это ни чем не отличается от того, что было в 30-х..
Все дело в рекламе-пропаганде и придании пафоса, всем этим нюансам.. Мне пофиг каких взглядов мои родственники, тебе наверное тоже, тогда все эти дела мыльные пузыри, особенно на фоне того, что тех кто их заводил, затем самих признали врагами и шпионами.. Ты все это понимаешь, а спор ведешь просто так..типа сталинизм нужно защищать..
Если бы я был сталинистом, то выбрал бы не такую позицию..
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 03:09
(Pamela x @ 13-01-2021 - 03:05)
Есть "ячейка общества" - без которой общество невозможно... любое. Каким может быть общество из одиночек - неудачников, которые, даже, с несколькими особями не связаны ни любовью, ни уважением, ни сочувствием, ни состраданием? Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра.© ))) 00007.gif

Хорошо, будем считать, что ответ вы отложили...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 03:17
(Sorques @ 13-01-2021 - 03:08)
Витя, это беда семьи, их ноша..
Кроме того, какая то хрень типа троцкизма или обвинения домохозяйки в том, что она на Гондурас работала, это разные вещи, с тем что ты кинул..

И все же. Скажи что бы я понял. Отказаться от такого папочки которым оказался Фадеев с точки зрения твоей морали это подло или нет?
Женщина Pamela x
Замужем
13-01-2021 - 03:22
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 02:44)
От такого папочки и мужа отказаться тоже будет подлостью?

Не, тут без комментариев. Запрещённый приём, называется. Где политика, а где педофилия. Есть вещи, которые однозначные. ... исходя из презумпции...опять же... Всё, хватит на сегодня. Иду проветрить шкаф.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 03:43
(Pamela x @ 13-01-2021 - 03:22)
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 02:44)
От такого папочки и мужа отказаться тоже будет подлостью?
Не, тут без комментариев. Запрещённый приём, называется. Где политика, а где педофилия. Есть вещи, которые однозначные. ... исходя из презумпции...опять же...

Думаю и Sorques так же считает
Значит получается что есть уголовные преступления за которые общество и семья человека осуждает, а есть уголовные преступления, за которые только государство осуждает, а общество и семья нет. Так?
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 03:51
Витя, дети Берии отказались? Ты его считаешь негодяем?
Только не нужно рассказывать сне о своих мироощущениях о применении законов в 30-х и 50-х...

Напомню одну из статей по которой судили Берию..

Признать Берия виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. II Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование

Что это за указ.. Читаем
здесь

Ещё раз задам вопрос.. Если у тебя одним стандарт, считаешь ты Берию негодяем или нет?

Приговор здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-01-2021 - 03:57
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 03:58
(Sorques @ 13-01-2021 - 03:51)
Витя, дети Берии отказались? Ты его считаешь негодяем?
Только не нужно рассказывать сне о своих мироощущениях о применении законов в 30-х и 50-х...

Напомню одну из статей по которой судили Берию..


Ещё раз задам вопрос.. Если у тебя одним стандарт, считаешь ты Берию негодяем или нет?

Я считаю что против Берии дело сфабриковано

А ты как считаешь? Берия насильник?
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 04:05
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 03:58)
Я считаю что против Берии дело сфабриковано

А ты как считаешь? Берия насильник?
У тебя раздвоение.. Про Якира или Блюхера, а также их жен, ты как бы веришь, что они агенты и задашь мне вопрос, о доказательстве того, что это дело было сфабриковано, а про Берию все на уровне верю/ не верю и чуйки..
Согласись это двойные стандарты.. Либо ты тогда должен здравый смысл включать в двух случаях, либо формализм в них же..

Берия, чем отличается от Блюхера или Якира?
В 30-х был передел власти и в 50-х он был..

Почему нужно не верить маршалу Коневу, а верить следователям Ежова?

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-01-2021 - 04:11
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 04:11
(Sorques @ 13-01-2021 - 04:05)
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 03:58)
Я считаю что против Берии дело сфабриковано

А ты как считаешь? Берия насильник?
У тебя раздвоение.. Про Якира или Блюхера, а также их жен, ты как бы веришь, что они агенты и задашь мне вопрос, о доказательстве того, что это дело было сфабриковано, а про Берию все на уровне верю/ не верю и чуйки..
Согласись это двойные стандарты.. Либо ты тогда должен здравый смысл включать в двух случаях, либо формализм в них же..

Берия, чем отличается от Блюхера или Якира?
В 30-х был передел власти и в 50-х он был..

В 53-м умер Сталин и Хрущев начал политику очернения Сталина.
В 30-х никакой политики очернения прежних руководителей не было. Все уголовные дела были ходом текущей политики. Троцкий был обвинен за текущие преступления сразу после их раскрытия. Сталин же в 53-м ничего такого экстраординарного не сделал что бы именно в 53-м началось его преследование.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 04:18
(Sorques @ 13-01-2021 - 04:05)

Почему нужно не верить маршалу Коневу, а верить следователям Ежова?

Я не знаю насколько скрупулезно проводил следствие Конев. Я вообще ничего не слышал о нем как о следователе.


В 30-х был передел власти и в 50-х он был..

Задам вопрос так.
Почему именно в 30-х и в 50-х случились переломные моменты? Что тогда произошло?
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 04:20
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 04:11)
В 53-м умер Сталин и Хрущев начал политику очернения Сталина.
В 30-х никакой политики очернения прежних руководителей не было. Все уголовные дела были ходом текущей политики. Троцкий был обвинен за текущие преступления сразу после их раскрытия. Сталин же в 53-м ничего такого экстраординарного не сделал что бы именно в 53-м началось его преследование.

Очерняли Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих конкурентов Сталина, в борьбе за власть и в этом был хотя бы какой то практический смысл.. У Хрущева его не было, а только усталость функционеров от страха...нужно было осудить и перестать тогда бояться повторения..что то типа этого затем и произошло..
Троцкий был обвинен за текущие преступления сразу после их раскрытия

Да, как и Берия. Текущие преступления, есть допросы свидетелей, его охраны, водителя, потерпевших женщин...
Витя, я понял.. У тебя двойной стандарт, об этом и речь, что на такие темы ты не можешь говорить в одном ключе, либо логикой и здравым смыслом, либо официозом.. Для тех Закон, а для этих чуйка и рассуждения, что такого не может быть..
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 04:27
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 04:18)
Я не знаю насколько скрупулезно проводил следствие Конев. Я вообще ничего не слышал о нем как о следователе.
Он был председатель суда, человек с менее мутной биографией , чем Ежов или Берия.. А о судьях 30-х, ты всё подробно знаешь, в отличие от Конева?
Почему именно в 30-х и в 50-х случились переломные моменты? Что тогда произошло?

В 30-х Сталин стал единоличным руководителем, устранив конкурентов, в 50-х Маленков, Хрущева и К, стали небольшой группой единственных руководителей, устранив другую группу... После смерти Сталина, власть стала более коллективной, причем так было, до конца советской власти.. Хрущев и Брежнев первые среди равных и не более того..

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-01-2021 - 04:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 04:28
(Sorques @ 13-01-2021 - 04:20)
Очерняли Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих конкурентов Сталина, в борьбе за власть и в этом был хотя бы какой то практический смысл..



Очерняли или все же Троцкий Каменев Зиновьев были преступниками? Ведь Хрущев их не реабилитировал. Горбачев кажется реабилитировал Каменева и Зиновьева.
Вот скажи. Какой смысл было в 30-е осуждать людей для того что бы очернить Троцкого? Эта посадка и расстрелы вообще хоть как-то очерняли Троцкого? Массовые расстрелы при Сталине сказались на имидже Троцкого или нет?


У Хрущева его не было, а только усталость функционеров от страха...нужно было осудить и перестать тогда бояться повторения..что то типа этого затем и произошло..

Массовые реабилитации Хрущева сказались на имидже Сталина или нет?


Да, как и Берия. Текущие преступления, есть допросы свидетелей, его охраны, водителя, потерпевших женщин...
Витя, я понял.. У тебя двойной стандарт, об этом и речь, что на такие темы ты не можешь говорить в одном ключе, либо логикой и здравым смыслом, либо официозом.. Для тех Закон, а для этих чуйка и рассуждения, что такого не может быть..

Да подожди ты со своим двойным стандартом. Почему обвинения в изнасиловании школьниц Берии предъявили в 53-м, а не в 49-м? Ты сам веришь что второе лицо государства сам лично охотился на 16-летних школьниц?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2021 - 04:34
(Sorques @ 13-01-2021 - 04:27)
Он был председатель суда, человек с менее мутной биографией , чем Ежов или Берия..




Как говорили в СССР - кивала.

Ежов действительно совершал массу фальсификаций незаконных, за что был сам осужден и расстрелян когда вскрылись данные факты. Берия как раз и занимался этими реабилитациями


В 30-х Сталин стал единоличным руководителем, устранив конкурентов, в 50-х Маленков, Хрущева и К, стали небольшой группой единственных руководителей, устранив другую группу...

Как массовые репрессии помогли Сталину устранить конкурентов? Ведь для устранения конкурентов достаточно устранить самих конкурентов, а массовые репрессии для чего?


После смерти Сталина, власть стала более коллективной, причем так было, до конца советской власти.. Хрущев и Брежнев первые среди равных и не более того..

Власть всегда была коллективной. Сталин тоже всегда совещался перед принятием важных решений
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 04:42
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 04:28)
Очерняли или все же Троцкий Каменев Зиновьев были преступниками?

В той же мере, что и все остальные большевики..
Ведь Хрущев их не реабилитировал

Ну это было бы совсем смешно..
Вот скажи. Какой смысл было в 30-е осуждать людей для того что бы очернить Троцкого?

В 30-х Троцкого уже не было в России, добивали возможную оппозицию.. Ну и всякий чуждый и ненадежный элемент, с точки зрения власти.. Плюс случайные, по разнарядки для галочки.. План арестов, я тебе кидал, в этом топике...
Массовые расстрелы при Сталине сказались на имидже Троцкого или нет?

Дело не только в нём, нужна была система страха, если можно так назвать.. Все кто несогласен или идет не в ногу, знает что ему этого не простят.. И эта система работала.. Только жить в ней стремно..

Да подожди ты со своим двойным стандартом. Почему обвинения в изнасиловании школьниц Берии предъявили в 53-м, а не в 49-м?

Странный вопрос.. Кто бы осмелился возбудить такое дело без команды с самого верха?
Ты сам веришь что второе лицо государства сам лично охотился на 16-летних школьниц?

Ты же мне не отвечаешь на вопрос, могла ли жена Якира или Блюхера, быть японской шпионкой, а престарелая мать Тухачевского знать о коварных планах сына..
Ты сейчас пытается другой стандарт включить, к которому я тебя сутки назад призывал..
Он должен быть один в разговоре.. Либо жена Блюхера шпионка и тогда и Берия насильник, либо рассуждает здравым смыслом обо всех..
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2021 - 04:49
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 04:34)

Ежов действительно совершал массу фальсификаций незаконных, за что был сам осужден и расстрелян когда вскрылись данные факты. Берия как раз и занимался этими реабилитациями

Реабилитировали немного..по памяти вроде 10% .. Но посадили новых..


Как массовые репрессии помогли Сталину устранить конкурентов? Ведь для устранения конкурентов достаточно устранить самих конкурентов, а массовые репрессии для чего?

Даже колеблющихся не стало и думать боялись.. Это работает какое то время.. Посмотри на другие диктатуры..
Власть всегда была коллективной. Сталин тоже всегда совещался перед принятием важных решений

На уровне поговорить, а решения принимал сам.. Споров с ним или иных мнений, как Хрущевым или Брежневым не было..

Мужчина RexSep
Свободен
13-01-2021 - 05:58
В некоей статье я прочитал:


Только их туда никто не заводил. Добровольно пошли, всей толпой. И, как в старом анекдоте про кошку, пари и горчицу: с песнями...
А что это за анекдот?
Мужчина dedO'K
Женат
13-01-2021 - 09:35
(Sorques @ 13-01-2021 - 02:24)
(dedO'K @ 13-01-2021 - 00:55)
Ни один из родственников осужденных не сел за то, что он- родственник. В основном- за соучастие.
Ааа.. Вот оно в чем дело.. Спасибо, что объяснили..
Первая жена жена Блюхера, Покровская расстреляна в 1939, за шпионаж в пользу Японии..
вторая жена Глафира Безверхова, получила 8 лет, за недоносительство..
Для вас и Безумного Ивана, естественно, что военные такого уровня, семьями шпионили и наверное за деньги в японском банке..

Репрессии против старообрядческого духовенстваздесь
По вашей логике, там же была контрреволюционная деятельность.. Тоже с пониманием относитесь или напишите что то философское?

Массовые хищения мат.средств, организация "левых" террористических отрядов и их деятельности против мирного населения и для устройства провокаций в "нейтральной зоне", контролируемой японцами, попытка отделения Дальнего Востока от СССР, поддержка Манчжоу го, срыв переговоров о выводе японских войск из "нейтральной зоны"...
Вобщем, это была провокация такого, же, масштаба, как "поход на Варшаву", который, бы, закончился тем, же: потерей Дальнего Востока и Забайкалья в пользу Манчжоу го и Японии.
И во всём этом деятельное участие принимала Галина Покровская, активный агент КомИнтерна, которая, уже, в 1924 году перестала быть женой Блюхера.
А спасибо надо сказать второй жене Блюхера, которая разговорилась "с подружками" после того, как Блюхер, бросив её, начал открыто жить с третьей. И про первую пооткровенничала, и про третью, ну, и про самого Блюхера и его ближайшее окружение.
Его соратник по революционной борьбе, Гамарник, узнав об этом, аж, застрелился, после разговора с Блюхером.
Короче, "с бабами своими ему надо было разбираться и оружие, где попало, не разбрасывать"©

Удивить хотели?
Революционеры всех мастей, пытавшиеся "поднять Россию на дыбы", перед этим оседлав её, репрессировали Древлеправославие: Романовы- "за великия на царский дом хулы", хлысты, масоны и троцкисты- "за контрреволюционную деятельность".
А вобщем, как препятствие "коренным преобразованиям", которые привели к нынешнему плачевному состоянию российского общества и основного государствообразовавшего народа.
Женщина Pamela x
Замужем
14-01-2021 - 00:11
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 03:43)
Значит получается что есть уголовные преступления за которые общество и семья человека осуждает, а есть уголовные преступления, за которые только государство осуждает, а общество и семья нет. Так?
Преступление против государства? Родины? или власти? Собака тут рылась. Сегодня против правых, а завтра левые разложат всё по-своему, и "награда нашла героя"... Преступления против личности, человечности - это не уголовка... Педофилы - уроды. Нравственно и физиологически. Нелюди. Семья обещалась Человеку, но не выродку рода человеческого. А власть... Сегодня гриф "секретно" и мы верим руке, прижатой к сердцу, а назавтра гриф сняли, и появляются "новые обстоятельства", которые поворачивают ситуацию на 180°.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 14-01-2021 - 00:22
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2021 - 00:24
(Pamela x @ 14-01-2021 - 01:11)
(Безумный Иван @ 13-01-2021 - 03:43)
Значит получается что есть уголовные преступления за которые общество и семья человека осуждает, а есть уголовные преступления, за которые только государство осуждает, а общество и семья нет. Так?
Преступление против государства? Родины? или власти? Собака тут рылась. Сегодня против правых, а завтра левые разложат всё по-своему, и "награда нашла героя"... Преступления против личности, человечности - это не уголовка... Педофилы - уроды. Нравственно и физиологически. Нелюди. Семья обещалась Человеку, но не выродку рода человеческого. А власть... Сегодня гриф "секретно" и мы верим руке, прижатой к седцу, а назавтра гриф сняли, и появляются "новые обстоятельства", которые поворачивают ситуацию на 180°.

Милая Памела, что секретно, то не касается никого, кто к этим секретностям не допущен.
А потому: доказательства на бочку! Снял гриф секретности с ФИО обвиняемого- снимай и с обвинения, и с его доказательств.
Этим и отличается юридически законный приговор суда от решения комиссии, особой тройки или ревтрибунала.
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2021 - 00:44
(Pamela x @ 14-01-2021 - 00:11)
Преступление против государства? Родины? или власти? Собака тут рылась. Сегодня против правых, а завтра левые разложат всё по-своему, и "награда нашла героя"...

В этом все и дело.. При монархии враги государства, нелюди, террористы, а при большевиках они не экстремисты и в их честь улицы называли, а пионеры салют отдавали..а затем опять новый, круг..причем некоторые застали все три фазы..И как здесь можно что то предать или стать врагом народа?
Врагом власти или системы да, можно...
Но граждане живут сердцем и условным телевизором ( пропагандой), поэтому их легко подбить на соженние салемских ведьм или ненависть к троцкистам..
Другое дело, что где критический ум, у в общем не глупых людей? Вот это интересно..
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2021 - 01:47
(Sorques @ 14-01-2021 - 01:44)
(Pamela x @ 14-01-2021 - 00:11)
Преступление против государства? Родины? или власти? Собака тут рылась. Сегодня против правых, а завтра левые разложат всё по-своему, и "награда нашла героя"...
В этом все и дело.. При монархии враги государства, нелюди, террористы, а при большевиках они не экстремисты и в их честь улицы называли, а пионеры салют отдавали..а затем опять новый, круг..причем некоторые застали все три фазы..И как здесь можно что то предать или стать врагом народа?
Врагом власти или системы да, можно...
Но граждане живут сердцем и условным телевизором ( пропагандой), поэтому их легко подбить на соженние салемских ведьм или ненависть к троцкистам..
Другое дело, что где критический ум, у в общем не глупых людей? Вот это интересно..

При монархии врагами государства были отказавшиеся от подданства монарху или хулители царского дома.
А с 1762 года, уже, вполне законно- отказавшиеся повиноваться вольным привелегированным дворянам, которые, ничтоже сумняшеся, самовольно отправляли на тот свет одних монархов и сажали на престол других, в своих, узкосословных интересах.
И всё это претерпевалось, вплоть до 1861 года, попытки приватизации общественных земель и промыслов, когда и дворяне и монархия окончательно поставили себя вне российского общества и закона.
Так, где, говорите, "критический ум, вобщем, то, неглупых людей"©?
Мужчина dedO'K
Женат
14-01-2021 - 15:14
(Sorques @ 13-01-2021 - 03:36)
(Pamela x @ 13-01-2021 - 02:21)
А что тут непонятного? Моя семья - это МОЯ семья, она и в Африке - МОЯ семья. Африк много, а МОЯ семья, это - МОЯ семья. Моя семья, а потом всё остальное.
Ответ можно трактовать по разному.. Если член семьи, оказался декабристом ( коммунистом, троцкистом, либералом) и от него отказались, то он уже не член семьи, выпал из неё.. Я вас правило понял?

Если уж вы позиционируете себя, как верного наследника заповедей Христа и Святой Руси, вспомните притчу о блудном сыне(Лк. 11:32): "Ибо этот сын мой был мертв".
Мало того, даже, женившись, сын начинает новую ветвь рода, со своими традициями и обычаями, отпадая от старой: "Да оставит человек отца своего и мать, и прилепится к жене своей и будут двое одна плоть" Еф.5:31
Т-90
Свободен
19-01-2021 - 20:29
Как цыплят желторотых похлопали-тьфу.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021..._medium=desktop
Все активы ЗАГРАНИЦЕЙ арестуют и все такое-ПОЗОРИЩЕ!
Дома в России надо активы хранить чтоб не было такого влияния!

Отвечаю прям как ГОВНО СОБАЧЬЕ хлопнули-как комаров как букашек 00039.gif 00002.gif

Это сообщение отредактировал Т-90 - 19-01-2021 - 20:30
Мужчина Misha56
Женат
19-01-2021 - 21:37
(Т-90 @ 19-01-2021 - 20:29)
Как цыплят желторотых похлопали-тьфу.https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021..._medium=desktop
Все активы ЗАГРАНИЦЕЙ арестуют и все такое-ПОЗОРИЩЕ!
Дома в России надо активы хранить чтоб не было такого влияния!

Отвечаю прям как ГОВНО СОБАЧЬЕ хлопнули-как комаров как букашек 00039.gif 00002.gif

Где вы вычитали про арест Активов?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...
  Наверх