Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
04-11-2021 - 15:42 Немного о ценах в течение годы.. В 1981 году Texas Instruments выпустила компьютер TI-99/4A, способный отображать 16 цветов при разрешении 512×424 или 256 цветов при разрешении 256×424. Устройство работало на процессоре TI TMS9900 3.0 MHz, имело 256 байт RAM и 16 Кб видеопамяти. Это был один из первых 16-битных домашних компьютеров. Компьютер стоил 525 долларов, что сегодня равняется 1420 долларам.здесь Первый Macintosh компания Apple выпустила в начале 1984 года. Это был один из первых персональных компьютеров с графическим интерфейсом пользователя. Хотя и до него были аналоги с графическим режимом, включая Xerox Star. Линейка, которая стартовала с этого компьютера, выпусается до сих пор. Первоначально линейка Macintosh использовала процессоры Motorola, которые позже сменили на IBM PowerPC. Стоимость Macintosh начиналась с 2 495 долларов. На сегодня это 5 908 долларов. Компьютер поставлялся с манипулятором типа "мышь", новинкой на тот момент. В общем вполне доступно и для обывателя.. Чёрно-белые ноутбуки, кто то помнит? |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 15:42 (NorthStorm @ 04-11-2021 - 14:12) (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 13:47) И ну просто полнейшая профанация серьезного вопроса Со мной так не прокатывает. Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни" Тем более, не понимаете элементарных вещей Уже в 1986 г. не имело ровным счетом никакого смысла копировать уже устаревшую на тот момент архитектуру CPU 286 или 386 - просто пустая бессмысленная трата ресурсов Да и "четверки" тоже не так уж далеко ушли Настоящие полноценные ящики пошли только с 2006 г. Осваивать тогда в 80-е годы надо было хотя бы выпуск норм мониторов, клав, манипуляторов типа "мышь", всей прочей более традиционной и не так моментально устаревающей обвязки Чем умело и воспользовался весь остальной мир, те же самые болгары-югославы, просто собирая свои аналоги из импортных комплектующих Получалось вполне дешево и сердито, более чем приемлемо Ничто не мешало уже с 1986 г. моментально организовать те же самые массовые отверточные производства вполне норм ящиков и в Москве, и в Ленинграде, и даже в Минске и Киеве, да в любых населенных пунктах и наскоро приспособленных бывших коровниках и кошарах Параллельно всерьез работая на перспективу над аналогами "Пентиумов" или, хотя бы, на худой конец, приспосабливая свои "Эльбрусы" под ПК И всеми правдами и неправдами форсируя закупки и для начала лицензионных производств передовых и перспективных технологий именно СБИС "сороканожек" всех типов, CPU, микроэлектроники, авионики - БРЭО, автомикроэлектроники и др. пр., в чем СССР традиционно успешно уставал и отставал еще с конца 50-х годов Надо было уже тогда, именно в те самые злосчастные важнейшие принципиально судьбоносные для совка 80-е годы, работать ТОЛЬКО на перспективу Несколько сот кооперативов уже тогда вполне могли обеспечить выпуск норм ящиков из норм комплектующих тиражами в сотни тысяч или даже миллионы штук в год Я тогда один самостоятельно спокойно собирал, в параллель инициализировал и запускал до десяти ящиков за смену, а мог бы и еще больше, было бы только желание Кстати, судя по всему, все равно не помните, что основным отличием от норм ПК той тупиковой линейки ящиков IBM PS/2 различных моделей было использование процессоров Motorola Младшие модели были аналогом PC XT, средние - PC AT-286, старшие - PC AT-386 Кстати, какая версия языка Basic там была? Но в той эпопее конца 80-х годов был один более чем настораживающий момент, на который тогда мало кто обратил внимание Судя по всему, Вы этого тоже не понимаете, с Вашей тягой судить о многих серьезных и неявных вещах слишком уж поспешно и необоснованно |
lozdok Свободен |
04-11-2021 - 15:47 (PARAND @ 04-11-2021 - 15:23) У меня ничего не стояло так как все дорого было и я не мог купить...а вот на выставках я видел наши разработки.и у одного парня видел компьютер!Да тогда это было чудо но оно было... ну вот, видишь, к массовости эти компы не имеют никакого отношения, на выставках да у спецов и всё. а полки стали заполняться только с Перестройкой, импортным товаром. челночный бизнес, где то, с 1989 года, примерно. то есть, когда пришли кранты СССР, тогда и начал расширяться ассортимент на полках магазинов. тут и техника путная пошла. а то, что мы там что то изобрели ... так и пользуемся до сих пор импортом, при чём не высокого качества. как будто такую хрень мы сами не можем сделать. вот только у наших бизнесменов всякая хрень получается дороже, чем импортный высококачественный товар.  |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 15:48 (PARAND @ 04-11-2021 - 15:19) [/QUOTE] Советский Союз всегда был только на задворках мировой техники[/QUOTE] ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Очередная чушь несусветная Совки воровали гораздо больше Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов Тоже не заплатили мне ни одного своего рваного юаня за мое авторство моей интеллектуальной собственности |
Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 20:26 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48)
А что за разработка? |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 20:39 (NorthStorm @ 04-11-2021 - 19:20) [/QUOTE] Так закупки или наличие собственной элементной базы? в данном случае нужно было закупать все, включая рабочих)) В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны А дальше и просто невнятица А выпуск самопальных ТВ где-то там в подполье и вовсе тут ни при чем Вопрос намного серьезнее и принципиальнее Ясно же написано: в той эпопее конца 80-х годов был один более чем настораживающий момент, на который тогда мало кто обратил внимание А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР Как раз тот самый момент Вы и упускаете из виду, вместо этого выяснения и осмысления ввязываясь в обиженные многословные перепалки из-за прочей сущей безделицы пустой Ясно же написано: ТОЛЬКО ПАРАЛЛЕЛЬНО и массированные закупки всех нужных комплектующих, и одновременно с этим самое серьезное изучение, внедрение и освоение всех соответствующих технологий и производств, само собой, совместно с самой тщательной и придирчивой подготовкой соответствующих исключительно самых-самых высоко-квалифицированных кадров трудящихся и ИТР |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 20:43 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 20:26) (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48) Кстати, как ни забавно, по некоторым данным одна из моих разработок была скопирована китайцами в начале 2000-х годов А что за разработка? Сначала нужно уточнить в смысле секретности Тем более, прежде потрудитесь отчитаться, с какой целью нагнетаете тут всякую чушь несусветную, приписывая несчастному Н. Хрущеву навязывание совку линейки мейнфреймов IBM/360 и 370 |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 20:51 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 20:43) Сначала нужно уточнить в смысле секретности Что там с секретностью? Если ваша разработка уже у Китайцев. Расскажите, что за разработка, интересно же. Секретных подробностей устройства не надо А Хрущев, да Бог с ним. Возможно я ошибся, Вы меня поправили. В чем трагедия? |
Cityman Свободен |
04-11-2021 - 20:55 (Sorques @ 04-11-2021 - 16:42) Немного о ценах в течение годы.. у шефа лаптоп монохромный был, тяжелый зараза, но как пишущая машинка (впрочем он для этого в основном и использовался) вполне годился. Сдох он где-то в году 2005 |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 21:05 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 20:51) [/QUOTE] Что там с секретностью? Да просто сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука Так что и вовсе не стоит подставляться, не то время |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 21:07 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:05) [QUOTE=Безумный Иван , 04-11-2021 - 20:51][/QUOTE] Что там с секретностью?[/QUOTE] Да просто сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука Так я прошу рассказать что украли у вас Китайцы. Раз они это украли и производят под собственным брендом, значит это уже для нас не секретно. Китайский продукт назовите, который по сути Ваш |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 21:31 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 21:07) [/QUOTE] Так я прошу рассказать что украли у вас Китайцы. Раз они это украли и производят под собственным брендом, значит это уже для нас не секретно. Китайский продукт назовите, который по сути Ваш Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности Что тут непонятного-то? |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 21:35 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:31) Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности Что тут непонятного-то? Непонятно у кого вы будете уточнять. У китайцев? Товарищи китайцы, можно я назову на форуме название вашего комплекса космической навигации Кху Ям, который вы у меня спионерили в 2000-м году ??? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2021 - 21:35 |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 21:41 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 21:35) (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 21:31) Русским же языком сказано: Сначала нужно уточнить в смысле секретности Непонятно у кого вы будете уточнять. У китайцев? Да не волнуйтесь Вы так У меня всегда есть под рукой организация, использовавшая те самые разработки, у которой я всегда могу уточнить степень их секретности на момент их передачи китайцам Читать-то умеете? Русским же языком отчетливо написано, что сейчас сидят в СИЗО вот уже несколько лет много всяких престарелых и сильно пожилых ученых из ФизТеха, ЦАГИ, ЛИИ, НИИ из Подлипок, ВООБЩЕ всего-то навсего что-то там когда-то где-то преподававших или обсуждавших с китайцами ВООБЩЕ вполне общеизвестные хрестоматийные прописные истины из аэродинамики, обтекания в жидких средах, всяких законов Бернулли для гиперзвука А не то что там какие-то вполне конкретные разработки |
| Sorques Женат |
04-11-2021 - 21:46 (Cityman @ 04-11-2021 - 20:55) у шефа лаптоп монохромный был, тяжелый зараза, но как пишущая машинка (впрочем он для этого в основном и использовался) вполне годился. Сдох он где-то в году 2005 Да, действительно очень тяжёлые, не понимаю почему.. Они стоили довольно долго.. 2-3К$.. |
PARAND Женат |
04-11-2021 - 21:51 (lozdok @ 04-11-2021 - 15:47) (PARAND @ 04-11-2021 - 15:23) У меня ничего не стояло так как все дорого было и я не мог купить...а вот на выставках я видел наши разработки.и у одного парня видел компьютер!Да тогда это было чудо но оно было... ну вот, видишь, к массовости эти компы не имеют никакого отношения, на выставках да у спецов и всё. А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное... |
PARAND Женат |
04-11-2021 - 21:57 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 15:48) [QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 15:19][/QUOTE] Советский Союз всегда был только на задворках мировой техники[/QUOTE] -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE] Очередная чушь несусветная А ты считал сколько совки воровали?Воровали все ,а самое большое это американцы у них все достижения с помощью зарубежных ученых и кража чертежей,покупка... да у нас...А сейчас всех превзошел Китай!Достижения СССР который вы обхаиваете до сих пор еще не устарели и ими пользуются...Советская наука была одна из лучших в мире...единственный недостаток что эти достижения не все доходили до народа. |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 22:11 (PARAND @ 04-11-2021 - 21:51) [/QUOTE] А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом...Главное что умели и могли...ставили же автоматику на военную технику и космические аппараты!И это было главное... Нет, как раз за рубежом уже в то время хватало массовости Причем строго в разумных необходимых и вполне достаточных пределах ПК вполне широко и исключительно рационально применялись во многих сферах, даже во многих учебных заведениях Много раз на разных выставках мы обращали внимание на всякие очень интересные перспективные образцы всяких новейших необычных обрабатывающих центров и технологических установок с самым широким и глубоким применением компьютеризации, всяких микропроцессоров, контроллеров ВТ и ПК, которые при ближайшем их рассмотрении оказывались инициативными передовыми разработками групп простых студентов |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 22:25 (PARAND @ 04-11-2021 - 21:57) [/QUOTE] Совки воровали гораздо больше Тыкать и хамить будете своей прислуге В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники Моим родственникам в их закрытый оборонный НИИ целыми транспортами привозили обломки сбитой-разбитой во Вьетнаме и прочих местах западной техники, например, ЛБВ с бомберов B-52, начинку истребителей-бомбардировщиков B-111, MDD F-4 Phantom II и др. Кстати, много-много лет спустя я нашел ту самую отделяемую пилотскую кабину от истребителя-бомбардировщика B-111 уже на одной кафедре в МАИ, явно из той самой партии обломков, что была тогда в нашем закрытом НИИ И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее" Не занимайтесь насаждением тут своего казенного примитивного убогого квасного патриотизма, не смешите людей |
avp Свободен |
04-11-2021 - 22:37 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25) [QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге На Западе занимались тем же. |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 22:51 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25) И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее" Я прямо представляю как стоят они и цокают языками. Это всего лишь один из элементов военной разведки. Этим занимаются абсолютно все. И они и мы. И ели уж так превосходит их техника, почему она в военных конфликтах не мочит нашу как Тузик грелку? Да потому что по тактическим параметрам наша техника не хуже ихней. Мы вот в 1994-м в полигоне БП выловили очередной НАТОвский буй Difar AN/SSQ 53B. Я уговорил нашего разведчика не сдавать его в свой отдел, он не был против. Таких буев у них уже предостаточно было выловлено, ну и отдал он его мне. Выловить можно только неисправный буй. Исправный после работы самоликвидируется. А этот просто не включился. Я у себя в отсеке разобрал его и нашел причину. Там где стояла закоротка "джампер" на плате, после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. Да, мне понравилось как он сделан внутри и как там было реализовано питание, опускание гидрофона на заданную глубину, определение пеленга на подводную лодку, как реализована самоликвидация. Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-11-2021 - 22:52 |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 22:55 (avp @ 04-11-2021 - 22:37) [QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 22:25][QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге[/QUOTE] На Западе занимались тем же. Ну, как сказать Западный мир постоянно сотрясают скандалы с выяснением истинного авторства и прав на интеллектуальную собственность тех или иных новинок Например, фирма Samsung постоянно грызется из-за всего подряд с компанией Apple McIntosh А вот с китайцами побаиваются связываться, например, фирма Siemens за воровство всякой интеллектуальной собственности на всякую нагло сворованную китайцами чисто их электротехнику, скоростные электропоезда и др. |
| lozdok Свободен |
04-11-2021 - 22:55 (PARAND @ 04-11-2021 - 21:51) А массовости и нигде тогда еще не было даже за рубежом... я где то читал, если правильно понял, что на Западе внедряли разные новинки и обеспечивали товарами внутренний рынок. после насыщения внутреннего рынка товары предлагались на внешний особенно тогда, когда товар усовершенствовался и старые модели шли за рубеж. если в начале 90-х стали компы завозить в Россию, значит до этого они уже продавались массово за рубежом. нет, не согласны? вот потому и никто не хочет назад в СССР, что это было главным. у нас постоянно работали на гигантизм, на отрасли, на страну ... а для людей ничего не оставалось, всё по остаточному принципу и по принципу "людям много не надо, не баре ..." ты должен был жевать ржавую селёдку и гордиться тем, что ледокол бороздит просторы Антарктиды. |
| lozdok Свободен |
04-11-2021 - 23:03 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51) ... после сброса с вертолета и удара о воду этот джампер вылетел и валялся внутри корпуса буя. у американцев сброс изделий на землю не отработан в принципе. то буи ломаются, то Хаммеры разбиваются ... им бы парашюты до ума довести ...  |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 23:04 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51) (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 22:25) И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее" Я прямо представляю как стоят они и цокают языками. Ой, ну снова очередная порция чуши про какую-то там "военную разведку" Для того и привозили этим ведущим специалистам в тот закрытый оборонный НИИ все это добро, только для изучения и копирования Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости Вот, мол, одно неверное движение и все, взрыв или, на худой конец, лопается капсула с серной (азотной-соляной-плавиковой-муравьиной..., нужное подчеркнуть) кислотой (царской водкой), и все моментально разъедается у вас на глазах, тут же мигом слепнущих от едучих испарений |
| Безумный Иван Свободен |
04-11-2021 - 23:14 (sxn362458723 @ 04-11-2021 - 23:04) Кстати, в их среде тоже много было разговоров про опасность самоликвидации и необходимость обезвреживания элементов обеспечения свойств неизвлекаемости и неразбираемости Я говорю про самоликвидацию буя что бы он не плавал бесконечно на поверхности. Так вот в буе Difar это реализовано так. В надувающемся мешке буя протянута антенна, которая передает на самолет звуки с гидрофона и информацию о пеленге на объект. Антенна сделана из двух проводов соединенных в верхней точке через резистор. Так вот пока буй работает, на оба провода антенны идет радиосигнал в колебательного контура. Как только время работы закончится, оба провода антенны коммутируются на батарею активируемую морской водой. Резистор нагревается, прожигает воздушный мешок буя и буй тонет. |
| sxn362458723 Свободен |
04-11-2021 - 23:40 (NorthStorm @ 04-11-2021 - 23:17) [/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях Зря ударяетесь в амбицию Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни" Тем более, не понимаете элементарных вещей В ОС для ящиков линейки IBM PS/2 использовалась такая особенная уникальная с расширенной графикой версия языка Basic, т.н. BASICA Этот диалект не был никакой устаревшей версией, просто существовал параллельно с общеупотребимым диалектом GW-Basic Нет, в ящиках линейки моделей IBM PS/2 использовались именно процессоры производства компании Motorola, чем они и были характерны Тут старушку Вики надо править еще и еще Когда я работал на PS/2 живьем, у меня были записаны все их характеристики и марки CPU, просто надо искать старые записи 35-летней давности А именно: на примере наличия тогдашних болгарских-югославских-испанских-индийских ПК на фоне полнейшего отсутствия в СССР массового сборочного производства ПК типа PC XT, PC AT-286 и PC AT-386 отчетливо просматривались все признаки явного преднамеренного саботажа и диверсии массовых закупок и поставок комплектующих, периферии и расходников для срочной организации массового отверточного их производства со стороны именно высшего руководства КПСС и КГБ СССР Никакой несвязной чуши, напротив, все запредельно четко и ясно, не надо увиливать от очевидного - надо было сразу же запускать свое сборочное отверточное производство из импортных комплектующих, ПАРАЛЛЕЛЬНО постепенно осваивая и развивая выпуск своего нового Сочувствую, если не понимаете, о чем спор в данном аспекте |
| sxn362458723 Свободен |
05-11-2021 - 02:07 (NorthStorm @ 05-11-2021 - 00:01) [QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 23:40][QUOTE=NorthStorm , 04-11-2021 - 23:17][/QUOTE] какая то несвязная чушь - то надо свое развивать, то сборочное производство... я уже и не понимаю о чем спор[/QUOTE] Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях[/QUOTE] Это уже даже утомляет, спросить с упоротыми не мое. Не надо артачиться и упорствовать в своих заблуждениях Зря ударяетесь в амбицию Попрошу убедительнейше, коль настаиваете на серьезном обсуждении, впредь больше не "тыкать" и не писать подобных гаерских заявлений про "трансляцию фигни" Тем более, не понимаете элементарных вещей, только безнадежно путаетесь в трех соснах Зачем мне Ваши бессмысленные ссылки на The IBM PS/2 76/77i and IBM PS/2 76/77s? Я пишу про семейство ПК IBM PS/2 выпуска 1987 г. моделей 30, 50, 60, 80 Тогда уж уместнее ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PS/2 И то требует проверки, поскольку припоминаю сопроводительную документацию, в которой как раз делался упор именно на применение процессоров Motorola На этот счет были всякие предположения Все, тема закрыта |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2021 - 02:28 (sxn362458723 @ 05-11-2021 - 02:07)
Давайте во флудилку перейдем Интересно же https://www.sxnarod.com/fludilka06_210-t.html |
| Gustav72 Свободен |
05-11-2021 - 15:15 (lozdok @ 01-11-2021 - 13:07) (Безумный Иван @ 01-11-2021 - 12:31) У меня сейчас дома все из Китая. И все работает.
От такого подхода мы и засрали наш дом по имени Земля. У меня было всего две стиральные машинки LG. Одну ремонтировал 2 раза. Первый раз серьёзная поломка , вторая нет. поломалась в третий , но не ремонтировал , так как другую такую же отдали. За ремонт мастер запросил 2 тысячи. Отдавали за недорого Самсунг , после потопа в квартире программы косячить стали. ремонт так же 2 косаря если самому доставить. Мастер замечательный , его телефон из рук в руки передают. И что проще ; 2-5 за ремонт отдать или 30 за новую? |
PARAND Женат |
05-11-2021 - 19:34 [QUOTE=sxn362458723 , 04-11-2021 - 22:25][QUOTE=PARAND , 04-11-2021 - 21:57][/QUOTE] Совки воровали гораздо больше[/QUOTE] Тыкать и хамить будете своей прислуге В СССР сотни НИИ только тем и занимались, что изучали закупленные и поставленные в обход всяких эмбарго и через третьи руки и четвертые страны контрабандой образцы новейшей западной техники Моим родственникам в их закрытый оборонный НИИ целыми транспортами привозили обломки сбитой-разбитой во Вьетнаме и прочих местах западной техники, например, ЛБВ с бомберов B-52, начинку истребителей-бомбардировщиков B-111, MDD F-4 Phantom II и др. Кстати, много-много лет спустя я нашел ту самую отделяемую пилотскую кабину от истребителя-бомбардировщика B-111 уже на одной кафедре в МАИ, явно из той самой партии обломков, что была тогда в нашем закрытом НИИ И вот стоят наши ведущие специалисты, смотрят на эту самую ЛБВ от бомбера B-52, только качают головой и цокают языками: "Уникальная вещь, аналогов не имеет, с нашим уровнем развития элементной базы и технического-технологического обеспечения удастся что-то такое похожее освоить только через несколько лет, не ранее" Не занимайтесь насаждением тут своего казенного примитивного убогого квасного патриотизма, не смешите людей[/QUOTE] Ну ты интересный какой то как будто американцы не воровали и им то же не привозили и чертежи и образцы наших разработок все воровали и те больше у кого шпионаж был развит больше...И мы у них и они у нас ....Увы такова жизнь.Но то что СССР была на втором месте по новым разработкам в мире то это факт...да кое что у нас было лучше чем на западе!А то что у нас новое очень медленно внедрялось в народ то это правда.... И последнее ребята давайте вернемся к теме у нас были или нет пустые прилавки я говорю нет....  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал PARAND - 05-11-2021 - 19:37 |
| avp Свободен |
05-11-2021 - 19:48 (Безумный Иван @ 04-11-2021 - 22:51) Но один несчастный джампер свел всю его работу на нет. Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль... |
| Безумный Иван Свободен |
05-11-2021 - 19:55 (avp @ 05-11-2021 - 19:48) Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль... Мне вертолетчики рассказывали, если у них в воздухе заглохнет мотор, падая вертолет раскручивает лопасти в обратную сторону и скорость падения снижается. Но, думаю, если вертолет упадет на голову, все равно будет больно. |
| PARAND Женат |
05-11-2021 - 20:03 (Безумный Иван @ 05-11-2021 - 19:55) (avp @ 05-11-2021 - 19:48) Когда я смотрю видео, снятое с гражданских дронов, меня не покидает мысль о таких же проводочках, контактиках, моторчиках, микросхемках, которые могут отказать в любой момент и эта штукенция упадет кому-нибудь на голову или автомобиль... Мне вертолетчики рассказывали, если у них в воздухе заглохнет мотор, падая вертолет раскручивает лопасти в обратную сторону и скорость падения снижается. Но, думаю, если вертолет упадет на голову, все равно будет больно. Это называется авторотация... Используя авторотацию, вертолёт может произвести безопасную посадку при отказе одного или двух двигателей. Для отечественных вертолётов, в практике, для обозначения авторотации несущего винта установился термин «самовращение несущего винта» (СНВ). Но, что то это редко срабатывает в основном сразу бьются! |
| Sorques Женат |
05-11-2021 - 20:23 (PARAND @ 05-11-2021 - 19:26) (Sorques @ 04-11-2021 - 22:12) (PARAND @ 04-11-2021 - 21:57) сейчас всех превзошел Китай В чем? Да все наворовано и куплено,а тут все СССР склоняют что воровали? К чему тогда писать, что Китай всех превзошёл? Паранд, с советскими технологиями всё было странно, другого слова не подберу.. Многие советские авторские свидетельства ( патенты) были лучше похожих иностранных, но предприятия закупали иностранные лицензии или готовое оборудование ( которое часто было не рассчитано на отечественное сырьё) и выпускали в итоге более дорогую и невыгодную продукцию.. Причина была простая, был ведомственный план по освоению валюты отпущенной на закупку новых технологий..покупали часто абы чё и в ущерб развитию отечественных технологий..в этом безразличии вся суть социализма, капиталист не будет покупать просто так какую то технологию или оборудование, ради плана.. |